CC BY
5УДК 34 Чусова Н.В., Туркулец С.Е.
Чусова Н.В.
магистрант 2 курса
Дальневосточный государственный университет путей сообщения
(г. Южно-Сахалинск, Россия)
Туркулец С.Е.
магистрант 2 курса
Дальневосточный государственный университет путей сообщения
(г. Южно-Сахалинск, Россия)
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Аннотация: выделяются проблемы, существующие в данной сфере, а также пути решения, способствующие повышению эффективности и качества работы деятельности судов.
Ключевые слова: суд, единство, обеспечение, высшие суды, правосудие, система
власти.
Для обеспечения верховенства закона в государстве судебная система должна быть максимально независимой, стабильной, открытой, регулируемой законами государства.
Данная тематика в настоящее время наиболее актуальна, так как развитие государственности в России характеризуется высоким вниманием общества к качеству и эффективности правосудия, которые в свою очередь зависят от трех факторов
• совершенства судебной системы,
• безупречности судопроизводства,
• непогрешимости организационно-обеспечительной деятельности в отношении правосудия [2].
Российское законодательство определяет понятие «судебная власть» как «судебную систему», которая осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства [1].
Необходимым условием современного правового государства является независимая и эффективно действующая судебная власть, которая выступает гарантом законности и справедливости для всего населения. Исследования проблем эффективности судебной власти связаны с количественными и качественными показателями судебной деятельности.
В понятие эффективности деятельности органов судебной власти включаются:
• задачи правосудия,
• деятельность судов по их достижению,
• результаты этой деятельности.
Эффективность судебных органов в узком его понимании затрагивает выполнении судами задач по рассмотрению и разрешению конкретного дела.
В широком же смысле эффективность рассматривается во вкладе судебной власти в достижение целей государства в целом (поддержание правопорядка, повышения доверия к судебной системе и др.) [3].
Всем известно, что в современном мире присутствует ряд проблем в органах судебной власти, которые являются предметом обсуждения многих исследователей и специалистов в этой области. Решить их необходимо для успешного развития гражданского общества и правового государства.
Проблем в судебной системе не мало, но основные и наиболее важные из них представлены ниже.
1. Качество правосудия. Это может зависеть от высокой загруженности судей, из-за чего решения принимаются «по шаблону» и упускаются детали и индивидуальные особенности каждого дела. Также проблема может быть связана с низким качеством кадрового отбора на должность судьи. На данный
момент процедуры назначения судей в России непрозрачны и не отражены в законах, что значительно влияет на кадровый состав в судебных организациях. На качество судебных решений также могут влиять очень частые изменения законодательства, неполные или неопределенные формулировки в текстах законов, а также процессуальные нарушения.
2. Сроки судопроизводства. Сроки рассмотрения дел в наше время значительно увеличились, что объясняет ряд причин. Возросло количество судебных дел, что вызвано изменениями в законодательстве (по сравнению с советским периодом в наше время появилось много новых статей и правонарушений, которые должны рассматриваться и решаться судом). Также сейчас любой спор или конфликт (даже в отношении морали и нравственности) обязательно рассматривается в суде, чего не было в более ранний период. Нарушение сроков судопроизводства зависят не только от действия суда и его аппарата, но также и от участников процесса и лиц, содействующих осуществлению правосудия, которые могут попросту не явиться на заседание, тем самым затянув сроки.
3. Неэффективное исполнение судебных актов. В настоящее время не создан эффективный механизм исполнения судебных актов, именно поэтому эта проблема так актуальна. С ней связано множество причин: высокая загруженность судебных приставов-исполнителей, отсутствие должного материального и технического оснащения, низкое денежное довольствие, отсутствие автоматизации работы между судебными приставами и иными государственными органами, в том числе надлежащего электронного документооборота и т.д. Все это препятствует эффективному исполнению решений суда, что в свою очередь ставит под сомнение осуществимость основных конституционных прав и свобод граждан. Все эти недостатки в судебной власти исправить непросто, но это важно, как для государства, так и для общества в целом, так как это положительно скажется на дальнейшем состоянии и развитии всех общественных сфер. Каждая из проблем
взаимосвязана с другой, и поэтому разрешение хоть одной из них в какой-то степени положительно повлияет и на другие.
Для их решения предлагаются следующие меры, которые представлены
ниже.
1. Повысить качество правосудия можно с помощью увеличения штата персонала: помощников судей, секретарей судебного заседания, работников канцелярий. Такие действия помогут освободить судей от части их обязанностей и уменьшить нагрузку, из-за которой происходят недочеты в их работе. Усилив требования к кандидатам на должность судьи, получится значительно увеличить уровень подготовленности специалистов судебной власти, а, следовательно, и качество работы.
2. Решение проблемы длительных сроков судопроизводства напрямую связаны с минимизацией сроков производства судебных экспертиз, результаты которых используются для установления обстоятельств дел. Введение штрафных санкций позволит избежать затягивания дела участниками процесса и иными лицами, которые содействуют в осуществлении правосудия.
3. Внедрение современных технологий в систему исполнения судебных актов, создание необходимых условий для эффективного осуществления исполнения судебных актов будут способствовать построению продуктивной и результативной системы исполнительного производства, повышению открытости и доступности системы принудительного исполнения. В заключение хочется отметить, что проблемы, которые существуют в органах судебной власти, сложны и многообразны. Постепенное их решение будет способствовать росту эффективности судебной системы, а также успешному осуществление защиты прав и законных интересов граждан.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосование 12 декабря 1993 года // СПС «Консультант плюс». -Режим доступа: http://w.consultantru;
2. Иванова М.А. Судебная система Российской Федерации: учебное пособие — Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2019. С. 71;
3. Сухарев А.Я. Большой юридический словарь. М.: Инфра-М. 2003;
4. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 2021. - с. 32
Chusova N.V., Turkulets S.E.
Chusova N.V.
Far Eastern State University of Railway Engineering (Yuzhno-Sakhalinsk, Russia)
Turkulets S.E.
Far Eastern State University of Railway Engineering (Yuzhno-Sakhalinsk, Russia)
ENSURING ACTIVITY OF COURTS: PROBLEMS AND PROSPECTS
Abstract: the problems existing in this area are highlighted, as well as solutions that contribute to improving the efficiency and quality of the work of the courts.
Keywords: court, unity, provision, higher courts, justice, system of power.
