Научная статья на тему 'Обеспечение безопасности людей при пожарах в зданиях посредством применения самоспасателей. Часть 2. Объекты испытаний. Методика эксперимента'

Обеспечение безопасности людей при пожарах в зданиях посредством применения самоспасателей. Часть 2. Объекты испытаний. Методика эксперимента Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
269
44
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
САМОСПАСАТЕЛЬ / ЭКСПЕРИМЕНТ / ЭВАКУАЦИЯ / ФАКТИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ ЭВАКУАЦИИ / RPD / EXPERIMENT / EVACUATION / THE ACTUAL TIME OF EVACUATION

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Заикин С. В., Бушманов С. А., Парфёненко А. П., Белосохов И. Р.

Приведены описание иметодика проведения эксперимента по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания изрения (самоспасателей) для людей, самостоятельно эвакуирующихсяиз зданиявовремя по-жара,которыми согласно Техническому регламентуотребованияхпожарнойбезопасности(¹123-ФЗ) должны оснащаться здания и помещения классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф2.1, Ф2.2, Ф3.1, Ф3.2, Ф3.4, Ф4.1, Ф4.2, Ф4.3, Ф5.1.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по строительству и архитектуре , автор научной работы — Заикин С. В., Бушманов С. А., Парфёненко А. П., Белосохов И. Р.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Supporting Safety of People under Fires in Buildings by the Use of the Respiratory Protective Devices. Part 2. Item under Test. Experimenta Procedure1CJSC Teploognezashchita, Sergiev Posad, Russia

Given the description and method of the experiment on the use of respiratory protective devices for people who self-evacuated from the building during the fire, which, under the Federal Law Technical Regulation on Requirements Fire Safety ¹ 123-FL, should equipped buildings and facilities of the functional classes of fire hazard F1.1, F1.2, F2.1, F2.2, F3.1, F3.2, F3.4, F4.1, F4.2, F4.3, F5.1.

Текст научной работы на тему «Обеспечение безопасности людей при пожарах в зданиях посредством применения самоспасателей. Часть 2. Объекты испытаний. Методика эксперимента»

БЕЗОПАСНОСТЬ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРАХ

С. В.Заикин

начальник конструкторско-техноло-гического отдела ЗАО "Теплоогне-защита", г. Сергиев Посад, Россия

С. А. Бушманов

аспирант Московского государственного строительного университета, г. Москва, Россия

А. П. Парфёненко

адъюнкт Академии ГПС МЧС РФ, г. Москва, Россия

И. Р. Белосохов

адъюнкт Академии ГПС МЧС РФ, г. Москва, Россия

УДК 614.894:006.354

ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРАХ В ЗДАНИЯХ ПОСРЕДСТВОМ ПРИМЕНЕНИЯ САМОСПАСАТЕЛЕЙ. Часть 2. ОБЪЕКТЫ ИСПЫТАНИЙ. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА*

Приведены описание и методика проведения эксперимента по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения (самоспасателей) для людей, самостоятельно эвакуирующихся из здания во время пожара, которыми согласно "Техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности" (№ 123-Ф3) должны оснащаться здания и помещения классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф2.1, Ф2.2, Ф3.1, Ф3.2, Ф3.4, Ф4.1, Ф4.2, Ф4.3, Ф5.1.

Ключевые слова: самоспасатель; эксперимент; эвакуация; фактическое время эвакуации.

Введение

Согласно ГОСТ 12.1.004-91* (п. 1.2) [1] "объекты должны иметь системы пожарной безопасности, направленные на предотвращение воздействий на людей опасных факторов пожара. Допустимый уровень пожарной опасности для людей должен быть не более 10 -6 воздействия опасных факторов пожара, превышающих предельно допустимые значения, в год в расчете на каждого человека", т. е. допустимая вероятность воздействия ОФП на отдельного человека в год б в ^ ю-6.

Каково же фактическое значение б1ф вероятности воздействия ОФП на отдельного человека в год? Оно представляет собой отношение количества людей, пострадавших (погибших и получивших травмы, ущерб здоровью) при пожарах в рассматриваемом году, к численности населения страны в этом году.

В 2002 г. в нашей стране при пожарах погибло 19988 чел. При 145-миллионном населении страны это дает значение вероятности гибели людей бф = = 13810-6.В2008г.погибло 15165чел. [2]причис-

* Продолжение. Начало см. журнал "Пожаровзрывобезопасность" №2 за 2011 г.

ленности населения 142 млн чел.: бф = 107А0-6. Если учесть, что "по крайней мере, в 10 раз больше людей получает при пожарах тяжелые ожоги и травмы" [3], то риск гибели и травматизма людей при пожаре в начале XXI века в нашей стране более чем в 1000 раз превышает нормативный уровень [4]. Очевидно, что такое положение противоречит практической реализации требований Федерального закона "О техническом регулировании" № 184-ФЗ (ст. 6, п. 1):

"- защиты жизни и здоровья граждан; - предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей".

Эти данные показывают, что в нашей стране система противопожарной безопасности требует инновационных (новых) подходов к ее организации и структуре. Можно считать, что именно для интенсификации необходимых нововведений "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" [4] использует в качестве юридического рычага оценку рисков, применяя в качестве ее аналога расчет уровня обеспечения пожарной безопасности людей из [1].

Однако, как показывает анализ [5] современных показателей надежности и вероятности безотказного эффективного функционирования систем проти-

© Заикин С. В., Бушманов С. А., Парфёненко А. П., Белосохов И. Р., 2011

X ■а

И

в

N и о

Е о

28 2420 16 12 8

40

0,20 1,00 1,80 2,60 3,40 4,20 5,00 5,80 Время, мин

32

28

§ 24

Я1

20

№ 16

6 12

и о 8

н О 4

0

1,15 1,35

1,55 1,75 1,95 Время, мин

2,15 2,35

Рис. 1. Примеры типичных гистограмм плотности вероятности времени начала эвакуации в зданиях: а — административных учреждений; б—высших учебных заведений

вопожарной защиты, они не в состоянии обеспечить требуемый уровень пожарной безопасности людей, находящихся в зданиях с их массовым пребыванием. Поэтому своевременность эвакуации людей остается наиболее надежным показателем обеспечения их безопасности:

^31

^н.э + 3 < ^н.б;

(1)

где *эв I

время (продолжительность) эвакуации; н э время (продолжительность) начала эвакуации;

р

А.б "

необходимое время эвакуации.

Однако использование значений ?нэ, приведенных в [1]: "0,5 мин — для этажа пожара и 2 мин — для вышележащих этажей", ведет к систематической ошибке, поскольку, как показывают результаты специально проведенных обследований, они значительно занижают действительные значения ?нэ в зданиях различного функционального назначения (рис . 1) .

Таким образом, объективные причины обуславливают применение средств защиты и спасения людей в качестве одного из обязательных способов обеспечения безопасности людей при пожаре в зданиях различных классов функциональной пожарной опасности [4, ст. 47,52,53,55,107]. Поэтому Министерство образования и науки Российской Федерации постановлением от 15 марта 2010 г. № 09.0708.11.015 определило необходимость выполнения темы 09.15 "Разработка пилотного проекта по применению новых средств спасения людей (самоспасательных средств) на объектах сферы науки и образования". Одним из этапов выполнения этой темы является апробирование практического применения новых самоспасательных средств защиты органов дыхания и зрения в общеобразовательных учреждениях.

Для обоснованного выбора средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения людей при эвакуации из зданий образовательных учреждений были проведены испытания серийных образцов выпускаемых российской промышленностью самоспасателей, удовлетворяющих требованиям [4] и действующих нормативных документов по пожарной безопасности (ГОСТ Р 53261-2009 [6]).

Объекты испытаний

Номенклатура выбранных для испытаний образцов самоспасателей и данные о предприятиях-изготовителях приведены в табл. 1.

Общий вид испытуемых самоспасателей показан на рис. 2.

Таблица 1. Характеристика самоспасателей, выбранных для испытаний

Наименование изделия Предприятие-изготовитель Адрес изготовителя Рег. номер и срок действия сертификата [7]

Газодымозащитный комплект ГДЗК, ТУ 6-00209591-392-93 с изм. 16 ОАО "Электростальский химико-механический завод" ОГРН1025007108390 144001, Московская обл., г. Электросталь, ул. К. Маркса, 1. Тел. (496-57) 7-41-23; факс (496-57) 5-47-44 С-ЯИ. ПБ01.В.00498. От 23.03.2010 до 23.03.2015

Газодымозащитный комплект ГДЗК-У, ТУ 2568-03105795731-01 с изм. 6 ОАО "Сорбент" ОГРН1025901602770 614113, г. Пермь, ул. Гальперина, 6. Тел. (342) 258-65-54; факс (342) 255-40-10 С-ЯИ. ПБ01.В.00084. От 27.07.2009 до 27.07.2014

Универсальный фильтрующий малогабаритный самоспасатель (УФМС) "Шанс-Е", ТУ 2568001-62787335- 2009 с изм. 3 ООО "НПК Пожхимзащита" ОГРН1097746545698 109316, г. Москва, ул. Сосинская, 43, стр. 8. Тел. (495) 640-15-21; факс (499) 400-04-22 С-ЯИ. ПБ01.В.00626. От 04.06.2010 до 04.06.2015

а б в

Рис. 2. Общий вид фильтрующих самоспасателей: а — ГДЗК; б — Шанс-Е; в — ГДЗК-У

Технические характеристики самоспасателей

Самоспасатель фильтрующий — средство индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека, в котором вдыхаемый человеком воздух очищается в комбинированном фильтре самоспасателя, а выдыхаемый воздух удаляется в окружающую среду [6].

Капюшон самоспасателя марки ГДЗК изготавливается из пропитанной резиной ткани по швейной технологии. В лицевой части капюшона вшито смотровое окно, изготовленное из термостойкой полиамидной пленки и имеющее характерный желто-оранжевый цвет. Для обеспечения герметичности швы проклеиваются.

В нижней части капюшона, в зоне шеи, установлен эластичный обтюратор. Обтюратор изготавливается из латекса и имеет форму плоского кольца, которое пришивается по наружному диаметру к материалу капюшона. Диаметр отверстия в обтюраторе выбран исходя из обеспечения плотного прилегания к шее окружностью 30 мм и составляет 80 мм. Эластичность обтюратора обеспечивает возможность включения в самоспасатель и отсутствие удушающего воздействия при максимальной окружности шеи человека.

Непосредственно под смотровым окном расположена полумаска, снабженная фильтром и клапаном для выдоха. Клапан расположен сбоку от фильтра. При включении в самоспасатель ось фильтра имеет горизонтальную ориентацию. Маска изготовлена из резины. Капюшон герметично соединен с маской.

Для обеспечения плотного прилегания полумаски к лицу человека предусмотрены затягивающиеся ремни, расположенные снаружи капюшона.

В исходном состоянии самоспасатель хранится в свернутом виде, запечатанным в герметичный пакет. В целях предотвращения слипания копюшона самоспасателя при хранении его обрабатывают тальком. Пакет с самоспасателем укладывают в чехол с замком типа "молния", на котором устанавливается пломба.

В отличие от ГДЗК в самоспасателе ГДЗК-У клапан для выдоха расположен между смотровым окном

и фильтром. Фильтр, содержащий другой наполнитель, имеет больший продольный размер, благодаря чему при включении в самоспасатель ось фильтра располагается под углом к земле. Кроме того, конструкция узла затяжки ремней обеспечивает более удобное снятие самоспасателя по завершении его применения. Во всем остальном конструктивные исполнения самоспасателей марок ГДЗК и ГДЗК-У похожи [8, 9].

Капюшон самоспасателя марки "Шанс-Е" изготавливается из пропитанной поливинилхлоридом ткани. Соединение деталей капюшона производится посредством сварки. В лицевой части капюшона вшито смотровое окно, изготовленное из оптически прозрачной (бесцветной) поливинилхлоридной пленки.

В отличие от самоспасателей ГДЗК и ГДЗК-У в конструкции самоспасателя "Шанс-Е" используется четвертьмаска. Такое техническое решение обусловлено перспективой применения данных самоспасателей для эвакуации детей в возрасте старше 7 лет. В связи с этим из-за малости размера маски она должна по-разному позиционироваться на лице детей и взрослых, как показано на рис. 3 [10]. В остальном действия по включению человека в данный самоспасатель аналогичны.

Для увеличения обзора под ногами и уменьшения сопротивления вдоху в конструкции самоспасателя "Шанс-Е" применен фильтр, состоящий из двух частей, между которыми располагается клапан выдоха.

Для обеспечения плотного прилегания полумаски к лицу человека вместо ремней предусмотрены резинки, расположенные как снаружи, так и внутри капюшона.

Однако есть фактор, который пока не позволяет использовать самоспасатели для детей старше 7 лет. Нормативных требований для детей младше 12 лет нет. Поэтому в настоящее время специалистами ФГУ ВНИИПО МЧС России разрабатывается соответствующий нормативный документ.

Основные защитные и потребительские свойства рассматриваемых самоспасателей фильтрующего типа приведены в табл. 2.

Рис. 3. Расположение четвертьмаски в конструкции самоспасателя "Шанс-Е" на лице человека: а — ребенка старше 12 лет; б — взрослого

Таблица 2. Сравнение защитных и потребительских характеристик фильтрующих самоспасателей [8-12]

Сравнительный критерий Шанс-Е ГДЗК ГДЗК-У

Время защитного действия, мин, не менее 30 30 30

Воздействующие концентрации тест-веществ, мг/м3: оксида углерода хлорида водорода цианида водорода акролеина 4375 1000 440 240 3000 400 10 10 4375 3000 2000 1250

Суммарный коэффициент проницаемости и подсоса по СМТ, %, не более: в зону дыхания в зону глаз 2,0 1,0 0,1 2,0 1,0 1,0

Сопротивление постоянному потоку воздуха на вдохе, Па, не более Нет данных 260 800

Срок хранения, лет 5 5 5

Масса изделия без упаковки, г, не более 600 800 800

Контролируемыми параметрами при испытаниях являлись:

1) продолжительность облачения (согласно ГОСТу — время включения) испытателей в самоспасатели;

2) продолжительность движения людей по каждому из характерных участков пути эвакуации (в том числе по задымленному участку);

3) фактическое время индивидуальной эвакуации из здания;

4) частота пульса и артериальное давление у испытателей на выходе из здания;

5) наличие потертостей, наминов, аллергических и других негативных реакций у испытателей, вызванных использованием самоспасателей;

6) субъективная оценка испытателями удобства пользования самоспасателем.

Для проведения испытаний были привлечены 10 добровольцев — мужчины и женщины в возрасте 17-50 лет. В испытаниях участвовал врач-терапевт.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Физические показатели добровольцев-испытателей

Физические показатели испытателей и наличие характерных признаков указаны в табл. 3.

Объекты, на которых проводились эксперименты

Испытания проводились в период с 17 по 20 августа 2010 г. в зданиях факультета ПГСо МГСУ (Московская обл., г. Мытищи, Олимпийский просп., д. 50):

Таблица 3. Характеристика испытателей

к л ер те т е л г с и. к 2 ьс сы ов Наличие особенностей (да/нет)

ме тат & с с и л с Е Возраст н с о р- сЗ с асс 3 но * £ л £ ~ А О и = а д о р о (С ы с >> Объемная прическа и к ч О

1 ж 20 164 68 40/57 - - + -

2 ж 20 162 54 39/55 - - + -

3 ж 21 163 66 39/56 - - + +

4 м 24 170 65 40/57 - - - -

5 м 22 182 74 40/57 - - - -

6 ж 20 168 61 40/56 - - + -

7 ж 29 162 70 40/57 - - + -

8 ж 39 156 50 38/55 - - - -

9 м 50 182 85 59/41 - - - -

10 ж 50 170 75 40/56 - - - -

• учебном корпусе (класс функциональной пожарной опасности Ф4.2);

• общежитии (класс функциональной пожарной опасности Ф1.2),

объемно-планировочные решения которых являются типовыми для этих видов зданий. Испытания проводились в дневное время суток при естественном освещении. Температура окружающей среды (20 ± 2) °С, относительная влажность воздуха 40-80 %.

Объемно-планировочное решение здания учебного корпуса

Учебный корпус — трехэтажное здание. Расположение помещений в здании:

• на первом этаже (рис. 4, а): входная группа, вестибюль, коридор, лестничные клетки № 1,2, 3 и 4, библиотека, гардероб, аудитория, санузел;

• на втором этаже (рис. 4, б): коридор, лестничные клетки № 1, 2, 3 и 4, аудитория, столовая, холл, санузел;

• на третьем этаже (рис. 4, в): коридор, лестничные клетки № 1, 2, 3 и 4, аудитория, холл, санузел. Высота этажа составляет 3,5 м. Двери имеют высоту 2,1 м. Все остальные геометрические размеры указаны на рис. 4.

Площадь каждого этажа здания учебного корпуса составляет 1909,5 м2; общая площадь здания — 5728,5 м2.

Объемно-планировочное решение здания общежития

Здание общежития имеет девять этажей. Высота этажа составляет 2,5 м.

Расположение помещений в здании:

• на первом этаже: входная группа, холл, пропускная, два коридора, лестничные клетки № 1 и 2, комнаты, кладовая, санузел;

Рис. 4. Схема путей эвакуации из учебного корпуса: а — 3-й этаж; б — 2-й этаж; в — 1-й этаж; 1 — аудитория; 2 — коридор; 3 — холл; 4 — вестибюль

Рис. 5. Схема путей эвакуации из здания общежития: а — 3-й этаж; б — 2-й этаж; в — 1-й этаж; 1 —коридор; 2 — холл; 3 — комната; 4 — вестибюль; 5 — пропускная

• на этажах со второго по девятый: холл, два коридора, лестничные клетки № 1 и 2, жилые комнаты, общая кухня, санузел. Площадь первого этажа составляет 472,0 м2, этажей со второго по девятый — 768,0 м2. Общая площадь здания — 6616 м2. Схема путей эвакуации, использованная в эксперименте, приведена на рис. 5.

Методика проведения испытаний

Испытания представляют собой учебную эвакуацию людей из зданий учебного корпуса и общежития с применением самоспасателей для защиты органов дыхания и зрения. Все испытатели хорошо знали маршрут эвакуации, а также были подробно ознакомлены с процедурой испытаний.

Эвакуация из здания учебного корпуса осуществлялась из аудитории, расположенной на третьем этаже в конце коридора. Пути эвакуации соответствуют действующему в здании плану эвакуации и включают в себя (в порядке следования людей): коридор на третьем этаже, лестничную клетку, коридор на первом этаже и вестибюль на первом этаже с выходом наружу.

Учебная эвакуация из здания общежития осуществлялась из комнаты, расположенной на третьем этаже. Пути эвакуации соответствуют действующему в здании плану эвакуации и включают в себя (в порядке следования людей): коридор на третьем этаже, лестничную клетку и вестибюль на первом этаже с выходом наружу

На путях эвакуации было организовано искусственное задымление при помощи генератора театрального дыма: в учебном корпусе — в коридоре на первом этаже; в здании общежития — в вестибюле на первом этаже.

Испытания всех изделий проводились в одинаковых условиях: в дневное время суток при естественном освещении; температура окружающей среды (25 ± 5) °С; относительная влажность воздуха 40-80 %.

В испытаниях участвовали представители ФГУ ВНИИПО МЧС РФ — организации, осуществляющей научно-методическую помощь, а также наблюдатели — представители организаций-производителей испытываемых самоспасателей: ОАО "Электросталь-ский химико-механический завод" (г. Электросталь); ОАО "Сорбент" (г. Пермь); ООО "НПК Пожхимза-щита" (г. Москва).

Перед началом испытаний у испытателей были измерены и занесены в специальную форму: масса тела, рост, размер шеи, частота пульса, артериальное давление, температура тела (аксилярная). Были также внесены и особые приметы: борода, длина волос (объемная прическа), наличие очков. Затем с испытателями был проведен инструктаж о порядке

включения в самоспасатели (без предварительной практической подготовки), а также ознакомление их с маршрутом эвакуации, включающее изучение плана и организованное прохождение маршрута.

На путях эвакуации были установлены необходимые информационные знаки безопасности по ГОСТ Р 12.4.026-2001; измерена фактическая длина участков путей эвакуации. В контрольных точках (в начале и конце каждого участка) на путях эвакуации находились регистраторы, снабженные секундомером и рацией.

В начале пути эвакуации (в аудитории, комнате общежития) и на выходе из здания или в вестибюле у выхода из задымленного коридора первого этажа были установлены видеокамеры.

Испытания проводились в два этапа.

На первом этапе была организована эвакуация при отсутствии задымления и без применения самоспасателей: поочередное движение испытателей по путям эвакуации с максимальной для каждого из них скоростью. По команде руководителя испытаний, подаваемой по рации, испытатель начинал движение, а находящиеся на путях эвакуации регистраторы запускали отсчет времени на секундомерах. Во время движения испытателя по пути эвакуации при достижении им контрольных точек находящиеся в них регистраторы фиксировали по секундомеру время и заносили его в форму. На выходе из здания медицинский работник измерял у испытателя артериальное давление и пульс и также заносил результаты в форму. О завершении этих процедур находящийся у выхода из здания регистратор докладывал руководителю испытаний по рации, после чего руководитель подавал команду на начало движения следующему испытателю.

По окончании данного этапа испытаний определялась средняя продолжительность прохождения испытателями участков путей эвакуации и общее (фактическое) время эвакуации. Рассчитывалась средняя скорость движения испытателей по участкам путей эвакуации. Результаты измерений заносились в форму.

На втором этапе на тех же объектах, которые описаны выше, имитировалось спасение (эвакуация с использованием средств защиты) при задымлении участков эвакуационных путей (рис. 6). Задымление создавалось до потери видимости знака эвакуационного выхода из задымленного участка с расстояния начала данного участка (выхода с лестничной клетки). Контроль видимости знака эвакуационного выхода осуществлялся визуально регистратором, находящимся у выхода с лестничной клетки.

Около выхода из аудитории (комнаты) на столе были размещены самоспасатели. Там же находился регистратор с секундомером.

Рис. 6. Испытание самоспасателей в общежитии при эвакуации группами по 3 человека по задымленному участку

По команде руководителя испытаний испытатели поочередно включались в самоспасатели и направлялись по эвакуационному пути к выходу из здания, расположенному на первом этаже.

Команда на эвакуацию первого испытателя подавалась в момент времени, соответствующий возобновлению видимости знака эвакуационного выхода из задымленного участка по сообщению регистратора, осуществляющего визуальный контроль на данном участке. Так же, как и на предыдущем этапе, команда к началу движения очередного испытателя подавалась после завершения эвакуации предыдущим испытателем по докладу регистратора, находящегося на выходе из здания. Во время движения, как и на первом этапе, регистраторы фиксировали время достижения испытателями контрольных точек. На выходе из здания испытатель снимал самоспасатель, укладывал в предназначенный для него чехол (сумку) и оставлял при себе.

Затем медицинский работник измерял у испытателя артериальное давление и пульс, отмечал проявление особых реакций, таких как намины, потертости, аллергия и т. п. Испытатель давал субъективную оценку удобства пользования самоспасателем по 10-балльной шкале,руководствуясь следующими критериями:

• удобством включения и работы в самоспасателе;

• достаточностью визуального обзора;

• способностью передавать и получать речевые сообщения;

• отсутствием негативных ощущений.

Было проведено по три серии испытаний каждой марки самоспасателей. При этом суммарная продолжительность нахождения испытателя в со-

стоянии включения в самоспасатель не превышала времени его защитного действия. Между сериями испытаний предусматривался отдых, продолжительность которого обуславливалась временем, необходимым для восстановления пульса и артериального давления у испытателей.

Процедуру задымления производили в начале каждой серии испытаний.

По окончании данного этапа испытаний определяли:

• продолжительность прохождения испытателями участков путей эвакуации и общее (фактическое) время эвакуации;

• продолжительность включения испытателей в самоспасатели.

В процессе испытаний рассчитывалась скорость движения испытателей по участкам путей эвакуации. Средние результаты измерений и расчетов заносились в форму.

Выводы

Наиболее надежным показателем обеспечения безопасности людей в здании при пожаре является своевременность эвакуации людей в безопасную зону или непосредственно наружу из здания. Успешность эвакуации зависит от многих факторов. К примеру, вероятность положительного или отрицательного срабатывания системы обнаружения пожара будет влиять на выдачу или невыдачу сигнала на запуск системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Нельзя забывать и о панике, которая является очень типичной реакцией (поведением) человека при пожаре: известны случаи, когда люди выпрыгивали из окон здания при пожаре в призрачной надежде спастись или избежать мучительной смерти от огня [13]. Кроме того, при определенных значениях таких параметров, как время начала эвакуации и быстрое блокирование путей эвакуации, безопасность людей при эвакуации из здания может быть не обеспечена. Поэтому встает вопрос о необходимости применения средств защиты и спасения людей в качестве одного из обязательных способов обеспечения безопасности людей при пожаре в зданиях различных классов функциональной пожарной опасности.

С целью определения применимости самоспасателей была разработана методика проведения учебной эвакуации людей из зданий учебного корпуса и общежития с применением самоспасателей для защиты органов дыхания и зрения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. ГОСТ 12.1.004-91*. ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования : введ. 01.07.92. — М.: Изд-во стандартов, 1991; ИПК "Изд-во стандартов", 1996; 2002.

2. Официальный сайт МЧС России. URL : http: // www.mchs.qov.ru.

3. Брушлинский Н. Н., Глуховенко Ю. М., Клепко Е. А. Динамика пожарных рисков в России в XIX-XXI веках // Пожаровзрывобезопасность. — 2003. — Т. 12, № 4. — С. 20-24.

4. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности : Федер. закон от 22 июля 2008 г. № 123-Ф3 : принят Гос. Думой 4 июля 2008 г. : одобр. Советом Федерации 11 июля 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2008. — № 30 (часть I). — Ст. 3579.

5. Холщевников В. В. Высотные здания и риски безопасности людей / Российская архитектурно-строительная энциклопедия. —Т. XIII. — 2010. — С. 156-165.

6. ГОСТР 53261-2009. Техника пожарная. Самоспасатели фильтрующие для защиты людей от токсичных продуктов горения при эвакуации из задымленных помещений во время пожара. Общие технические требования. Методы испытаний : введ. 01.01.2010. — М. : Стандартин-форм, 2009.

7. Реестр сертифицированной продукции в ССПБ РФ. URL : http://www.vniipo.ru/orders/servi-ces/reestr_SSPB.htm.

8. Газодымозащитный комплект ГД3К. Техническое описание и руководство по эксплуатации. ЯКЦР 0501.00.00.Т0-РЭ.

9. Газодымозащитный комплект ГД3К-У : Руководство по эксплуатации. РЭ 2568-293-057957312007.

10. Универсальный фильтрующий малогабаритный самоспасатель (УФМС) "Шанс-Е" : Паспорт. Руководство по применению.

11. Газодымозащитный комплект ГД3К. URL: http://www.magazin01.ru/catalog/detail.php?id=5748.

12. Универсальный фильтрующий малогабаритный самоспасатель (УФМС) "Шанс-Е". URL : http:// www.magazin01.ru/catalog/detail.php?id=10494.

13. Эвакуация при пожаре: информационный сайт. URL: http://www.fireevacuation.ru/hum- beh.php.

Окончание следует

Материал поступил в редакцию 27 сентября 2010 г.

Электронные адреса авторов: sa.bushmanov@gmail.com;

zaikin.tognez@rambler. ru; parf01@inbox.ru.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.