CC BY
39
11.3. ОБЪЕКТИВНО ОБУСЛОВЛЕННАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ОТ СИСТЕМЫ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УСЛОВИЙ И ПРЕДПОСЫЛОК1
Герасина Ю. А., д.э.н., профессор,
Место работы: ФГБОУ ВПО «Московский
государственный индустриальный университет», г. Москва
Шакшаев Р. Ю., соискатель ФГБОУ ВПО «Московский государственный индустриальный университет», г. Москва
Гришина Л. С., соискатель ФГБОУ ВПО «Московский государственный индустриальный университет», г. Москва
Аннотация: В статье в интегрированном виде
представлены предпосылки инновационного развития промышленности и национальной экономики в целом, условия и факторы этого развития, а также предложена система их взаимодействий.
Ключевые слова: инновация, промышленность,
предпосылка, условие.
OBJECTIVELY CAUSED DEPENDENCE OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF THE INDUSTRY ON SYSTEM OF ECONOMIC CONDITIONS AND PRECONDITIONS
Gerasina Y. A. Doctor of Economics, Professor,
Place of employment: FSBEAHPE «MSIU»
Shakshaev R. Y. Post-graduate of FSBEA HPE «MSIU»
Grishina L. S. Post-graduate of FSBEA HPE «MSIU»
Annotation: Preconditions of innovative development of the industry and national economy are presented in article in the integrated look as a whole, conditions and factors of this development, and also the system of their interactions is offered.
Keywords: innovation, industry, precondition, condition.
1 Финансирование
Исследование выполнено при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации, соглашение 14В37.21.0974 «Формирование механизма государственночастного партнерства в высшей школе в качестве фактора активизации инновационно-инвестиционного процесса в отечественной промышленности».
Funding
The study was supported by The Ministry of education and science of Russia, project 14B37.21.o974
Инновационное развитие промышленности, как и национальной экономики в целом, объективно обусловленным образом зависит от народнохозяйственных условий и предпосылок этого развития, которые взаимопроникают друг в друга, активно взаимодействуют между собой, образуя единую динамичную систему, которая, в свою очередь, порождает непосредственные факторы
инновационного развития, а уже они обеспечивают протекание процесса этого развития, определяя его характер, масштабы, эффективность и темпы.
Можно предложить смоделировать систему взаимодействия народно-хозяйственных условий, предпосылок и факторов инновационного развития промышленности, которое будут базироваться на следующих положениях.
1. Различаются народно-хозяйственные
предпосылки, условия и непосредственные факторы инновационного развития. При этом:
- предпосылками являются потенциалы этого развития;
- условиями выступают социально-экономическая система, экономический механизм, политика государства в социально-экономической сфере;
- непосредственными факторами развития становятся результаты взаимодействия этих предпосылок и факторов.
2. Предпосылками инновационного развития промышленности и национальной экономики в целом служат потенциалы этого развития, образующие единую взаимосвязанную систему.
При этом именно взаимопроникновение и взаимодействие потенциалов инновационного развития образует их систему, которая может как складываться стихийно, так и формироваться сознательным планомерным образом. Эта система может в одних случаях быть оптимизированной, причем в разной степени, а в других - быть полностью разбалансированной, при этом само по себе взаимопроникновение и взаимодействие потенциалов инновационного развития еще не дает синергетического усиления их системы, которое достигается лишь в меру оптимизации их соотношения, проявляющегося в ходе их активного взаимодействия. Напротив, разбалансированность их соотношения порождает феномен их синергетического ослабления.
Следует обратить внимание на то, что оптимизация или дисбаланс соотношения между потенциалами инновационного развития в рамках их системы различается в разрезе:
- накопления потенциалов;
- применения потенциалов.
При этом в одних случаях имеет место такая ситуация, когда в ходе применения того или иного потенциала происходит одновременно его накопление, а в других - ситуация уменьшения потенциала в процессе его применения. Примером первой ситуации являются научные исследования и разработки. По мере их проведения возрастает инновационный потенциал науки. Примером второй ситуации служит использование многих видов природных ресурсов, а также ранее созданной техники, когда эти ресурсы исчерпываются в меру их использования, а техника изнашивается по мере ее задействования в производстве.
Герасина Ю. А.,
Шакшаев Р. Ю., Гришина Л. С.
ОБЪЕКТИВНО ОБУСЛОВЛЕННАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
Здесь проявляется принципиальное различие между интеллектуально-информационными и материальновещественными потенциалами инновационного развития. Если первые самовоспроизводятся, самонакапливаются в процессе их активного использования, то вторые по мере их применения исчерпываются или изнашиваются, что требует соответствующих инвестиций в их накопление, по крайней мере, нейтрализующее их потерю, и желательно, обеспечивающее их прирост.
Сложнее обстоит дело с трудовым потенциалом, который одновременно объединяет в себе и интеллектуально-информационные и материальновещественные элементы. Соответственно, активное задействование трудового потенциала конкретно взятых работников в ходе их
высококвалифицированного труда в интеллектуальноинформационной области приводит одновременно к нарастанию интеллектуально-профессиональных способностей этих работников. Но при всем этом, со временем постепенно изнашивается их физический организм, что приводит к ослаблению вплоть до полного исчезновения этих способностей.
Следует заметить, что нарастание интеллектуальнопрофессиональных способностей в ходе интеллектуального труда происходит только у тех работников, которые усвоили алгоритм творческого труда, связанный с постоянным углублением и совершенствованием методов интеллектуальной деятельности. Напротив, даже
высококвалифицированные работники
интеллектуального труда, занятые в узкоспециальной сфере и не работающие над собой в отношении развития новых подходов к своей профессии, углубления и совершенствования методов профессиональной интеллектуальной деятельности, по мере использования своего ранее накопленного профессионального потенциала теряют часть этого потенциала не только физически, но и интеллектуально, при чем теряют в меру морального износа интеллектуального потенциала. Сам же этот износ определяется интеллектуально-
информационным прогрессом в соответствующей области интеллектуальной профессиональной
деятельности.
3. Предпосылки-потенциалы инновационного
развития промышленности и национальной экономики в целом активно задействуются в той или иной степени, с большей или меньшей эффективностью, в определенных социально-экономических условиях, которые характеризуются целым спектром параметров: социальных, экономических, правовых, геополитических, духовно-психологических, культурноисторических, научно-технических, образовательных, информационных, денежно-финансовых. При этом следует обратить внимание на следующее:
- во-первых, все условия структурированы посредством триады - социально-экономической системы, экономического механизма, проводимой государством социально-экономической политикой, включая денежно-финансовую политику;
- во-вторых, все эти параметры поляризованы на институты и динамично развертываемые процессы;
- в-третьих, все поляризованные параметры взаимопроникаются и взаимодействуют между собой
по принципу прямых и обратных связей, в результате чего образуется единая сеть их взаимодействий;
- в-четвертых, в зависимости от эффективности или, наоборот, неэффективности этих взаимодействий, образуется, соответственно, синергетическое улучшение либо синергетическое ухудшение условий инновационного развития.
4. Взаимодействие предпосылок-потенциалов
инновационного развития и его условий-параметров, порождает непосредственные факторы этого развития, определяющие характер, масштабы, эффективность и темпы инновационного развития промышленности и национальной экономики в целом.
5. Эффективное комбинирование факторов инновационного развития:
- дает синергетическое усиление процесса этого развития;
- позволяет получить синергетический эффект в виде качественного и количественного роста общественнополезного результате данного развития.
6. Для инновационного развития промышленности, которое может носить разный характер, как и национальной экономики в целом, принципиально важное значение имеет сочетание ряда элементов:
- определение того, в чьих интересах осуществляется инновационное развитие (тех или иных социальных групп, их интегрированного интереса общества в целом, глобальных интересов управления, способных в определенных обстоятельствах навязывать национальным экономикам ряда стран инновационное развитие в своих собственных интересах или, наоборот, тормозить и даже прекращать всякое положительное развитие, навязывая нередко деградационный тренд развития промышленности и национальной экономики в целом);
- собственность на факторы инновационного развития, дающая право на принятие решений в области направления использования, организации и управления этими факторами;
- мотивация, стимулирование и ответственность как руководителей, так и исполнителей процесса инновационного развития;
- наличие в их качественном и количественном измерении предпосылок-потенциалов инновационного развития;
- характер условий инновационного развития;
- набор факторов инновационного развития, также в их качественном и количественном измерении;
- сложившаяся ситуация с инновационным развитием и инерция его запущенных трендов с учетом активизации или торможения развития, его оптимизации либо, наоборот, деформации;
- наличие или отсутствие в обществе политических, социальных и экономических сил, способных преодолевать инерцию развития и придавать ему достаточно мощный импульс прогрессивного инновационного развития в национальногосударственных интересах страны.
Взаимосвязь и взаимодействие всех названных выше элементов определяется целенаправленной деятельностью людей, обладающих сочетанием высокой активности и реальных возможностей эту активность реализовать (обладание собственностью, властными полномочиями, востребованным интеллектом в профессиональной области), трансформируемой сквозь призму триединства -
социально-экономической системы, экономического механизма хозяйствования, социально-экономической, в том числе денежно-финансовой политики государства.
Деятельность людей по поводу инновационного развития, которая, собственно говоря, запускает и осуществляет его процесс, трансформируется через триаду в виде социально-экономической системы, экономического механизма хозяйствования, социально-экономической, в том числе денежнофинансовой политики государства.
Каждый из этих элементов данной триады применительно к конкретно взятой стране на определенном этапе ее развития может выступать в различных альтернативных вариантах, в связи с чем различается целый спектр альтернативных вариантов инновационного развития промышленности и национальной экономики в целом.
Социально-экономическая система той или иной страны, хотя и носит индивидуально-исторический характер, в то же время, так или иначе, варьируется между ее тремя основополагающими типами:
- тип 1 - рыночно-капиталистическая система, в
которой взаимосвязь между производством и потреблением системы общественного
воспроизводства реализуется посредством сферы-процесса обмена, иначе говоря, рынка;
- тип 2 - планово-распределительная система, в которой взаимосвязь между производством и потреблением осуществляется посредством сферы-процесса распределения, которое осуществляется для определенных целей, преследование которых порождает планирование функционирования и развития экономики;
- тип 3 - интегрированнаясистема, в которой взаимодействие между производством и потреблением осуществляется через сочетание сфер-процессов обмена и распределения, причем это сочетание носит многовариантный характер, колеблясь в одних случаях в направлении преобладания обмена, в других - распределения.
Экономический механизм хозяйствования предопределяется социально-экономической системой общества, однако в рамках этого предопределения он может варьироваться в довольно широком диапазоне, нося исторически индивидуальный характер по отношению к конкретно взятой стране. В частности, в качестве составной части экономического механизма хозяйствования в целом может формироваться корпоративный механизм хозяйствования, а в общегосударственный экономический механизм хозяйствования может включаться механизм планирования.
Социально-экономическая, в том числе, денежнофинансовая политика государства может варьироваться в весьма широком диапазоне.
Воздействие социально-экономической системы общества, экономического механизма хозяйствования, социально-экономической политики государства, в том числе в денежно-финансовой сфере, на инновационное развитие промышленности и национальной экономики в целом, имеет общие черты для ряда стран мира, но обладает также особенностями, присущими исключительно конкретно взятой стране.
Таким образом, нами определены предпосылки-потенциалы инновационного развития
промышленности и национальной экономики в целом, условия и факторы этого развития, а также предложена система их взаимодействий.
Список литературы:
1. Данилов А.И. Комбинационный экономический эффект:
понятие, формирование, генерирование. - М.: ИВЦ
«Маркетинг», 2001.
2. Ларионов И.К. Социально-экономическая система российского общества. - М.: Союз, 1997.
Reference list:
1. Danilov A.I. Combinational economic effect: concept, formation, generating. - M: Data-processing center "Marketing", 2001.
2. Larionov I.K. Social and economic system of the Russian society. - M: Union, 1997.
