CC BY
45
11.3. ОБЪЕКТИВНО ОБУСЛОВЛЕННАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ОТ СИСТЕМЫ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УСЛОВИЙ И ПРЕДПОСЫЛОК1
Герасина Ю. А., д.э.н., профессор,
Место работы: ФГБОУ ВПО «Московский
государственный индустриальный университет», г. Москва
apm-msiu@yandex.ru
Шакшаев Р. Ю., соискатель ФГБОУ ВПО «Московский государственный индустриальный университет», г. Москва
apm-msiu@yandex.ru
Гришина Л. С., соискатель ФГБОУ ВПО «Московский государственный индустриальный университет», г. Москва
apm-msiu@yandex.ru
Аннотация: В статье в интегрированном виде
представлены предпосылки инновационного развития промышленности и национальной экономики в целом, условия и факторы этого развития, а также предложена система их взаимодействий.
Ключевые слова: инновация, промышленность,
предпосылка, условие.
OBJECTIVELY CAUSED DEPENDENCE OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF THE INDUSTRY ON SYSTEM OF ECONOMIC CONDITIONS AND PRECONDITIONS
Gerasina Y. A. Doctor of Economics, Professor,
Place of employment: FSBEAHPE «MSIU»
apm-msiu@yandex.ru
Shakshaev R. Y. Post-graduate of FSBEA HPE «MSIU»
apm-msiu@yandex.ru
Grishina L. S. Post-graduate of FSBEA HPE «MSIU»
apm-msiu@yandex.ru
Annotation: Preconditions of innovative development of the industry and national economy are presented in article in the integrated look as a whole, conditions and factors of this development, and also the system of their interactions is offered.
Keywords: innovation, industry, precondition, condition.
1 Финансирование
Исследование выполнено при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации, соглашение 14В37.21.0974 «Формирование механизма государственночастного партнерства в высшей школе в качестве фактора активизации инновационно-инвестиционного процесса в отечественной промышленности».
Funding
The study was supported by The Ministry of education and science of Russia, project 14B37.21.o974
Инновационное развитие промышленности, как и национальной экономики в целом, объективно обусловленным образом зависит от народнохозяйственных условий и предпосылок этого развития, которые взаимопроникают друг в друга, активно взаимодействуют между собой, образуя единую динамичную систему, которая, в свою очередь, порождает непосредственные факторы
инновационного развития, а уже они обеспечивают протекание процесса этого развития, определяя его характер, масштабы, эффективность и темпы.
Можно предложить смоделировать систему взаимодействия народно-хозяйственных условий, предпосылок и факторов инновационного развития промышленности, которое будут базироваться на следующих положениях.
1. Различаются народно-хозяйственные
предпосылки, условия и непосредственные факторы инновационного развития. При этом:
- предпосылками являются потенциалы этого развития;
- условиями выступают социально-экономическая система, экономический механизм, политика государства в социально-экономической сфере;
- непосредственными факторами развития становятся результаты взаимодействия этих предпосылок и факторов.
2. Предпосылками инновационного развития промышленности и национальной экономики в целом служат потенциалы этого развития, образующие единую взаимосвязанную систему.
При этом именно взаимопроникновение и взаимодействие потенциалов инновационного развития образует их систему, которая может как складываться стихийно, так и формироваться сознательным планомерным образом. Эта система может в одних случаях быть оптимизированной, причем в разной степени, а в других - быть полностью разбалансированной, при этом само по себе взаимопроникновение и взаимодействие потенциалов инновационного развития еще не дает синергетического усиления их системы, которое достигается лишь в меру оптимизации их соотношения, проявляющегося в ходе их активного взаимодействия. Напротив, разбалансированность их соотношения порождает феномен их синергетического ослабления.
Следует обратить внимание на то, что оптимизация или дисбаланс соотношения между потенциалами инновационного развития в рамках их системы различается в разрезе:
- накопления потенциалов;
- применения потенциалов.
При этом в одних случаях имеет место такая ситуация, когда в ходе применения того или иного потенциала происходит одновременно его накопление, а в других - ситуация уменьшения потенциала в процессе его применения. Примером первой ситуации являются научные исследования и разработки. По мере их проведения возрастает инновационный потенциал науки. Примером второй ситуации служит использование многих видов природных ресурсов, а также ранее созданной техники, когда эти ресурсы исчерпываются в меру их использования, а техника изнашивается по мере ее задействования в производстве.
Герасина Ю. А.,
Шакшаев Р. Ю., Гришина Л. С.
ОБЪЕКТИВНО ОБУСЛОВЛЕННАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
Здесь проявляется принципиальное различие между интеллектуально-информационными и материальновещественными потенциалами инновационного развития. Если первые самовоспроизводятся, самонакапливаются в процессе их активного использования, то вторые по мере их применения исчерпываются или изнашиваются, что требует соответствующих инвестиций в их накопление, по крайней мере, нейтрализующее их потерю, и желательно, обеспечивающее их прирост.
Сложнее обстоит дело с трудовым потенциалом, который одновременно объединяет в себе и интеллектуально-информационные и материальновещественные элементы. Соответственно, активное задействование трудового потенциала конкретно взятых работников в ходе их
высококвалифицированного труда в интеллектуальноинформационной области приводит одновременно к нарастанию интеллектуально-профессиональных способностей этих работников. Но при всем этом, со временем постепенно изнашивается их физический организм, что приводит к ослаблению вплоть до полного исчезновения этих способностей.
Следует заметить, что нарастание интеллектуальнопрофессиональных способностей в ходе интеллектуального труда происходит только у тех работников, которые усвоили алгоритм творческого труда, связанный с постоянным углублением и совершенствованием методов интеллектуальной деятельности. Напротив, даже
высококвалифицированные работники
интеллектуального труда, занятые в узкоспециальной сфере и не работающие над собой в отношении развития новых подходов к своей профессии, углубления и совершенствования методов профессиональной интеллектуальной деятельности, по мере использования своего ранее накопленного профессионального потенциала теряют часть этого потенциала не только физически, но и интеллектуально, при чем теряют в меру морального износа интеллектуального потенциала. Сам же этот износ определяется интеллектуально-
информационным прогрессом в соответствующей области интеллектуальной профессиональной
деятельности.
3. Предпосылки-потенциалы инновационного
развития промышленности и национальной экономики в целом активно задействуются в той или иной степени, с большей или меньшей эффективностью, в определенных социально-экономических условиях, которые характеризуются целым спектром параметров: социальных, экономических, правовых, геополитических, духовно-психологических, культурноисторических, научно-технических, образовательных, информационных, денежно-финансовых. При этом следует обратить внимание на следующее:
- во-первых, все условия структурированы посредством триады - социально-экономической системы, экономического механизма, проводимой государством социально-экономической политикой, включая денежно-финансовую политику;
- во-вторых, все эти параметры поляризованы на институты и динамично развертываемые процессы;
- в-третьих, все поляризованные параметры взаимопроникаются и взаимодействуют между собой
по принципу прямых и обратных связей, в результате чего образуется единая сеть их взаимодействий;
- в-четвертых, в зависимости от эффективности или, наоборот, неэффективности этих взаимодействий, образуется, соответственно, синергетическое улучшение либо синергетическое ухудшение условий инновационного развития.
4. Взаимодействие предпосылок-потенциалов
инновационного развития и его условий-параметров, порождает непосредственные факторы этого развития, определяющие характер, масштабы, эффективность и темпы инновационного развития промышленности и национальной экономики в целом.
5. Эффективное комбинирование факторов инновационного развития:
- дает синергетическое усиление процесса этого развития;
- позволяет получить синергетический эффект в виде качественного и количественного роста общественнополезного результате данного развития.
6. Для инновационного развития промышленности, которое может носить разный характер, как и национальной экономики в целом, принципиально важное значение имеет сочетание ряда элементов:
- определение того, в чьих интересах осуществляется инновационное развитие (тех или иных социальных групп, их интегрированного интереса общества в целом, глобальных интересов управления, способных в определенных обстоятельствах навязывать национальным экономикам ряда стран инновационное развитие в своих собственных интересах или, наоборот, тормозить и даже прекращать всякое положительное развитие, навязывая нередко деградационный тренд развития промышленности и национальной экономики в целом);
- собственность на факторы инновационного развития, дающая право на принятие решений в области направления использования, организации и управления этими факторами;
- мотивация, стимулирование и ответственность как руководителей, так и исполнителей процесса инновационного развития;
- наличие в их качественном и количественном измерении предпосылок-потенциалов инновационного развития;
- характер условий инновационного развития;
- набор факторов инновационного развития, также в их качественном и количественном измерении;
- сложившаяся ситуация с инновационным развитием и инерция его запущенных трендов с учетом активизации или торможения развития, его оптимизации либо, наоборот, деформации;
- наличие или отсутствие в обществе политических, социальных и экономических сил, способных преодолевать инерцию развития и придавать ему достаточно мощный импульс прогрессивного инновационного развития в национальногосударственных интересах страны.
Взаимосвязь и взаимодействие всех названных выше элементов определяется целенаправленной деятельностью людей, обладающих сочетанием высокой активности и реальных возможностей эту активность реализовать (обладание собственностью, властными полномочиями, востребованным интеллектом в профессиональной области), трансформируемой сквозь призму триединства -
социально-экономической системы, экономического механизма хозяйствования, социально-экономической, в том числе денежно-финансовой политики государства.
Деятельность людей по поводу инновационного развития, которая, собственно говоря, запускает и осуществляет его процесс, трансформируется через триаду в виде социально-экономической системы, экономического механизма хозяйствования, социально-экономической, в том числе денежнофинансовой политики государства.
Каждый из этих элементов данной триады применительно к конкретно взятой стране на определенном этапе ее развития может выступать в различных альтернативных вариантах, в связи с чем различается целый спектр альтернативных вариантов инновационного развития промышленности и национальной экономики в целом.
Социально-экономическая система той или иной страны, хотя и носит индивидуально-исторический характер, в то же время, так или иначе, варьируется между ее тремя основополагающими типами:
- тип 1 - рыночно-капиталистическая система, в
которой взаимосвязь между производством и потреблением системы общественного
воспроизводства реализуется посредством сферы-процесса обмена, иначе говоря, рынка;
- тип 2 - планово-распределительная система, в которой взаимосвязь между производством и потреблением осуществляется посредством сферы-процесса распределения, которое осуществляется для определенных целей, преследование которых порождает планирование функционирования и развития экономики;
- тип 3 - интегрированнаясистема, в которой взаимодействие между производством и потреблением осуществляется через сочетание сфер-процессов обмена и распределения, причем это сочетание носит многовариантный характер, колеблясь в одних случаях в направлении преобладания обмена, в других - распределения.
Экономический механизм хозяйствования предопределяется социально-экономической системой общества, однако в рамках этого предопределения он может варьироваться в довольно широком диапазоне, нося исторически индивидуальный характер по отношению к конкретно взятой стране. В частности, в качестве составной части экономического механизма хозяйствования в целом может формироваться корпоративный механизм хозяйствования, а в общегосударственный экономический механизм хозяйствования может включаться механизм планирования.
Социально-экономическая, в том числе, денежнофинансовая политика государства может варьироваться в весьма широком диапазоне.
Воздействие социально-экономической системы общества, экономического механизма хозяйствования, социально-экономической политики государства, в том числе в денежно-финансовой сфере, на инновационное развитие промышленности и национальной экономики в целом, имеет общие черты для ряда стран мира, но обладает также особенностями, присущими исключительно конкретно взятой стране.
Таким образом, нами определены предпосылки-потенциалы инновационного развития
промышленности и национальной экономики в целом, условия и факторы этого развития, а также предложена система их взаимодействий.
Список литературы:
1. Данилов А.И. Комбинационный экономический эффект:
понятие, формирование, генерирование. - М.: ИВЦ
«Маркетинг», 2001.
2. Ларионов И.К. Социально-экономическая система российского общества. - М.: Союз, 1997.
Reference list:
1. Danilov A.I. Combinational economic effect: concept, formation, generating. - M: Data-processing center "Marketing", 2001.
2. Larionov I.K. Social and economic system of the Russian society. - M: Union, 1997.
