CC BY
3
УДК 004.932.2
Молоканов А.А. студент 4-го курса
Тамбовский Государственный Технический Университет
Россия, г. Тамбов
ОБЪЕДИНЁННЫЕ МОДЕЛИ РЫНКОВ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ В
СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ
Аннотация: в статье автор описывает существующие модели организации электроэнергетических рынков и указывает факторы, способствующие их формированию в региональных экономиках. Раскрывается сущность электроэнергии, как товара, и показывается зависимость между ее специфическими характеристиками и эволюцией моделей электроэнергетических рынков.
Ключевые слова: электроэнергия, электроэнергетические рынки, тариф, потребление, сетевая инфраструктура.
Molokanov A.A.
4rd year student Tambov State Technical University
Russia, Tambov
THE INTEGRATED MODELS OF ENERGY MARKETS IN THE
MODERN ECONOMY
Abstract: in the article the author describes the existing models of organization of electricity markets and indicates the factors that contribute to their formation in regional economies. The essence of electricity as a commodity and the dependence between its specific characteristics and the evolution of models of electric power markets is revealed
Key words: electricity, electricity markets, tariff, consumption, network infrastructure
Разнообразие рыночных структур и политико-экономических систем на сегодняшний момент создает базис для дифференциации развития электроэнергетики в странах мира. Значительный вклад в это разнообразие вносит сама специфика электроэнергетической отрасли - здесь зачастую работают несколько отличные от обычных производств экономические законы и механизмы. Данная специфика во многом осложняет процесс оценки эффективности функционирования отдельных локальных
электроэнергетических систем: даже на текущий момент большинство экспертов признает, что «идеальной» электроэнергетики в мире пока еще нет.
В первую очередь ключевым фактором специфики электроэнергетики является специфика товара на рынке. Электроэнергия обладает рядом свойств, которые значительно меняют деятельность предприятий на соответствующем рынке:
Движение к дерегулированию и конкуренции привело к более чем
когда-либо децентрализованному и фрагментированный уровень принятия решений, который происходит сегодня.
В результате электроэнергетические системы планируются и эксплуатируются без сознательного осознания энергии всей системы последствия, а именно рассмотрение комплексного динамика с топливными рынками и инфраструктурой. Это имеет отчасти из-за сложности формулировки моделей, способных анализа крупномасштабных, сложных, зависящих от времени и сильно взаимосвязанное поведение интегрированной энергии сети, в то время как учет характеристик, уникальных для каждого энергетическая система (например, уголь, природный газ и электроэнергия).
Следовательно, каждая подсистема поддерживает определенные процедуры и стратегии в соответствии с их собственной системой ценностей (т.е. экономический, технический, политический и экологический контекст), которые могут быть фрагментарными, потому что они пропускают необходимая консолидация в глобальных действиях или альтернативе стратегии для эффективной общей работы.
Во-первых, как электроэнергетика становится более конкурентоспособным, экономические показатели поставка электроэнергии тщательно изучается с национальной в перспективе, с ценой доставки электроэнергии в качестве ключевого показателя.
Клиенты и регуляторы ставят под сомнение рынки электроэнергии в какие цены значительно выше, чем в других частях страны, что приводит к сильному давлению с целью определения средств для получить экономическую эффективность (более низкие цены) без серьезного снижение надежности системы. Во-вторых, процент топлива, купленного на оптовом рынке, увеличивался с соответствующим уменьшением процента топливо покупается по долгосрочным контрактам. Кроме того, долго срочные контракты стали короче по продолжительности, так как электрические генераторы пытаются перенести рыночные риски на первичную энергию поставщики (производители и перевозчики) [1]. Этот факт увеличивается обеспокоенность со стороны владельцев поколений, что они могут быть более уязвимы для краткосрочных или среднесрочных непредвиденных обстоятельств в топливе поставка. В-третьих, растет осознание экологические проблемы, вызванные загрязнением сектор электроэнергетики, что приводит к интенсификации меры по усвоению внешних факторов, связанных с производство электроэнергии. В частности, прохождение
Коммунальные услуги наделены значительным эксплуатационная гибкость, так как это общее количество выбросов что имеет значение, и утилита может достичь своего целевого уровня через контроль выбросов, переключение топлива, программы сохранения или покупая пособия. В зависимости от стратегии соответствия принятые меры воздействия С02 могут выходить за рамки подсистемы электроэнергии и влияют на потоки энергии топливные сети. Наконец, выросло восприятие, что национальная экономика опирается на сложную, многогранную, распределенную, и все
более уязвимая и взаимосвязанная энергия инфраструктура. Природа этих инфраструктур делает их уязвимыми для каскадные сбои, то есть распространение сбоев от одного система к другой, с возможными катастрофическими последствиями. Была проведена значительная работа по планированию топлива поставки с целью оптимизации производства электроэнергии. Общий знаменатель всех известных расписаний топлива
Подходы в том, что они рассматривают топливную систему только с точки зрения поставленные цены и связанные штрафы за возможные нарушения договоров. Другими словами, было мало усилия по оптимизации работы электроэнергетической системы с рассмотрение интегральной динамики с топливом рынки и инфраструктуры, учитывающие производство топлива, хранение и транспортные расходы и возможности.
Ряд энергетических моделей был разработан для политики анализ, прогнозирование и поддержка глобальной или местной энергетики планирование. Важное соображение относительно многих моделями энергии на выходе являются то, что они, как правило, имеют тенденцию быть очень ресурсоемкий, как с точки зрения опыта
Требования к разработке модели и поддержке лежащего в основе данные и с точки зрения времени выполнения и других вычислительных потребности в ресурсах, отражающие высокую сложность алгоритмические и программные процедуры.
Все эти факторы создают особую структуру взаимодействия между контрагентами в электроэнергетике. Нужно говорить о том, что во многом качество снабжения электроэнергией потребителей в большей степени зависит н от поставщиков (генерации), но от распределительной сетевой инфраструктуры. В связи с этим в большинстве стран владение и содержание распределительных сетей находится в руках государства напрямую или опосредованно. Конкуренция же между производителями и/или сбытовыми компаниями существенно отличается в межгосударственном спектре. Реформирование электроэнергетических систем в мире достигло апогея в восьмидесятых годах двадцатого века. Большинство развитых стран остановились на рыночных взаимоотношениях между участниками рынка. Однако, в мировом опыте принято выделять 4 модели организации менеджмента в электроэнергетике:
1) монополия на всех уровнях;
2) единственный покупатель;
3) конкуренция на оптовом рынке;
4) конкуренция на розничных рынках [2] [3].
Первая система характерна практически для любой социалистической экономической системы. На сегодняшний момент такая схема не является широко распространенной и практикуется в странах «третьего» мира. Ранее примерами таких систем являлись, например, советская и индийская. Однако, даже после реформирования отрасли государство предпочитает оставлять контроль над некоторыми элементами энергетической инфраструктуры (в
России - передача электроэнергии (ПАО «Россети»), деятельность единого оператора электрических сетей, а также ряд сбытовых и генерирующих компаний). В Индии, ранее также представляющейся одним из ярких примеров систем такого типа, на сегодняшний момент под контролем государства находится межштатная инфраструктура (сети), оператор электрических сетей и атомная электроэнергетика на всех уровнях.
Система с единственным покупателем характерна для стран, реформирование электроэнергетики в которых находится на текущей стадии или же только начинается. Здесь покупатель выбирает генератора электроэнергии, и конкуренция осуществляется, по сути, только между производителями. Он же обладает монополией на распределительные сети и может, как продавать электроэнергию распределительным компаниям, так и сразу поставлять ее потребителям. Ярким примером данной модели выступает китайская электроэнергетическая система.
Третья модель организации электроэнергетики основывается на свободной закупке электроэнергии распределительными (сбытовыми) компаниями у производителей и дальнейшей ее продажей потребителю. Именно такая модель функционирует в настоящее время в отечественной экономике.
Использованные источники:
1. Дамбаева Е. Ж. Электроэнергия как специфический товар // Известия Байкальского государственного университета. - 2010. - № 2 (70). - С. 78 - 81.
2. Сюсюкин А. И. Дискриминация потребителей электроэнергии при «недискриминационном» доступе к услугам по ее передаче. //Электрика, 2007, № 8. - С. 3-8.
3. Сюсюкин А.И. Основы электроснабжения предприятий. В двух частях (монография). - Тюмень: ТюмГНГУ, 2003. Часть 1 - 193 с., часть 2 - 167 с.
