Научная статья на тему 'Об условии удвоения для положительно определенных функций на полуоси со степенным весом'

Об условии удвоения для положительно определенных функций на полуоси со степенным весом Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
136
86
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Чебышевский сборник
Scopus
ВАК
RSCI
Область наук
Ключевые слова
положительно определенная функция / условие удвоения / преобразование Ганкеля / оператор обобщенного сдвига Бесселя / positive definite function / doubling condition / Hankel transform / Bessel generalized translation

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Горбачёв Дмитрий Викторович, Иванов Валерий Иванович

Непрерывные неотрицательные положительно определенные функции удовлетворяют следующему свойству: ∫︁ 𝑅 −𝑅 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 6 𝐶(𝑅) ∫︁ 1 −1 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥, 𝑅 > 1, (*) где наименьшая положительная константа 𝐶(𝑅) не зависит от 𝑓. При 𝑅 = 2 это свойство хорошо известно как условие удвоения в нуле. Данные неравенства имеют приложения в теории чисел. В одномерном случае неравенство (*) изучалось Б.Ф. Логаном (1988), а также недавно А. Ефимовым, М. Гаалом и Сц. Ревешем (2017). Было доказано, что 2𝑅−1 6 𝐶(𝑅) 6 2𝑅+1 для 𝑅 = 2, 3, . . ., откуда следует, что 𝐶(𝑅) ∼ 2𝑅. Вопрос о точных константах здесь открыт. Многомерный вариант неравенства (*) для евклидова пространства R𝑛 исследовался Д.В. Горбачевым и С.Ю. Тихоновым (2018). В частности доказано, что для непрерывных положительно определенных функций 𝑓 : R𝑛 → R+ ∫︁ |𝑥|6𝑅 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 6 𝑐𝑛𝑅𝑛 ∫︁ |𝑥|61 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥, где 𝑐𝑛 6 2𝑛𝑛 ln 𝑛 (1 + 𝑜(1))(1 + 𝑅−1)𝑛 при 𝑛 → ∞. Отсюда на радиальных функциях получаем одномерное весовое неравенство ∫︁ 𝑅 0 𝑓(𝑥)𝑥𝑛−1 𝑑𝑥 6 𝑐𝑛𝑅𝑛 ∫︁ 1 0 𝑓(𝑥)𝑥𝑛−1 𝑑𝑥, 𝑛 ∈ N. Мы изучаем следующее естественное весовое обобщение данных неравенств: ∫︁ 𝑅 0 𝑓(𝑥)𝑥2𝛼+1 𝑑𝑥 6 𝐶𝛼(𝑅) ∫︁ 1 0 𝑓(𝑥)𝑥2𝛼+1 𝑑𝑥, 𝛼 > −1/2, где 𝑓 : R+ → R+ — произвольная четная непрерывная положительно определенная функция относительно веса 𝑥2𝛼+1. Это понятие было введено Б.М. Левитаном (1951) и означает, что для произвольных 𝑥1, . . . , 𝑥𝑁 ∈ R+ матрица (𝑇𝑥𝑖 𝛼 𝑓(𝑥𝑗))𝑁 𝑖,𝑗=1 неотрицательно определенная. Здесь 𝑇𝑡𝛼 — оператор обобщенного сдвига Бесселя–Гегенбауэра. Левитан доказал аналог классической теоремы Бохнера для таких функций, согласно которому 𝑓 имеет неотрицательное преобразование Ганкеля (в смысле меры). Мы доказываем, что для каждого 𝛼 > −1/2 𝑐1(𝛼)𝑅2𝛼+2 6 𝐶𝛼(𝑅) 6 𝑐2(𝛼)𝑅2𝛼+2, 𝑅 > 1. Нижняя оценка тривиально достигается на функции 𝑓(𝑥) = 1. Для доказательства верхней оценки мы применяем нижние оценки сумм вида Σ︀𝑚 𝑘=1 𝑎𝑘𝑇𝑥𝑘𝜒(𝑥), где 𝜒 — характеристическая функция отрезка [0, 1], а также свойства свертки Бесселя.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по математике , автор научной работы — Горбачёв Дмитрий Викторович, Иванов Валерий Иванович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

On the doubling condition for non-negative positive definite functions on on the half-line with power weight

Continuous non-negative positive definite functions satisfy the following property: ∫︁ 𝑅 −𝑅 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 6 𝐶(𝑅) ∫︁ 1 −1 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥, 𝑅 > 1, (*) where the smallest positive constant 𝐶(𝑅) does not depend on 𝑓. For 𝑅 = 2, this property is well known as the doubling condition at zero. These inequalities have applications in number theory. In the one-dimensional case, the inequality (*) was studied by B.F. Logan (1988), as well as recently by A. Efimov, M. Ga´al, and Sz. R´ev´esz (2017). It has been proven that 2𝑅 − 1 6 𝐶(𝑅) 6 2𝑅 + 1 for 𝑅 = 2, 3, . . ., whence it follows that 𝐶(𝑅) ∼ 2𝑅. The question of exact constants is still open. A multidimensional version of the inequality (*) for the Euclidean space R𝑛 was investigated by D.V. Gorbachev and S.Yu. Tikhonov (2018). In particular, it was proved that for continuous positive definite functions 𝑓 : R𝑛 → R+ ∫︁ |𝑥|6𝑅 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 6 𝑐𝑛𝑅𝑛 ∫︁ |𝑥|61 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥, where 𝑐𝑛 6 2𝑛𝑛 ln 𝑛 (1 + 𝑜(1))(1 + 𝑅−1)𝑛 при 𝑛 → ∞. For radial functions, we obtain the one-dimensional weight inequality ∫︁ 𝑅 0 𝑓(𝑥)𝑥𝑛−1 𝑑𝑥 6 𝑐𝑛𝑅𝑛 ∫︁ 1 0 𝑓(𝑥)𝑥𝑛−1 𝑑𝑥, 𝑛 ∈ N. We study the following natural weight generalization of such inequalities: ∫︁ 𝑅 0 𝑓(𝑥)𝑥2𝛼+1 𝑑𝑥 6 𝐶𝛼(𝑅) ∫︁ 1 0 𝑓(𝑥)𝑥2𝛼+1 𝑑𝑥, 𝛼 > −1/2, where 𝑓 : R+ → R+ is an even positive definite function with respect to the weight 𝑥2𝛼+1. This concept has been introduced by B.M. Levitan (1951) and means that for arbitrary 𝑥1, . . . , 𝑥𝑁 ∈ R+ matrix (𝑇𝑥𝑖 𝛼 𝑓(𝑥𝑗))𝑁 𝑖,𝑗=1 is semidefinite. Here 𝑇𝑡𝛼 is the Bessel–Gegenbauer generalized translation. Levitan proved an analogue of the classical Bochner theorem for such functions according to which 𝑓 has the nonnegative Hankel transform (in the measure sense). We prove that for every 𝛼 > −1/2 𝑐1(𝛼)𝑅2𝛼+2 6 𝐶𝛼(𝑅) 6 𝑐2(𝛼)𝑅2𝛼+2, 𝑅 > 1. The lower bound is trivially achieved on the function 𝑓(𝑥) = 1. To prove the upper bound we apply lower estimates of the sums Σ︀𝑚 𝑘=1 𝑎𝑘𝑇𝑥𝑘𝜒(𝑥), where 𝜒 is the characteristic function of the segment [0, 1], and also we use properties of the Bessel convolution.

Текст научной работы на тему «Об условии удвоения для положительно определенных функций на полуоси со степенным весом»

ЧЕБЫШЕВСКИЙ СБОРНИК

Том 19. Выпуск 2

УДК 517.5 DOI 10.22405/2226-8383-2018-19-2-90-100

Об условии удвоения для положительно определенных функций

на полуоси со степенным весом1

Горбачёв Дмитрий Викторович — доктор физико-математических наук, профессор кафедры прикладной математики и информатики, Тульский государственный университет. e-mail: [email protected]

Иванов Валерий Иванович — доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой прикладной математики и информатики института прикладной математики и компьютерных наук, Тульский государственный университет. e-mail: [email protected]

Аннотация

Непрерывные неотрицательные положительно определенные функции удовлетворяют следующему свойству:

[ f (х) dx < С(R) i f (х) dx, R > 1, (*)

J-R J-l

где наименьшая положительная константа С(R) те зависит от f. При R = 2 это свойство хорошо известно как условие удвоения в нуле. Данные неравенства имеют приложения в теории чисел.

В одномерном случае неравенство (*) изучалось Б.Ф. Логаном (1988), а также недавно А. Ефимовым, М. Гаалом и Сц. Ревешем (2017). Было доказано, что 2Д—1 ^ С(R) ^ 2Д+1 для R = 2, 3,..., откуда следует, что С(R) ~ 2R. Вопрос о точных константах здесь открыт.

Многомерный вариант неравенства (*) для евклидова пространства R" исследовался Д.В. Горбачевым и С.Ю. Тихоновым (2018). В частности доказано, что для непрерывных положительно определенных функций f: М" ^ R+

/f (х) dx ^ cnRn f (х) dx,

х <R J\x\<1

где сп < 2пп 1пп (1 + о(1))(1 + Д-1)" при п ^ то. Отсюда на радиальных функциях получаем одномерное весовое неравенство

[ /(х)хп-1 dx < сгДп [ /(х)хп-1 ¿X, п £ N. ио J 0

Мы изучаем следующее естественное весовое обобщение данных неравенств:

[ /(х)х2а+1 dx < Са(К) [ /(х)х2а+1 йх, а > -1/2,

00

где ]: ^ — произвольная четная непрерывная положительно определенная функция относительно веса х2а+!. Это понятие было введено Б.М. Левитаном (1951) и означает, что для произвольных х1,...,х^ £ матрица (Т'^/(х^))^-=1 неотрицательно определенная. Здесь Т*а — оператор обобщенного сдвига Бесселя-Гегенбауэра. Левитан доказал

1 Результаты исследований опубликованы при финансовой поддержке ТулГУ в рамках научного проекта .V'2017-2 111V В. 1.

аналог классической теоремы Бохнера для таких функций, согласно которому f имеет неотрицательное преобразование Ганкеля (в смысле меры). Мы доказываем, что для каждого а ^ -1/2

c1(a)R2a+2 < Ca(R) < C2(a)R2a+2, R > 1.

Нижняя оценка тривиально достигается на функции f (х) = 1. Для доказательства верхней оценки мы применяем нижние оценки сумм вида akТХкх(х)-, гДе X — характеристи-

ческая функция отрезка [0,1], а также свойства свертки Бесселя.

Ключевые слова: положительно определенная функция, условие удвоения, преобразование Ганкеля, оператор обобщенного сдвига Бесселя.

Библиография: 14 названий. Для цитирования:

Д. В. Горбачев, В. И. Иванов. Об условии удвоения для положительно определенных функций на полуоси со степенным весом // Чебышевский сборник, 2018, т. 19, вып. 2, с. 90-100.

CHEBYSHEVSKII SBORNIK Vol. 19. No. 2

UDC 517.5 DOI 10.22405/2226-8383-2018-19-2-90-100

On the doubling condition for non-negative positive definite functions on on the half-line with power weight

Gorbachev Dmitry Viktorovich — professor of the department of applied mathematics and computer science, doctor of physical and mathematical sciences, Tula State University. e-mail: [email protected]

Ivanov Valerii Ivanovich — Head of the department of applied mathematics and computer science, doctor of physical and mathematical sciences, Tula State University. e-mail: [email protected]

Abstract

Continuous non-negative positive definite functions satisfy the following property:

[ f (x) dx < C(R) i f (x) dx, R > 1, (*)

J-R J-1

where the smallest positive constant C (R) does not depen d on /.For R = 2, this property is well known as the doubling condition at zero. These inequalities have applications in number theory.

In the one-dimensional case, the inequality (*) was studied by B.F. Logan (1988), as well as recently by A. Efimov, M. Gaal, and Sz. Revesz (2017). It has been proven that 2R - 1 < C(R) < 2R + 1 for R =2,3,..., whence it follows that C(R) - 2R. The question of exact constants is still open.

A multidimensional version of the inequality (*) for the Euclidean space 1" was investigated by D.V. Gorbachev and S.Yu. Tikhonov (2018). In particular, it was proved that for continuous positive definite functions f: 1" ^ 1+

//(x) dx ^ cnRn f (x) dx,

x| <R J\x\<1

where cn < 2nпlnп (1 + о(1))(1 + R 1)n щт п ^ то. For radial functions, we obtain the one-dimensional weight inequality

i f (x)xn-1 dx < cnRn i f (x)xn-1 dx, n e N. J о Jo

We study the following natural weight generalization of such inequalities:

f f (x)x2a+1 dx < Ca(R) i f (x)x2a+1 dx, a > -1/2,

оо

where f: R+ ^ R+ is an even positive definite function with respect to the weight x2a+1. This concept has been introduced by B.M. Levitan (1951) and means that for arbitrary x1,...,xN e R+ matrix (TXif(xj))ij=1 is semidefinite. Here T^ is the Bessel-Gegenbauer generalized translation. Levitan proved an analogue of the classical Bochner theorem for such functions according to which f has the nonnegative Hankel transform (in the measure sense). We prove that for every a > -1/2

c1(a)R2a+2 < Ca(R) < c2(a)R2a+2, R > 1.

The lower bound is trivially achieved on the function f (x) = 1. To prove the upper bound we apply lower estimates of the sums J2'k=1 akТХкx(x)i where x is the characteristic function of the segment [0,1], and also we use properties of the Bessel convolution.

Keywords: positive definite function, doubling condition, Hankel transform, Bessel generalized translation.

Bibliography: 14 titles. For citation:

D. V. Gorbachev, V. I. Ivanov, 2018, "On the doubling condition for non-negative positive definite functions on on the half-line with power weight" , Chebyshevskii sbornik, vol. 19, no. 2, pp. 90-100.

1. Введение

В работах [11, 4, 8, 2, 5] изучается следующее интересное свойство неотрицательных непрерывных положительно определенных функций:

I f (х) dx < С(R) I f (х) dx, R ^ 1, (1)

J-R J-1

где положительная константа С(R) не зависит от f. Как отмечается в работе [5] при R = 2 неравенство (1) хорошо известно как условие удвоения в нуле. Оно широко применяется в теории весовых пространств. Соответственно С(R) неформально можно назвать константой удвоения.

Напомним, что функция функция f называется положительно определенной, если для произвольных точек х\,... ,xn e R матрица (f (х% — Xj))fj=i будет неотрицательно определенной. По классической теореме Бохнера непрерывная функция f будет положительно определенной тогда и только тогда, когда

f (х) = i е™У d»(y), J R

где у — неотрицательная конечная мера Бореля [12, Chap. 1].

Будем по-прежнему обозначать через С (R) уже наименьшую константу в неравенстве (1). Для нее справедливы оценки [11, 8]

2R - 1 < С(R) < 2R + 1, R e N,

из которых следует, что С (К) х К при всех К ^ 1. Здесь и далее, как обычно, запись А х В означает, что С\В ^ А ^ С 2В, где константы эквивалентности Сг > 0 и зависят только от несущественных параметров.

Точное значение константы С (К) неизвестно ни для какого К = 2, 3,.... Однако в работе [11] получены точные значения при нечетных К в похожей, но не эквивалентной задаче.

Одна из мотиваций изучения подобных (1) неравенств обусловлена их приложениями в теории чисел. Например, дискретный вариант неравенства (1), полученный в [4], использовался в работе по теории чисел [14]. Также данная проблематика восходит к проблеме Винера об .^-суммируемости рядов Фурье положительно определенных периодических функций, интегрируемых в квадрате в окрестности нуля (см. [13, 11, 6]).

Действительная положительно определенная функция обязательно четная. Поэтому неравенство (1) эквивалентно неравенству

[ {(х) йх < С(Щ I /(х) йх. Уо ■> 0

Представляет интерес обобщить это неравенство на случай степенного веса следующим образом:

rR ¡-1

f (x)x2a+1 dx < Ca(R) f (x)x2a+1 dx, /0 J 0

где a ^ -1/2, Ca(R) обозначает наименьшую константу и f — произвольная четная неотрицательная положительно определенная функция относительно веса x2a+1.

Последнее понятие было введено в [9, § 11] и связано с понятием оператора обобщенного сдвига Бесселя Та (см. секцию 2): четная функция f называется положительно определенной относительно веса x2a+\ если для произвольных Х1,...,Х^ £ М+ матрица (T^if(xj))fj=i неотрицательно определенная. В секции 2 мы также приведем аналог теоремы Бохнера для таких функций. Он опирается на преобразование Ганкеля и был доказан в [9, §11]. Наш основной результат состоит в следующем.

Теорема 1. Для а ^ -1/2, R ^ 1 и произвольной четной неотрицательной непрерывной положительно определенной для веса x2a+1 функции f справедливо неравенство

[ f (x)x2a+1 dx < Ca(R) f f (x)x2a+1 dx, (2)

00

где

d(o)R2a+2 < Ca(R) < C2(o)R2a+2, R ^ 1. (3)

Нижняя граница в (3) получается элементарно, если рассмотреть функцию f (х) = 1. Тогда получаем Ca(R) ^ R2a+2. Нетривиальной частью является доказательство верхней оценки.

В работе [5] изучен многомерный аналог неравенства (1) для случая положительно определенных функций в евклидовом пространстве Мп, п £ N. В частности, рассматривая в [5, Example 2] евклидов шар BR = {х £ Mn: |ж| ^ R} радиуса R, находим

[ f (х) dx < cnRn f f (x) dx, (4)

JB\ Jw{

где cn — некоторая константа, для которой

Cn < 2nnlnn (1 + o(1))(1 + R-1)n, n (5)

Вопрос об асимптотической точности этой оценки остается открытым. В [5] также получены нижние оценки константы удвоения, несколько лучше тривиальных.

Как хорошо известно, для полуцелых а = п/2 — 1 множество четных функций на полуоси М+ можно отождествить с классом радиальных функций на Мга. Поэтому из (4) следует, что

¡к г 1

/ ¡(х)хп-1 Лх < спКп ¡(х)хп-1 Лх. ./о /о

Это неравенство согласуется с верхней оценкой в (3) при а = п/2 — 1.

Структура работы следующая. В секции 2 мы дадим необходимые сведения из гармонического анализа на полуоси со степенным весом. Они будут использованы в следующей секции 3, где доказывается теорема 1.

2. Гармонический анализ на полуоси со степенным весом

Хорошо известно, что гармонический анализ в пространствах четных функций на полуоси R+ со степенным весом х2а+\ а ^ -1/2, базируется на преобразовании Ганкеля (см., например, [1, Chap. 7], [10, Chap. 5], [9]):

<х ^2а+1

Ка( f)(y) := f(x) ja(xy )dva(x), ye R+, dva(x) = J 0

/0 ^ * —+ 2«Г(а + 1у

Здесь = Г(а + 1)(2/ 1)а,1а(Ь) — нормированная функция Бесселя порядка а. Для нее

Ш1 < 1а(0) = 1, ге М. (6)

Оператор %а унитарный в пространстве Ь2(М+,Лиа), Н-1 = На и справедливо равенство Планшереля

/ |¡(х)12 Лиа(х) = 1Па(Л(х)12Лиа(х). оо

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Нам понадобится оператор обобщенного сдвига Бесселя (или Гегенбауэра) Т1 = Т^, подробно изученный во многих работах (см., например, [9, 3, 7]). При а > —1/2 он имеет вид

Г'К

Т1/(х) = са ¡(л/х2+¥—Шс0^0)8т2а0Л0, х,г е М+, о

где нормировочная константа

= Г( а + 1) Са = Г(1/2)Г( а + 1/2)

выбрана из условия Т11 = 1; при а = —1/2

х) = Кх + У + /(1х — А).

Другое полезное интегральное представление для Т1 при а > —1/2, следующее:

(■х+у '\х-у\

где Уа(х,у, г) Лиа(г) — вероятностная мера, ,

Т

Т0 ¡(х) = ¡(х), На(Т/)(х) = за(1х)На(/)(х).

¡■х+у

тхf(y) = f(z)Va(x,y, z)dua(z), (7)

J |ж—y\

Va(x, у, z) = 21-aT(a + 1)ca[((x + y)2 - z2)(z2 - (x - y)2)]a-1'2(xyz)-2a.

Он позволяет определить коммутативную свертку Бесселя

г <х

(I1 *а /2){х)= (1^(1),

■)о

для которой

ад! *« ¡2) = па{н)па(ь).

Она неотрицательна для неотрицательных функций. Из представления (7) вытекают свойства локальности оператора Т1, в частности

вирр (¡! * а ¡2){х) С [0, а! + (12\,

если 8ирр С [0,а^.

Напомним, что четная функция называется положительно определенной относительно веса х2а+!, если матрица (Тх*/(х^неотрицательно определенная для произвольных х!,...,хN € В [9, § 11] доказан следующий аналог теоремы Бохнера: если f — непрерывна, то условие положительной определенности эквивалентно представлению

/■те

/(х) = За(хЬ) йа(г), Зо

где а — неубывающая функция ограниченной вариации. Отметим, что при а ^ — 1/2 нормированная функция Бесселя является положительно определенной в обычном смысле, поэтому функция / также будет положительно определенной в обычном смысле. Обратное, вообще говоря, неверно.

Если f € СЬ!{Ж+,йра), то

<1а(1) = Па(/Ш &а(1), Па(/) ^ 0.

Для положительно определенных относительно веса х2а+! фупкций f имеем многие привычные свойства положительно определенных функций, в частности, ограниченность I/(ж)! ^ /(0) х € М+, а также тот факт, что /(Хх) — положительно определенная для любого Л > 0.

3. Доказательство теоремы 1

При а = —1/2 теорема 1 известна, поэтому пусть а > -1/2.

Напомним, что достаточно доказать неравенство Са(К) ^ С2(а)В?а+2. Нам будет удобно установить этот факт в следующем эквивалентном виде:

ГЯ Г 2

!

о

где

/ /(х) й1Уа(х) < А-! [ /(х) й^а(х), К > 2, (8)

оо

Л = Ао(Щ х К~2а~2 (9)

с константами эквивалентности, зависящими только от а. Действительно, чтобы привести неравенство (8) к виду (2) достаточно выполнить замены К на 2К и /(х) па /(2х).

3.1. Шаг 1

Пусть XI — характеристическая функция интервала I С К+ и х(х) = Х[о,!](х)-Воспользуемся идеей доказательства теоремы 1 из работы [5]. Положим Хк = к — 1, где к = 1,... ,т и хт — целое число из промежутка [Я + 1/2, К + 3/2). Определим функции

т

А(х) = £ акТх*Х(х), В(х) = (Х *а А)(х), к=!

где ак — некоторые положительные числа, для которых

т

^>к = 1. (10)

к=1

Мы выберем числа ак позднее таким образом, что будет выполняться неравенство

А(х) ^ Ао, х € [0,Д + 1\, (11)

где Ао — константа в (8). Если (11) верно, то

В(х) > АоНа(х)(0), X € [0, Щ, (12)

где

Ка(х)(0) = [ й»а(1) = иа(1). о

/*те г!

В(х)= Х^)ТхА(1) (1иа(г)= ТгА(х) (1»а(1). оо

о

Действительно,

/■те /■!

Т1

оо Если х € [0, Д\, то х + £ ^ К + 1 при £ € [0,1\, поэтому

гх+ъ гх+ъ

ТгА(х) = А(г)Уа(х, у, г) ёиа(г) ^ Ао Уа(х, у, г) ёиа(г) = АоТ11 = Ао

./|х-4| ./|х-4|

и (12) верно.

3.2. Шаг 2

Имеем

Па(В)= На(х)Ка(А),

где

т т

Па(А)(х) = ^ ак Па(Тхк х)(х) = ^ ак]а(Хк х)Па(х)(х).

к=1 к=1

Отсюда и из (6), (10) для любого х € М+

т

Па(В )(х) = (На(х)(х))2^ ак За(Хк х) < (На(х)(х))2 = Па (X *а Х)(х).

к=1

Возьмем произвольную четную неотрицательную непрерывную положительно определенную относительно веса х2а+! фупкцию £. Тогда

/•те

/(х) = / ¿а(хЬ) йа(г), г!(г ^ 0,

о

h = В(x)f (х) dva(x) = Ha(B)(t) da(t) На(Х *« x)(t) da(t) J 0 J 0 J 0

f <x

= (x *« x)(x)f (x) dva (x) = h.

0

Свертка % *a % является положительно определенной относительно веса x2a+1, поэтому

(Х *« Х)(х) < (Х *« Х)(0) = vа(1). Кроме того, supp (х *а х) С [0, 2]. Следовательно,

12 =! (х *а x)(x)f (х) dva(x) < va(1) f f (x) dva(x). 00

С другой стороны, с учетом неотрицательности функции В(х) и оценки (12)

f <Х !■ R

Ii ^ B(x)f (х) dva(x) > Аоиа(1) f (х) dua(x). 00

Таким образом, приходим к нужному неравенству (8).

3.3. Шаг 3. Выбор ак и константы А0 в (11)

Нам потребуются равномерные оценки снизу для действий оператора обобщенного сдвига ТХкх(х) на характеристическую функцию отрезка [0,1] при х, достаточно близких к хк.

Лемма 1. Пусть для к = 1,...,т

= min [TXkх(х): |ж - хк| < 1/2}.

Тогда

^ ~ х—2а—1.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Доказательство. Вначале убедимся, что > 0. Действительно, при к = 1 имеем TX1 х(х) = Т°х(х) = х(х) и = 1. Если к ^ 2, то х + хк ^ 1, |ж — хк| ^ 1/2 и

РХ+Хк г-1

ТХкх(х) = x(z)Va(x,xk,z) dva(z) = Va(x,xk,z) dua(z) ^ ц.к > 0.

■Цх—хк | Jlx-xkl

Покажем, что x x—2a-i. Достаточно проверить большие xk. Пусть x такое, что lx — xk| ^ 1/2. Имеем

TXkx(x) = с J X(^x2 + x\ — 2xxk cos 9) sin2a в d9.

Здесь интегрирование можно ограничить на отрезок [0, вх,хк ], где

„ х2 + х! — 1

"ххь = arccos---.

х,хк 2ххк

Нетрудно видеть, что если хк ^ ж и ^ — хк| ^ 1/2, то равномерно по ж в этом промежутке

,хк x х— .

и

Поэтому для некоторой константы с > 0

ссх—1

ТХкх(х) > са\ sin2a ОМ х X12а~1.

J0

Лемма доказана. □ Положим

m

ак = ^ 1А0, к = 1,...,т, А^1 = ^ /л^1

к=1

и покажем (11).

Действительно, пусть х Е [0, R + 1^. Тогда найдется точка Хк, такая что 1х — Хк\ ^ 1/2-Поэтому

m

А{х) = ЧТхх(х) > акТХкХ(х) > акц-к = А^1. =1

Осталось показать (9). Имеем Хк = к — 1 и m < R + 3, поэтому при R ^ ж

m m

¿0 х £ 1 х £ х2^1 х £ x R2a+2.

к=1 к=1 0^к<К+2

Здесь константы эквивалентности зависят только от а. Этот факт завершает доказательство теоремы 1.

3.4. Финальные замечания

Отметим, что приведенное доказательство достаточно грубое и не дает хорошей оценки константы 02(a). По аналогии с неравенством (5) было бы интересно выяснить порядок поведения 02(a) при а ^ ж. Однако это представляется непростой задачей, особенно в контексте нахождения точного порядка роста, где этот порядок неизвестен и в многомерном случае. Также представляет интерес улучшить тривиальную оценку 01(a) ^ 1 для нижней границы.

СПИСОК ЦИТИРОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Bateman G., Erdelvi A., et al., Higher Transcendental Functions. Vol. II. New York: McGraw Hill Book Company, 1953.

2. Gaal M., Revesz Sz. Gv. Integral comparisons of nonnegative positive definite functions on locally compact abelian groups // arXiv:1803.06409 [math.FA].

3. Ghobber S., Jaming P. The Logvinenko-Sereda theorem for the Fourier-Bessel transform // Integral Transforms and Special Functions. 2013. Vol. 24, no. 6. P. 470-484.

4. Gorbachev D.V. Certain inequalities for discrete, nonnengative, positive definite functions // Izv. Tul. Gos. Univ. Est. nauki 2015. No. 2. P. 5-12. fin Russian]

5. Gorbachev D.V., Tikhonov S.Yu. Doubling condition at the origin for non-negative positive definite functions // Proc. Amer. Math. Soc. 2018 (in press); arXiv:1612.08637 [math. С A].

6. Gorbachev D.V., Tikhonov S.Yu. Wiener's problem for positive definite functions // Math. Z. 2018. Vol. 289, no. 3-4. P. 859-874, DOI 10.1007/s00209-017-1978-9.

7. Gorbachev D.V., Ivanov V.I., Tikhonov S.Y. Positive Lp-bounded Dunkl-tvpe generalized translation operator and its applications // Constr. Approx. 2018. P. 1-51. DOI 10.1007/s00365-018-9435-5.

8. Efimov A., Gaal M., Revesz Sz. Gv. On integral estimates of nonnegative positive definite functions // Bull. Aust. Math. Soc. 2017. Vol. 96, no. 1. P. 117-125.

9. Levitan B.M. Expansion in Fourier series and integrals with Bessel functions // Uspekhi Mat. Nauk. 1951. Vol. 6, no. 2. P. 102-143. fin Russian]

10. Levitan B.M., Sargsjan I.S. Introduction to spectral theory: Selfadjoint ordinary differential operators. Transl. Math. Monogr. Vol. 39. Providence, Rhode Island: Amer. Math. Soc., 1975.

11. Logan B.F. An interference problem for exponentials // Michigan Math. J. 1988. Vol. 35. P. 369-393.

12. Rudin W. Fourier analysis on groups. New York: Interscience Publ., 1962.

13. Shapiro H.S. Majorant problems for Fourier coefficients // Quart. J. Math. Oxford Ser. (2). 1975. Vol. 26. P. 9-18.

14. Shteinikov Yu.N. On the set of joint representatives of two congruence Classes // Proceedings of the Steklov Institute of Mathematics. 2015. Vol. 290, no. 1. P. 189-196.

REFERENCES

1. Bateman G., Erdelvi A., et al., Higher Transcendental Functions. Vol. II. New York: McGraw Hill Book Company, 1953.

2. Gaal M., Revesz Sz. Gv. Integral comparisons of nonnegative positive definite functions on locally compact abelian groups // arXiv:1803.06409 [math.FA].

3. Ghobber S., Jaming P. The Logvinenko-Sereda theorem for the Fourier-Bessel transform // Integral Transforms and Special Functions. 2013. Vol. 24, no. 6. P. 470-484.

4. Gorbachev D.V. Certain inequalities for discrete, nonnengative, positive definite functions // Izv. Tul. Gos. Univ. Est. nauki 2015. No. 2. P. 5-12. fin Russian]

5. Gorbachev D.V., Tikhonov S.Yu. Doubling condition at the origin for non-negative positive definite functions // Proc. Amer. Math. Soc. 2018 (in press); arXiv:1612.08637 [math.CA].

6. Gorbachev D.V., Tikhonov S.Yu. Wiener's problem for positive definite functions // Math. Z. 2018. Vol. 289, no. 3-4. P. 859-874, DOI 10.1007/s00209-017-1978-9.

7. Gorbachev D.V., Ivanov V.I., Tikhonov S.Y. Positive Lp-bounded Dunkl-tvpe generalized translation operator and its applications // Constr. Approx. 2018. P. 1-51. DOI 10.1007/s00365-018-9435-5.

8. Efimov A., Gaal M., Revesz Sz. Gv. On integral estimates of nonnegative positive definite functions // Bull. Aust. Math. Soc. 2017. Vol. 96, no. 1. P. 117-125.

9. Levitan B.M. Expansion in Fourier series and integrals with Bessel functions // Uspekhi Mat. Nauk. 1951. Vol. 6, no. 2. P. 102-143. fin Russian]

10. Levitan B.M., Sargsjan I.S. Introduction to spectral theory: Selfadjoint ordinary differential operators. Transl. Math. Monogr. Vol. 39. Providence, Rhode Island: Amer. Math. Soc., 1975.

11. Logan B.F. An interference problem for exponentials // Michigan Math. J. 1988. Vol. 35. P. 369-393.

12. Rudin W. Fourier analysis on groups. New York: Interscience Publ., 1962.

13. Shapiro H.S. Majorant problems for Fourier coefficients // Quart. J. Math. Oxford Ser. (2). 1975. Vol. 26. P. 9-18.

14. Shteinikov Yu.N. On the set of joint representatives of two congruence Classes // Proceedings of the Steklov Institute of Mathematics. 2015. Vol. 290, no. 1. P. 189-196.

Получено 29.05.2018 Принято в печать 17.08.2018

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.