CC BY
87
К.В. Моряхина
(РФ, Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, г. Пермь)
ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПЛАСТИНЧАТЫХ БРАСЛЕТОВ
СО СРЕДНЕВЕКОВЫХ ПАМЯТНИКОВ ПЕРМСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ
Рассмотрены формообразующие техники изготовления пластинчатых браслетов, среди которых можно выделить литье, ковку, литье+ковку, и их возможное сочетание с декоративными приемами. В качестве декоративных техник используются литье, чеканка, штамп-колесико. Пластинчатые браслеты по своему оформлению являются более вариативными, чем дротовые и витые. Применение разных техник имеет определенные хронологические рамки. На протяжении VII—XIII вв. кованые браслеты преобладают над литыми, в XIII-XIV вв. встречаются только литые изделия. Также учитывается возможность изготовления украшений из цветных металлов в Пермском Предуралье. В статье представлены находки ювелирного инструментария на ключевых средневековых памятниках Пермского Предуралья.
Ключевые слова: браслеты, средневековье, Пермское Предуралье, литье, ковка, чеканка, бронзо-литейное производство, ювелирный инструментарий.
K.V. Morjakhina
(RF, Perm State Humanitarian Pedagogical University, s. Perm)
PECULIARITIES OF MANUFACTURING BRACELET WITH MEDIEVAL MONUMENTS PERM CIS-URAL
This article discusses techniques for making bracelets. Are allocated casting, forging, casting+forging. We consider a combination of techniques with the decor. Decorative techniques used by casting, stamping, die-wheel. These bracelets on its design are the most diverse. The use of different techniques has certain chronological framework. During the VII-XIII centuries, forged bracelets prevail over the cast. In XIII-XIV centuries, found only castings. Also consider the possibility of making jewelry from the non-ferrous metals in the Perm Cis-Urals. The article presents the findings Jewelry tools on medieval monuments Perm Cis-Urals.
Keywords: bracelets, medie\>al, Perm Cis-Urals, casting, forging, stamping, bronze casting, jewelry tools.
Пластинчатые браслеты наряду с дротовымн получили распространение у средневекового населения Пермского Предуралья. Их количество на памятниках Пермского Предуралья составляет 127 экземпляров (40,9% от общего количества браслетов). Впервые такие браслеты начали встречаться в погребениях в VII в. - это пластинчатые неорнаментированные украшения. Со временем появился дополнительный декор. Пик популярности пластинчатых браслетов, как и в целом данной категории изделия, приходится на X-XI вв. После этого их количество резко снижается на памятниках Пермского Предуралья. Дротовые браслеты в XII-XIV вв. практические исчезают из употребления, но пластинчатые - продолжают бытовать.
Хронологически пластинчатые браслеты в процентном соотношении распределяются следующим образом: VII-XI вв. - 75,6%, кон. XI-XIV в. - 24,1%.
Изделия весьма разнообразны по оформлению окончаний (с прямыми, отогнутыми, квадратными, округлыми, зооморфными концами) и нанесению декора (с кружковым, геометрическим, с имитацией зерно-сканного декора, растительным орнаментом, зернью и вставкой). Всего можно выделить 29 вариантов пластинчатых браслетов.
Украшения различаются и по технике изготовления. Можно выделить три схемы изготовления: литье, литье+ковка, ковка.
1.Литье (24 экз.).
В эпоху средневековья у финно-угорских народов литье было основной техникой для изготовления украшений. Пластинчатые браслеты могли отливаться в односторонние и двухсторонние формы, возможно, также по восковой модели. Некоторые изделия имеют четкий орнамент, который сложно получить при литье в разъемную форму.
Как правило, браслеты имели литой орнамент. В качестве декора использовались геометрический орнамент, желобки, имитация зерно-сканного декора. На одном браслете кружковый орнамент был процарапан. Круги на нем «рваные» и неровные, что указывает на недоработку мастера или нанесение орнамента его непосредственном обладателем.
Первые литые пластинчатые браслеты появляются в VIII в. Изделия представляют собой тонкую неорнаментированную пластину с прямыми концами (рис. 1/1). Края изделия имеют зазубрины, как это обычно бывает, если предмет вырезают из металлической пластины. Ввиду этого предположено, что первоначально был изготовлен металлический лист путем выплеска расплавленного металла на гладкую ровную поверхность, после чего зубилом вырезался браслет и загибался по форме руки. В Новгороде такую технику изготовления использовали до того времени, пока не научились применять прокатку [9, с. 233]. Такие браслеты были обнаружены на Запо-сельском могильнике.
К этому же времени относятся браслеты из Агафоновского I и Плесинского могильников, концы которых украшены медвежьими головами (рис. 1/8). Изделия изготавливались по восковой модели. Мордочка медведя имеет ярко выраженные уши, глаза и нос.
Основная масса литых пластинчатых браслетов (50%) относится к X-XI вв. и происходит с памятников Агафоновский ТТ, Мало-Аниковский, Огурдинский, Рождественский, Степаново Плотбище могильники, Роданово и Рождественское городище -это с прямыми концами, с изображением змей на концах, с квадратным и округлым расширением на концах и желобками (рис. 1/2-3).
В XII в. пластинчатые литые браслеты перестают изготовляться в Пермском Пре-дуралье. Их появление в XTTT-XTV вв. на Саламатовском Т городище и селище Телячий Брод связано с влиянием извне. Узкопластинчатый браслет с геометрическим орнаментом происходит, скорей всего, из Золотой Орды [3]. Происхождение браслетов со спиралевидными концами и желобками (рис. 1/5) может быть связано с влиянием Древней Руси на территорию Пермского Предуралья.
К сожалению, в Пермском Предуралье на данный момент не найдено ни одной литейной формы для браслетов. Но, тем не менее, есть основания полагать, что существовало местное производство этих изделий. Во-первых, согласно картографическому и статистическому анализу, данный вариант браслетов не получают распространения за пределами Пермского Предуралья. Во-вторых, на памятниках Пермского Предуралья был обнаружен бронзолитейный инструментарий.
Например, на Рождественском городище (раскопки до 2008 г.) были обнаружены тигли (12 экз.) различной формы (конические, цилиндрические и чашеобразные) для расплавки металла и ложки-льячки (12 экз.), которые использовались для заливки расплавленного металла в форму. На этом же памятнике были обнаружены литейные формы для изготовления подвесок, пронизок, привесок и прутков [1, с. 260-264]. В 20112012 гг. в ходе археологических работ на Рождественском городище была обнаружена металлургическая мастерская: горн, предназначенный для бронзолитейного и кузнечного производства, очаги, тигли (около 70 сосудов), льячки, металлический лом и др. Литейных форм в слое не было, вероятно, использовались одноразовые формы, которые разламывались при извлечении изделия из нее. Интерес представляют четыре ме-
таллических слитка из свинцовой бронзы и свинцовой латуни. Такие сплавы использовались в Пермском Предуралье при изготовлении украшений, в том числе браслетов. Металлургический комплекс датируется X-XI вв. [5, с. 29-36].
На Чашкинском II и Запосельском селищах были обнаружены куски медистого песчаника, слитки из медного сплава, тигли (около 80 экз.), ложки-льячки, литейные формы для привесок-лапок и колечек-нашивок. Это указывает на то, что местные жители разрабатывали находящиеся близи залежи меди и использовали их в бронзолитей-ном производстве [4, с. 386-388].
2. Литье+ковка (14 экз.).
Данная техника изготовления предполагает, что сначала была отлита основа изделия, после чего в результате механической обработки под давлением ему придавалась окончательная форма и прорабатывался орнамент (если он был). При изготовлении ювелирных изделий, в том числе браслетов, приметалась холодная ковка, т. е. изделие могло нагреваться до 300°С. Такая схема изготовления была выявлена по результатам металлографического анализа.
Техника лнтъе+ковка приметалась либо для упрощения процесса изготовления (изготовление браслетов, для которых типично использование формообразующей ковки), либо с целью повышения качества (для придания большей прочности литые браслеты проковывались).
Так, пластинчатые браслеты с имитацией зерно-сканного декора (рис. 1/7) отливались вместе орнаментом. После изъятия изделия из формы оно укладывалось лицевой стороной в наковальню (возможно, в деревянную изложницу) с углублением и проковывалось с изнаночной стороны [9, с. 235]. Орнамент мог дополнительно прорабатываться чеканом. На одном из изделий заметен случайный удар чеканом по месту имитации вставки (бороздка длиной 4 мм). Скорее всего, длина бороздки аналогична длине рабочей поверхности чекана. От аналогичных литых изделий без последующей обработки данные браслеты отличаются более высоким качеством и четким орнаментом.
В единичном экземпляре был найден пластинчатый браслет с орнаментом в виде елочки, который после отливки был прокован, а при помощи чекана с плоским боем на него был нанесен орнамент (рис. 2/1).
При изготовлении пластинчатых браслетов с округлым расширением на концах с желобками и кружковым орнаментом (рис. 1/6) иногда использовалась в качестве основы литая пластина. Окончания пластины расковывались, декор наносился под давлением. На основную часть изделия укладывался металлический стержень, при ударе по которому на браслете оставались желобки. В последнюю очередь между желобками и на окончании браслета наносился пуансоном кружковый орнамент.
Техника лнтъе+ковка также могла использоваться при изготовлении неорнамен-тированных браслетов - с прямыми концами и с граненым уплощением на концах (рис. 1/4). Последние, как правило, были кованые.
Указанные браслеты были обнаружены на Рождественском и Саламатовском I городищах, Бояновском, Каневском, Мало-Аниковском, Рождественском могильниках. Изделия датируются X-XIII вв.
3. Ковка (89 экз.).
Ковка является наиболее характерной техникой для изготовления пластинчатых браслетов и начинает применяться с VII в. По такой технике сначала изготавливаются простые неорнаментированные браслеты, с VIII в. появляются браслеты с отогнутыми концами и дугообразным или геометрическим орнаментом, которые бытовали в сер. X в. (рис. 2/4-5). Орнамент на таких изделиях при предварительном нагреве наносился
при помощи чекана или зубчатого штампа-колесика [7, с. 62-65]. Браслеты со следами штампа-колесика (4 экз. из 36 аналогичных) все происходят с Бояновского могильника, а остальные браслеты данного варианты были обнаружены на Бояновском, Важгор-ском, Деменковском, Каневском, Плесинском, Редикорском могильниках.
В Х-ХТ вв. получают распространение браслеты с граненым уплощением на концах и с расширяющимися концами и кружковым орнаментом (рис. 2/3; Бояновский, Плесинский, Рождественский м-ки), в ХТ-ХТТТ вв. - с округлым расширением на концах и спиралевидным окончанием (рис. 2/2; м-к Степаново Плотбище, гор. Анюшкар, Са-ламатовское Т).
В ХТ-ХТТТ в. на территорию Пермского Предуралья попадают серебряные створчатые браслеты с чернью (рис. 2/7) из Волжской Булгарии [6, с. 84]. Также в это время появляются браслеты с шатонами, украшенные зернью (рис. 2/6,8). Место изготовления таких изделий неизвестно. Они обнаружены на территории от Новгорода до Приобья в единичных экземплярах, и каждый имеет свои особенности [8, с. 163]. Браслеты, обнаруженные в Пермском Предуралье (4 экз.), отличаются наличием кружкового орнамента на основной части браслета, зерни вокруг вставки, помимо этого основа изделия в одном случае была из бронзы, а не из серебра, как это обычно бывает. Возможно, бронзовый браслет был изготовлен местными мастерами.
Поскольку последние два варианта браслетов не иллюстрируют уровень развития ювелирного ремесла Пермского Предуралья, в данной статье не будет подробно рассмотрена техника их изготовления.
На памятниках Пермского Предуралья был обнаружен инструментарий, используемый при обработке металла под давлением. На Рождественском городище и могильнике были найдены зубила, бородки, ювелирные щипчики и два ювелирных молоточка. Первый, металлический с клювообразной рабочей частью, мог использоваться в качестве пуансона-чекана при тиснении и штамповке [1, с. 259-260], второй - костяной с прямоугольной рабочей частью (обнаружен в яме с большим количеством лома и обломков изделий из цветных металлов) [2]. Костяной молоточек мог приметаться в процессе придания готовому изделию окончательной формы. Например, для придания браслету формы руки изделие загибалось вокруг деревянной болванки ударами костяного молоточка по внешней стороне. В таких целях использовался деревянный или костяной молоточек (киянка), т. к. при данной операции было важно не испортить декор и само изделие [9, с. 228]. На Саламатовском I городище были обнаружены зубила, шилья и оселки, которые могли использоваться при механической обработке металла [10, с. 19].
Таким образом, опираясь на изученные материалы, можно сделать вывод о том, что в Пермском Предуралье мастера начиная с VII в. активно используют ковку для изготовления украшений. В VTTT в. начинают приметать чеканку, в X в. - пробуют использовать штамп-колесико. Литье, техника, наиболее характерная для ювелирного дела Пермского Предуралья, редко используется при изготовлении пластинчатых браслетов. Отмечается использование схемы литья и последующей ковки, которая могла как усложнять (проковка литых изделий), так и упрощать производство (использование вместо формообразующей ковки). Применение такой технической схемы указывает на то, что мастера использовали разные техники при изготовлении одних и тех же вариантов изделий, соответственно, не было универсальной схемы и единства в работе мастеров.
Список литературы
1. Белавин A.M., Крыласова Н.Б. Древняя Афкула: археологический комплекс у с. Рождественск. Пермь: ПФ ИИиА УрО РАН, 2008. 603 с.
2. Крыласова Н.Б. Отчет о раскопках городища и могильника у с. Рожде-ственск Карагайского района Пермского края в 2015 г. Пермь, 2016 // Архив МАЭ ПГГПУ.
3. Крыласова Н.Б. Отчет о раскопках селища и могильника Телячий Брод в Чусовском районе Пермской области в 1999 г. Пермь, 2000 // Архив Государственной инспекции по охране объектов культуры Пермского края, ф. 3, оп. 2, д. 85/2.
4. Крыласова Н.Б., Лычагина ЕЛ., Белавин A.M., Скорнякова C.B. Археологические памятники Чашкинского озераПермь: ПГГПУ, 2014. 565 с.
5. Крыласова Н.Б., Подосенова Ю.А. Металлургическая мастерская с Рождественского городища: к вопросу о развитии товарного производства в Пермском Предуралье // Вестник Пермского научного центра. 2015. - № 4. С. 27-41.
6. Макарова Т.П. Черневое дело Древней Руси. М.: Наука, 1986. 156 с.
7. Пермякова A.B. Применение зубчатого штампа-колесика на средневековых браслетах Пермского Предуралья // Международная полевая школа в Болгаре: сб. матер, итог. конф. Казань, Болгар, 2016. С. 62-67.
8. Руденко К.А. Атрибуция серебряных пластинчатых браслетов с шатона-ми из Предуралья и Зауралья (к вопросу о булгарском импорте) // Человек и север: антропология, археология, экология. Тюмень: НПО СО РАН, 2015. С. 162-165.
9. Рындина Н.В. Технология производства Новгородских ювелиров X-XV вв.//МПА. 1963. №117. С. 200-268.
10. Юрков И.А. Ювелирные инструменты из раскопок Саламатовского I городища (VIII-XIII вв.) // Вестник ПГГПУ. 2014. - № 1. С. 16-22.
I
Рис. 1. Литые браслеты из Пермского Предуралья 1-3, 5,8- литье; 4, 6, 7 - литье+ковка 1 — Запосельский м-к, 2, 7 - Рождественский м-к, 3 — м-к Степаново Плотбище, 4 — Каневский м-к, 5 - Саламатовское I гор., 6 - Рождественское гор., 8 — Плесинский м-к
Рис. 2. Литые и кованые браслеты из Пермского Предуралья 1 - литье+ковка; 2-8 - ковка, 5 - следы штампа-колесика. 1 - Рождественское гор., 2 - гор. Анюшкар, 3-4 - Бояновский м-к, 6 - местонахождение неизвестно (коллекция Теплоуховых), 7 - сбор у д. Старковой, 8 - Чупинский клад
