Научная статья на тему 'ОБ ОШИБОЧНЫХ И НАДУМАННЫХ ВЕРСИЯХ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ МАССОВОЙ ГИБЕЛИ ЛЮДЕЙ (По материалам о гибели туристической группы Дятлова)'

ОБ ОШИБОЧНЫХ И НАДУМАННЫХ ВЕРСИЯХ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ МАССОВОЙ ГИБЕЛИ ЛЮДЕЙ (По материалам о гибели туристической группы Дятлова) Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

CC BY
65
4
Поделиться
Ключевые слова
расследование массовой гибели людей / группа Дятлова / ошибочность и необоснованность следственных версий

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Роман Георгиевич Ардашев, Валентина Николаевна Туркова

Авторы анализируют материалы архивного уголовного дела о гибели «группы Дятлова». Рассмотрены точки зрения различных исследователей. Дается критическая оценка ряда надуманных версий. Указаны причины следственных ошибок при выдвижении и проверке версий по делам названной категории. Приведены результаты авторской проверки утверждений отдельных исследователей.

About erroneous and far-fetched theories concerning investigations of mass fatality incidents (a case study of the Dyatlov pass incident)

The authors analyze criminal archive files on Dyatlov Pass Incident. Various perspectives of different researchers are considered. Certain unfounded theories are critically assessed. The reasons of investigative mistakes made while following up leads are pointed out. The authors examine propositions of certain researchers and report on the results

Текст научной работы на тему «ОБ ОШИБОЧНЫХ И НАДУМАННЫХ ВЕРСИЯХ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ МАССОВОЙ ГИБЕЛИ ЛЮДЕЙ (По материалам о гибели туристической группы Дятлова)»

ДИССЕРТАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

УДК 343.98 ББК 67.52

DOI 10.24411 /2073-3313-2018-10165

ОБ ОШИБОЧНЫХ И НАДУМАННЫХ ВЕРСИЯХ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ МАССОВОЙ ГИБЕЛИ ЛЮДЕЙ

По материалам о гибели туристической группы Дятлова

Роман Георгиевич АРДАШЕВ, психолог группы профессионального психологического отбора отдела морально-психологического обеспечения Восточно-Сибирского института МВД России, кандидат юридических наук E-mail: ardashev.roman@gmail.com

Валентина Николаевна ТУРКОВА, старший преподаватель кафедры «Юриспруденция» Института экономики, управления и права Иркутского национального исследовательского технического университета E-mail: Nikolaevna ur@mail.ru

Научная специальность: 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность;

оперативно-розыскная деятельность

Аннотация. Авторы анализируют материалы архивного уголовного дела о гибели «группы Дятлова». Рассмотрены точки зрения различных исследователей. Дается критическая оценка ряда надуманных версий. Указаны причины следственных ошибок при выдвижении и проверке версий по делам названной категории. Приведены результаты авторской проверки утверждений отдельных исследователей.

Ключевые слова: расследование массовой гибели людей, группа Дятлова, ошибочность и необоснованность следственных версий.

Annotation. The authors analyze criminal archive files on Dyatlov Pass Incident. Various perspectives of different researchers are considered. Certain unfounded theories are critically assessed. The reasons of investigative mistakes made while following up leads are pointed out. The authors examine propositions of certain researchers and report on the results.

Keywords: investigation of mass fatality incidents, Dyatlov Pass Incident, erroneousness and inconsistency of investigative leads.

Работа следователей при расследовании преступлений любого вида должна производиться от изучения известной информации по делу — к выявлению недостающих обстоятельств и приемов их установления.

Исследователями отмечено, что выдвижение и проверка версий при расследовании преступлений являются наиболее традиционным и

широко применяемым средством организации работы по уголовному делу1. По своему содержанию версия представляет собой систему логически связанных предположений об изучаемом объекте2. В зависимости от содержания версии принято классифицировать на общие и частные.

К первой группе относятся предположения, которые выдвигаются для объяснения всего со-

ЗАКОН И ПРАВО • 09-2018

155

ДИССЕРТАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

бытия деяния, охватывая весь предмет доказывания.

К частным версиям относят предположения, затрагивающие отдельные аспекты расследования (мотив преступления, время, место, способ его совершения, орудия и т.д.). Частные версии также выдвигаются при гипотетическом объяснении отдельных фактов расследуемого события3.

Все изложенное в полной мере применимо и при расследовании фактов массовой гибели людей в ситуациях неопределенности.

Так, ночью близ полустанка Казынет Красноярской железной дороги, в таежном массиве Республики Хакасия машинист двигавшегося грузового поезда № 2008 заметил в свете прожектора на железнодорожном полотне очертания лежавших человеческих фигур. Примененное экстренное торможение не позволило предотвратить наезд: из-под состава извлекли семь трупов подростков, обширные раны которых сочились кровью.

Вначале следственные органы прекращали данное уголовное дело «за отсутствием состава преступления», выдвинув версию, что подростки, собиравшие в тайге орехи, легли спать в ожидании электрички на теплые шпалы между рельсами и не услышали приближение поезда. Только десять лет упорной переписки родителей погибших подростков с руководителями различных российских структур позволили установить истину — подростки были убиты жителями полустанка Казынет, расположившими трупы между рельсами, инсценируя сон потерпевших4.

Для иллюстрации ошибочности и надуманности версий при расследовании массовой гибели людей представляется наглядным дело о гибели девяти туристов под руководством Игоря Дятлова (начало февраля 1959 г., Северный Урал). Группа не вышла в назначенное время к финишу. Через месяц спасатели нашли их палатку, засыпанную снегом, разрезанную изнутри, а в радиусе полутора километров от нее — пять замерзших трупов. Еще четыре трупа туристов нашли в мае, когда растаяли большие массы снега в местном ручье. Почти все туристы были разуты и полураздеты, некоторые имели тяжкие телесные повреждения. Совокупность данных позволяла полагать, что члены группы Дятлова спешно покинули палатку, разрезав ее, и пошли прочь, не одевшись и обувшись должным образом. Они пытались согреться, разведя костер из подсобных средств, но сильный ветер и мороз умертвили их.

28 мая 1959 г. органы прокуратуры Свердловской области вынесли постановление о прекращении настоящего уголовного дела. По мнению юристов, туристы погибли вследствие неодолимой природной силы. В ходе расследования проверялась версия о возможной причастности к данной гибели представителей народности манси, но никакого подтверждения это предположение не нашло. Уголовное дело долгое время хранилось в прокуратуре Свердловской области, а в настоящее время оно находится в государственном архиве Свердловской области, его материалы, скопированные разными исследователями, размещены на разных интернет-сайтах, широко цитируются в СМИ и книгах5.

Известно, что кроме ошибочных версий встречаются версии надуманные, выдвинутые без достаточных оснований или вообще без них. Это результат низкой общей и правовой культуры следователя. Если такие предположения выдвигают свидетели, потерпевшие, журналисты, то это объяснимо, но недопустимо, когда следователь некритично воспринимает такие высказывания.

Непременным условием выдвижения следственных версий является достоверность исходной информации. Иногда она минимальна, но она должна быть достоверной; в противном случае следствие может пойти в ошибочном направлении. Если же ошибка станет очевидной только через длительный срок, то и шансы на раскрытие преступления сократятся, а то и вообще исчезнут.

Предпринятое журналистами и иными «энтузиастами» собственное расследование обстоятельств гибели группы Дятлова привело к появлению более 60 (!) взаимоисключающих моделей случившегося.

Многие авторы с завидным упорством просто спекулировали на «своей» версии. В частности, бывший следователь прокуратуры Л. Прошкин предположил в своих выступлениях, что в государственном архиве Свердловской области хранится макет дела, а настоящие документы, раскрывающие обстоятельства гибели туристов, находятся в ином месте, недоступном исследователям. Это предположение было проверено одним из авторов.

Настоящее дело, как следует из сообщения начальника отдела прокуратуры Свердловской области Д.В. Еерасимова, «неоднократно изучалось в Генеральной прокуратуре СССР»6, т.е. содержит все документы, подтверждающие ос-

ЗАКОН И ПРАВО • 09-2018

156 ----------------------------------------------------------------------------

ДИССЕРТАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

нования для неоднократной пересылки именно данного дела из Свердловска в Москву.

Некоторые исследователи видят подвох в том, что на обложке этого дела и в переписке по нему вообще отсутствует его регистрационный номер. Не прибегая к версиям конспирологического характера, отметим: такая небрежность в оформлении вполне объяснима для того времени, тем более, что, по мнению органов прокуратуры, виновных в гибели туристов не выявлено и в суд дело направлено быть не может.

Не нашли подтверждения и заявления исследователей об «оперативном контроле» расследования гибели туристов со стороны работников КГБ СССР по Свердловской области. Начальник управления ФСБ РФ по Свердловской области А.П. Вяткин сообщил: «...Сведений об организации оперативного сопровождения расследования обстоятельств, а также причинах гибели группы туристов на «перевале Дятлова» в ночь на 2 февраля 1959 г. в архиве Управления не имеется»7.

Из десятков высказанных версий, на наш взгляд, единственной достоверной является «лавинная», которую вообще не рассматривали работники прокуратуры, расследовавшие это дело.

Мастера спорта по туризму Е.В. Буянов и Б.Е. Слобцов, ссылаясь на мнение значительного числа специалистов, считают: на палатку, где ночевали туристы группы Дятлова, внезапно сошел небольшой, но тяжелый (весом до 10 тонн) пласт уплотненного снега. Это было спровоцировано «подрезкой» снежного пласта на склоне горы при установлении палатки. Такой сход снежной массы, придавившей часть палатки, обусловил срочную эвакуацию туристов из палатки без теплой одежды и обуви, часть путешественников получила травмы, а холод и сильный ветер явились причиной гибели всех туристов8.

Случай массовой гибели туристов в горах имел место на территории Республики Бурятия в августе 1993 г. Тогда в Восточных Саянах на высоте 2300 м умерла мастер спорта по туризму Л. Коровина (пропагандировавшая экстремальный туризм) и еще пять молодых туристов. Вы-

жила только 17-летняя участница похода В. Уто-ченко.

В ситуации гибели всех членов группы это дело обрело бы такой же загадочный оттенок, как и гибель группы Дятлова. Но свидетель Уточен-ко дала показания, которые полностью подтвердили судебные медики, исследовавшие трупы. Туристы погибли от переохлаждения организма и белковой дистрофии. Коровина повела молодых людей в поход без необходимой теплой одежды и с минимумом еды9. Такой «экстремальный спорт» обернулся трагедией.

Следственные ошибки при выдвижении и проверке версий при массовой гибели людей могут быть обусловлены многими причинами. Среди них: неверные экспертные заключения, ложные показания свидетелей и потерпевших, недостоверная оперативная информация, просто стечение ряда обстоятельств, которых немало в следственной практике. И мы убеждены, что здесь для установления истины следователь должен активно привлекать помощь компетентных специалистов различного профиля, что позволит избежать подобных ошибок. 1

1 Лозовский Д.Н. Методы расследования преступлений. М., 2010. С. 140-141.

2 Густов Г.А. Моделирование в работе следователя. Л., 1980. С. 17.

3 Кузьмин С.В. Криминалистическое учение о планировании расследования преступления // Криминалистика: Учебник. СПб., 2008. С. 71.

4 Уголовное дело № 18/92606-92. Архив Верховного Суда Республики Хакасия. 2001 г.

5 Архипов О.Н. Судмедэксперты в деле группы Дятлова. Тюмень, 2015.

6 Письмо № 15/1 -60-01 от 14 июня 2018 г. Личный архив Р.Г. Ардашева.

7 Письмо № А-1028 от 31 мая 2018 г. Личный архив Р.Г. Ардашева.

8 Буянов Е.В., Слобцов Б.Е. Тайна гибели группы Дятлова. М., 2016.

9 Варсегова Н. Шесть туристов не прошли школу выживания // Комсомольская правда. 2018. 25 июля.

ЗАКОН И ПРАВО • 09-2018

157