CC BY
16
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2119: 4551-4559
Об осеннем перелёте перепелов Coturnix coturnix в Крыму
Е.П.Спангенберг
Второе издание. Первая публикация в 1948*
Среди представителей отряда куриных Galliformes нашей фауны перепел Coturnix coturnix является единственным видом, предпринимающим большие перелёты от мест своего гнездования к местам зимовок. Покрывая во время таких перелётов обширные площади, перепела придерживаются определённых направлений, концентрируясь в определённых пунктах во время продвижения к югу. Одним из пунктов массового скопления перепелов при осеннем пролёте является Крымский полуостров. Уже в начале августа перепела, выводившие птенцов в северных частях ареала, покидают родину и постепенно двигаются к югу. Как правило, первый период пролёта птицы не образуют стай. Каждая перепёлка летит отдельно, не сообразуясь с другими особями того же вида. Но так как кормовые стации, места отдыха и направление движения отдельных особей одни и те же, то по мере продвижения к югу численность птиц постепенно возрастает, и перепела группируются в стаи.
В некоторые годы, обильные перепелами, такие группировки происходят уже в степных и лесостепных районах Украины.
Я лично был свидетелем стайного перелёта перепелов у города Запорожья (бывший Александровск). Перепела ночью, по-видимому, большой стаей прошли в двух-трёх участках, о чём свидетельствовало обилие птиц, побившихся о телеграфную проволоку. О замечательно большом перелёте через Харьков 19-20 сентября 1889 упоминает в своей работе Н.Н.Сомов (1897). По словам автора, множество перепелов ударялось о стены и трубы зданий и с глухим шумом падали на крыши и мостовую города.
Известны отдельные случаи стайного пролёта перепелов и в более восточных частях нашей страны. Так, например, будучи ещё ребёнком, я отчётливо помню, как в одну бурную осеннюю ночь перепел в большом числе побился о проволоку и сильный фонарь на станции Владимиров-ка бывшей Астраханской губернии. Однако следует отметить, что такие группировки наблюдаются относительно редко. Они происходят в различные годы, подчас с большими промежутками времени. Причины их остаются неясными. По- видимому, здесь мы сталкиваемся с явлениями колебании численности. За это говорят и некоторые литературные дан-
* Спангенберг Е.П. 1948. Об осеннем перелёте перепелов в Крыму // Охрана природы 4: 83-92. Рус. орнитол. журн. 2021. Том 30. Экспресс-выпуск № 2119
4551
ные. Так, для бывшей Симбирской губернии Б.М.Житков и С.А.Бутурлин (1906) отмечают изменения численности перелётов по годам. По словам авторов, «годы сравнительно обильного перелёта чередуются с годами, в которые перепелов появляется особенно мало». Аналогичное явление известно для Средне-Киргизской степи. П.П.Сушкин (1908) констатирует, что в районах его исследования количество перепелов подвержено сильным периодическим колебаниям.
Совсем иной характер носят регулярные скопления перепелов во время осеннего пролёта в отдельных пунктах наших южных окраин. Перепела ежегодно группируются в степях неподалёку от Крымских хребтов, а в предгорьях Кавказа массами сосредоточиваются на линии, где степь предгорий граничит со сплошным кустарником и высокоствольным лесом.
В Армении в течение ряда лет я наблюдал, что пролётные перепела покрывают горные перевалы, пользуясь вначале широкими долинами, занятыми картофельными полями и хлебными посевами, переходящими далее в узкие ущелья. На крайних, удобных для отдыха участках, перепела скопляются в великом множестве, а затем численно сокращаются хорошо выраженными толчками. Скопление перепелов известно мне в осеннее время во многих местах Закавказья и у подножья Тянь-Шаня. По устному сообщению Р.К.Менленбурцева, перепел во множестве группируется в окрестностях Чимкента, по словам местных жителей, перепелиные высыпки довольно регулярно наблюдаются в осеннее время у подножья Александровского [Киргизского] хребта. Наконец, по данным Н.А.Зарудного, перепела крайне многочисленны на пролётах и средних частях Сырдарьи. По словам автора, под Ташкентом по самому скромному подсчёту ежегодно выбивалось и вылавливалось не менее 10 тыс. перепелов, что достаточно ясно характеризует массовое скопление птиц.
К сожалению, нам неизвестно, какого дальнейшего пути придерживаются пролётные перепела в Средней Азии. Быть может, часть из них покрывает горные перевалы, но, мне кажется, что основная масса птиц всё же двигается здесь не к югу, а к западу и юго-западу, вдоль горных цепей. Во всяком случае, из работы Зарудного известны массовые скопления перепелов к западу от Ташкента. В августе 1884 года автор наблюдал перепёлок в большом числе по клеверным полям Ахал-Теке, а в конце августа 1889 года около Кара-Бенд вверх по глинистым, покрытым саксаулом и кустами равнинам Теджена. Концентрация здесь перепелов, возможно, происходит за счёт особей, пересекающих пустыни, лежащие к северу, или путём продвижения с востока на запад вдоль подножья Тянь-Шаня.
Сопоставляя эти данные, видно, что горные хребты с частыми туманами и облачностью, не препятствуя вообще дальнейшему движению в
южном направлении, часто задерживают птиц на различные промежутки времени, вызывая этим быстрое повышение численности за счёт особей, прибывающих с севера. То же явление наблюдается и в предгорьях Крыма. В начале осени (в конце августа и начале сентября) перемены погоды, в частности туманы и значительная облачность на горизонте Крымских перевалов, мешает дальнейшему продвижению перепелиных стай к югу. Прилетевшие птицы в ожидании открытия перевалов остаются в северных холмистых предгорьях. Чем длительнее эти задержки, тем сильнее возрастает численность перепелов за счёт особей, прибывающих с севера.
В первый вечер с благоприятной погодой отдохнувшие странники стремятся преодолеть горы. С наступлением сумерек птицы поднимаются на крылья и достигают безлесных площадей Крымского плоскогорья. В предгорьях Крыма ежегодно можно наблюдать, как в течение нескольких дней происходит сначала концентрация пролётных перепелов, а затем резкое уменьшение их численности за счёт отлёта дальше. Дальнейшее движение к югу, через Чёрное море, стоит в тесной зависимости от целого комплекса условий погоды. Степень облачности морского горизонта, сила и направление ветра, степень шума, производимого морским прибоем, — есть факторы, от которых зависит массовое появление перепела на южном побережье, его малочисленность или, наконец, полное отсутствие.
По ночам с благоприятной погодой, когда перевалы Крымского плоскогорья остаются открытыми, пролётные стаи перепелов, достигнув Яйлы, задерживаются здесь для отдыха. По данным, полученным от пастухов и ловцов-татар, перепела массами скопляются на открытых площадях плоскогорья в ночное время. В лучшем для пролётных птиц случае, когда ветер слаб, когда не шумит море, а его горизонт не загромождён тучами, основная масса налетевших птиц, сделав кратковременную передышку, в ту же ночь летит дальше. При такой погоде на следующий день перепела вовсе отсутствуют внизу на южном берегу Крыма. Нет и следов пролёта в виде побившихся птиц о телеграфную проволоку. На Яйле после больших ночных высыпок перепел остаётся в относительно небольшой численности и состоит, по-видимому, из птиц, подлетевших к утру и не успевших последовать за ранее отлетевшими. Одним словом, ряд фактов говорит за то, что в ту или другую ночь с благоприятной погодой перепела в большом числе отдыхали на плоскогорье и что они в ту же ночь отлетели дальше. Эти предположения легко проверяются в окрестностях Ялты, где наиболее широко развит лов перепелов в ночное время. В такие ночи трофеи лова иной раз выражаются в сотне птиц на двух ловцов, а ружейная охота последующего дня оказывается крайне скудной. Мне кажется, благоприятной погодой, стоящей большую часть августа, может быть объяснено кажущееся отсутствие перелётов пере-
пелов на южном побережье Крыма. Этим же я считаю возможным объяснить бедность пролёта в некоторые годы. Так, например, редкие сильные ветры в сентябре и октябре совпадают со значительной бедностью птиц и плохой на них охотой на южном побережье. Личные наблюдения и сопоставление данных, полученных путём опроса горных пастухов, с данными наличия или отсутствия высыпок перепелов внизу, показывают, что наиболее благоприятней погодой, когда перепела не задерживаются на южном побережье, являются следующие.
1) Безветренные ясные ночи при открытых горных перевалах и чистом морском горизонте.
2) Ночи с открытыми перевалами и морским горизонтом при слабых ветрах с юга и севера.
В противоположность этому, задерживающая морской перелёт погода является следующей.
1) Горный перевал в течение всей ночи закрыт тучами. Перепел на следующий день отсутствует на Яйле и на всем южном побережье.
2) Закрытый тучами горный перевал открылся ночью на короткий промежуток времени.
В таких случаях, если прорыв произошёл во вторую половину ночи, а тем более к утру, то прорвавшиеся перепела задерживаются на южном побережье. При этом высыпки распределяются редкими пятнами по всей площади, а иногда одним густым пятном, тогда как вся остальная площадь пустует.
3) Горный перевал открыт ночью, но морской горизонт загромождён тяжёлыми тучами. Пролётные перепела распределены более или менее равномерно на южном побережье от береговой линии до Яйлы включительно.
4) Горный перевал открыт, морской горизонт чист. Ветер сильный, в иные дни чрезвычайно сильный. В зависимости от силы ветра шум морского прибоя слышен то на близкое, то на далёкое расстояние.
При большой силе ветра перепела, по-видимому, не вылетают с северных предгорий на Яйлу, так как на следующий день они отсутствуют на всём южном побережье, включая и плоскогорье.
При более слабом ветре перепела садятся на Яйле и задерживаются на южном побережье, причём их рассаживание зависит от силы морского прибоя. Чем сильнее шум, производимый морем, чем дальше он слышен, тем выше садятся перепелиные стаи.
Сильные ветры, дующие с запада, вызывают длительное движение птиц вдоль береговой линии по направлению к юго-западу и постепенное их рассаживание па удобных участках, расположенных к западу от того или иного перевала. Северо-восточные ветры вызывают лишь массовое скопление перепелов на немногих удобных участках, расположенных против перевала.
В результате в первом случае на другой день оказывается сравнительно небольшая численность перепелов, более или менее равномерно разместившихся на большой площади, во втором — великое множество, концентрированное в виде небольшого пятна. По-видимому, в ветрен-ную погоду отдыхающие на Яйле перепелиные стаи, с одной стороны, не решаются лететь через море, с другой — неохотно остаются на открытых для порывов ветра высоких площадях плоскогорья. Основная масса птиц сваливает на южное побережье и задерживается здесь до перемены погоды.
В ненастные ночи иной раз удаётся слышать, как птицы пролётных стай резким своеобразным криком не то выражают беспокойство, не то подбодряют своих собратьев лететь через море.
При сильных ветрах перепела, часто в большом числе, бьются о телеграфную проволоку, это характеризует резкое снижение птиц по мере приближения к морскому побережью. Вообще же такие случаи не могут быть названы частыми, а при слабых ветрах, когда птицы летят на значительной высоте, крайне редки.
В таком виде, в зависимости от погоды, мне представляется движение перелётных перепелиных стай через южное побережье Крыма. Длительные наблюдения и частые проверки путём выбора того или иного пункта для охоты позволяют мне допустить, что высказанная мною зависимость близка к действительности.
Сроки пролёта перепелов через южное побережье Крыма в отдельные годы не всегда совпадают. В общих чертах пролёт начинается с конца августа и длится до средины ноября. Так, например, в осень 1933 года первые высыпки наблюдались в окрестностях Алушты 27 сентября. Крайне многочисленные высыпки были с 8 сентября по 13 сентября, с 17 сентября по 24 сентября, с 5 октября по 18 октября и, наконец, последние, исключительно молодые, 10 ноября.
В 1934 году первая высыпка совпала с 20 августа. Сильный лёт длился с 29 августа по 12 сентября, затем 16 сентября и с 25 сентября по 30 сентября. Последние птицы наблюдались 27 сентября.
В 1935 году дружный пролёт начался с 31 августа и длился по 13 сентября, а затем с 30 сентября по 13 октября, последние высыпки отмечены 20 октября.
Во время движения перепелов через южное побережье бросается в глаза, что первыми летят взрослые самцы, вторыми взрослые самки и, наконец, молодь данного года.
Само собой разумеется, что смены указанных группировок происходят постепенно. Так, например, высыпки в начале пролёта состоят на 90% из взрослых самцов с обильным запасом жира. Их вес достигает 146 г. В более поздние периоды численность взрослых самок возрастает с каждой новой высыпкой и, наконец, превышает численность взрослых
самцов. В это время наряду с многочисленными самками и более редкими самцами всё чаще попадается молодь обоего пола, обладающая довольно значительным количеством жира.
В конце массового пролёта процент взрослых особей уже крайне мал. Когда массовый пролёт птиц закончится, на южном побережье появляется поздняя молодь с весом не выше 75 г, которая, по-видимому, не идёт дальше, а частично гибнет в зимнее ненастье, частично благополучно переживает зиму. Такие молодые птицы никогда не образуют стай и высыпок, а одиночками распределяются на площади южного побережья.
Если стациями перелётных перепелов в Крыму являются белее или менее открытые площади — степные участки гор, виноградники, холмы с низким кустарником, табачные и хлебные участки, то стацией поздней молоди всегда являются окраины глухих дубняков — «глушняков», сосредоточенные в глубоких балках. Таких птиц в течение поздней осени и зимой удаётся изредка поднимать во время вальдшнепиной охоты.
В разгар лёта молоди и в меньшем числе взрослых самок время от времени появляются густые группы, состоящие только из взрослых самцов. На пальцах большинства таких самцов часто удаётся обнаружить высохшие кусочки грязи, тогда как другие особи того же дня добычи не имеют этих особенностей. По-видимому, такие перепела покрыли большие пространства, прилетев из тех районов, где в данный отрезок времени была дождливая погода.
Зобы вскрываемых перепелов на южном побережье Крыма содержат весьма ограниченные остатки богомолов, кузнечиков, реже семена злаков. Многие содержат только мелкие камешки.
Необходимо признать, что большинство сведений, касающихся перелётов перепелов в пределах нашей страны, основаны на данных, далеко не совершенных. В связи с этим мы имеем возможность делать те или иные предположения и лишь в редких случая конкретные выводы. Для конкретизации этого вопроса крайне желательны более точные методы наблюдения. Одним из таковых является кольцевание.
Кольцевание перепела широко применяется за границей. Там благодаря применению этого метода удалось установить много специфических особенностей, характерных для перелётов этого вида. У нас же, к сожалению, до последнего времени, несмотря на применение кольцевания других видов пернатых, кольцевание перепелов далеко не достаточно. В же время именно перепел принадлежит к тем птицам, массовое кольцевание которых менее сложно и более благодарно, нежели других видов пернатых.
При широком распространении на гнездовье в пределах Союза, при большом численном скоплении до отлёта и период осеннего перелёта, перепел должен быть отвесен птицам, легко добываемым в живом виде для специальных целей кольцевания.
Являясь ценной дичью в глазах охотников нашего европейского юга и наших соседей, а в глазах жителей Средней Азии любимейшей птицей, содержимой в неволе, он массами бьётся и вылавливается во время осенних странствований. Этим в значительной степени облегчается достижение целей, которые лежат в основе кольцевания.
Выше отмеченные особенности побуждают меня кратко остановиться на описании отдельных способов лова перепелов как на основном звене проблемы кольцевания. Большинство способов сводится к ловле птиц с помощью лёгких сетей, связанных из суровой нитки и окрашенной в желтовато-зелёный цвет с ячейкой до 4x4 см. Форма и употребление сети бывает различна в зависимости от способа лова.
Наиболее широко известный и часто применяемый метод — ловля самца на дудочку с помощью квадратной сети. Необходимыми принадлежностями для этого лова являются — лёгкая сетка, приблизительно равная 5 м2, особо устроенная перепелиная дудочка и крайне желательна ручная перепёлка-самка, откликающаяся на голос самца. Запасшись этими принадлежностями, ловец выходит в поле, населённое перепёлками. Сеть аккуратно стягивается поверх травы или зелёного хлеба. В центре под нею устанавливается маленькая деревянная клетка с верхом, затянутым материей, в которую помещают перепёлку. Ловец располагается в траве с таким расчётом, чтобы поставленная сеть находилась между ним и кричащим перепелом и, подражая голосу самки, подманивает самца к сети. Дальнейшее подманивание целиком лежит на ручной перепёлке-самке. Когда перепел подойдёт под сетку, ловец с шумом поднимается из засады, заставляя птицу взлететь и запутаться в сети. Этот способ применим с весны с момента подрастания травы и хлебов и может продолжаться в течение всего лета, пока перепел-самец подаёт голос и идёт на крик самки. Этим путём на всей пощади распространения могут добываться для кольцевания многочисленные перепела-самцы.
Второй способ, ещё более добычливый, нежели первый, заключается в следующем.
В конце сенокосов и снятия хлебных посевов, когда скошенная трава и хлеб собраны в копны, в дневную жару перепела группируются под копнами. В эти сроки, запасшись сеткой, длина которой приблизительно равна 5 м, ширина 1 м, и палками, два ловца выходят в угодья, заселённые перепелиными выводками. Растянув сеть за два конца, охотники окружают ею отдельные копенки, а затем палками заставляют птицу взлететь из копен и запутаться в сети*. Этот способ имеет значительные преимущества для наших целей. В результате он даёт большое число
* Полотнище сети, как при изготовления бредня, насаживается на верёвку, прикрепляется к палкам и снабжается грузом на нижней продольной стороне.
птиц за охоту, при этом часто целыми выводками. Помимо этого, для целей кольцевания крайне интересно иметь не только самцов, получаемых при первом способе, но также самок и, что особенно ценно, молодых птиц. Срок добывания этим способом менее продолжителен. Он может применяться в течение 2-3 летних недель в различные месяцы для разных районов Союза.
Третий способ добывания рассчитан также на летний период с целью добычи взрослых и молодых птиц.
Когда основная масса хлебов снята, когда сохраняются только отдельные полоски проса, перепела массами скопляются на таких участках. Для лова квадратной сетью ею накрывают конец полосы проса таким образом, что она покрывает просо сверху и с трёх боковых сторон, включая стороны, обращённые по длине полосы. Когда вся работа закончена, ловцы становятся по обе стороны просяной полосы в противоположном конце, перетягивают верёвку с навязанными на ней тряпками и медленно тянут по направлению расставленной сети. Часть перепелов слетает, но значительное количество забегает под сеть и там, пытаясь подняться, путается в ячейках сети.
Наконец последний способ массового лова перепелов приурочен к осеннему периоду года, когда во время пролётов птицы во множестве группируются в определённые пунктах. Он сводится к ловле птиц в ночное время с помощью обычного сачка при ярком свете карбидового фонаря. Ловля бывает наиболее удачна в безлунную ночь, когда небо покрыто тучами. Осторожно двигаясь по местам, где охотно останавливаются перепела на отдых, ловцы освещают кустарник ярким светом и, заметив прижавшегося к земле перепела, кроют его сачком. Когда перепела накрыть трудно в густом кустарнике, его спугивают, наводя свет на птицу. Перепел взлетает прямо на свет и ловится на лету тем же сачком. Добычливость этого способа хорошо известна. На южном берегу Крыма охотники за одну ночь легко добывают от 40 до 200 птиц.
Знакомясь с путями массового пролёта перепелов, невольно возникает вопрос — нужна ли охрана пролётных птиц на Крымском побережье в период осеннего движении югу?
Мне кажется, охрана пролётных перепелов крайне желательна, но она должна быть направлена не против ружейной охоты, а против массового истребления путём лова отдыхающих птиц в ночное время. Два эти способа не равноценны. Если охота с ружьём бывает добычлива в течение 10-12 дней, то лов с фонарём, за редким исключением, добычлив каждую ночь за весь промежуток движения птиц к югу. Ловля перепелов с фонарём запрещена охотничьим законодательством, но несмотря на это, широко применяется на Крымском полуострове. Крайне желательно проведение в жизнь фактического (не формального) запрета этого вредного промысла.
Литератур а
Житков Б.М., Бутурлин С.А. 1906. Материалы для орнитофауны Симбирской губернии
// Зап. Рус. геогр. общ-ва по общ. геогр. 41, 2: 1-275. Сомов Н.Н. 1897. Орнитологическая фауна Харьковской губернии. Харьков: 1-689. Сушкин П.П. 1908. Птицы Средней Киргизской степи (Тургайская область и восточная часть Уральской) // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. зоол. 8: I-УШ, 1-803.
ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2119: 4559
О нахождении большого крохаля Mergus merganser на Днепре под Каневом летом 1947 года
Л.А.Бабенко
Второе издание. Первая публикация в 1950*
Летом 1947 года в районе Канева мною был добыт большой крохаль Mergus merganser. Птица держалась на правом песчаном, густо заросшем лозою и ивняком берегу старика, на расстоянии полкилометра от впадения его в Днепр. При приближении нашей моторной лодки крохаль спрыгнул в воду и, ныряя, пытался скрыться. Выстрелом из ружья он был мною убит и оказался линяющим самцом. Птица была добыта 4 июля 1947 около 17 ч. Шкурка крохаля была снята и передана в Зоологический музей Киевского университета.
До сих пор это первый и пока единственный документально подтверждённый случай нахождения этой птицы на Днепре в летнее время. На пролёте большой крохаль бывает как весной, так и осенью. Был ли это случайно задержавшийся с весны, быть может, больной экземпляр, или это одна из первых попыток остаться на Днепре для вывода птенцов, сказать трудно.
* Бабенко Л.А. 1950. К нахождению большого крохаля (Mergus merganser Lin.) летом 1947 г. на Днепре под Каневом //Науч. зап. Киев. ун-та 9, 6: 162.
