CC BY
168
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2012, Том 21, Экспресс-выпуск 798: 2329-2334
Осенняя миграция перепела Coturnix coturnix на южном берегу Крыма
И. В. Щёголев, С. И. Щёголев
Игорь Владимирович Щёголев, Сергей Игоревич Щёголев. Ул Первомайская, д. 11 кв 3, г. Белгород-Днестровский, Одесская область, Украина. E-mail: isigor1@mail.ru
Поступила в редакцию 27 февраля 2012
Осенью 2003-2010 годов мы изучали пролёт перепела Coturnix coturnix на Ялтинской яйле на южной оконечности Крымских гор.
Осенняя миграция перепела в Крыму является самой массовой в пределах Европы (Пузанов 1931, 1932; Спангенберг 1948; Костин 1983). На плоскогорьях Крымских гор пролётные перепела начинают скапливаться в огромном числе в конце августа — начале сентября. Несмотря на то, что эти птицы мигрируют широким фронтом, в пределах Крыма можно выделить три их пролётных «коридора»: 1) западный (евпаторийско-севастопольский) — 25% птиц; 2) центральный (ялтинский) — 5% и 3) восточный, на мысе Меганом в урочище Капсель (у города Судак) - 70% (высыпки оцениваются в 25000 особей). В последние 40 лет, начиная с 1970 года, численность пролётных перепелов на Ялтинской яйле значительно снизилась (в 20-25 раз — на 96%), что свидетельствует о снижении общей численности вида а также о возможном изменении во времени путей пролёта.
Методический опрос охотников в разных регионах с помощью мобильного телефона позволил нам выяснить, что массовый пролёт перепела при попутной циклональной атмосферной циркуляции, благоприятствующей миграции птиц, происходит единовременно по фронту в 1000 км — от Приазовья (Мариуполь), Крымского полуострова, юга Одесской области и до северо-восточной Греции (Ксанти-Комотини) (17 сентября 2003, 29-30 сентября 2008, 12 сентября 2009).
Перепела, пролетающий через Крымские горы, эффективно ловятся в сети, привлекаемый звуковыми сигналами, имитирующими токовую песню, всего лишь за 15-20 мин до рассвета. Продолжительность лова перепела в 6-7 раз меньше чем лова коростеля Crex crex, но и за это короткое время при наличии птиц можно поймать 100-180 особей.
Ежедневное число отлавливавшихся на Ялтинской яйле перепелов представлено в таблице 1. Сроки пролёта перепела на южном берегу Крыма очень растянуты (с 24 августа до 10 октября, иногда даже до 10 ноября). Мы считаем, что по результатам отлова, отражающим динамику пролёта птиц, можно судить о сроках пиков миграции перепела по всему югу Украины и на Крымском полуострове в целом вследствие
их синхронности в обширном части юго-восточной Европы. Пики пролёта перепела в Крыму наблюдаются в первой декаде, в середине и в третьей декаде сентября (табл. 1). Однако сроки пролёта могут значительно изменяться в зависимости от циркуляции атмосферы и ритмов прохождения циклонов через этот регион. Так, впервые за период наших наблюдений в 2007 году с 21 сентября до 15 октября в условиях устойчивого антициклона миграция перепела в Крыму не происходила, несмотря на то, что в предыдущие годы именно в третьей декаде сентября шла самая массовая миграция этого вида. Отсутствие мигрирующих перепелов в Крыму в третьей декаде сентября было отмечено также и в 2009 году.
Таблица 1. Количество ежедневно отлавливавшихся сетями перепелов СоШттх еоШттх на Ялтинской яйле.
Год
Даты отлова
25.08
26.08
27.08
28.08
29.08
30.08
31.08
01.09
02.09
03.09
04.09
05.09
2006 0 0 2 0 1 0 1 13 2 2 0 0
2007 38 40 42 20 20 7 3 1 1 48 46 29
2008 0 0 2 6 4 1 0 7 16 3 20 5
06.09 07.09 08.09 09.09 10.09 11.09 12.09 13.09 14.09 15.09 16.09 17.09
2006 0 1 23 19 0 20 25 6 30 8 12 18
2007 108 0 81 0 2 21 17 5 0 7 0 0
2008 3 3 13 24 2 0 2 0 0 0 0 1
18.09 19.09 20.09 21.09 22.09 23.09 24.09 25.09 26.09 27.09 28.09 29.09
2006 10 5 11 10 9 0 7 1 0 32 2 4
2007 37 27 20 6 10 12 7 0 — — — —
2008 16 0 3 0 0 0 17 0 0 0 25 30
30.09 01.10 02.10 03.10 04.10 05.10 06.10 07.10
2006 0 0 0 0 0 0 0 0
2007
2008 0
30
0
0
0
0
0
0
Наши визуальные наблюдения и опрос местных охотников, в котором активно участвовал А.Б.Гринченко, позволил установить следующие дни массовых высыпок перепела на южном побережье Крыма: 3 сентября 1996; 3 сентября 1997; 13 сентября 1997; 17 сентября 1998; 20 сентября 1998; 11 сентября 1999; 17 сентября 2003; 12 сентября 2004; 16 сентября 2004; 18 сентября 2004; 15 сентября 2005; 21-25 сентября 2005; 1 сентября 2006; 6 сентября 2006; 8 сентября 2006; 14 сентября 2006; 19 сентября 2006; 24-26 сентября 2006; 26 августа 2007; 3 сентября 2007; 6 сентября 2007; 8 сентября 2007; 2 и 4 сентября 2008; 9 сен-
тября 2008; 28-29 сентября 2008 и 6 октября 2008 (в основном эти данные относятся к району мыса Меганом — урочищу Капсель, расположенном восточнее Судака. Поскольку миграция перепела обычно происходит синхронно и очень широким фронтом, эти пики пролёта можно отнести ко всему Крымскому полуострову. На основании наших отловов можно сделать вывод, что перепела всё время с конца августа до конца сентября летят совместными стаями, взрослые (52% самцов, 6.5% самок) с молодыми (42%). Среди взрослых особей отношение самцов к самкам составляет 8:1. Распределения отловленных особей по массе тела и длине крыла представлены в таблицах 2 и 3.
Таблица 2. Масса тела перепелов Coturnix coturnix (n = 518), отловленных на Ялтинской яйле
Масса, г Число экз. Масса, г Число экз.
87-89 3 116-118 56
90-93 11 119-121 49
94-96 9 122-124 40
97-100 24 125-127 22
101-103 30 128-130 19
104-106 43 131-133 18
107-109 44 134-136 11
110-112 68 139-141 5
113-115 66 N 518
Таблица 3. Длина крыла перепелов Coturnix coturnix (n — 170), отловленных на Ялтинской Яйле
Длина Число Длина Число
крыла, мм экз. крыла, мм экз.
104 1 112 25
105 3 113 17
106 7 114 7
107 10 115 5
108 24 116 4
109 12 117 2
110 29 119 1
111 23 N 170
Результаты кольцевания перепелов
Кольцевание пролётных перепелов на Ялтинской яйле в количестве 1200 особей (2006-2009 годы) позволило получить данные о находках окольцованных птиц, дополняющие известную картину миграций этого вида (Нанкинов 1982), и выяснить его миграционный путь, пролегающий на юг через центральную Турцию (6 возвратов — 0.4%). Два взрослых самца перепела из одной стаи, окольцованные утром 8 сентября 2007, разлетелись в перпендикулярных направлениях. Один, вероятно улетевший первым при сильном западном ветре (весом 122.5 г), был
найден через 7 дней (15 сентября 2007) у города Адлера в точке 43°25' с.ш., 39°54' в.д. Расстояние 484 км, азимут 108°. Другой самец в те же сутки пересёк Чёрное море и был найден на расстоянии 340 км между городами Синоп и Самсун в пункте Якакент (УакакеП;) в Турции (41°38' с.ш., 35°32' в.д.), на берегу Чёрного моря. Этот перепел пересёк Чёрное море при сильном (16 м/с) северо-западном ветре по азимуту 155°. Эти возвраты, полученные от двух перепелов, окольцованных вместе, говорит о том, насколько непредсказуемыми могут быть перелёты перепела в условиях сильного циклона и то, что их иногда несёт сильным попутным ветром совсем не туда, куда им надо лететь.
Молодой перепел весом 105.5 г, окольцованный 29 августа 2007 на Ялтинской яйле, был добыт через год (23 августа 2008) в центральной материковой Турции, в области Невшехир у села Ургюп (38°38' с.ш., 34°55' в.д.) (древняя Кападокия). Этот возврат свидетельствует о постоянстве очень ранних миграционных сроков пролёта у особей определённых популяций, по всей вероятности, наиболее южных.
Молодой перепел, окольцованный 8 сентября 2007 на Ялтинской яйле, был добыт 15 сентября 2007 в юго-восточной Турции в районе города Адана, у села Имамоглу (37°15'28"с.ш., 35°40'21"в.д.), пролетев 816 км за 7 дней по азимуту 174° (116 км/сут).
Перепел, окольцованный 27 августа 2007 на Ялтинской яйле, был добыт 3 октября 2007 на острове Кипр, в районе города Ларнака, у села Кивисили (КтвШ) (34°50' с.ш., 33°30' в.д.), преодолев 1075 км за 37 дней (29 км/сут) по азимуту 182°. Следовательно, перепела во время миграции пересекают морские акватории, не придерживаясь береговой линии. Самец перепела, помеченный в той же группировке на Ялтинской яйле 27 августа 2007, был добыт 22 сентября 2007 в 117 км северо-восточнее (азимут 35°) у села Советское в Присивашье. Это второй случай, когда перепела из одной и той же стаи разлетаются в разных направлениях: в данном случае - один на Кипр, а другой - на восток, в Присивашье. Характерно, что при пересечении Средиземного моря перепела используют попутные воздушные потоки атлантических циклонов. Весной, в апреле, они, стартуя в Тунисе (п = 1), летят на север в передней восточной части циклона, пролетая через Апеннинский полуостров (Римини, Розорно, Бриндизи, Анкона, Верона), а осенью в сентябре они летят на юг также в попутной западной тыловой части циклонов, дрейфуя при этом на восток и пролетая уже через Балканский полуостров (Грецию). Об этом свидетельствуют находки окольцованных перепелов (п = 9) ( Акгю^э, Напетое 2004). В то же время есть 4 осенних возврата из материковой Греции и островов Родос и Лесбос перепелов, окольцованных весной (в марте) в Египте. Это свидетельствует о значительном вдольширотном дрейфе мигрирующих перепелов в зависимости от циклонической деятельности.
Ружейная охота в Крыму и охрана пролётных перепелов.
Спортивная ружейная охота на перепела в Крыму была традиционным занятием местных жителей в последние 80 лет. По существу, благодаря большому обилию перепела, эта охота была промысловой. За один день охоты добывалось до 100 перепелов, а рекорд - 230. Некоторые заядлые охотники добывали до 2500 перепелов за сезон. Численность мигрирующих перепелов на юге Украины (Крым) с 1970 года очень значительно снизилась (в 20-25 раз, на 96-95%) к началу 1990-х годов. К 2011 году она сократилась ещё в 2-3 раза. Причиной этому следует считать весь комплекс отрицательных антропогенных факторов: расширение пахотных площадей, интенсификация и химизация сельского хозяйства в 1960-1970-е годы, а также истребительная охота на пролётных перепелов.
Приблизительная оценка количества добывавшихся в Крыму перепелов в первой трети XX века, приведённая И.И.Пузановым (1932), составляет 187000 особей. А в Греции, Испании, Грузии и Армении этих птиц убивали в 2.5 раза больше, чем в Крыму. Следовательно, можно сказать, что в бассейне Чёрного моря и восточного средиземноморья охотниками ежегодно добывалось до 3 млн. перепелов. И это не считая массовых промысловых отловов сетями многих сотен тысяч перепелов на пролёте в Турции для их массового консервирования.
Конечно, такие огромные потери в населении вида уже было невозможно восстановить в условиях развитого и интенсивного сельского хозяйства стран Восточной Европы. И с 1970 года численность перепела стала катастрофически снижаться, несмотря на большие репродуктивные способности этого вида. Как известно, эта негативная тенденция со всей очевидностью наметилась ещё в 1950-е годы (Мальчевский 2005). Поэтому в современных условиях остро стоит вопрос об охране перепела и предотвращение дальнейшего истребления охотничьими организациями его малочисленной популяции. Например, в урочище Капсель у города Судак лишь за один день охоты 18 сентября 2004 было добыто до 7000 перепелов. Только один охотник под Севастополем, оснащённый звуковыми приманками, может добыть на горных перевалах 2500 перепелов за один удачный сезон (2004 год). Если учесть, что охота в регионе ведётся практически ежедневно, то можно оценить общую численность добываемых в последних 25 лет на южном берегу Крыма перепелов в 60-80 тыс. птиц за один сезон. Чтобы предотвратить окончательный подрыв запасов перепела, необходимо периодически прекращать охоту на неделю, чередуя 7 охотничьих дней и 7 дней абсолютного покоя для птиц. В последние годы — 2009, 2010 (перепел пострадал от засухи), 2011 — перепел уже практически не летит через Крымский полуостров, что вызвано интенсивной охотой на
этот вид, приведшей к катастрофическому снижению его численности по всему ареалу.
Литература Костин Ю.В. 1983. Птицы Крыма. М.: 1-241.
Мальчевский А.С. 2005. К биологии и охране перепела Coturnix coturnix // Рус.
орнитол. журн. 14 (287): 411-417. Нанкинов Д.Н. 1982. Перепел - Coturnix coturnix (L.) // Миграции птиц Восточной Европы и Северной Азии: Хищные - журавлеобразные. М.: 184-196. Пузанов И.И. 1931. Предварительные итоги изучения фауны позвоночных Крымского заповедника // Сборник работ по изучению фауны Крымского гос. заповедника. М.; Л.: 5-38. Пузанов И.И. 1932. Крымская охота. Современное состояние и перспективы. Симферополь: 1-123.
Спангенберг Е. П. 1948. Об осеннем пролёте перепелов в Крыму // Охрана природы 4: 83-92.
Akriotis T., Handrinos G. 2004. Bird ringing report (1985-2004). Hellenic Bird Ringing Center: 1-164.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2012, Том 21, Экспресс-выпуск 798: 2334-2335
Находка плосконосого плавунчика Phalaropus fulicarius на озере Кызылколь в северных предгорьях Каратау (Южный Казахстан)
Н. Н. Березовиков
Николай Николаевич Березовиков. Лаборатория орнитологии и герпетологии, Институт зоологии, Министерство образования и науки, проспект Аль-Фараби, 93, Алматы, 050060, Казахстан. E-mail: berezovikov_n@mail.ru
Поступила в редакцию 30 сентября 2012
Плосконосый плавунчик Phalaropus fulicarius (Linnaeus, 1758) -исключительно редкий вид, встречающийся на территории Казахстана в период миграций, главным образом с августа по октябрь (Долгушин 1962; Хроков, Моисеев, Москалёв 1977; Березовиков 1986, 2004, 2008; Гаврилов 1999; Gavrilov, Gavrilov 2005). Встреч его на юге Казахстана до последнего времени не регистрировалось. В Узбекистане один экземпляр добыт более 100 лет назад — 27 сентября 1909 в окрестностях Ташкента (Зарудный 1910 — цит. по: Долгушин 1962).
С 15 по 16 августа 2012 я посетил небольшое солёное озеро Кызыл-коль, лежащее в замкнутой котловине среди опустыненных северных предгорий хребта Каратау и являющееся излюбленным местом мигра-
