CC BY
268
6.6. ОБ ОБЪЕКТЕ ЗАРАЖЕНИЯ ВИЧ-ИНФЕКЦИЕЙ (СТ. 122 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)
Адылин Дмитрий Михайлович. Должность: старший преподаватель. Место работы: Самарский юридический институт ФСИН России. Подразделение: кафедра уголовного и уголовно-исполнительного права. E-mail: adm63rus@mail.ru
Аннотация: В данной статье исследуется вопрос определения непосредственного объекта преступления, предусмотренного ст. 122 Уголовным кодексом Российской Федерации «Заражение ВИЧ-инфекцией». Изучение медицинских и юридических аспектов квалификации данного преступления позволяет рассмотреть ряд авторских мнений по исследуемой тематике, а так же обозначить собственную точку зрения по проблеме определения непосредственного объекта заражения ВИЧ-инфекцией.
Ключевые слова: заражение ВИЧ-инфекцией, объект преступления, жизнь, здоровье.
ABOUT THE OBJECT OF HIV INFECTIONING (ART.122 OF CRIMINAL CODE OF RUSSIAN FEDERATION)
Adylin Dmitriy Mikhailovich. Position: senior lecturer. Place of employment: Samara law institute of FPS Russia. Department: Criminal and Penal law chair. E-mail: adm63rus@mail.ru
Annotation: In this article, the question of determining the direct object of a crime as provided in Art. 122 Criminal Code of the Russian Federation "Infection with HIV". The study of medical and legal aspects of the qualification of this crime allows us to consider a number of author's opinions on the topic under study, as well as to outline one's own point of view on the problem of determining the direct object of infection with HIV.
Keywords: HIV infection, object of crime, life, health.
Как отмечают специалисты, в настоящее время в мире насчитывается более 40 млн. человек пораженных вирусом иммунодефицита.1 С момента регистрации первого случая ВИЧ-инфекции у жителя Российской Федерации в 1987 г. в Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом до 1 января 2007 г. было зарегистрировано 373 718 случаев заражения граждан России, а на 31 декабря 2016 г данная цифра уже составляла 1 114 815 человек, из них умерло по разным причинам 243 863 ВИЧ-инфицированных человека. 2 Но по оценкам сотрудников Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом, реальное число ВИЧ-инфицированных людей превышает в 2-3 раза от зарегистрированного количества зараженных.3 Ухудшение эпидемиологической ситуации в данной сфере легли в основу принятия стратегии противодействия распространению ВИЧ-инфекции в Российской Федерации на период до 2020 года.4 Одним из
1 Люди живущие с ВИЧ / Режим доступа: http://aidsinfo.unaids.orq (дата обращения: 10.09.2017).
2 Справка ВИЧ-инфекция в Российской Федерации на 31 декабря 2016 г. / Режим доступа: http://aids-centr.perm.ru.
3 Методические рекомендации о мониторинге и оценке эффективности мероприятий по профилактике и лечению ВИЧ-инфекции / Режим доступа: http://www.hivrussia.ru/skm/index.shtml.
4 Распоряжение Правительства РФ от 20.10.2016 № 2203-р «Об утверждении Государственной стратегии противодействия распространению ВИЧ-инфекции в Российской Федерации на период
направлений решения задач по противодействию распространения ВИЧ-инфекции в Российской Федерации является правовая защита граждан от умышленного заражения ВИЧ-инфекцией, в том числе с использованием уголовно-правовых средств.
Как известно основанием криминализации деяния является его общественная опасность, т.е. закрепленный в уголовном законодательстве материальный признак преступления, отражающий его социальную сущность.
Поэтому основным критерием общественной опасности деяния является ее вредоносность. Как отмечает А. И. Марцев, признак общественной вредоносности является правовым последствием реализованной опасности.6 Более точное определение дали Агаев Г.А. и Бозиев Т.О., которые под вредоносностью понимают способность общественно опасного деяния лица порождать социально негативные последствия, 7 т.е. наносить реальный вред отношениям, обеспечивающим безопасное существование личности, общества и государства. Данные отношения, которым причиняется вред либо создается угроза причинения вреда, в теории уголовного права именуются объектом преступления. Как известно определение объекта преступления позволяет определить место того или иного преступления в системе норм Особенной части УК РФ, а так же способствует правильной квалификации деяния как преступления.
Рассматривая состав преступления по ст. 122 УК РФ, необходимо отметить, что в настоящее время ведутся дискуссии по поводу определения непосредственного объекта данного преступления. Поэтому для выяснения сущности непосредственного объекта, предусмотренного ст. 122 УК РФ, необходимо определить признаки тех общественных отношений, на которые совершается конкретное посягательство.
Одни ученые под непосредственным объектом заражения ВИЧ-инфекцией определяют здоровье челове-ка.8 Другие ученые непосредственный объект данного состава преступления определяют как общественные отношения, охраняющие жизнь и здоровье человека. При этом у сторонников данного мнения так же имеются различные точки зрения. Так Л.А. Можайская утверждает о том, что заражение ВИЧ-инфекцией имеет два непосредственных объекта: общий непосредственный объект - здоровье человека и факультативный - жизнь человека. В качестве обоснования своей точки зрения ученый выдвигает тезис о том, что с одной стороны, заражение ВИЧ-инфекция не всегда переходит в стадию СПИД, а, значит, и не всегда приводит к смерти. Иными словами, потерпевший, в зависимости от
до 2020 года и дальнейшую перспективу» / Режим доступа: СПС
«КонсультантПлюс».
5 Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2016. - С. 154.
6 Марцев А. И. Общественная опасность преступления // Актуальные проблемы уголовного права: мат. междунар. науч.-практ. конф. / отв. за вып. М. В. Бавсун, К. Д. Николаев. - Омск: Омская академия МВД России, 2010. - С. 11.
7 Агаев Г.А., Бозиев Т.О. Общественная опасность как основание криминализации неисполнения сотрудниками органов внутренних дел приказа // Журнал правовых и экономических исследований. - 2015. - № 3. - С.7.
8 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. Ред В.М. Лебедева. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - С. 330.; Уголовное право России: Часть Общая. Часть Особенная: Учебник / под общ. ред. проф. Л.Д. Гаухмана, проф. Л.М. Колодкина и проф. С.В. Максимова. - М.: Юриспруденция, 1999. - С.339.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Адылин Д.М.
состояния здоровья может быть носителем инфекции в течение неопределенного периода времени, а, может быть, и всей жизни. Поэтому Л.А. Можайская при заражении ВИЧ-инфекцией жизнь должна рассматриваться в качестве факультативного объекта.9 Данное утверждение является спорным в силу того, что в теории уголовного права под факультативным непосредственным объектом преступления признается то общественное отношение, которое данное преступление в одних случаях изменяет, а в других - нет.10 А как показывает медицинская практика, заражение ВИЧ-инфекцией всегда приводит к смертельному исходу либо от СПИДа, либо от вторичных сопутствующих заболеваний. Поэтому наибольшую популярность обрело другое мнение ученых, которые считают, что состав преступления ст. 122 УК РФ включает в себя два объекта основных объекта - жизнь и здоровье человека. 11 Данное мнение обосновано тем, что ВИЧ-инфекция -это медленно прогрессирующее инфекционное заболевание, возникающее вследствие заражения вирусом иммунодефицита человека, поражающего иммунную систему, в результате чего организм становится высоковосприимчивым к оппортунистическим инфекциям и опухолям, которые в конечном итоге приводят к гибели больного.
Однозначным является то, что ВИЧ-инфекция причиняет вред здоровью. Это обусловлено тем, что с медицинской точки зрения здоровье человека - определенное физиологическое (соматическое и психическое) состояние организма, при котором все его составляющие функционируют нормально, а так же которое предполагает сохранение в норме анатомической целости органов и тканей, их физиологических функций, отсутствие заболеваний и патологических состояний. 12 Так же законодательно закреплено, что ВИЧ-инфекция - хроническое заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека. Данное заболевание характеризуется специфическим поражением иммунной системы, приводящее к медленному ее разрушению до формирования СПИД, сопровождающегося развитием оппортунистических инфекций и вторичных злокачественных новообразова-ний.13
Дискуссионным остается вопрос: являются ли общественные отношения, охраняющие жизнь человека, непосредственным объектом заражения ВИЧ-инфекцией?
Анализируя медицинский аспект влияния ВИЧ-инфекции на организм человека необходимо отметить, что в 2007 г. законодатель, внеся поправки в преамбулу вышеуказанного Федерального закона, исключил признак неизлечимости и неотвратимого смертельного
9 Можайская Л.А. Социально-правовые проблемы профилактики ВИЧ-инфекции / СПИДа (уголовно-правовые и медицинские аспекты): дис. ... канд. юрид. наук. -Екатеринбург, 1993. - С. 57.
10 Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ. 2016. - С. 145.
11 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) Т.1. 2-е изд. / под ред. А.В. Бриллиантова - М.: Проспект, 2015. / Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс»; Га-люкова М.И. Особенности уголовно-правовой защиты человека от заражения ВИЧ-инфекцией // Вестник Оренбургского государственного университета. 2007. - № 3 (67). - С. 35.
12 Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2016. - С. 241-242.
13 Федеральный закон РФ от 30.03.1995 № 38-Ф3 «О предупре-
ждении распространения в Российской Федерации заболевания,
вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-
инфекции)» / Режим доступа: сПс «КонсультантПлюс».
исхода от заражения ВИЧ-инфекцией и обозначил, что данное заболевание является хроническим.14 Поэтому введение указанных изменений свидетельствует о том, что ВИЧ-инфекция оказывает негативное влияние лишь на здоровье организма человека.
Рассматривая ст. 122 «Заражение ВИЧ-инфекцией» в системе норм раздела 16 Особенной части УК РФ, то эта норма является специальной по отношению к нормам об ответственности за причинение вреда здоровью человека.15 Это связано, в первую очередь, с тем, что состав ст. 122 УК РФ сконструирован так, что преступление считается оконченным с момента заражения ВИЧ-инфекцией человека, и не предполагается наступление общественно-опасных последствий в виде наступления смерти потерпевшего, как это предусмотрено, например в ст. 105 или ч.4 ст. 111 УК РФ.
Как отмечает профессор С.В. Расторопов - заражение ВИЧ-инфекцией является одним из способов причинения вреда здоровью, хотя и в обобщенном виде.16 Используя правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, ухудшение состояния здоровья человека, которое обусловлено характером и тяжестью травмы, отравлением, заболеванием, поздними сроками начала лечения, его возрастом, сопутствующей патологией и другими причинами, не признается причинением вреда здоровью и тем более причинением смерти.
Поэтому трудно согласиться с теми учеными, которые считают непосредственным объектом ст. 122 УК РФ общественные отношения, охраняющие жизнь человека. Наиболее приемлемой, на наш взгляд, является научная точка зрения о том, что к непосредственному объекту заражения ВИЧ-инфекцией относятся общественные отношения, охраняющие здоровье человека.
Список литературы:
1. Агаев Г.А., Бозиев Т.О. Общественная опасность как основание криминализации неисполнения сотрудниками органов внутренних дел приказа // Журнал правовых и экономических исследований. - 2015. -№ 3. -С. 7-14.
2. Галюкова М.И. особенности уголовно-правовой защиты человека от заражения ВИЧ-инфекцией // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2007. - № 3 (67). - С. 34-37.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. Ред В.М. Лебедева. - 5-е изд., перераб. И доп. - М.: Норма, 2007. - 976с.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) Т.1. 2-е изд. / под ред. А.В. Бриллиантова - М.: Проспект, 2015. / Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
5. Люди живущие с ВИЧ / Режим доступа: http://aidsinfo.unaids.org.
14 Федеральный закон от 18.10.2007 № 230-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий» / Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
15Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) Т.1. 2-е изд. / под ред. А.В. Бриллиантова - М.: Проспект, 2015. / Режим доступа: сПс «КонсультантПлюс»; Рас-торопов С.В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб., 2006. - С. 33; Уголовное право России Т. 2. / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М.: Норма, 2000. - С. 67.
16 Расторопов С.В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств: дис. ... д-ра юрид. наук. - Рязань, 2003. - С.277.
6. Марцев А. И. Общественная опасность преступления // Актуальные проблемы уголовного права: мат. междунар. науч.-практ. конф. / отв. за вып. М. В. Бав-сун, К. Д. Николаев. — Омск: Омская академия МВД России, 2010. - С. 3-11.
7. Методические рекомендации о мониторинге и оценке эффективности мероприятий по профилактике и лечению ВИЧ-инфекции / Режим доступа: http://www.hivrussia.ru/skm/index.shtml.
8. Можайская Л.А. Социально-правовые проблемы профилактики ВИЧ-инфекции / СПИДа (уголовно-правовые и медицинские аспекты): дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 1993. - 227 с.
9. Распоряжение Правительства РФ от 20.10.2016 № 2203-р «Об утверждении Государственной стратегии противодействия распространению ВИЧ-инфекции в Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» / Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
10. Расторопов С.В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб., 2006. - 462 с.
11. Расторопов С.В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств: дис. ... д-ра юрид. наук. - Рязань, 2003. - 487 с.
12. Справка ВИЧ-инфекция в Российской Федерации на 31 декабря 2016 г. / Режим доступа: http://aids-centr.perm.ru.
13. Уголовное право России Т. 2. / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М.: Норма, 2000. -816 с.
14. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ. 2016. - 580 с.
15. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2016. - 864 с.
16. Уголовное право России: Часть Общая. Часть Особенная: Учебник / под общ. ред. проф. Л.Д. Гаух-мана, проф. Л.М. Колодкина и проф. С.В. Максимова. -М.: Юриспруденция, 1999. - 784с.
17. Указ Президента РФ от 31.12.2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» / Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
18. Федеральный закон от 18.10.2007 № 230-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий» / Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
Рецензия
на статью Д.М. Адылина «Об объекте заражения ВИЧ-инфекцией (ст. 122 Уголовного кодекса Российской Федерации)»
Тема научной статьи является актуальной. Проблема распространения ВИЧ/СПИД в настоящее время является сложной и пока недостаточно изученной с точки зрения развития уровня современной медицины, а также общей культуры человека и общества. Поражение ВИЧ-инфекцией носит масштабный характер.
Несмотря на то, что ежегодно в Российской Федерации регистрируется несколько десятков тысяч случаев заражения ВИЧ-инфекцией, в структуре преступности официальные данные о привлечении к ответственности за поставление другого лица в опасность заражения либо заражение данным заболеванием (ст. 122 УК РФ) занимают одно из последних мест. Это обстоятельство обуславливается не только высоким уровнем латентности исследуемого преступления, но также несовершенством уголовно-правовой регламентации и проблемами практического применения рассматриваемой нормы.
В статье Д.М. Адылин провел сравнительное исследование различных авторских точек зрения по поводу определения непосредственного объекта заражения ВИЧ-инфекцией. Так же автор, изучив медицинский и юридический критерии совершения данного преступления, пришел к обоснованному выводу о том, что непосредственным объектом данного преступления является здоровье человека.
Содержание статьи изложено последовательно, грамотным юридическим языком с правильно оформленным научным аппаратом и рекомендуется для публикации в открытой печати.
Профессор кафедры прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве, доктор юридических наук, профессор С.В. Расто-ропов
Статья прошла проверку системой «Антиплагиат»; оригинальность текста - 86,48%
