Научная статья на тему 'ОБ ИЗМЕНЕНИИ МАССЫ ТЕЛА ВЗРОСЛЫХ ПТИЦ В ПЕРИОД ГНЕЗДОВАНИЯ У МУХОЛОВКИ-ПЕСТРУШКИ FICEDULA HYPOLEUCA И СИБИРСКОЙ ГАИЧКИ POECILE CINCTUS'

ОБ ИЗМЕНЕНИИ МАССЫ ТЕЛА ВЗРОСЛЫХ ПТИЦ В ПЕРИОД ГНЕЗДОВАНИЯ У МУХОЛОВКИ-ПЕСТРУШКИ FICEDULA HYPOLEUCA И СИБИРСКОЙ ГАИЧКИ POECILE CINCTUS Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
21
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ОБ ИЗМЕНЕНИИ МАССЫ ТЕЛА ВЗРОСЛЫХ ПТИЦ В ПЕРИОД ГНЕЗДОВАНИЯ У МУХОЛОВКИ-ПЕСТРУШКИ FICEDULA HYPOLEUCA И СИБИРСКОЙ ГАИЧКИ POECILE CINCTUS»

pis daurica и деревенская Hirundo rustica ласточки, серый Sturnus cine-raceus и малый Sturnia sturnina скворцы По степени синантропности птицы разделяются на следующие группы (по: В.Ф.Рябов 1982).

1. Гнездящиеся почти исключительно в сооружениях человека: деревенская и даурская ласточки, полевой воробей. Гнёзд ласточек в естественных условиях не отмечали. Полевой воробей изредка гнездится в скворечниках и дуплах.

2. Гнездящиеся преимущественно в сооружениях человека: серый, малый и японский Sturnia philippensis скворцы. Они заселяют различные постройки человека, скворечники, реже дупла.

3. Виды, небольшая часть популяций которых регулярно гнездится в сооружениях человека: белая Motacilla alba, камчатская M. lugens и горная M. cinerea трясогузки, сибирская горихвостка Phoenicurus auro-reus, удод Upupa epops, восточная синица Parus minor. Синяя мухоловка Cyanoptila cyanomelana заселяет строения, редко посещаемые человеком.

4. Редко гнездящиеся в сооружениях человека: болотная гаичка Poe-cile palustris, даурская мухоловка Muscicapa dauurica, синий каменный дрозд Monticola solitarius, пустельга Falco tinnunculus. Отдельную группу составляют чёрная Corvus corone orientalis и большеклювая C. mac-rorhynchos вороны и сорока Pica pica, регулярно гнездящиеся на опорах ЛЭП.

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2022, Том 31, Экспресс-выпуск 2222: 3816-3818

Об изменении массы тела взрослых птиц в период гнездования у мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca и сибирской гаички Poecile cinctus

Е.В.Шутова

Второе издание. Первая публикация в 1986*

В 1979-1985 годах на островах Кандалакшского залива Белого моря отлавливали на гнёздах и взвешивали взрослых сибирских гаичек Poecile cinctus и мухоловок-пеструшек Ficedula hypoleuca. Всего взвешено 34 самки и 24 самца гаичек и 42 самки и 31 самец мухоловок. Некоторые

* Шутова Е.В. 1986. Об изменении массы тела взрослых птиц в период гнездования у мухоловки-пеструшки и сероголовой гаички IIИзучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 2: 349-350.

были пойманы дважды. Отлов проводили в последние 6 дней насиживания и в течение всего периода кормления птенцов. У обоих видов с середины насиживания до конца выкармливания масса тела самок уменьшается примерно на 15%. Для каждого года был рассчитан коэффициент регрессии и построены соответствующие графики падения массы тела. Чем больше была первоначальная масса, тем быстрее шло её снижение. К концу птенцового периода масса тела самок в разные годы была сходной. Самцов отлавливали только во время выкармливания птенцов. В начале и конце этого периода их средняя масса была примерно одинаковой. У 2 мухоловок-пеструшек она почти не отличалась и в период вождения выводков. Во время насиживания и начале кормления самки весят больше, чем самцы. К концу птенцового периода масса тела у них становится почти одинаковой.

У сибирских гаичек характер изменения массы тела самок в разные годы очень сходный. Средняя масса во второй половине насиживания в 1979-1981, 1983 и 1985 годах составила 14.0±0.11 г (п = 17). Только в 1982 году с довольно холодными весной и началом лета она была значительно ниже (12.92±0.24 г, п = 6) и её падение шло медленнее; различия статистически значимы (Ь = 4.3). Масса самцов в этот год также была немного ниже (12.00±0.25 г, п = 7), чем в другие годы (12.39±0.15 г, п = 15), хотя различия незначимы (Ь = 1,3). В 1982 году, когда самки имели наиболее низкую массу тела, были и самые маленькие за все годы кладки (в среднем 7.22±0.42 яйца, п = 9, против 8.34±0.19 яйца, п = 41, в другие годы; Ь = 2,4) и самая низкая выживаемость птенцов (70.8% слётков от числа вылупившихся птенцов против 90.5% в другие годы). Зависимость величины кладки от массы тела самки наиболее ярко проявляется у годовалых птиц (тяжёлые особи откладывают больше яиц). У старых самок средняя величина кладки у лёгких и тяжёлых птиц была почти одинакова. Количество вылупляющихся и вылетающих птенцов, независимо от возраста самки, у более лёгких птиц было на 7-8% меньше, чем у тяжёлых. В связи с этим и число вылетевших молодых на одно гнездо у упитанных самок было примерно на 1.5 слётка больше.

У мухоловок-пеструшек, несмотря на холодную весну, в 1982 году самки, наоборот, были значимо тяжелее (16.90±0.15 г, п = 7), чем в другие годы (15.7±0.20 г, п = 15; Ь = 4.4). Масса же самцов практически не различалась (в 1982 году - 12.81±0.20 г, п = 12, в другие годы -12.92± 0.21, п = 18). В 1982 году гнездование пеструшек из-за неблагоприятной погоды началось на 8-14 дней позднее и величина кладки была значительно меньше (5.64±0.28 яйца, п = 17, против 6.45±0.11 яйца, п = 53, Ь = 2.7), а самки имели большую, чем в другие годы, массу тела. У мухоловки-пеструшки масса тела самок во время насиживания различается по годам сильнее, чем у сибирской гаички. Однако из-за малого количества материала за отдельные годы мы вынуждены его объединить. В

отличие от гаичек разница в массе самок у мухоловок-пеструшек не влияла на выживаемость потомства, что, возможно, связано с более поздними сроками гнездования мухоловок и лучшей обеспеченностью их кормами в птенцовый период.

Разный характер изменения массы тела этих двух видов в один и тот же год (1982), вероятно, связан с характером их пребывания в районе наблюдения (сибирская гаичка оседлая, мухоловка-пеструшка - перелётная).

Ю ^

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2022, Том 31, Экспресс-выпуск 2222: 3818-3819

О биологии амударьинского фазана Phasianus colchicus zarudnyi в долине среднего течения Амударьи

А.В.Солоха

Второе издание. Первая публикация в 1986*

Материал собран в 1983-1985 годах в долине среднего течения Амударьи (Чарджоуская область). В весенний период обследованы плантации солодки и тугайные массивы в Ламбинском лесничестве (Карабе-каульский район), осенью и в начале зимы - участки естественной пойменной растительности и сельскохозяйственные угодья в урочищах На-разым (Фарабский район) и Горельде (Дарган-Атинокий район). Изучены морфометрические показатели, линька и питание птиц, добытых в осенне-зимний период.

Плотность населения амударьинских фазанов Phasianus colchicus zarudnyi (Buturlin, 1904) в апреле-мае на молодых (1-3 года) плантациях солодки - 0.4-0.6 ос/га, на старых (4-5 лет) - 0.6-0.8 ос/га, в прилежащем древесном тугае — 0.5-0.7 ос/га. В период разработки плантаций птицы откочёвывают в тугай. В среднем плотность гнездового поселения фазанов составляет 0.3-0.5 ос/га.

Осенью фазаны встречаются в разнообразных биотопах тугайных зарослей и культурной зоны. Наибольшая плотность (до 0.4 ос/га) отмечена в древесно-кустарниковом тугае. В питании фазанов преобладают плоды джиды Elaeagnus turcomanica (54% от сухой массы содержимого зобов) и зёрна риса Oryza sativa (43.1%). Встречаются также семена ежовника обыкновенного Echinochloa grus galli, повилики Лемана Cus-

* Солоха А.В. 1986. О биологии амударьинского фазана в Туркменистане IIИзучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 2: 252-253.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.