CC BY
33
УДК 630*0
В.Г. Креснов, В.Н. Манович, А.С. Махонин «Запсиблеспроект», Новосибирск
ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТАБЛИЦ ХОДА РОСТА ПРИ ПОВТОРНОМ ЛЕСОУСТРОЙСТВЕ (ИНВЕНТАРИЗАЦИИ) С УЧЕТОМ СТРУКТУРЫ ЛЕСОВ, ИНТЕНСИВНОСТИ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА И ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ
В основе повторного лесоустройства (инвентаризации) лесов должно лежать использование информации о сущности процессов изменчивости лесных сообществ, их возрастного развития и возможных смен доминантных и эдификаторных видов древесных пород. Это в равной степени касается и лесов, не подвергавшихся в течение прошедшего ревизионного периода каким-либо значительным изменениям, и лесов, испытавших антропогенные, техногенные или природные воздействия.
При повторном лесоустройстве важно знать не только об изменениях, отмеченных на объекте в целом, но и результат этих изменений, произошедших в каждой структурной единице этого объекта (квартале, выделе). Поэтому вся теория и практика лесоустройства должна основываться на выявлении и знании закономерностей распределения в пространстве и динамики во времени основных структурных единиц лесного покрова - типов леса, в равной степени отражающих лесорастительные условия и комплекс насаждений, произрастающих и развивающихся в этих условиях.
В наибольшей степени этим положениям соответствуют
лесотипологические классификации, основанные на географо-генетическом подходе.
Важнейшей составной частью типа леса в этих классификациях является тип условий местопроизрастания. Это участки территории, принадлежащие к сходным по топографическому положению и происхождению формам рельефа и характеризующиеся качественно однородным режимом комплекса природных факторов, обусловливающих однородный лесорастительный эффект. Рельеф вводится в определение типа условий местопроизрастания в качестве его важнейшего признака, т. к. особенности форм рельефа (наиболее постоянные во времени) определяют характер и абсолютные значения величин факторов жизни растений.
Таким образом, тип условий местопроизрастания (и тип леса) достаточно легко опознается на снимках соответствующих масштабов, а карта лесорастительных условий и типов леса будет служить постоянной картографической основой при повторных циклах лесоустройства. Это в свою очередь позволит обеспечить качественный кратко- и долгосрочный мониторинг лесного фонда. Следовательно, в основе преемственности материалов лесоустройства при каждом последующем очередном (или внеочередном) цикле лесоинвентаризации должно находиться объективное определение границ типов лесорастительных условий (типов леса и типов насаждений) на снимках и перенесение их на картографические материалы.
При этом тип леса безошибочно определяется и для не покрытых лесом участков.
Поскольку лесотипологические классификации разработаны в тесной связи с лесорастительным районированием, они неизбежно учитывают региональные особенности структуры лесов. Выявляемые с помощью таблиц хода роста естественные динамические процессы позволят на основе объективных данных выбирать направление и интенсивность лесохозяйственного производства для объектов в целом и для его структурных составляющих вплоть до отдельных выделов.
При повыдельном сравнении состояния лесов во время повторного лесоустройства неизбежно будут учтены произошедшие возрастные изменения (с помощью таблиц хода роста и выявленных при их построении зависимостей между таксационными показателями), а также изменения, вызванные хозяйственной деятельностью или аномальными природными явлениями.
В процессе изучения закономерностей развития лесов Верхнего Приобья (Алтайский Приобско-боровой лесорастительный округ) в предприятии разработаны таблицы хода роста модальных сосновых насаждений пяти наиболее представленных типов леса, занимающих около 85% площади сосняков. При обработке использовано 48.7 тыс. описаний лесных участков.
В результате получена динамика изменений основных показателей насаждений по каждому типу леса: высоты, диаметры, абсолютные и относительные полноты, запасы древесины, количество стволов, средний прирост, текущее изменение запасов, количественные и качественные характеристики подроста. Эти данные показывают модальный (естественный) уровень развития и производительности сосняков региона. На этом основании, путем специальных расчетов можно определить биологический уровень производительности, что и должно стать целью лесохозяйственного производства в дальнейшем при достаточной интенсивности и целевой направленности его ведения.
Графическое отображение изменений средних запасов в сосняках пяти наиболее распространенных типах леса Верхнего Приобья очень наглядно показывает резкое увеличение этого показателя до возраста 90-100 лет. После достижения максимальных величин в этом возрасте, отмечается не менее резкое падение этого показателя (снижение средних запасов на га достигает 30-40%). В данном случае трудно предположить, что эти изменения, характерные для всех сосняков, произрастающих в самых разных лесорастительных условиях, объясняются естественным ходом роста. Следовательно, наиболее вероятной причиной такого падения запасов является повсеместное проведение выборочных рубок до возраста 130-150 лет. Резкое снижение площадей сосняков старших возрастов свидетельствует об их интенсивной эксплуатации.
Правомерность и качество этих работ не являются предметом обсуждения в настоящей статье. В данном случае важно констатировать, что определенные выводы о хозяйственной деятельности лесоустроительные материалы позволяют делать не только при повыдельном сравнении данных разных лет, но
и в региональных масштабах, а это немаловажно и при стратегическом планировании лесохозяйственного производства.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Горский П.В. Методические основы составления таксационных таблиц в статике и динамике. В кн. «Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала и ведение хозяйства в них». Красноярское книжное изд-во, 1967, с. 150-158.
2. Зубарева Р.С. Основы классификации типов леса в регионах со сложными природными и антропогенными комплексами. Тез. докл. на втором Всесоюзном совещании по лесной типологии. Красноярск, 1973, с. 84-86.
3. Семечкин И.В. Опыт использования глазомерной таксации для изучения динамики насаждений. Тр. ин-та леса и древесины СО АН СССР, вып. 1, Красноярск, 1962.
4. Третьяков Н.В. Справочник таксатора. Москва. Гослесбумиздат, 1952, 853 с.
© В.Г. Креснов, В.Н. Манович, А.С. Махонин, 2006
