CC BY
9
И. С. Смирнова
Об использовании плоских крыш в качестве прогулочных площадок для детей
Предварительное сообщение
Из Института общей и коммунальной гигиены АМН СССР
Эксплоатацонные преимущества плоских ¡крыш по сравнению со скатными создают широкую возможность для использования их в оздоровительных, культурно-бытовых и других целях. В зависимости от назначения всего здания на крыше могут устраиваться солярии и аэрарии, кафе, рестораны, кино, сады, катии, площадки для апорта и различных игр (волейбол, теннис и т. д.). Площадку на крыше можно использовать как место для отдыха населения в непосредственной близости от жилища, как место для устройства на свежем воздухе собраний, лекций, концертов и пр.
В настоящей работе мы излагаем .результаты изучения опыта использования плоских крыш в качестве прогулочных площадок для детских учреждений, размещенных в многоэтажных зданиях. Объектам наблюде-дения служит 10-этажный дом.
Из находящихся в этом здании детских учреждений детский сад на 60 детей помещается «а первом этаже, детские ясли —«а третьем этаже.
Подъем детей на крышу осуществляется при помощи лифта. Со слов работников детского сада, дети не тяготятся пребыванием на крыше, но предпочитают ему прогулку на бульваре из-за большего разнообразия впечатлений и большего простора для передвижения и игры в мяч. .
Отрицательными сторонами использования плоской крыши данного здания ^»вляются следующие моменты:
нЖвраниченная площадь для активных (подвижных) игр и особенно игр фшггам; 2) отсутствие зелени; 3) отсутствие специального оборудо-ваН${ рля детей (мебель, песочницы, снаряды и др.); 4) отсутствие изолированного лифта для подъема на крышу; 5) поранения и ссадины детей Ъ поверхность бетонного покрытия.
Как видно из приводимого перечня, цре недостатки, за исключением первого, являются более или менее устранимыми в процессе эксплоатации.
.¿•■Однако существует ряд моментов, которые в той или иной степени умаляют достоинства плоской крыши в смысле ее использования. Мнение о том, что на крыше «солнца больше и воздух чище и свободнее от пыли», далеко не так верно. По имеющимся литературным данным, содержание в воздухе мелкодисперсной пыли на уровне 25—30 м и выше значительно и может даже превышй'Й. содержание таких же частиц в приземном слое (А. А. Адамова, Г. В. Щелейховский, Н. 3. Дмитриев).
Свободный доступ солнечньйс лучей при отсутствии какого бы то ни было затенения в весенне-летний сезон года, в период максимальной инсоляции, вызывает значительный нагрев ограждающих плоскостей, ограничивающий использование крыши. Другие метеорологические факторы, изменяющиеся с высотой, особенно движение воздуха, могут также неблагоприятно влиять на человека при его пребывании на плоской крыше.
Проведенное нами исследоваеие имело целью выявить особенности микроклимата плоской крыши по сравнению с придомовым участком и получить хотя бы ориентировочные данные для решения вопроса об использовании таких крыш в качестве прогулочных площадок для детских учреждений, встраиваемых в жилые дома большой этажности.
Наблюдения заключались в определении метеорологических условий при параллельной регистрации объективных физиологических данных (температуры кожи в трех точках—на лбу, тыльной стороне кисти и на
груди; частоты пульса и дыхания) и сопровождалось записью субъективных ощущений по 7-балльной шкале. Измерение температуры и влажности воздуха производилось аспирационным психрометром; скорость движения воздуха определялась чашечным анемометром; величины общей -радиации — шаровым зачерненным термометром с пересчетом показаний в градусы радиационной температуры; температура поверхности стен, покрытий и почвы—посредством термометра сопротивления.
Изучение микроклимата проводилось одновременно в двух точках: на крыше и на территории придомового участка.
Радиационная те м п е.р а.т у р а в исследуемые дни колебалась в пределах от 45° до 75° на крыше и от 42° до 62° на участке. Такое повышение радиационной температуры на ирыше связано о излучением нагретых поверхностей перекрытия, стен и ограждений (рис. 1). В среднем превышение величины радиа-
70
et
а
а
64
60
4!
41
\
S
------*
i ./ ___j
/
/ ' / /
? — !
Рис 1. Радиационная температура
/—на плоской крыше; 2—на участке
ционной температуры на крыше по сравнению с участком составляет 10,2". Разница эта колеблется в зависимости от степени облачности. При наличии облачности (кучевой среднего яруса) на 20—30% эта разница возрастает за счет увеличения, очевидно, рассеянной радиации. Максимальная разница составляет 21°.
Ветровой режим для двух точек оказался также весьма различным (рис. 2). В среднем скорость движения воздуха на крыше за все время наблюдений составляет 1,9 м/сек, а на участке 1 м/сек. Максимальная скорость на крыше равняется 4м/сек, на участке—2,2 м/сек. Температура и влажность воздуха на крыше и участке были почти аналогичными. Температура покрытия на крыше колебалась в пределах от 29,9° до 40°. На участке температура покрытия (супесчаная почва) колебалась от 21,4° до 33,3°. Из сравнения этих данных видна довольно значительная разница между нагревом покрытий в исследуемых нами точках: в среднем на 6,7° и максимально на 9,2°. Температура стены здания «а участке также имела меньшую величину, чем на крыше: на крыше —от 28,3° до 34,2°, на участке — от 22,2° до 27,3°.
Все эти особенности микроклимата плоской крыши многоэтажного дома, хорошо выявленные в радиационных температурах, определенным образом оказываются на состоянии находящегося там человека, о чем можно судить на основании полученных физиологических реакций.
Рассматривая показания температуры кожи в трех разных точках тела, можно отметить следующее: колебания величины кожной температуры происходят в основном в соответствии с колебаниями радиационной температуры, и уровень кожных температур на крыше гораздо выше, чем уровень тех же температур на участке. У исследуемого на крыше наблюдалось учащение пульса (70—118 ударов в минуту при обычном для него уровне 74), на участке же отклонения от обычного уровня были незначительными как в ту, так и в другую сторону (от 60 до 80 при обычном уровне 68). Преимущественные теплоощущения, определявшиеся по 7-балльной шкале, были: на крыше «жарко», «а участке — «комфортно тепло» до «неприятно тепло».
Проводя сравнение между исследуемыми, находившимися в разных условиях, можно отметить, что имевшаяся на крыше избыточная радиация обусловила большую нагрузку на терморегуляционный аппарат
Рис. 2. Скорость движения воздуха в м/сек.
1—на плиской крыше; 2—на участке
человека, сказавшуюся как в повышении уровня температуры кожи л учащении пульса, так и в субъективных ощущениях.
Отмеченные выше отрицательные стороны микроклимата на плоской крыше показали, что в весенне-летний период наибольшим «злом» является избыточная радиация. Мы попытались (проверить эффективность искусственного затенения (полотняного тента) в условиях плоской крыши. Измерения проводились подобно предыдущим. Сравнивая между 'собой радиационные условия в двух измеряемых точках (одна — в тени тента, другая — на открытой площадке той же крыши), можно отметить, что искусственное затенение посредством полотняного тента снижает воздействие радиации и уменьшает степень нагрева окружающих поверхностей (рис. 3), но это снижение не является, однако, вполне достаточным»
Радиационная температура на облучаемой площадке колебалась от 59° до 73°, в тени тента она была значительно ниже—от 41° до 47°. Снижение радиационной температуры в среднем равно 20,8°, что, по литературным данным, гораздо меньше разницы, получаемой в тени, создаваемой древесной растительностью, по сравнению с инсо-лируемой площадкой. Величина температурного перепара на инсолируемом участке по сравнению с
На солнце
В тени тента
Рис. 3. Радиационные условия на плоской крыше.
7,5—радиационная температура; 2г4—температура перекрытия
затененным в парка« и на озелененной территории жилых кварталов Москвы колеблется от 32,4° до 39,2° (В. И. Федынский). Из сопоставления этих цифр видно, что искусственное затенение по своей эффективности в 1'/2—2 раза уступает натуральной тени деревьев.
Искусственное "затенение способствует также снижению температуры покрытия. Это снижение выразилось в 7,2°, максимум 10,2°.
Искусственное затенение оказывает некоторое влияние на самочувствие и теплоотдачу человека, смягчая, но не вполне устраняя явления напряжения терморегуляционного аппарата-
Выводы
1. Микроклимат на плоской крыше в целом отличается от микроклимата на придомовом участке:
¡а) наличие 'большого количества нагреваемых плоскостей на крыше вызывает в летнее время повышенную по сравнению с участком радиационную температуру;
б) скорость движения воздуха на крыше выше, чем на придомовом участке;
в) температура покрытия на крыше оказывалась выше температуры почвенною покрова на участке;
г) температура стены на участке ниже температуры стены 10-го этажа.
2. Избыточное излучение на крыше оказывает неблагоприятное влияние на человека, вызывая некоторое напряжение терморегуляторного аппарата, выражающееся в повышении уровня температуры кожи до величин, выходящих за пределы нормы, ускорении пульса и дискомфортных субъективных ощущений.
3. Искусственное затенение посредством полотняного тента снижает воздействие избыточной радиации на крыше и уменьшает степень нагрева окружающих плоскостей, но по своей эффективности оно не может сравниться с натуральной тенью деревьев.
4. Да-нные наших наблюдений не дают нам возможности рекомендовать использование плоских крыш в качестве прогулочных площадок для детей
Возможность использования площадок на крышах в других целях {культурно-оздоровительных, терапевтических и др.) должна служить предметом дальнейших исследований.
V # ^
Л. А. Стрелкова
Опыт санитарно-просветительной работы в районе Главного Туркменского канала
Из Центрального научно-исследовательского Института санитарного просвещения Министерства здравоохранения СССР
Санитарно-просветительная работа на великих стройках коммунизма должна способствовать предупреждению заболеваемости и повышению производительности труда.
В целях уточнения содержания и методики санитарного просвещения в специфических условиях строительства, а также для оказания практической и консультативной помощи Институтом санитарного просвещения летом 1951 г. были направлены в район строительства Главного Туркменского канала два научных сотрудника, которые вошли в состав комплексной бригады экспедиции научных сотрудников институтов Академии ме-
1 Для решения этого вопроса необходимы дальнейшие исследования, особенно в связи со строительством высотных зданий. Следует также учесть возможность озеленения площадок на плоских крышах. — Ред.
