CC BY
11
токе над электросварочной дугой разработаны графические изображения распределения скоростей и вспомогательный график (рис. 4) для определения скоростей в вытяжном отверстии в зависимости от расстояния его от места сварки и от скоростей в ядре дымового факела; при установке закрылок с трех сторон вытяжного отверстия можно принимать на уровне края закрылки, так как тогда скорость всасывающего потока несколько снизится; в нашем случае (при вытяжном отверстии 1,^X0.6 м и ширине закрылок 0,23 м) скорость всасывающего потока на уровне закрылок составляла около 80°/о скорости в сечении вытяжного отверстия;
г) габариты засасывающего сечения коробки зависят от размеров электросварочного стола или кондуктора, а значит, и от размеров деталей или, в конечном итоге, от длины свариваемых швов;
д) для лучшего улавливания дыма и газов, образующихся в процессе сварки, высота бокового отсоса не должна быть менее 0,5—0,6 м).
7. Кабины, в которых сварка производится попеременно на столе и на кондукторе, целесообразно оборудовать двумя боковыми отсосами с' переключением. Засасывающие отверстия могут быть расположены по противоположным стенкам (рис. 5).
8. При устройстве боковых отсосов перекрытие кабин следует делать горизонтальным!, так как тогда отпадает недобность в куполообразном оформлении.
9. Поступление свежего воздуха в кабины взамен удаляемого должно производиться из цеха через проем шириной примерно 0,5—0,6 м. Установка специального приточного патрубка в кабине нецелесообразна, так как механический приток в кабину безусловно будет способствовать большему выбиванию из нее пыли и газов. Приточный воздух для восполнения удаляемого из кабин должен подаваться на близлежащий участок цеха.
10. Для улучшения поступления чистого воздуха в зону дыхания сварщика необходимо сварочный стол и открытый проем располагать с таким расчетом, чтобы проем оказывался сбоку сварщика на расстоянии не более 1 м от него.
11. Для защиты проходящих рабочих от ультрафиолетовых лучей надо снаружи кабины перед проемом устанавливать специальный экран.
12. Во избежание проникновения дыма и газов в цех в ограждениях кабин, а также в швах не должно быть неплотностей.
Проф. с. Н. ЧЕРКИНСКИЙ
Об экономном расходовании хлора на санитарно-технические и противоэпидемические нужды
Великая отечественная война против немецких захватчиков требует большого напряжения сил, воли и материальных средств. Интересы обороны страны обязывают не только к всемерной мобилизации народного хозяйства и всех наличных ресурсов, но и к соблюдению самого сурового, самого строгого военного режима экономии везде и во всем.
В конце 1941 г. ВГСИ обратили внимание местных органов санитарного надзора на возможные перебои в снабжении хлором и хлорной известью, в связи с чем были даны указания о необходимости прекращения хлорирования сточных вод в случаях, не связанных с прямой
эпидемиологической опасностью, и ограничить требования в отношенин хлорирования воды на водопроводах.
Мероприятия по экономии хлора могут быть намечены в следующих направлениях:
1) запрещение использования хлора во всех случаях, когда это не оправдывается существенными санитарными соображениями;
2) замена хлора другими, хотя и менее эффективным« или менее удобным«, но более доступным« на местах дезинфекционными средствами; \
3) сокращение расхода хлора путем! более рациональной организации процесса хлорирования или уменьшения норм (доз) расхода хлора на основе научно-практических данных.
Временный стандарт качества водопроводной еоды требует, чтобы коли-титр был не ниже 300, а количество бактерий в 1 мл не превышало 100. Установленные нормы, как известно, не имеют абсолютного значения и, определяя собой степень надежности бактериального обеззараживания питьевой воды, своим! острием направлены главным образом на водопроводы, питающиеся из открытых водоемов.
Другое дело водопроводы «а подземных водах, наименее подверженные внешнему загрязнению или опасности инфицирования извне и, следовательно, значительно более благополучные в санитарном отношении. Однако если вода подземных источников не удовлетворяет требованиям- стандарта, она во многих случаях все же подвергается хлорированию, а иногда хлорирование используется для покрытия недочетов в санитарно-техническом состоянии сети.
В условиях острого дефицита хлора было бы целесообразно более решительно и повсеместно отказываться от хлорирования на водопроводах, питающихся подземным« водами, если они имеют устойчивый бактериальный состав и коли-титр не «иже 100 мл. Загрязнение воды на пути следования к потребителю, как правило, надо предупреждать правильным санитарно-техническим надзором за сетью (смотровые колодцы, водоразборные колонки и пр.) и своевременным ее ремонтом.
Следует запретить использование хлора и хлорной извести для дезинфекции сточных вод, .когда спуск их не производится в районе второго пояса зоны санитарной охраны центральных водопроводов. Но даже при спуске сточных вод в зоне второго пояса санитарной охраны открытых водоемов хлорирование можно успешно заменить обработкой этих вод известью, особенно на небольших очистных станциях. Об этом говорят данные прежних исследований бытовых стоков и практика известкования банно-прачечных сточных вод. Для более широкого и правильного использования извести с целью очистки и обеззараживания сточных вод следует ,как можно скорее установить условия ее применения на современных очистных установках.
Однако и на водопроводах, питаемых грунтовыми водами, л на очистных станциях для сточных вод при отказе от хлорирования необходимо сохранить существующие хлораторные установки и иметь 1—^/г-месячный запас хлора (хлорной извести) на тот случай, если по эпидемиологическим соображениям! будет призвано необходимым держать воду .в водопроводной сети 'под хлором или © силу особо серьезной эпидемиологической обстановки (эпидемии кишечных инфекций) потребуется более устойчивое глубокое обеззараживание сточных вол.
Во многих городах и промышленных центрах, не имеющих канализационных очистных сооружений, хлорирование общего .стока, поступающего в водоем, является, как правило, нереальным! мероприятием а •силу необходимости подвергать дезинфекции неочищенные сточные воды и огромного расхода хлора для достижения сколько-нибудь на-
дежных результатов. Поэтому исключительное значение приобретает строжайшее соблюдение правил тщательной дезинфекции выделений у постели инфекционных больных и дезинфекция срочных -вод особо опасных объектов (санитарные пропускники, бани типа пропускников, больницы и др.) перед их сбросом в общегородскую канализацию. При таком решении вопроса, помимо значительного сокращения расхода хлора для дезинфекции, создаются практически приемлемые условия и для применения 'извести (СаО) вместо хлора (хлорной извести).
До сих пор хлорная известь в огромных количествах расходуется и для грубой дезинфекции как в санитарной, так и в ветеринарно-сани-тарной ¡практике. Во многих случаях, когда требуется собственно дезинфекция (нечистоты выгребов, надворные уборные, железнодорожные пути и места стоянок санитарных поездов, отбросы при механической очистке вагонов, .вагонов для перевозки животных и пр.), применяется обильное орошение 10?/о раствором хлорной извести.
По этому вопросу нелишне напомнить мнение проф. Г. В. Хлопина, который, обобщая данные о дезинфекции нечистот и отбросов, указывал, что «полное обеззараживание выгребных и помойных ям является мерой, практически не выполнимой, и на обеззараживание их (химическими средствами) нужно смотреть более с точки зрения успокоения взволнованной эпидемией психики обывателей». В таком же смысле высказывался и проф. Я. Окуневский. Но если и не подвергать критической оценке эффект обеззараживания нечистот, помоев, навоза и тому подобных объектов, то все же хлорная известь для грубой дезинфекции может быть заменена без ущерба 20"/» раствором гашеной извести.
Когда грубая дезинфекция применяется для борьбы с мухами, использование хлорной извести в качестве ларвицидного средства, как показали исследования Е. Крамаровой, не оправдано в научно-практи-ческом отношении даже при той сравнительно высокой дозировке (10 и 10—20% раствора на 1 м?), которая обычно практикуется. Еще менее обоснованными являются часто применяемые дезинфекционными бюро приемы профилактической дезинфекции хлорной известью территории дворов пищевых предприятий и других общественных учреждений.
Повсеместный запрет употребления хлорной извести для грубой дезинфекции, а в случае необходимости (проведения последней обязательная замена хлорной извести другими средствами (растворы гашеной извести, деготь и щелочные его растворы, отходы некоторых производств, например, «кубовые остатки», отходы нефтяной промышленности и др.) позволят сэкономить значительное количество хлорной извести. Разработка соответствующих практических указаний для периферии более чем своевременна.
Требует существенного пересмотра применительно к условиям военного времени и «Инструкция по дезинфекции при заболеваниях холерой», опубликованная в «Сборнике инструктивных указаний по организации противоэпидемических мероприятий» (составитель и редактор И. И. Рогозин, Москва, 1941), особенно в связи с указанием, что по этой инструкции проводится дезинфекция и при других желудочно-кишечных заболеваниях (брюшной тиф, дизентерия). Нет спора, что противоэпидемическая дезинфекция и дезинфекция у постели больного в больнице должны быть предпочтительно обеспечены эффективно действующими дезинфицирующими средствами. Однако вместо упора на хлорную известь и хлорамин следовало бы указать в инструкции на возможность их замены более доступными дезсредствами {при обеззараживании выделений больных, ванных вод, остатков пищи и др.), а в ряде случаев надо пересмотреть и дозировку.
Необходимость пересмотра дозировки можно иллюстрировать следующим примером. Инструкцией предписывается в ванну с мыльной водой наливать 10 л (I ведро) 10% осветленного раствора хлорной извести и через 30 минут освобождать ваяну от воды. Это значит, что при самом большом размере ванны — 300 л—на дезинфекцию ее содержимого потребуется 1 кг хлорной извести. Вместе с тем исследования по хлорированию мыльных сточных вод дают основание считать, что при контакте в 30 минут вполне достаточно 0,5 г/л хлорной извести (с 20°/о содержанием активного хлора), т. е. 150 г на ванну. Таким образом, расход хлорной извести по инструкции в 6—10 раз больше действительной потребности.
Необходимо пересмотреть и уточнить приемы дезинфекции и при захоронении умерших от заразных заболеваний. По установившемуся в гигиене и эпидемиологии взгляду, трупы умерших от заразных болезней представляют большую опасность для живых До, а не после погребения. Поэтому вряд ли обосновано требование о дезинфекции трупов 20°/о раствором хлорной извести, о засытке дна гроба хлорной известью слоем 20—30 см и т. д. Неоправданные с дезинфекционной точки зрения и связанные с огромным расходом хлорной извести, эти мероприятия способны лишь задержать первую стадию разложения — гниение с выделением дурноаахнущих газов, от которой зависит и тибель неспоровой патогенной микрофлоры. Опасность же заражения почвы, а через «ее и воды (что мало вероятно), тем! небольшим количеством жидкости, которое иногда просачивается из гроба, можно устранить устройством плотного гроба и засыпкой дна его негашеной известью.
Требование § 12 «¡Инструкции об уборке трупов вражеских солдат и офицеров и о приведении в санитарное состояние территорий, освобождаемых от противника», что -«трупы умерших от заразных заболеваний должны подвергаться дезинфекции 20% раствором хлорной извести», при пунктуальном его выполнении и при отсутствии конкретных указаний, о каких именно заболеваниях идет речь, также привело бы к исключительно большому расходу дефицитной хлорной извести. Возможность бесполезной траты- хлорной извести вызывается и крайней неопределенностью самого понятия «дезинфекция трупа», от методики проведения которой зависит количество затрачиваемых средств и материалов. Инструкция должна более точно определить показания к дезинфекции трупов и методику ее проведения.
Исключительно большое значение в режиме экономного расходования хлора и хлорной извести должны- сыграть мероприятия, связанные с изменением -приемов хлорирования воды речных водопроводов и рационализацией техники хлорирования питьевой воды. Известно, что необходимая для успешного обеззараживания питьевой воды доза хлора, помимо прочих условий, зависит от степени предварительной очистки воды (коагуляции и хлорирования). Снижение дозы активного хлора на 0,5 мг/л уже дает экономию хлорной извести в 750 кг в месяц на каждые 10 000 м8 суточной подачи воды. К сожалению, дефицитность коагулянтов не позволяет здесь рассчитывать на экономию хлора.
Более ¡реальной представляется возможность уменьшения расхода хлора на речных водопроводах при -отказе от так называемого предварительного (или двойного) хлорирования, когда первую дозу хлора вводят в сырую воду или после ее отстоя, а вторую — фильтровальную. Введение прехлорирования создает некоторые преимущества, позволяя ускорить процесс коагуляции, облегчая работу фильтров и понижая цветность воды. В определенной степени предварительное хлорирование улучшает и общие условия дезинфекции воды, хотя для полного обеззараживания ее в соответствии с требованиями стандарта необходимо обязательное повторное хлорирование фильтрованной воды. Поскольку в- военное время требования стандарта в отношении физических свойств *воды (в том числе и цветности) понижены, а предварительное хлорирование связано о увеличением расхода хлора примерно на 100—200%, в интересах общей экономии хлора от предварительного хлорирования следует решительно отказаться. Преимущества- прехлорирования должны и могут быть компенсированы надлежащей эксплоата-цией фильтров и усиленным контролем за правильностью хлорирования фильтрованной воды. I
Весьма значительны потери хлора и при неправильной организации хранения хлорной извести на складах, в том числе на водопроводных станциях. Отсутствие специальных помещений для хранения хлорной извести, т. е. при низкой температуре; в условиях затемнения и в хорошо закупоренной таре, приводит к потере хлора в извести в пределах 1—3%, что равноценно -потере 5—15°/о хлорной извести в течение только одного месяца /хранения. Если при этом учесть, что хлорная известь пониженной активности (содержащая меньше 15% активного хлора) обычно к употреблению не рекомендуется, станет ясно, что с неправильным хранением хлорной извести следует решительно бороться, как с хищнической растратой материалов оборонного значения.
Для устранения потерь хлора при пользовании хлорной известью надо широко практиковать перевод водопроводных станций на дезинфекцию воды жидким (элементарным) хлором. Во многих случаях этому препятствует (особенно на небольших речных водопроводах или на водопроводах подземного водоснабжения, потребляющих мало хлора) отсутствие специальных хлораторных установок для дозирования жидкого хлора из баллонов. Однако это препятствие можно легко устранить предварительным приготовлением хлорной воды путем пропускания! хлора из баллонов через батарею сосудов, наполненных водой. Полученная хлорная вода затем используется на существующих установках для хлорной извести аналогично раствору последней.
На крупных станциях немалое значение может иметь и рациональное использование всего хлора из баллонов путем' систематической проверки полноты израсходования реагента и достижения полной сра-ботки баллонов при помощи водяного эжектора или эжекторных (вакуумных) хлораторов.
Особое место занимает перерасход хлора, вызванный неправильной организацией контроля за работой хлораторных установок и применением нерациональной аппаратуры. Для достижения устойчивого обеззараживающего эффекта необходимо обеспечить не только надлежащую дозу хлора, но и постоянство подачи его поггребными дозами, до изменения количества или качества воды. Уменьшение доз хлора опасно в эпидемиологическом отношении, избыток» же его приводит лишь к высокому содержанию остаточного хлора и некоторой порче вкусовых качеств воды. Обычно дают завышенные дозы хлора, чтобы застраховаться от возможных неполадок, вызываемых отсутствием или плохо налаженным техническим и лабораторным контролем процесса хлорирования. Однако, как выше было отмечено, даже незначительное повышение доз, измеряемое долями мг/л, вызывает перерасход целых тонн, хлора при большой мощности водопровода. Поэтому обеспечение систематического, возможно более частого технического и лабораторного (контроля хлорирования воды на воропроводах, осуществляемого квалифицированным! персоналом, является весьма существенным условием экономного расходования хлора.
На многих водопроводах все еще применяется бочечный тип хлораторных установок, часто без всяких дозирующих приспособлений, либо шаровые краны дозирующих бачков неисправны и поэтому бездействуют. В результате количество подаваемого раствора хлорной извести непостоянно во времени и сопровождается бесполезной затратой хлора в силу частого избыточного хлорирования. Поэтому необходимо установить на водопроводах более рациональную аппаратуру для дезинфекции воды раствором хлорной извести. Для этой цели можно рекомендовать хлораторы системы д-ра Лебедева или видоизмененный хлоратор инж. Овчинкина, а при сохранении бочечной системы надо заменить дозирующие бачки с шаровыми кранами дозаторами инж. Хованского.
Промышленность страны в условиях военного времени может выделить для гражданских нужд ограниченное количество хлора и хлорной извести. Чтобы обеспечить потребность в хлоре для проведения важнейших противоэпидемических мероприятий, нужно осуществить строжайшую экономию при его использовании и* решительно ограничить его применение во всех случаях, когда хлор может быть заменен другим реагентом или когда его использование не оправдывается санитарно-эпидемиологическими соображениями. Из сказанного выше вытекает, что мы можем добиться большой экономии хлора.
Проблемой экономии хлора должны серьезно заняться местные практические работники, НКХоз и другие ведомства обязаны своевре-
мевно принять соответствующие организационные меры. Это значительно ослабит, то напряженное положение, которое создалось в связи с недостатком хлора^для гражданских нужд.
О подготовке общественных санитарный
инспекторов
Из Центрального института санитарного просвещения НКЗдрава СССР
Правильно организованная работа санитарного актива имеет в условиях Великой отечественной войны большое значение для лучшего обеспечения санитарного благополучия тыла. Ведущей фигурой среди санитарного актива, несомненно, является общественный санитарный инспектор. Между тем практика работы общественных санитарных инспекторов показала, что даже наиболее активные из них часто не представляют себе достаточно ясно ни стоящих перед ними задач, ни круга своих прав и обязанностей, а нередко имеют и весьма смутное представление о смысле тех мероприятий, которые они должны проводить или способствовать их проведению.
Такая неподготовленность известной части общественных санитарных инспекторов к выполнению с!воих функций во многих случаях является последствием недостаточности или методической неправильности проводимых с ними занятий на курсах и в кружках сан. актива.
В вопросе о подготовке общественных санитарных инспекторов к практической работе до настоящего времени нет достаточной ясности. Так, все еще не существует единого мнения о том*, кто главным образом должен заниматься этой подготовкой: госсанинспектора, практические медицинские работники, к которым общественные санитарные инспектора прикреплены, или дома (пункты) санитарного просвещения. Нет полной договоренности и по вопросу о содержании и объеме программы занятий с общественными санитарными инспекторами, не существует единой, утвержденной НКЗдравом СССР программы этих занятий (исключая несколько устаревшей программы 1938 г. для подготовки общественных санитарных уполномоченных в колхозах, совхозах и МТС). Все еще не выкристаллизовалась методика ведения занятий с общественными санитарным« инспекторами. Все это отрицательно сказывается на практической деятельности общественных санитарных ивспекторов.
Опыт работы медицинского персонала с общественными санитарными инспекторами показывает, что она дает наиболее благоприятные результаты только тогда, когда медперсонал хорошо знает прикрепленных санактивистов, непосредственно руководит ими, инструктирует по каждому новому заданию, обеспечивает необходимыми санитарно-про-светительными материалами, помогает им советом' и показом в каждом более или менее трудном для них случае. Другими словами, успех деятельности общественных санитарных инспекторов в значительной мере зависит от их возможно более тесной связи с медицинскими (в первую очередь санитарными) работниками.
Ведение в течение определенного срока занятий по подготовке общественных санитарных инспекторов к практической деятельности является одним из средств, с помощью которого медицинские работники могут ближе узнать положительные и отрицательные (с деловой точки зрения) качества каждого обучаемого ими общественного санитарного
I М. Г. ФРЕНКЕЛЬ |
р ч
V.
