CC BY
9
^точннка выбросов, на котором достигается с м' (в м); ^¡к | — расстояние по оси факела от источиика выбросов, на котором концентрация ¡'-го вещества в атмосфере не превышает 1 ПДК (в м). При этом
= *и(8.7-?„-7.7 У>.
К) =
' I ср
(*'./)2
,-юо.
Суммированием в числителе по переменной I. т. е. оценок но всем веществам, выбрасываемым рассматриваемым источником, можно сделать полную оценку /<> этого источника выбросов. Суммированием по переменной / при постоянном } оценивается степень воздействия выбросов ¿-го вредного вещества. Аналогичным образом, задавая области изменения / и /, можно оценить степень воздействия выбросов различных групп источников загрязнения природной среды.
Предлагаемый метод оценки степени воздействия применен при ранжировании источников загрязнения Донецко-ЦМакеевского промышленного района. Для апробирования были выбраны источники, принадлежащие различным министерствам и расположенные в разных районах Донецко-Макеевского промышленного района. По этим источникам собраны данные по форме № 2-ТП (воздух) и обработаны на ЭВМ по программе УПРЗА с учетом выражений (3) —
Результаты оценки и ранжирования источников выбросов на примере Донецко-Макеевского промышленного района
(4)
С учетом этого оценка К) /-го источника выбросов по ¿-му вредному веществу может быть определена из выражения:
(5)
Номер источника выбросов ""¿Г Группа по ранжированию Номер источника выбросов ""¿Г Группа по ранжированию
1 79 V 11 1 290 III
2 200 IV 12 520 IV
3 710 III 13 8 V
4 1 140 III 14 9 070 II
5 32 V 15 1 240 III
6 72 780 1 16 9 200 II
7 100 400 I 17 3 240 II
8 17 580 I 18 1 340 II
9 52 V 19 280 IV
10 184 IV 20 62 240 I
(5). При обработке источники выбросов с См менее 1 ПДК исключались и в дальнейшем оценке и ранжированию не подвергались. Ранжировали источники выбросов с См, равной или превышающей 1 ПДК, по значению К>- При этом в I группу включалось 20 % источников с наибольшим значением /<;, во II группу — следующие 20% и т. д. (см. таблицу).
Предложенный метод оценки и ранжирования может быть использован для управления природопользованием и разработки проектов территориальных комплексных схем охраны природы.
Поступила ll.0S.85
УДК 613.150-074
|Д. М. Бабов , А. Н. Дульдиер, Л. 10. Виснапуу, Р. Э. Прийман
О ЗНАЧЕНИИ АЭРОИОНИЗАЦИИ В ТЕРМОКОНСТАНТНЫХ
ЦЕХАХ
Одесский медицинский институт им. Н. И. Пирогова; Тартуский университет
В последнее время все большее значение придается ионизации воздуха в производственных помещениях. Интерес к изучению этого вопроса в значительной мере определяется техническими возможностями оптимизации качественного и количественного аэроионного состава воздуха производственных помещений.
Изучение лишь химического состава воздуха и массовой концентрации аэрозолей не позволяет достаточно полно охарактеризовать воздух в гигиеническом отношении. Важно учитывать также уровень ионизации воздуха, который может, в частности, служить критерием его доброкачественности [1—3, 5, 7]. При этом обращается внимание на роль тяжелых ионов в аэроионном режиме в закрытых помещениях [1, 8, 11].
Повышенная ионизация воздуха, особенно в отношении тяжелых аэроионсгЯ^ может наблюдаться в различных отраслях промышленности. Мощными источниками аэроионов являются процессы производства, связанные с горением, искрообразованием, электросваркой, применением УФ-лу-чей, обработкой металлов абразивными кругами [6].
В термоконстантных цехах при обработке деталей абразивными инструментами в технологической зоне создается высокая (700—1200 °С) температура, вызывающая интенсивную термоокислительную деструкцию смазочно-охлаждающих жидкостей (СОЖ). При этом в воздух поступают частицы СОЖ, абразивного материала, металла и различные газы. Часть из них приобретает электрические заряды. Образующиеся электрически заряженные частицы (тяжелые аэрононы) обладают значительной устойчивостью в воздухе [4, 9, 10]. Установлено, что в условиях производ-
ства тяжелые аэроионы являются скоплениями микроколичеств различных загрязнений — тяжелых металлов, серной кислоты, окислов азота, коллоидов и мельчайших кристаллов различных минеральных веществ [9, 14]. В свою очередь степень задержки аэрозолей в органах дыхания зависит от электрического заряда частиц. Заряженные частицы по сравнению с электронейтральными обладают большей способностью проникать в органы дыхания и задерживаться в них [4, 9]. При продолжающемся воздействии тяжелых аэрононов на организм животных в эксперименте обнаружены воспалительный процесс в бронхиальном дереве, а также изменения условнорефлекторнэй деятельности (рост срывов дифференцировок) [12, 13].
В данной работе рассмотрено влияние на организм человека тяжелых аэроионов в производственных условиях с целью оценки электрического состояния воздуха на рабочих местах термоконстантных цехов.
Измерения плотности заряда аэроионов при определенной предельной подвижности проводили счетчиком аэроионов УТ-7502 в термоконстантных цехах Одесского завода прецизионных станков. Термоконстантные цеха размещаются в бесфонарных и безоконных производственных помещениях с искусственным освещением, кондиционированной воздушной средой и постоянным температурио-влажностным режимом. В этих цехах производятся высокоточная (±0,1 мкм) механическая и ручная доводка деталей, обработка отдельных узлов и станков с программным управлением. Уровни основных санитарно-гигиенических производственных факторов (температура, влажность и подвижность воздуха, шум, вибрация, освещенность, за-
Функциональное состояние и заболеваемость рабочих термоконстантных цехов при различном содержании тяжелых аэроионов (Р < 0,05)
Показатель
Плотность заряда тяжелых аэроионов. элементарных зарядов в I см5
10 000-20 000
50 000—100 000
Интенсивный показатель фагоцитарной активности лейкоцитов крови Содержание оксигемоглобипа в крови в конце смены, % Проба Штанга, с
Жизненная емкость легких, % от должной Разница частоты пульса в начале и конце смены Разница минутного объема крови в начале и конце смены, мл Развитие парасимпатического типа реакции к концу смены по индексу Керде, %
Заболеваемость с временной утратой трудоспособности на 100 работающих за год: случаи дни
51,8 89,1 44
87,5 5
+ 685 50
88 615
40,4
83,4
28,1
75
17
-55 75
152 1374
пыленность воздушной среды, концентрации уайт-спирита, угарного газа, аэрозолей масел и щелочей, окислов металлов в термоконстантных цехах были близки к ПДК, установленным для рабочих помещений.
В процессе исследований измеряли плотность заряда двух групп аэроионов — при предельной подвижности 0,5 и 0,003 см2/(В-с). При этом регистрировали суммарный полярный заряд аэроионов, подвижность которых соответственно более 0,5 см2/ (В -с) (легкие аэроионы) и 0,003 см2/(Вс) (тяжелые аэроионы).
Установлено, что в термоконстантных цехах преобладают положительные аэроионы (коэффициент униполярности 1,2—1,4). Плотность заряда аэроионов на различных рабочих местах колеблется от 10 000 до 100 000 элементарных зарядов в 1 см3. Распределение плотности заряда тяжелых аэроионов по вертикали проявляет закономерную неравномерность. Так, на высоте 5—6 м плотность заряда тяжелых аэроионов оказалась почти в 2 раза больше (17 000 и 9500 элементарных зарядов в 1 см3), чем на высоте 1,5 м от уровня нулевой отметки помещения. Тяжелые аэроионы, образующиеся в камере орошения кондиционера, рекомбнннруются в воздуховодах и патрубке подачи воздуха в помещение цеха. В камере орошения кондиционера плотность заряда тяжелых аэроионов достигала 15 500 элементарных зарядов в 1 см3, а после патрубка подачи воздуха в производственное помещение — только 9500 элементарных зарядов в 1 см3. У аэроионов, образующихся в камере орошения кондиционера, преобладает отрицательный заряд (коэффициент униполярности 0,9).
Наблюдения показали, что большие плотности заряда тяжелых аэроионов порядка 500 000—100 000 элементарных зарядов в 1 см3 с коэффициентом униполярности 1,2— 1,4 отрицательно влияют на состояние ряда физиологических показателей организма и на уровень заболеваемости рабочих (см. таблицу). При плотности заряда тяжелых аэроионов 4000—9000 элементарных зарядов в 1 см3, как правило, наблюдалась только тенденция к снижению некоторых показателей функционального состояния организма, в частности карбоангидразной активности эритроцитов крови, показателей внешнего дыхания, насыщения артериальной крови кислородом, точности выполнения движений.
На основании результатов исследований можно заключить, что при плотности заряда тяжелых аэроионов порядка 100 000 элементарных зарядов в 1 см3 и более заметно ухудшаются физиологические показатели состояния работающих. При плотности заряда тяжелых аэроионов менее 20 000 элементарных зарядов в 1 см3 отклонение этих показателей от нормы незначительно.
Литература
1. Дмитриев М. Т., Губернский Ю. Д., Румянцев М. В. и др.— В кн.: Вопросы гигиены жилища и лечебно-профилактических учреждений. М., 1971, с. 33—36.
2. Думанский 10. Д. — В кн.: Вопросы гигиены населенных мест. Киев, 1964, т. 5, с. 48—53.
3. Минх А. А. Ионизация воздуха и ее гигиеническое значение. М„ 1958, с. 14.
4. Погожее С. В. — Гиг. труда, 1981, № 4, с. 40—41.
5. Прюллер П. К- — Учен, записки Тарт. ун-та, 1970, вып. 20, с. 61—139.
6. Румянцев Г. И., Козлова Т. А., Вишневская Е. П. Руководство к практическим занятиям по общей гигиене. М., 1980, с. 62—72.
7. Сверчков А. И., Лахно Е. С. — В кн.: Вопросы гигиены населенных мест. Киев, 1964, т. 5, с. 36—38.
8. Сверчков Л. Н„ Лахно Е. С. — Врач, дело, 1980, № 8, с. 788-792.
9. Скоробогатова А. /VI., Тарасова Г. М., Чумакова Г. Ф, — Там же, 1981, № 11, с. 18—21.
10. Скоробогатова М. А. — Гиг. и сан., 1964, № 3, с. 102—, 104. <3
11. Чижевский А. Л. Аэроионификация в народном хозяйстве. М„ 1960.
12. Шандала М. Г. Аэроионизация как неблагоприятный фактор внешней среды. Киев, 1974, с. 18.
13. Шандала М. Г. Ионизация воздушной среды как профессионально-гигиенический фактор в черной металлургии. Автореф. дис. докт. мед. наук. Днепропетровск, 1967.
14. Эрман И. /И, —Гиг. труда, 1958, № 4, с. 11—16.
Посту шла 01.02.85
