CC BY
81
УДК 597.533.1
1 2 Г.М. Пушникова , И.Г. Рыбникова
Сахалинский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии,
693023, г. Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, 196
2Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет,
690087, г. Владивосток, ул. Луговая, 52б
О ЗАРАЖЕННОСТИ ТИХООКЕАНСКОЙ СЕЛЬДИ ЗАЛИВОВ СЕВЕРОВОСТОЧНОГО САХАЛИНА ЛИЧИНКАМИ НЕМАТОД
Проанализировано 6147 экземпляров тихоокеанской сельди из заливов северо-восточного Сахалина на зараженность нематодой Anisakis simplex. Выявлено, что величина всех показателей инвазии возрастала с увеличением длины тела рыб, самки и самцы сельди инвазированы в равной степени.
Ключевые слова: сельдь, нематоды, анизакисы, интенсивность инвазии, экстенсивность инвазии.
G.M. Pushnikova, I.G. Rybnikova CONCENING THE LARVAE NEMATODE INFESTATION OF PACIFIC HERRING IN THE BAYS OF NORTH-EASTERN SAKHALIN
6147 individuals of Pacific herring from the bays of North-Eastern Sakhalin were examined for the nematode Anisakis simplex infestation. Investigation has revealed that all the indicator values of infestation were increasing with the increase of standardfish length, male andfemale herrings were equally infested.
Key words: herring, nematode, anisakis, intensity of invasion, extensiveness of invasion.
Как известно, ареал анизакид охватывает не только открытые морские пространства, но и прибрежные воды, в частности северо-восточного Сахалина, где исследование о зараженности сельди нематодой Anisakis simplex не проводились.
В предыдущих работах мы показали районы с разными уровнями зараженности сельди личинками анизакисов [1, 2]. Наиболее высокие показатели степени инвазии выявлены для нескольких районов дальневосточных морей, среди которых особо выделяются заливы северо-восточного Сахалина. Этот район нереста сельди на протяжении многих лет остается чрезвычайно интересным как для ученых, так и для рыбаков. Еще в 50-е гг. ХХ в. Веденский и Фролов выявили, что скопления нерестовой сельди в заливах весьма неоднородны. В уловах встречались рыбы с различным темпом роста и полового созревания. Нерест отличался продолжительным периодом, растянутостью [3, 4]. В 70-е гг. по результатам мечения было установлено, что в заливы мигрирует сельдь из многих значительно удаленных районов [5]. Метки были обнаружены как в северной части Охотского моря, так и в Японском море. Дальнейшие исследования с использованием методов биохимического анализа, материалов морфометрии, линейного роста рыб позволили сделать вывод о том, что в заливах северовосточного Сахалина нерестится как местная сельдь, так и мигранты - рыбы, принадлежащие к другим популяциям [6]. В задачу настоящей работы входило исследование динамики заражения нерестовой сельди в заливах северо-восточного Сахалина в течение десятилетнего периода.
Материалом для работы послужили данные о зараженности нерестовой сельди в заливах северо-восточного побережья Сахалина в 1988-1998 гг. Как и в предыдущих исследованиях, паразитов просчитывали в полости тела каждой особи при выполнении биологических анализов. Всего на наличие анизакисов было обследовано 6147 рыб. Поскольку видовая дифференциация нематод рода Anisakis возможна только по половозрелым червям, обнаруженные нами личинки мы относили к сборной группе Anisakis spp.l.
Полученные материалы свидетельствовали о достаточно высокой степени зараженности сельди в заливах. Все показатели, характеризующие заболевание рыб, изменялись по годам (табл. 1). Так, экстенсивность инвазии увеличивалась от 1988 к 1991 г. от 14,8 до 97,9 %, т.е. в 1991 г. практически вся сельдь была заражена анизакисами. В 1992 г. процент инвазированных рыб снизился до 47,4, затем в течение двух лет увеличился и оставался на уровне 70 %. В 1995 г. в сообществе нерестующей в заливах сельди встречено немногим более половины с личинками анизакисов. А уже в 1996 г. вновь отмечалось увеличение уровня зараженности рыб до 91 %. Затем зараженность сельди снижалась в 1997 г. до 79,8, в 1998 г. - до 55,5 %. Не выявлено зависимости между экстенсивностью инвазии и другими показателями зараженности сельди. При низкой степени инвазии (14,8 %) невысокими были интесивность инвазии (1-6 экз.) и индекс обилия (2,88 экз.). Наибольшее количество паразитов в полости тела одной рыбы (до 60 экз.) обнаружено в 1996 г., когда экстенсивность инвазии была на уровне 91 %. В этом же году индекс обилия достигал самой большой величины - чуть более 15 экз. В 1988 г., когда зараженность рыб была самой низкой, в заливах, по нашим данным [7], наблюдалось наименьшее количество мигрантов. По данным Асеевой и др. , высокая степень инвазии личинками анизакисов наблюдалась у сельди охотской популяции (ИИ -1-53; ЭИ - 76 %; ИО - 5,57) [8], которая, судя по предыдущим исследованиям [5], может мигрировать в заливы северо-восточного Сахалина.
Таблица 1
Зараженность нерестовой сельди заливов северо-восточного Сахалина
Table 1
Infestation of Pacific herring in the bays of North-Eastern Sakhalin
Г о д Интенсив ность инвазии ИИ, экз., min-max Экстенси вность инвазии ЭИ, % Индекс обилия ИО, экз. Длина рыб АС, см, min-max Количес тво просмот ренных рыб, экз.
1 1-6 14,8 2,88 21,0- 500
9 31,0
8
8
1 1-18 21,5 4,14 19,5- 400
9 31,0
8
9
1 1-20 34,7 10,83 21,5- 499
9 30,5
9
0
1 1-29 97,9 7,52 19,0- 700
9 31,0
9
1
1 1-30 47,4 6,82 13,5- 968
9 35,0
9
2
1 9 9 3 1-45 70,2 8,55 16,2- 31,5 850
1 9 1-37 70,2 6,4 13,7- 30,5 486
9 4
1 1-35 55,3 7,56 13,2- 246
9 31,2
9
5
1 1-60 91,0 15,02 19,5- 200
9 32,3
9
6
1 1-54 79,8 7,66 17,5- 698
9 33,2
9
7
1 2-36 55,5 9,36 14,0- 600
9 35,0
9
8
Для того чтобы выявить, существуют ли различия паразитарного заражения между полами, были рассмотрены данные при низком уровне зараженности сельди (1988 г.), при среднем (1990 г.) и самом высоком (1991 г.) уровне инвазии (табл. 2). Значительных различий в зараженности самок и самцов не обнаружено. В год самой низкой зараженности сельди (1988 г.) экстенсивность инвазии у самок была на уровне 19,3 %, а у самцов - 24,5 %. Интенсивность инвазии самок (до 6 паразитов в полости тела одной особи), так же, как и индекс обилия (2,9 экз.) были незначительно выше, чем у самцов (4 экз. и 2,3 экз. соответственно). В год средней зараженности сельди (1990 г.) интенсивность инвазии самок (до 20 паразитов) была несколько выше самцов (до 11 экз.). Однако процент зараженных самцов (36,3 %) был немного выше по сравнению с зараженностью самок (33,2 %). В год самой высокой зараженности сельди (1991 г.) половых различий не выявлено. И самки, и самцы отличались высокой степенью инвазии. В целом значительных различий в зараженности самок и самцов сельди A. simplex l. не выявлено.
Таблица 2
Зараженность самок и самцов сельди
Table 2
Infestation of female and male of herring
Год Пол Интенсивность инвазии, экз., min-max Экстенсивность инвазии, % Индекс обилия, экз.
1988 Самки / самцы 1-6 / 1-4 19,3 / 24,5 2,9 / 2,3
1990 Самки / самцы 1-20 / 1-11 33,2 / 36,3 4,76 / 4,8
1991 Самки / самцы 1-27 / 1-29 98,1 / 98,5 7,9 / 7,3
В 1992 г., когда размерный ряд сельди в уловах отличался наибольшим диапазоном (от 13,5 до 35 см), была проанализирована динамика изменения зараженности сельди по размерным группам. Полученные данные свидетельствуют, что количество паразитов в одной рыбе было самым низким (от 1 до 3 экз.) у особей с малой длиной тела (от 14 до 19 см) и возрастало (до 10 экз.) у рыб с длиной тела 22-23 см. С увеличением размеров рыб количество паразитов в теле одной особи возрастало до 30 экз. (рыбы с длиной тела 32 см). Экстенсивность инвазии в размерном диапазоне 14-24 см то возрастала, то уменьшалась, и определенной динамики не отмечено. Но с увеличением длины рыб от 24 см и более экстенсивность инвазии постепенно возрастала и достигла 100 % у рыб с длиной тела 32 см и более. Индекс обилия был самым низким (порядка 1 экз.) у рыб с наименьшей длиной тела и самым высоким - у крупных особей (табл. 3).
Таблица 3
Зараженность сельди по размерным группам
Table 3
Infestation for length groops of herring
Длина АС, см Интенсивность инвазии, min-max Экстенсивность инвазии, % Индекс обилия, экз. Количество вскрытых рыб, экз.
14 1 14,3 1,0 7
15 1 14,3 1,0 17
16 1-3 23,8 1,4 21
17 1-2 40,0 1,1 20
18 1-2 50,0 1,2 8
19 1-3 20,9 2,5 43
20 1-9 34,7 3,9 72
21 2-8 33,0 3,5 109
22 1-10 49,5 3,5 111
23 1-10 60,6 4,9 71
24 1-12 52,9 4,6 34
25 1-10 63,6 4,9 22
26 2-25 71,9 9,0 32
27 1-20 85,0 8,8 40
28 2-25 84,5 10,0 58
29 3-25 73,8 10,8 42
30 2-15 73,3 8,6 30
31 3-25 97,3 8,5 37
32 5-30 100 12,6 24
33 1-17 100 8,5 8
34 4-16 100 8,8 3
35 15 100 15 1
Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что параметры зараженности сельди в заливах могут так же, как и другие биологические показатели, свидетельствовать о структуре скоплений, т.е. о соотношении местных рыб и мигрантов, что немаловажно при организации промысла и определении величины допустимого изъятия.
Значительных половых различий зараженности сельди A. simplex l. не выявлено. И самки, и самцы были инвазированы в равной степени.
Зараженность сельди с небольшой длиной тела была самой низкой. Величина всех показателей инвазии возрастала с увеличением длины тела. Встречаемость паразитов в полости тела рыб с длиной более 30 см составила 100 %.
Список литературы
1. Рыбникова И.Г., Пушникова Г.М., Швецова Л.С. О зараженности тихоокеанской сельди личинками нематод // Науч. тр. Дальрыбвтуза. - Владивосток, 2009. - Ч. 1. - С. 6468.
2. Пушникова Г.М., Рыбникова И.Г. Сезонная изменчивость зараженности тихоокеанской сельди личинками нематод в присахалинских водах // Науч. тр. Дальрыбвтуза. - Владивосток, 2010. - Ч. 1. - С. 82-86.
3. Веденский А.П. Сельдь Восточного Сахалина // Изв. ТИНРО. - 1950. - Т. 32. -С. 55-63.
4. Фролов А.И. О локальных формах сахалинской сельди // Изв. ТИНРО. - 1950. -Т. 32. - С. 65-71.
5. Андреев В.Л. Результаты мечения сельди в зал. Ныйво (Северо-Восточный Сахалин) в 1963 году // Изв. ТИНРО. - 1968. - Т. 65. - С. 257-258.
6. Рыбникова И.Г., Пушникова Г.М., Беседнов Л.Н. Взаимодействие сахалино-хоккайдской сельди с другими популяциями этого вида // Биол. моря. - 1998. - Т. 24, № 4. -С. 218-227.
7. Пушникова Г.М. Промысел и состояние запасов сельди присахалинских вод // Науч. тр. Дальрыбвтуза. - Владивосток, 1996. - Вып. 8. - С. 34-43.
8. Асеева Н.Л., Моторо З.И., Лобода С.В. Паразитофауна тихоокеанской сельди северной части Охотского моря // Вопр. рыболовства. - М., 2011.
Сведения об авторах: Пушникова Галина Михайловна, научный сотрудник, e-mail: galinka1946@mail.ru;
Рыбникова Ирина Григорьевна, кандидат биологических наук, доцент, e-mail: clupa@rol.ru.
