CC BY
11
Количественные и качественные анализы проводили по известным методикам, применяемым для контроля воздушной среды (М. В. Алексеева; М. С. Быховская, и др.)- По результатам количественного анализа рассчитывали концентрации токсичных веществ в отходящем из генератора воздухе.
Средние концентрации токсичных веществ, создаваемые в отходящем из генератора воздухе за время опыта продолжительностью 24—25 часов, приведены в табл. 1 и 2.
Как видно из этих таблиц, при нагревании образцов лакокрасочных материалов в воздух может поступать значительное количество токсичных веществ, во много раз превышающее их предельно допустимые концентрации в атмосферном воздухе.
Выводы
1. При исследовании 2 образцов лакокрасочных покрытий на токсичные газовыделения при термическом старении — покрытия перхлорвиниловой эмалью марки ХСЭ-1 и покрытия на основе смолы СВХ-40 марки 1-20-61—обнаружены формальдегид, хлорорганические соединения, хлористый водород, окись углерода, толуол, ксилол, ацетон и бутилацетат.
2. Количество выделенных токсичных веществ во много раз превышает их предельно допустимые концентрации в атмосферном воздухе. Поэтому использовать указанные покрытия можно только с учетом токсичных соединений.
ЛИТЕРАТУРА
Алексеева М. В. Определение атмосферных загрязнений. М. 1963.— Быховская М. С., Гинзбург С. Л., X а л и з о в а О. Д. Методы определения вредных веществ в воздухе и других средах. М., 1961, ч. 2.
Поступила З/ХП 1965 г.
УДК 613.62:313.13-013.12]:677.72
О ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ С ВРЕМЕННОЙ УТРАТОЙ ТРУДОСПОСОБНОСТИ РАБОЧИХ ЗАВОДА «УРАЛКАБЕЛБ»
В. Г. Антропова
Кафедра организации здравоохранения Свердловского медицинского института
Медицинское обслуживание рабочих завода «Уралкабель» осуществляет врачебный здравпункт. Мы изучали заболеваемость в цехах с наиболее неблагоприятными условиями труда — крутильно-волочильном и оплеточном.
Материалами для изучения явились 7165 листков нетрудоспособности за 1959— 1961 гг. Данные по обоим цехам сравнивали с заболеваемостью по заводу «Уралкабель» в целом и, в частности, его механическому цеху, а также по электропромышленности Свердловской области (табл. 1).
Таблица 1
Сравнительные данные заболеваемости с временной утратой трудоспособности за 1959—1961 гг. (на 100 работающих)
Сравниваемые объекты 1959 г. 1960 г. 1961 г.
случаи X средняя длительность случая случаи X средняя длительность случая случаи X X средняя длительность случая
Электропромышлен-
ность Свердловской
области 136,6 1137,7 8,2 115,8 1024,8 8,8 122,0 1036,4 8,4
Завод „Уралкабель" 146,0 1025,0 7,3 133,3 1010,2 7,4 152,4 1376,4 9,9
Крутильно-волочиль-
ный цех...... 152,1 1168,1 7,6 131,7 1078,0 8,1 174,1 1752,1 10,0
Оплеточный цех . . . 140,8 1058,5 7,5 140,6 1147,5 8,1 162,0 1227,1 7,5
Механический » ... 116,3 874,2 7,3 120,0 1004,0 8,2 119,4 905,9 7,5
Из этой таблицы видно, что заболеваемость на заводе «Уралкабель» была выше, чем по электропромышленности Свердловской области в целом, а в крутильно-воло-чильном и оплеточном цехах — выше, чем в среднем по заводу и в его механическом цехе.
Стандартизация показателей по полу и возрасту не изменила соотношения уровней заболеваемости (табл. 2 и 3).
Таблица 2
Стандартизация показателей заболеваемости по полу за 1961 г.
Интенсивный показатель Стандартизованный показатель
цех
Пол оплеточный крутильно-волочиль-ный механический оплеточный крутильно-волочиль-ный механический
Мужчины Женщины Оба пола 231,1 168,0 162,0 191,0 145,0 174,4 110,0 147,0 110,8 89,6 102,8 192,4 74,1 88,7 162,8 42,6 88,9 131,5
Таблица 3
Стандартизация показателей заболеваемости по возрасту за 1961 г.
Возраст (в годах) Интенсивный показатель Стандартизованный показатель
цех
о н ** 2 с 2 о X крутильно-волочиль-ный «и •у Е х з: £ * 2 и •у о н о» О X крутильно-волочиль-ный ы т X X <= -X ? 1 иг
До 29 „ 39 . 49 Старше 50 116,5 249,0 241,0 193,0 187,9 136,0 132,0 51,5 77,9 196,0 98,0 168,0 64,6 121,8 29.6 23.7 104,2 38,4 16,2 6,3 43,1 55,6 11,0 20,6
Всего. . . 158,0 162,0 110,8 156,6 165.1 130.3
Различие в уровнях заболеваемости, очевидно, говорит о неблагоприятных условиях труда в изучаемых цехах.
Уровень заболеваемости с временной утратой трудоспособности, по-видимому, обусловлен также числом лиц, часто и длительно болеющих (табл. 4). Значение этого фактора отмечают многие авторы (И. И. Вишневская и С. Я. Гусакова; 3. М. Мельникова и Н. М. Дударь; Г. А. Пушин, и др.).
Таблица 4
Число больных в зависимости от кратности заболеваний (на 100 работающих, занятых
на производстве)
Всего болевших к числу работающих Болели
Цех 1 раз 2 раза 3 раза 4 раза и более
М±т
Оплеточный .... Крутильно-воло- чильный ..... Механический . . . 89,7± 1,6 98,5±0,7 74,1 ±2,6 55,3±2,6 60,2±2,8 49,9±3,2 21,2±2,1 23,8±2,4 14,9±2,2 8,0±0,7 8,6±1,6 6,6± 1,5 5,2±1,2 5,9± 1,3 2,7±0,9
Из табл. 4 видно, что число больных в изучаемых цехах было выше, чем в механическом цехе, число лиц, болевших более 3 раз, в оплеточном цехе было выше, чем в механическом, на 2,9%, а в крутильно-волочильном — на 5,3%. Следовательно, эта группа больных оказывает существенное влияние на общий уровень заболеваемости.
При анализе заболеваемости мы обратили внимание на большой удельный вес так называемых прочих заболеваний (25,5%). Чаще всего в изучаемых цехах отмечались болезни почек, потом болезни печени, а затем болезни уха. Такая структура заболеваемости, по-видимому, объясняется неблагоприятными условиями труда в этих цехах.
В связи с этим мы выделили болезни почек, печени и уха из группы прочих заболеваний и разработали их по профессиям. Оказалось, что заболеваемость, связанная с патологией печени, почек и органа слуха, возросла по сравнению с 1959 г. у рабочих всех профессий. У рабочих основных профессий заболеваемость, связанная с патологией почек и органа слуха, выше, чем у прочих профессий (соответственно при Р1 = 15,4±3,5 и Р2=1,4±1,0 разность показателей равна 14,0±3,5 и при Р1 = 7,6±3,8 и Я2=0,6±0,1 разность показателей равна 7,0±3,1). Болезни печени выявлены только у рабочих основных профессий. Это лишний раз указывает на связь некоторых заболеваний с профессиями. Таким образом, расшифровка «прочих» заболеваний дает возможность выявить патологические состояния, которые могут быть этиологически связаны с условиями труда рабочих.
ЛИТЕРАТУРА
Мельникова 3. М., Дударь Н. М. Здравоохр. РСФСР, 1961, № 8, с. 13.— П у ш и н Г. А. Сов. здравоохр., 1963, № 8, с. 34.
Поступила 21/УП 1965 г.
УДК 613.633 + 628.511.133]:622.367.6
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЕРОПРИЯТИИ ПО БОРЬБЕ С ПЫЛЬЮ НА ФАБРИКАХ ОБОГАЩЕНИЯ АСБЕСТА
Канд. мед. наук Ф. М. Коган, С. Ю. Троицкий Свердловский институт гигиены труда и профпатологии
Исследования условий труда, проведенные в 1947—1952 гг., показали, что на всех этапах обогащения асбеста в воздух рабочих помещений выделяется значительное количество асбестсодержащей пыли (Ф. М. Коган). Это связано с сухим дроблением и обогащением руды, транспортировкой пылевидных материалов и невозможностью применения мокрых способов пылеподавления. Усиленному выделению пыли способствовала недостаточная герметизация пылящего оборудования и неудовлетворительная работа аспирации, наличие ряда немеханизированных участков и трудность уборки осевшей пыли. Выбросы пыли в связи с неэффективностью ее улавливания в осадочных камерах приводили к загрязнению воздушного бассейна территории фабрики, подсобных цехов и жилых кварталов, расположенных с подветренной стороны.
В последние 10 лет работниками фабрики в тесном сотрудничестве с научно-исследовательскими и проектными институтами был разработан и внедрен ряд обеспыливающих мероприятий (В. И. Грановский).
Основным источником загрязнения атмосферы были выбросы пылеосадочных камер.
Исследования, проведенные Свердловским институтом гигиены труда и профпатологии и трестом «Гипрогазоочистка», позволили рекомендовать для обеспыливания этих выбросов электрофильтры, установленные на большинстве фабрик. Коэффициент очистки оказался равным 0,98—0,99, а содержание пыли в воздухе после очистки составило 15—50 мг/м3 (Л. А. Глушков и соавторы). Однако в связи с концентрированным выбросом большого объема воздуха даже с таким содержанием пыли были установлены высокие трубы (длиной 80—100 м).
Противопылевые мероприятия наиболее полно и последовательно осуществлены на фабрике № 5, где в 1963 г. проводились и наши исследования. По сравнению с 1947—1951 гг. средняя запыленность воздуха в 1963 г. снизилась в 23—25 раз, а в цехе обогащения — более чем в 25 раз; в помещении упаковочных машин — в 11 раз, в подбункерном помещении очистных сооружений — в 100 раз. В то же время запыленность в помещении склада составляла в среднем 161 мг/м3, а в кабине грейферных кранов — 42 мг/м3.
Исследования показали, что в 5% проб концентрация пыли ниже предельно допустимой; в 55% всех проб обнаружено содержание пыли на уровне 2—5 мг/м3, а
