CC BY
26
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1163: 2427-2429
О встречах бургомистра Larus hyperboreus в Санкт-Петербурге и Ленинградской области
Н.П.Иовченко
Наталья Петровна Иовченко. Кафедра прикладной экологии, биологический факультет, Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская набережная, д. 7/9, Санкт-Петербург, 199034, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 9 июля 2015
Залёты бургомистра Larus hyperboreus были известны в Санкт-Петербурге и окрестностях в конце XIX — начале XX веков. В.О.Руссов (Russow 1880 - цит. по: Бихнер 1884) наблюдал его неоднократно на Неве. Один экземпляр был добыт в Галерной гавани (Büchner, Pleske 1881 — цит. по: Бихнер 1884), другой — близ Ораниенбаума в начале сентября 1882 года (Бихнер 1884). Фишер (Fischer 1872 — цит. по: Бихнер 1884) сообщает, будто убивал эту чайку несколько раз. Самка была добыта на острове Голодай (ныне остров Декабристов) 16 апреля 1897, ещё один экземпляр — 15 апреля 1903 — на отмели Гаванской косы (Бианки 1903).
В последующие десятилетия бургомистр не встречался в Ленинградской области (Мальчевский, Пукинский 1983). Позже зарегистрирован дважды: 10 января 1996 на Неве была отмечена взрослая особь в стае серебристых чаек Larus argentatus (Александров 1997) и 21 апреля 2004 в окрестностях деревни Доможирово встречена птица в первом зимнем наряде в стае сизых чаек L. canus и клуш L. fuscus (Ковалев 2005).
29 июня 2015 на участке дамбы Комплекса защитных сооружений Санкт-Петербурга вблизи северного побережья Финского залива мною была обнаружена высохшая тушка бургомистра. Особенности окраски оперения и клюва (наличие маленького светлого пятнышка на кончике) позволили определить её как особь во втором зимнем наряде. Прекрасная сохранность экземпляра, выгоревшее и заметно поношенное контурное и полётное оперение свидетельствуют о том, что птица погибла весной, вероятнее всего, в конце апреля — начале мая. В месте её находки в весенне-летний период наблюдаются регулярные скопления крупных чаек, в основном неполовозрелых, реже взрослых, не участвующих в размножении особей серебристой чайки, изредка в небольшом количестве встречаются клуши и сизые чайки.
Все достоверно зарегистрированные к настоящему времени бургомистры, за исключением одного, отмеченного на востоке Ленинградской области, наблюдались на Финском заливе и Неве в современных
границах Санкт-Петербурга. В целом представлены три возрастные группы: второго и третьего календарного года жизни и взрослые. Подавляющее большинство залётов зафиксировано в периоды миграций. Весной они встречались в апреле (Бианки 1907), при этом все точно известные даты (с учётом перевода дат находок в XIX — начале XX веков на новый стиль) приходятся на последнюю декаду апреля (одна особь - 21 апреля и две - 28 апреля) (Бианки 1903; Ковалев 2005). Видимо, эти сроки появления бургомистра на весеннем пролёте на востоке Балтийского региона закономерны, т.к. две встречи в Псковской области также зарегистрированы 17 и 21 апреля (по новому стилю) (Заруд-ный 1910). Они соответствуют завершающему этапу миграций в годовом цикле (Cramp 1983) и срокам весеннего пролёта на Белом и Баренцевом морях, где он прослеживается до первой декады мая включительно (Смирнов 1926; Кафтановский 1941). Вероятно, бургомистры попадают в вершину Финского залива с Атлантического побережья, перемещаясь над Балтийским морем вместе с другими видами крупных чаек, и могут следовать далее через Ладожское и Онежское озёра к местам летнего пребывания в Арктике, что отчасти подтверждается находкой в юго-восточном Приладожье, в окрестностях Доможирово. Осенью бургомистры наблюдались в окрестностях Петербурга в середине сентября — октябре (Бихнер 1884; Бианки 1907). Зимой известна единственная встреча (Александров 1997).
Литератур а
Александров А.А. 1997. Встреча бургомистра Larus hyperboreus зимой в Санкт-Петербурге // Рус. орнитол. журн. 6 (11): 11-12. Бианки В.Л. (1903) 2011. Новые и редкие птицы Санкт-Петербургской губернии // Рус.
орнитол. журн. 20 (632): 300-306. Бианки В. 1907. Список птиц Санкт-Петербургской губернии // Ежегодн. Зоол. музея
Имп. Акад. наук 12: 86-113. Бихнер Е. 1884. Птицы С.-Петербургской губернии. Материалы, литература и критика //
Тр. С.-Петерб. об-ва естествоисп. 13: 361-624. Зарудный Н.А. (1910) 2003. Птицы Псковской губернии // Рус. орнитол. журн. 12 (233): 903-913.
Кафтановский Ю.М. 1941. Зимовки птиц в заповеднике «Семь Островов» // Тр. заповедника «Семь Островов» 1: 47-52. Ковалев В.А. 2005. Встреча бургомистра Larus hyperboreus на востоке Ленинградской
области // Рус. орнитол. журн. 14 (298): 819. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480. Смирнов Н.А. 1926. Весенние орнитологические наблюдения в Горле Белого моря //
Докл. АН СССР. Сер. А, февр.: 32-34. Büchner E., Pleske Th. 1881. Beiträge zur Ornithologie des St. Petersburger Gouvernements.
St. Petersburg (Цит. по: Бихнер 1884). Fischer J. v. 1872. Verzeichnis der Vögel des St. Petersburger Kreises. Cab. J. f. O. XX: 385390 (Цит. по: Бихнер 1884). Cramp S., Simmons K.E.L. 1983. The Birds of the Western Palearctic. Oxford Univ. Press, 3: 1-913.
Russow V. 1880. Die Ornis Ehst-, Liv- und Curlands. Dorpat. 8. (Цит. по: Бихнер 1884).
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1163: 2429
Первая регистрация перепончатопалого песочника Calidris mauri на Сахалине
А.И.Мацына
Второе издание. Первая публикация в 2011*
Одиночного перепончатопалого песочника Calidris mauri удалось наблюдать 15 сентября 2010 в смешанном скоплении кормившихся куликов (чернозобик Calidris alpina, песочник-красношейка Calidris ruficollis, монгольский зуёк Charadrius mongolus) во время проведения маршрутного учёта птиц в заливе Одопту, на северо-востоке острова Сахалин (Охинский район, 53°24' с.ш. 143°09' в.д.). Птица активно кормилась на илово-песчаной отмели в южной части залива и выглядела здоровой. Наблюдали кулика с расстояния 30-40 м при хорошем дневном освещении.
Характерный внешний вид (пропорции тела, включая длину клюва и ног, напоминают чернозобика, но по величине птица близка к пе-сочнику-красношейке) позволил определить видовую принадлежность птицы на месте. Окраска соответствовала наряду молодой особи.
Данное наблюдение представляет собой первую регистрацию пере-пончатопалого песочника для Сахалина. Однако сведения о встречах этого вида на Камчатке, полученные в 2004-2007 годах (Герасимов и др. 2008; Мацына, Герасимов 2005), позволяют предположить его постоянное присутствие в Охотоморском регионе в качестве редкого или малочисленного пролётного вида.
Литератур а
Герасимов Ю.Н., Мацына А.И., Мацына Е.Л. и др. 2008. Вести из регионов. Камчатка // Информ. материалы рабочей группы по куликам 21: 24-25. Мацына А.И., Герасимов Ю.Н. 2005. Встреча перепончатопалых песочников на Камчатке // Информ. материалы рабочей группы по куликам 17: 50-51.
ю ^
* Мацына А.И. 2011. Первая регистрация перепончатопалого песочника на Сахалине // Информ. материалы рабочей группы по куликам 24: 74-75.
