Научная статья на тему 'Встречи водоплавающих и околоводных птиц в Санкт-Петербурге во внегнездовой период: редкие для города и залётные виды'

Встречи водоплавающих и околоводных птиц в Санкт-Петербурге во внегнездовой период: редкие для города и залётные виды Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
601
68
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Встречи водоплавающих и околоводных птиц в Санкт-Петербурге во внегнездовой период: редкие для города и залётные виды»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2002, Экспресс-выпуск 190: 643-650

Встречи водоплавающих и околоводных птиц в Санкт-Петербурге во внегнездовой период: редкие для города и залётные виды

У.А.Бирина

Кафедра зоологии позвоночных, биолого-почвенный факультет, Санкт-Петербургский университет, Университетская набережная, 7/9, Санкт-Петербург, 199034, Россия

Поступила в редакцию 1 июня 2002

С 21 октября 1986 по 7 ноября 1990 я проводила учёты водоплавающих и околоводных птиц в центральной части Санкт-Петербурга на постоянном 5-км маршруте, проходившем мимо прудов Летнего и Большого Михайловского садов, по берегам малых проток дельты Невы: канала Грибоедова от Невского проспекта до реки Мойки, участка Мойки от храма Спаса-на-Крови до реки Фонтанки, Лебяжьей канавки, Кронверкской протоки,— вдоль Фонтанки от моста Пестеля до Невы и по Неве у Троицкого моста, Петровской набережной, у Петропавловской крепости, Биржевого моста и по Университетской набережной.

Летом здесь размножается и линяет на прудах кряква Anas platyrhynchos. В конце лета, осенью и весной здесь хорошие условия для кормёжки и отдыха многих водяных птиц, хотя на некоторых негативно сказывается фактор беспокойства. Зимой пруды находятся подо льдом, но на Неве и её рукавах в оттепели образуются обширные полыньи, большая Нева порой совсем остаётся без льда. Полыньи сохраняются при температуре воздуха до минус 10-15°С, но в сильные морозы (ниже -25°С) они замерзают и большинство водяных птиц покидают этот и другие участки города. Однако и в суровые зимы полное отсутствие открытой воды никогда не бывает длительным. Даже зимой 1986/1987, когда температура опускалась до минус 34°С, полыньи на участке наблюдений полностью отсутствовали лишь в течение 10 дней: с 4 по 13 января. В целом условия петербургской зимы и отсутствие охоты делают зимовку водоплавающих птиц весьма благоприятной, особенно в мягкие зимы. Когда на Неве есть большие участки открытой воды, здесь кормятся и ночуют также многочисленные чайки.

Ряд наблюдений выполнен во время тотальных осенних учётов водоплавающих и околоводных птиц почти на 60 постоянных озёрах, прудах и протоках Невы, проводившихся силами юннатов и других корреспондентов при участии автора в конце октября-начале ноября 1986, 1987, 1989, 1994-1997, 1999 и 2001. В конце января 1996, в период стабильной ледовой обстановки, мы обследовали все протоки Невы и пруды с полыньями в черте города. Наблюдения велись и во время других экскурсий.

Отметим, что приведённый ниже список редких видов в первую очередь относится к центру Петербурга и лишь частично — к его окраинам.

Gavia arctica. С 8 по 17 ноября 1987, до ледостава, одна и та же чернозобая гагара держалась то у Кронверского моста у Петропавловской крепости, то между ним и мостом Строителей. Запечатлена на слайд. Затем ослабевшую гагару принесли в зоопарк, где она и погибла. Это единственно. орнитол. журн. 2002 Экспресс-выпуск № 190 /Г/j о

ная встреча чернозобой гагары на отдыхе, т.к. она крайне редка и обычно не останавливается на реке Неве в черте города. В.М.Храбрый (1991) и С.Г.Лобанов (20016) наблюдали пролёт гагар осенью над Петербургом, в т.ч. и над центром. А.С.Мальчевский и Ю.Б.Пукинский (1983) отмечали, что некоторые особи остаются в Ленинградской обл. до ледостава.

Tachybaptus ruficollis. Только один раз, 14 ноября 1987, молодая малая поганка с ещё сохранившейся оранжевой окраской основания клюва была отмечена у Кронверкского моста. А.С.Мальчевский и Ю.Б.Пукинский (1983) считают этот вид чрезвычайно редким для области. Его гнездование впервые было установлено в 1981, когда А.В.Михайлов нашёл гнездо на пруду в зарастающем карьере возле проспекта Космонавтов (Мальчевский, Пукинский 2002). В.М.Храбрый (1991) пишет, что с 20 по 26 декабря 1985 одна особь держалась на Крюковом канале (её встретил Г.В.Стрелец). В.А.Москалёв в 1978 отметил зимовку 4 особей на р. Пудость в Волосов-ском районе Ленинградской области (Мальчевский, Пукинский 1983). В Москве малые поганки отмечены зимой 1996/1997 (Авилова 1997).

Podiceps nigricollis. При проведении регулярных учётов на маршруте в 1986-1990 черношейная поганка не встречена нами ни разу. 3 февраля 1996 одна птица в зимнем пере держалась на реке Охте ниже моста в месте разделения реки на Большую и Малую. Поганка ныряла, добывая корм со дна. Несмотря на длительный морозный период, Охта на всём её протяжении (в отличие от практически полностью замёрзшей Невы и её проток) оставалась без льда благодаря сбросу тёплых сточных вод. А.С.Мальчевский и Ю.Б.Пукинский (1983) характеризуют черношейную поганку как чрезвычайно редкую (всего 3 наблюдения в области).

Podiceps auritus. 10 сентября 1989 одну взрослую красношейную поганку я встретила на Кронверкском проливе. Это единственная встреча в центре города за четыре года постоянных учётов во внегнездовое время. А.С.Мальчевский и Ю.Б.Пукинский (1983) отмечали, что вид гнездится в Ленинградской области в ограниченном количестве. Впоследствии характер его пребывания в области был уточнён (Храбрый 1991; Меньшикова 1999). На наш взгляд, за последние 20 лет произошли изменения в распределении и численности красношейной поганки. Хотя В.М.Храбрый (1991) включил её в список птиц, исчезающих из пределов современного Петербурга, она была обнаружена на гнездовании в 2000 и 2001 годах в Выборгском районе города (Лобанов 2001а). В конце XIX в. красношейная поганка также гнездилась в окрестностях Санкт-Петербурга (Бихнер 1884).

Podiceps grisegena. Мною она отмечена только раз: 9 сентября 1987 две молодые птицы держались на Кронверкском проливе. В.М.Храбрый (1991) наблюдал 6 июня 1980 2 серощёких поганок на прудах у Петергофского шоссе, а 17 мая 1981 — 3 птиц на Лахтинском разливе. Таким образом, это редкий для Петербурга вид, хотя он был и остаётся весьма обычным для Ладоги и озёр Карельского перешейка (Мальчевский, Пукинский 1983; Кондратьев 2000).

Podiceps cristatus. За 4 года наблюдений на постоянном маршруте в центре Петербурга встречено 6 чомг (2 взрослые и 4 молодые). Все встречи произошли в послегнездовое время. Самое раннее наблюдение — 11 июля (1989, молодая птица), самое позднее — 17 ноября (1987, взрослая), когда по Неве уже плыли мелкие льдины. Дольше всех, 32 дня, с 21 августа по 21 сентября 1989 на Кронверкском проливе и у Кронверкского моста держались вместе молодая и взрослая чомги, по-видимому, родитель и выросший птенец. Одна молодая птица, первый раз встреченная Г.А.Бириной на Лебяжьей канавке у Летнего сада 11 июля 1989, продолжала держаться там ещё 23 дня, до 2 сентября. Как и все другие чомги, вела она себя спокойно, ныряла, добывая корм. В 3 случаях молодые чомги держались поодиночке, в 1 случае молодая держалась со взрослой птицей. Все они, кроме первой, наблюдались у Петропавловской крепости.

Р.Р.Горелов, работающий в зоопарке с 1983 года, рассказал мне, что ослабевшие чомги, изредка приносимые из разных мест области в зоопарк, могли быть впоследствии выпущены на Кронверкский пролив, т.к. в зоопарке они приживаются плохо. К сожалению, это нигде не зафиксировано. Двух чомг вместе и даже за сезон никогда не выпускали. Сам Р.Р.Горелов (устн. сообщ.) несколько раз на Кронверкском проливе наблюдал чомг, попавших сюда самостоятельно. Что касается остальных видов поганок, их ни разу в зоопарк не приносили и в зоопарке не содержали.

Более частые по сравнению с другими поганками встречи чомги на Неве в центре Петербурга объясняются тем, что она распространена по всей области. Известны даже случаи её зимовки. Последняя осенняя встреча отмечена 28 октября (Мальчевский, Пукинский 1983), т.е. одна из наших встреч произошла на 20 дней позднее. В более южных городах, например, в Москве, чомга в небольшом числе встречаются зимой, проявляя склонность к синантропизации (Авилова, Стоцкая 1988).

В.М.Храбрый (1991) пишет о ежегодных встречах чомги на Неве и в Невской губе в конце августа-первой половине сентября и о гнездовании небольшого числа пар на Лахтинском разливе и озёрах незастроенной части Приморского района Петербурга. А.А.Александров (1996) упоминает о встрече чомги на Неве 1 ноября 1994. С.П.Резвый и И.Б.Савинич (2000) во внегнездовое время отмечали от 2 до 5 тыс. чомг в северо-западных пригородах Санкт-Петербурга, включая побережье Невской губы в пределах города. Таким образом, она редка только в центральной части Петербурга.

Anas сгесса. В центре Петербурга мною встречены только два чирка-свистунка. С 8 ноября 1987 по 22 января 1988, т.е. 76 дней, самка держалась у Кронверкского моста вместе с кряквами. После того, как полынья замёрзла, утка, видимо, перелетела в другое место. 1 марта 1990 у Троицкого моста встречен селезень. А.С.Мальчевский и Ю.Б.Пукинский (1983) упоминают о редких случаях зимовки свистунков в области. Наиболее ранняя дата прилёта —5 апреля (Там же). Согласно В.М.Храброму (1991), чирки появляются весной на окраинах города только с первой половины апреля или даже с начала мая. Таким образом, встреченный мною 1 марта селезень или прилетел на месяц раньше, или зимовал поблизости.

Р.Р.Горелов (устн. сообщ.) неоднократно видел диких свистунков, залетавших на пруд в зоопарк. Там этих птиц в годы наших наблюдений не держали. По мнению Р.Р.Горелова, всё же есть очень небольшая вероятность того, что ослабевшие свистунки, иногда приносимые в зоопарк из области, могли быть выпущены. Поскольку встреченные мною птицы хорошо летали, они, скорее всего, самостоятельно залетели в город. В.М.Храбрый (1991) охарактеризовал свистунка как редкую гнездящуюся птицу окраин Ленинграда. Им отмечено его гнездование здесь в 1977, 1978, 1979, 1980, 1981. По сведениям А.Громова (Зимин и др. 1993), свистунок обнаружен на гнездовании в Петрозаводске. В.М.Храбрый (1991) отмечал зимовку свистунка в Ленинграде трижды: в 1979 (пара под Петровским мостом), 1980 (3 птицы в новостройках по ул. Пионерстроя) и 1985 (2 птицы у Елагиных мостов и одна на реке Волковке). Зимовка одиночных свистунков известна для Москвы (Авилова, Стоцкая 1986; Авилова 1997). К 1994 в Москве на зимовке встречалось до нескольких десятков особей (Авилова, Корбут, Фокин 1994). Судя по данным В.М.Храброго (1991), описавшего появление небольших стаек, пар и отдельных птиц во время весенней миграции во всех районах городских новостроек, чирка-свистунка можно считать редким только для центральной части Петербурга.

Anas strepera. Мне удалось наблюдать серую утку лишь раз: 10 апреля 1988 самец держался вместе с кряквами на Неве вдоль Университетской набережной. С.А.Коузов с 3 по 6 октября 1989 наблюдал самца серой утки в стае крякв на пруду Юсуповского сада в центре города (Храбрый 1991). А.С.Мальчевский и Ю.Б.Пукинский (1983) считают этот вид редким для области. В зоопарке в годы наших наблюдений, по сообщению Р.Р.Горелова, серых уток не содержали и из области их не приносили. Только летом 2001 в зоопарк принесли выводок. Сейчас серая утка отмечается на весеннем пролёте в северо-западных пригородах Петербурга (Резвый, Савинич 2000).

Anas репе lope. 16 ноября 1988 селезень свиязи сначала плавал по Кронверкскому проливу вместе с селезнем кряквы, потом щипал траву на газоне. В эти годы свиязей держали в расположенном рядом зоопарке, но птицы жили в вольерах, из которых не могли уйти (Горелов, устн. сообщ.).

A.С.Мальчевский и Ю.Б.Пукинский (1983) характеризуют свиязь как обычный на пролёте, но редкий на гнездовье в области вид. Встреченная мною птица, по-видимому, задержалась осенью слишком долго, т.к. последние встречи свиязей известны лишь для начала ноября (Там же).

B.М.Храбрый (1991) считает свиязь редким пролётным видом Петербурга, он отмечал эту птицу в небольшом числе осенью и весной в Невской губе и на прудах Приморского парка победы и ЦПКиО, т.е. в парках рядом с Финским заливом. С.П.Резвый и И.Б.Савинич (2000) наблюдали свиязь на весеннем пролёте на Финском заливе в северо-западных пригородах Петербурга. В Москве до 1994 свиязь встречена только один раз (самец), 12 марта 1988 (Авилова, Корбут, Фокин 1994).

Anas acuta. Один раз, 30 марта 1987, у моста Пестеля через Фонтанку встречен самец. Он сидел на прибрежной льдине и ел булку вместе с крякни С Рус. орнитол. журн. 2002 Экспресс-выпуск № 190

вами. Из зоопарка, по мнению Р.Р.Горелова, шилохвость уйти не могла. А.С.Мальчевский и Ю.Б.Пукинский (1983) считают шилохвость обыкновенной на гнездовье и пролёте. Дата первого появления весной — 9 апреля. Встреченная нами птица прилетела на 10 дней раньше. Весна 1987 была самой поздней из всех 4 лет постоянных учётов. В.М.Храбрый (1991) пишет о шилохвости как о редкой пролётной утке, встречающейся в приморской части города. В Москве до 1994 только одна шилохвость была отмечена на зимовке в 1985 (Авилова, Корбут, Фокин 1994). К.В.Авилова (1997) упоминает о встрече этого вида зимой 1996/1997.

Anas clypeata. 25 октября 1986 одна широконоска была встречена у Кронверкского моста. Она держалась рядом с кряквами и ныряла. Из зоопарка, по мнению Р.Р.Горелова, она уйти не могла. Широконоска — обычна, но немногочисленна в Ленинградской области (Мальчевский, Пукинский 1983). Осенний пролёт заканчивается в первой декаде октября. Наша птица наблюдалась позднее обычных сроков. В.М.Храбрый (1991) пишет, что эта утка очень редко встречается на пролёте в черте города. Он упоминает пару широконосок, которую видели на южном берегу Невской губы в районе Угольной гавани и пролётных на Лахтинском разливе. С.П.Резвый и И.Б.Савинич (2000) отмечали широконоску весной 1999 в северо-западных пригородах Петербурга.

Aythya ferina. Четыре красноголовых нырка встречены в период постоянных учётов. 4 ноября 1986 самец отмечен в Летнем саду, когда треть пруда уже была покрыта ледком. 19 ноября 1989 — самец на Неве у Петровской набережной. Два самца отмечены у моста Строителей 20 марта 1988. Во время зимнего обследования всех водоёмов Петербурга 31 января 1996 селезень красноголового нырка держался на Охте выше Индустриального проспекта. 5 марта 1998 самку видели на реке Мойке у Первого Садового моста (Стариков 1998). В годы наблюдений этих уток держали в зоопарке на пруду, откуда могли улететь птицы с не подрезанными вовремя маховыми. Однако Р.Р.Горелов считает, что вероятность этого мала, к тому же в зоопарк неоднократно залетали дикие красноголовые нырки. Встречи красноголового нырка в Петербурге во внегнездовое время не вызывают удивления, поскольку уже в 1970-е он проявлял склонность к синантропи-зации, а в 1977 гнездился в Лахте неподалёку от городских свалок (Мальчевский, Пукинский 1983). К началу 1980-х этот вид "заселил значительную часть области и на отдельных водоёмах стал самой многочисленной уткой" (Там же, с. 97). Цитируемые авторы отмечают также, что отдельные особи остаются до глубокой осени, а некоторые даже зимуют на западе области в устье Наровы, хотя уже в конце сентября эти птицы становятся большой редкостью.

В Москве красноголовый нырок гнездится и по численности занимает второе место после кряквы (Авилова, Корбут, Фокин 1994). Здесь он частично зимует (Авилова, Стоцкая 1988; Авилова, Корбут, Фокин 1994; Авилова 1997). Эта утка встречается и в других городах: 3 нырка отмечены нами 25 апреля 1988 в г. Сортавала (Карелия) на промоине небольшой речки, впадающей в ещё покрытую льдом Ладогу. Известно о гнездовании 1-2 пар

этого вида в Сортавале (Зимин и др. 1993). В.М.Храбрый (1991) отмечал гнездование красноголового нырка на Лахтинском разливе и южном берегу Невской губы. Здесь также линяли 10-80 селезней. Он считает его редким гнездящимся и пролётным в пригородах. Для центральной части Петербурга встречи красноголового нырка тогда в описаны не были. С.П.Резвый и И.Б.Савинич (2000) отмечали красноголового нырка в северо-западных пригородах Санкт-Петербурга.

Mergus serra tor. В отличие от большого крохаля Mergus merganser, который даже зимует в небольшом числе в Петербурге, средний крохаль встречен нами только два раза: 16 ноября 1988 — одна особь у Троицкого моста и 7 ноября 1990 — одна у моста Строителей. Как известно, средний крохаль — типичная птица скалистых побережий и каменистых островов крупных озёр и Финского залива. Осенью они встречаются до конца первой декады октября (Мальчевский, Пукинский 1983). Таким образом, встреченные нами задержались на месяц. С.Г.Лобанов (20016) 3 июля 2001 встретил выводок среднего крохаля (9 пуховичков) у Канонерского острова при входе в Морской канал, а 27 июля 2001 наблюдал двух пуховых птенцов без самки у берега залива в Приморском парке Победы. И.Б.Савинич и С.П.Резвый (2000), как и В.М.Храбрый (1991), отмечали среднего крохаля весной в северо-западных пригородах Петербурга.

Actitis hypoleucos. Одного перевозчика я встретила 3 мая 1988, другого 8 мая 2001 у Кронверкского пролива. Это один из наиболее многочисленных куликов Ленинградской области. Его гнездование отмечено в Московском парке Победы (Мальчевский, Пукинский 1983). В.М.Храбрый (1991) отмечал его гнездящимся по окраинам Петербурга, в районах новостроек. Однако в центре города перевозчик встречается очень редко.

Sterna paradisaea. В отличие от обычных в городе в мае и конце лета речных крачек Sterna hirundo, полярная встречена только один раз: 4 августа 1988 взрослая птица над Кронверкским проливом. Согласно А.С.Мальчевскому и Ю.Б.Пукинскому (1983), полярная крачка гнездилась на Ладоге и Берёзовых островах Финского залива, а в период летней миграции достаточно регулярно встречалась на Неве. В.М.Храбрый (1991) не упоминает этот вид в списке птиц Петербурга.

Sterna caspia. 5 июля 1990 в 12 ч я видела чеграву, пролетевшую над Троицким мостом в сторону Финского залива. Встреча этого вида на Неве неудивительна, поскольку недавно было обнаружено её гнездование на Ладожском озере (Зимин и др. 1993; Бирина 1994). Весной чегравы встречаются в северо-западных пригородах Петербурга (Резвый, Савинич 2000; Лобанов 20016).

Lar и s hyperboreus. 28 января 1989 два взрослых бургомистра, отдыхали сидя рядом в скоплении из 80 серебристых Larus argentatus и 170 сизых Larus canus чаек на краю льда у широкой полыньи между мостом Строителей и Стрелкой Васильевского острова. Последняя встреча для Невы, предшествующая моей, датируется 1907 годом (Бианки 1907). С конца 1980-х сообщения о встречах бургомистра возобновились после более чем

80-летнего перерыва (это может быть связано и с невозможностью опубликования сообщений о таких встречах, и бытовавшем в эпоху великих свершений пренебрежительном отношении к таким "мелочам"). В.М.Храбрый (1991) упоминает о трёх встречах бургомистров: С.А.Коузов видел 1 и 20 апреля 1990 особь в предвзрослом наряде у Лисьего носа; В.А.Бузун 12 февраля 1991 встретил у Дворцового моста молодую птицу во втором зимнем наряде; А.М.Бианки в конце марта 1991 видел двух бургомистров около Охтинского моста. А.А.Александров (1997) наблюдал взрослого бургомистра 10 января 2001 на Неве у Николаевского моста. Вполне возможно, что участившиеся встречи бургомистра зимой в Петербурге связаны с появлением на Неве стай чаек в оттепели и мягкие зимы. В скоплениях чаек как раз и держались встреченные зимой бургомистры. Первые крупные стаи серебристых чаек, из 80-100 и 100 птиц, были отмечены мною на Неве 30 декабря 1987 в 2322 и 2342. 4 января 1989 в 2230 как минимум 1 тыс. серебристых и сизых чаек ночевала у Троицкого моста на краю льда. Ни А.С.Мальчевский и Ю.Б.Пукинский (1983), ни В.М.Храбрый (1991) о присутствие стай чаек на Неве зимой не упоминают. По-видимому, зимние скопления этих птиц стали наблюдаться на Неве лишь с конца 1980-х, когда мною были начаты регулярные наблюдения. Сейчас появление крупных стай белоголовых чаек в Петербурге в мягкие зимы и оттепели — обычное явление (Александров 1997). Интересно, что нечто подобное наблюдалось и в 1930, который характеризовался, по словам Б.Ю.Фалькен-штейна (2001, с. 719), "чрезвычайным запозданием ледостава", при котором "большое количество сизых чаек наблюдалось в январе месяце в Ленинградском порту".

Alcedo atthis. Р.Р.Горелов (устн. сообщ.) встретил зимородка в сентябре 1994. Птица ловила рыбу, сидя на Кронверкском мосту. По сведениям АС.Мальчевского и Ю.Б.Пукинского (1983), зимородок издавна в небольшом числе встречается и гнездится в Ленинградской области. В 1950-е этих птиц встречали в парке Биологического института в Старом Петергофе и видели у фонтанов в Петродворце.

Я благодарю Р.А.Сагитова, С.П.Резвого и И.Б.Савинич за помощь при написании работы, Р.Р.Горелова за подробнейшие сведения из Санкт-Петербургского зоопарка, а также всех участников тотальных учётов, основные результаты которых будут приведены в моих последующих работах. Также я с благодарностью вспоминаю Г.А.Биржу, проводившую учёты на маршруте летом во время моего отсутствия.

Литература

Авилова К.В. 1997. В Москве стало зимовать меньше крякв, но больше других водоплавающих птиц //Мир птиц: информ. бюл. Союза охраны птиц России 1(7): 12. Авилова К.В., Корбут В.В., Фокин С.Ю. 1994. Урбанизированная популяция водоплавающих (Anas platyrhynchos) г. Москвы. М.: 1-175. Авилова К.В., Стоцкая Е.Э. 1988. Результаты учёта зимующих водоплавающих птиц в Москве //Новые аспекты исследований биологии флоры и фауны СССР: Докл. МОИП, 1986, зоол. и ботан. М.: 61-64. Александров A.A. 1996. Зимовка водоплавающих птиц в Санкт-Петербурге в 1994-1995 годах //Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 5: 3-4.

Александров A.A. 1997. Встреча бургомистра Larus hyperboreus зимой в Санкт-Петербурге //Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 11: 11-12.

Бианки B.JI. 1907. Птицы города С.-Петербурга//Любитель природы 11/12: 341-362.

Бирина У.А. 1994. Гнездование чегравы (Hydroprogne caspia) на Ладожском озере //Рус. орнитол. журн. 3, 2/3: 276.

Бихнер Е.А. 1884. Птицы С.-Петербургской губернии: Материалы, литература и критика //Тр. С.-Петерб. общ-ва естествоиспыт. 14, 2: 359-624.

Зимин В.Б., Сазонов C.B., Лапшин Н.В., Хохлова Т.Ю., Артемьев A.B., Анненков В.Г., Яковлева М.В. 1993. Орнитофауна Карелии. Петрозаводск: 1-220.

Кондратьев A.B. (ред.). 2000. Ключевые орнитологические территории Балтийского региона России (Калининградская и Ленинградская области). СПб.: 115-126.

Лобанов С.Г. 2001а. Гнездование красношейной поганки Podiceps auritus в Санкт-Петербурге //Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 159: 789-791.

Лобанов С.Г. 20016. Из орнитологических наблюдений в Санкт-Петербурге и его окрестностях в 2001 году//Рус. орнитол. журн. Экпресс-вып. 169: 1060-1063.

Мальчевский A.C., Пукинский Ю.Б. 1983а. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480.

Мальчевский A.C., Пукинский Ю.Б. 2002. О гнездовании малой поганки Tachybaptus rufîcollis на Северо-Западе РСФСР //Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 189: 624-625 (1-е изд. в 1983).

Меньшикова C.B. 1999. Красношейная поганка Podiceps auritus на южном берегу Финского залива (Ленинградская область) //Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 80: 18-20.

Резвый С.П., Савинич И.Б. 2000. Северо-западные пригороды Санкт-Петербурга// Ключевые орнитологические территории Балтийского региона России (Калининградская и Ленинградская области). СПб. 102—103.

Стариков И.Ю. 1998. Зимняя встреча красноголового нырка Aythya ferina в Санкт-Петербурге //Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 55: 23-24.

Фалькенштейн Б.Ю. 2001. О биологии и сельскохозяйственном значении сизой чайки Larus canus canus L. в окрестностях Ленинграда //Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 156: 715-722 (1-е изд. в 1932).

Храбрый В.М. 1991. Птицы Санкт-Петербурга: фауна, размещение, охрана //Тр. Зоол. ин-та АН СССР 236: 1-275.

G&

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2002, Экспресс-выпуск 190: 650-651

К распространению голубого зимородка Alcedo ispida L.

С.А.Бутурлин

Второе издание. Первая публикация в 1916*

12 февраля 1915 знакомым охотником — г-ном Юргенсом, владельцем мельничного участка в деревне Веттик, в 8 верстах от города Везенберга [ныне г. Раквере — прим. ред.] Эстляндской губернии (около 59.3° с.ш. и 26.5° в.д.), мне была доставлена убитая им за два дня до того взрослая сам-

* Бутурлин С.А. 1916. К распространению голубого зимородка //Орнитол. вестн. 7, 2: 98. ¿ГСЛ Рус. орнитол. журн. 2002 Экспресс-выпуск № 190

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.