Научная статья на тему 'О ВРЕМЕНИ ОБРАЗОВАНИЯ ИНАГЛИНСКОГО МАССИВА (ЦЕНТРАЛЬНО-АЛДАНСКИЙ РАЙОН)'

О ВРЕМЕНИ ОБРАЗОВАНИЯ ИНАГЛИНСКОГО МАССИВА (ЦЕНТРАЛЬНО-АЛДАНСКИЙ РАЙОН) Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
51
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВОЗРАСТ / ЦИРКОНЫ / ДОКЕМБРИЙ / ДУНИТЫ / МЕТОД / МАССИВ ИНАГЛИ

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Тимашков Александр Николаевич, Бережная Наталья Георгиевна, Лепехина Елена Николаевна, Богомолов Евгений Сергеевич, Скублов Сергей Геннадьевич

Рассмотрен возраст дунитов Инаглинского плутона. На основании геохронологических исследований SHRIMP II по цирконам и Sm-Nd методами авторами делается вывод о докембрийском возрасте его центральной части, сложенной неизмененными дунитами, не затронутыми более молодыми мезозойскими наложенными процессами.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Тимашков Александр Николаевич, Бережная Наталья Георгиевна, Лепехина Елена Николаевна, Богомолов Евгений Сергеевич, Скублов Сергей Геннадьевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ABOUT THE TIME OF FORMATION OF THE DUNITES INAGLI MASSIF (CENTRAL ALDAN AREA)

The article is devoted to the latest dates about dunite’s age of Inaglinsky pluton. After geochronological studies (SHRIMP II on zircons, Sm-Nd method) the massif authors concluded that the central part of the massif has Precambrian age. Inagli Massif is consisted of unaffected by younger Mesozoic superimposed processes, unweathered (fresh) dunites.

Текст научной работы на тему «О ВРЕМЕНИ ОБРАЗОВАНИЯ ИНАГЛИНСКОГО МАССИВА (ЦЕНТРАЛЬНО-АЛДАНСКИЙ РАЙОН)»

УДК 552.3/.4:550.93:551.71/.72 (571.56/.61)

А. Н. ТИМАШКОВ, Н. Г. БЕРЕЖНАЯ, Е. Н. ЛЕПЕХИНА, Е. С. БОГОМОЛОВ (ВСЕГЕИ), С. Г. СКУБЛОВ (ИГГД РАН, СПГУ), Ю. С. БАЛАШОВА (ВСЕГЕИ)

О времени образования Инаглинского массива (Центрально-Алданский район)

Рассмотрен возраст дунитов Инаглинского плутона. На основании геохронологических исследований SHRIMP II по цирконам и Sm-Nd методами авторами делается вывод о докембрийском возрасте его центральной части, сложенной неизмененными дунитами, не затронутыми более молодыми мезозойскими наложенными процессами.

Ключевые слова: возраст, цирконы, докембрий, дуниты, метод, массив Инагли.

A. N. TIMASHKOV, N. G. BEREZHNAYA, E. N. LEPEKHINA, E. S. BOGOMOLOV (VSEGEI), S. G. SKUBLOV (IPGG RAS, SPMU), YU. S. BALASHOVA (VSEGEI)

About the time of formation of the dunites Inagli Massif (Central Aldan Area)

The article is devoted to the latest dates about dunite's age of Inaglinsky pluton. After geochronological studies (SHRIMP II on zircons, Sm-Nd method) the massif authors concluded that the central part of the massif has Precambrian age. Inagli Massif is consisted of unaffected by younger Mesozoic superimposed processes, unweathered (fresh) dunites.

Keywords: age, zircons, Precambrian, dunites, method, Inagli Massif.

В процессе составления Госгеолкарты-1000/3 масштаба 1 : 1 000 000 и ГДП-200 вновь возникла дискуссия о возрасте геологических образований, слагающих Инаглинский массив. Особенно обострило эту проблему появление в 2015 г. публикации сотрудников ВСЕГЕИ, принимавших участие в работе над геологической картой территории, охватывающей Центрально-Алданский район (лист О-51 — Алдан) [2, 4]. Впервые возраст дуни-тов, в том числе слагающих и центральную часть Инаглинского массива, обозначен как юрско-мело-вой. Эта датировка получена на масс-спектрометре SHRIMP II, она составляет 120—130 млн лет, что, по нашему мнению, соответствует не периоду формирования дунитов, а времени их преобразования при мезозойской тектоно-магматической активизации в Нимнырском блоке. Следует обратить внимание на то, что места отбора проб выбраны не совсем удачно (рис. 1), так как на фотографиях шлифов [4] видны явные признаки позднего преобразования дунитов в виде вкрапленников плагиоклазов. Та же ситуация четко фиксируется и на изображениях кристаллов циркона, полученных в катодолюми-несценции (КЛ), где показаны точки датирования. Отчетливо видно, что все датировки, соответствующие мезозою, относятся к периферийным частям кристаллов, в то время как все докембрийские значения соответствуют ядерным частям изученных цирконов (табл. 1). Приведенные выше факты не учитывались авторами цитируемой работы при обсуждении вопроса о времени формирования и последующей эволюции магматических образований Инаглинского массива.

Дуниты Инаглинского массива — одного из наиболее интересных и спорных геологических объектов — прорывают глубокометаморфизован-ные архейские образования васильевской свиты иенгрской и федоровской серий позднего архея фундамента в пределах Нимнырского блока в Центрально-Алданском районе. Они выходят на земную поверхность в верховье р. Инагли (правого притока р. Алдан) и образуют в плане концентрически-зональный одноименный массив округлой формы диаметром до 15 км (рис. 2). В ядерной части массива обнажены предположительно докем-брийские дуниты, ближе к периферии массива они сменяются клинопироксенитами и верлитами [7, 8]. Координаты пробоотбора дунитов из этого массива 58°30' с.ш. и 124°58' в.д., вмещающих массив высокоглиноземистых гнейсов — 58°35' с.ш. и 124°59' в.д.

Неизмененные дуниты ядерной части Ина-глинского массива представляют собой массивную мелкозернистую однородную породу темно-зеленого цвета (табл. 1). Дуниты состоят из оливина (70—80), серпентинизированного по тонким трещинам, вероятно, динамометаморфического происхождения, с редкими мелкими зернами хромита (рис. 2).

С внешней стороны дуниты окаймляются интрузией сиенит-порфиров роговообманковых алданского комплекса мезозоя, оказавших на них сильное воздействие вплоть до образования в них плагиоклазовых вкрапленников. Среди верлитов в составе массива также встречаются плагиокла-зовые разновидности.

© Тшашков А. Н., Бережная Н. Г., Лепехина Е. Н., Богомолов Е. С., Скублов С. Г., Балашова Ю. С., 2017

02 Уз [ Шб 07 [

4 8

10 EZI 11 ЕЗ 12 5g°35

5012 А 13 G-19A 14 С

Рис. 1. Геологическая схема строения Ина-глинского массива масштаба 1 : 100 000 с дополнениями А. Н. Тшашкова

1 — современные и четвертичные аллювиальные отложения; 2 — пегматитовые жилы с оторочкой хромдиопсида (алданский комплекс — К1); 3 — сиениты (алданский комплекс — ^К1а); 4 — доломиты (юдомская свита — Ущ^); 5 — ультраметагенные микроклиновые гранитоиды (каменковский комплекс — yPR1km); 6 — перидотиты, верлиты (инаглинский комплекс — oAR2(?)i); 7 — дуниты (инаглинский комплекс — oAR2(?) i); 8 — кристаллосланцы и гнейсы рогово-обманково-пироксеновые (медведевская свита — AR2(?)md); 9 — гнейсы и сланцы (васильевская свита — AR2vs); 10 — зона воздействия сиенитов алданского комплекса на магматические породы инаглинского комплекса; 11 — разломы; 12 — несогласное залегание толщ; 13, 14 — места отбора проб на определение возраста (13 — Э. К. Ибрагимова и др. [3], 14 — А. Н. Тимашков)

125°00'

Вмещающими Инаглинский массив породами являются гранат-кордиерит-кварцевые кристаллические сланцы и гнейсы васильевской свиты, местами выходящие на поверхность только у его северо-восточной оконечности. Они имеют массивную текстуру и гранобластовую структуру. Состоят (%) из кварца (50), кордиерита (30—40), граната, предположительно альмандина (5—7), рудного минерала (1—2), магнетита и рудного минерала в тесных срастаниях с гранатом, силлиманита (1-2). Размер зерен 0,5—2,0 мм. Вторичные минералы — турмалин («1), тальк («1), карбонат («1), серпентин бесцветный и бурый. Порода характеризуется высокой степенью метаморфизма и состоит из двух групп минералов. Образование первой группы связано с метаморфизмом. Вторая, к которой относятся тальк, карбонат, серпентин, сформировалась при низкотемпературных процессах. Окварцевание и появление турмалина обусловлены скорее всего грейзенизацией, связанной с мезозойскими процессами образования сиенитов алданского комплекса.

Возраст Инаглинского массива [2—4], как и подобных ему Кондерского, Гулинского и других, дискуссионный. Сложность датирования ультраосновных пород связана прежде всего с крайне низким содержанием в них циркония, не позволяющим формировать достаточное количество минеральной фазы собственно циркона, соответствующей определенным этапам их эволюции. Это приводит к широким разбросам получаемых возрастных значений от архея до мезозоя [1]. Чтобы исключить воздействие наложенных процессов и получить значения возраста, соответствующие ранней стадии формирования дуни-тов, нами датировались неизмененные породы из ядерной части Инаглинского массива, а также вмещающие их кварц-гранат-кордиеритовые гнейсы иенгрской серии. Измерения проводились на

вторично-ионном масс-спектрометре SHRIMP II по акцессорным цирконам и Sm-Nd методом по породе в целом (табл. 2). Распределение редких и редкоземельных элементов в цирконе изучалось на ионном микрозондовом анализаторе Cameca IMS-4f (ЯФ ФТИАН) по стандартным методикам.

Получены следующие результаты Sm-Nd анализа дунитов из обр. G-19/4 (коллекция А. Н. Тимашкова ): Sm (ppm) — 0,018; Nd (ppm) — 0,063; 147Sm/144Nd - 0,1767; 143Nd/144Nd - 0,512085; 2сигма - 25; tDM(MA) - 4350; tDM2(1600) - 2690; tDM2(1800) - 2810; tDM2(2400) - 3170.

Предпринята попытка определения модельного Sm-Nd возраста дунитов. Для пр. G-19/4 значение модельного возраста по одностадийной модели 4350 млн лет, что явно завышено. Это часто наблюдается в породах с 147Sm/144Nd > 0,12, претерпевших значительные изменения за время своего существования. Расчет модельного возраста по двухстадийному варианту дает значение от 2690 до 3170 млн лет.

Результаты датирования, характеристика и состав цирконов. Цирконы из дунитов Инаглинского массива (пр. G-19/4) представлены светло-розовыми прозрачными и полупрозрачными субидиоморфными кристаллами призматического облика, среди них преобладают обломки (рис. 3-6, табл. 3, 4). Длина зерен от 50 до 150 мкм. Коэффициент удлинения 1,82,0. В режиме КЛ цирконы тонко- и грубозональ-ные с умеренным свечением. Самые древние зерна 5 и 8. По аналитическим точкам 5.4, 8.1, 5.3 получен возраст 2690-2697 млн лет, степень дискордант-ности этих значений не превышает 1 %. Содержание U 143-239, Th 127-187г/т, Th/U 0,81-0,92. Содержание Hf 8212-8460, Y 946-2085, Gd 58-5, Yb 245-634 г/т. По геохимическим характеристикам цирконы магматического генезиса отвечают породам среднего состава.

20«рЫ23ви

О

0,4

2200^

1400^

00/ => 19-4 г=18

0 4 8 12 M7Pb/235U

Рис. 3. Диаграмма с конкордией для цирконов из дунитов Инаглинского массива

MJpb/BSj

Рис. 2. Фотография шлифа G-19/4. Неизмененные дуниты

Инаглинского массива, серпентинизированные по плоско- рис. 4. Диаграмма с иикордаей для вдрганш из дтатои стям рассланцевания, динамометаморфизованные без ново- Инаглинского массива (фрагменг дискордии) образований других минералов

А — в проходящем свете, Б — в скрещенных николях

Таблица 1

Химический состав (%) дунитов Инаглинского массива (пр. 19/1—19/5) и вмещающих его гнейсов васильевской свиты (пр. G-21)

Номер пробы

Элемент

19/1 19/2 19/3 19/4 19/5 G-21

SiO2 37,8 36,8 37,2 37,4 37,8 61,9

Al2O3 0,5 0,6 0,6 <0,100 <0,100 18,1

TiO2 0,4 0,016 0,1 0,012 0,015 1,27

Fe2O3 (общ.) 6,6 7,65 6,95 6,5 6,31 12,4

FeO 2,85 3,92 2,85 2,85 3,0 7,73

MnO 0,13 0,16 0,13 0,12 0,12 0,19

MgO 46,1 45,9 46,4 47,9 47,0 3,08

CaO 0,36 0,29 0,34 0,25 0,3 0,36

Na2O <0,200 <0,200 <0,200 <0,200 <0,200 0,27

K2O 0,11 0,17 0,1 0,033 0,067 1,38

P2O5 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 0,051

п.п.п. 8,13 8,36 8,07 7,39 8,12 0,81

Сумма 99,9 100 100 99,2 99,8 99,9

V <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 0,018

Cr 0,17 0,13 0,089 0,53 0,27 0,025

Ba <0,010 <0,010 0,031 0,02 <0,010 0,05

Таблица 2

Результаты количественного минералогического анализа дунитов (%) Инаглинского массива (пр. G-19/4)

Минералы кл. +0,25 мм э/м фр. Р = 0,29 г = 2,3 % кл -0,25 +0,1 мм э/м фр. Р = 0,5 г = 4,0 % кл -0,1 мм э/м фр. Р = 11,65 г = 93,0 % м/фр Р = 0,09 г = 0,7 % Всего

Оливин 2,3 4 90,6 96,9

Мартит р.з. р.з. 0,4 0,4

Мон. амфибол ед.з. ед.з. ед.з. ед.з.

Эпидот ед.з. ед.з.

Муассанит ед.з. ед.з.

Ильменит ед.з. р.з. р.з.

Хромшпинелид ед.з. 2 0,1 2,1

Циркон ед.з. ед.з.

Ставролит ед.з. ед.з.

Альмандин ед.з. ед.з.

Магнетит 0,6 0,6

Хлоритиз.л.фр. ед.з. ед.з.

Агрегаты ед.з. ед.з. р.з. р.з.

Магн. корки р.з. р.з.

Всего 2,3 4 93 0,7 100

Примечание: вес тяж. фр. 12,53 г; агрегаты — эпидот + серпентин + оливин двух генераций, кроме форстерита (осн. масса) в ед.з. собственно оливин.

19-4-1.2

19-4-2.2

19-4-1.3

О ° *

19-4-1.1

Г ■

ш- ■ /

'О У

19-4-4.1

- 2

19-4-2.1

(19-4-5.1) >1 19-4-5.4

(19-4-5.2) 19-4-5.3

19-4-3.2 19-4-8,1

4, .

•М.

У О

19-4-3.1

О. .

19-4-6.2

©

к ' 'О

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Г - ) О

и

19-4-6.3 19-4-6.1

19-4-9.1

Рис. 5. Катодолюминесцентное изображение цирконов с точками измерения изотопов и, 1Ъ, РЬ из дунитов (пр. 19/4) Инаглинского массива позднего архея (коллекция А. Н. Ъшашкова)

По аналитическим точкам 5.1, 1.2, 1.1 построена дискордия с верхним пересечением 2529 ± 32 млн лет. Содержание и 176-378, ^ 136-389 г/т, Т^/и 0,6-1,1, Ш 8320-8434, Y 1300-2500, Gd 26-64, Yb 355-615 г/т. Циркон также магматический.

По аналитической точке 9.1 со степенью дис-кордантности 2 % получен возраст 1987 г/т 18 млн лет. Аналитическая точка 6.3 с конкордантным

возрастом 2125 ± 5 млн лет, в точке 6.1 со степенью дискордантности 8 % получено дискордант-ное значение возраста 2020 ± 14 млн лет. В точках 6.1 и 6.3 наблюдается повышенное содержание и 1660-543, Ш 8900-11618, Y 800-3936, Gd 97-111, Yb 315-1042 г/т. Вероятно, этот циркон имеет метасоматический генезис. Дискордантное значение возраста по аналитическим точкам 3.1, 3.2, 7.1,

Результаты U-Pb SIMS SHRIMP изотопных анализов в цирконах

Номер пробы 206Pbc, % U, г/т Th, г/т 232Th /238U 206pb* г/т (1) 206Pb/238U (1) 207Pb/206Pb D, % (1) 207рь* /206рь*

млн лет ± млн лет ±

19-4.7.1 0,38 1223 205 0,17 79,5 468 2 464 46 -1 0,0563

19-4.3.1 4,44 202 161 0,83 34,5 1121 6 1785 51 59 0,1091

19-4.3.2 1,16 343 129 0,39 69,8 1354 7 1803 27 33 0,1102

19-4.9.1 0,19 167 61 0,38 50,7 1947 12 1987 18 2 0,1221

19-4.6.1 0,38 543 372 0,71 158 1879 6 2020 14 8 0,1244

19-4.6.3 0,11 1660 1310 0,82 556 2121 5 2125 5 0 0,1320

19-4.6.2 0,14 378 389 1,06 124 2080 8 2148 10 3 0,1338

19-4.2.2 8,86 571 198 0,36 56,7 646 8 2184 65 238 0,1366

19-4.4.1 1,26 189 231 1,26 47,4 1630 9 2310 23 42 0,1469

19-4.2.1 3,84 284 103 0,37 33,9 810 4 2382 29 194 0,1532

19-4.1.1 0,08 250 128 0,53 86,6 2179 8 2448 7 12 0,1593

19-4.1.2 0,02 193 92 0,49 73,5 2362 19 2500 8 6 0,1642

19-4.5.1 0,04 176 136 0,80 71,1 2486 30 2528 10 2 0,1670

19-4.1.3 0,09 247 143 0,60 91,6 2308 12 2534 9 10 0,1677

19-4.5.2 0,03 226 239 1,10 94,2 2552 9 2615 6 2 0,1759

19-4.5.3 0,02 171 134 0,81 75,1 2659 13 2690 10 1 0,1841

19-4.5.4 0,03 239 187 0,81 106 2678 12 2696 9 1 0,1848

19-4.8.1 0,04 143 127 0,92 62,7 2662 17 2697 11 1 0,1849

Результаты U-Pb SIMS SHRIMP изотопных анализов в цирконах из гнейсов гранат-кварц-кордиеритовых

вмещающих плутон из дунитов Инаглинского

Номер пробы 206Pbc, % U, г/т Th, г/т 232Th /238U 206pb* г/т (1) 206Pb/238U (1) 207Pb/206Pb D, % (1) 207pb* /206pb*

млн лет ± млн лет ±

G-21.5.2 0,04 693 18 0,03 205 1905 26 1889 9 -1 0,1156

G-21.17.1 0,00 750 42 0,06 220 1890 26 1890 7 0 0,1157

G-21.16.1 0,04 938 43 0,05 279 1914 26 1894 8 0,1159

G-21.1.2 0,06 1112 29 0,03 331 1914 26 1900 7 0,1163

G-21.2.1 0,03 1061 56 0,05 321 1946 26 1917 6 0,1174

G-21.12.1 0,00 791 47 0,06 249 2009 27 1987 7 0,1221

G-21.14.1 0,08 720 52 0,08 228 2022 27 1999 8 0,1229

G-21.1.1 0,13 599 30 0,05 191 2031 27 2001 9 0,1231

G-21.5.1 0,14 396 117 0,31 125 2014 27 2002 8 0,1231

G-21.10.1 0,08 709 264 0,39 222 2000 27 2011 8 1 0,1238

G-21.8.1 0,03 797 117 0,15 257 2055 28 2026 7 -1 0,1248

G-21.7.1 0,04 583 100 0,18 185 2021 27 2030 8 0 0,1251

G-21.4.1 0,04 1067 79 0,08 347 2070 28 2081 7 1 0,1288

G-21.6.1 0,09 649 132 0,21 232 2237 30 2319 7 4 0,1477

G-21.11.1 0,06 383 147 0,40 144 2341 31 2360 19 1 0,1513

G-21.9.1 0,05 693 222 0,33 266 2381 31 2448 12 3 0,1593

G-21.3.1 0,08 293 85 0,30 117 2448 33 2514 17 3 0,1656

G-21.15.1 0,06 310 332 1,10 130 2559 34 2587 9 1 0,1730

G-21.13.1 0,09 369 135 0,38 159 2624 35 2705 16 3 0,1857

Примечание к табл. 3 и 4. Погрешности единичных анализов (отношений и возрастов) приведены на уровне 1о; РЬС и РЬ" — обыкновенный и радиогенный свинец; ошибка калибровки стандарта не превышает 0,5 %; (1) — поправка на обыкновенный свинец проведена по измеренному 204РЬ; К — коэффициент корреляции ошибок отношений 207РЬ/235и — 206РЬ/238и; D — коэффициент дис-кордантности: 100 х [(1 - (возраст 206РЬ/238и)/(возраст 207РЬ/206РЬ)].

Таблица 3

из дунитов Инаглинского массива

±% (1) 207рь* /235U ±% (1) 206рь* /238U ±% K

2,1 0,585 2,1 0,0753 0,4 0,169

2,8 2,859 2,9 0,1900 0,6 0,212

1,5 3,553 1,6 0,2337 0,6 0,362

1,0 5,935 1,2 0,3525 0,7 0,592

0,8 5,800 0,9 0,3383 0,4 0,454

0,3 7,091 0,4 0,3895 0,3 0,745

0,6 7,025 0,7 0,3809 0,4 0,607

3,8 1,985 4,0 0,1054 1,3 0,321

1,4 5,826 1,5 0,2877 0,6 0,399

1,7 2,827 1,8 0,1338 0,5 0,302

0,4 8,835 0,6 0,4023 0,4 0,728

0,4 10,020 1,0 0,4426 0,9 0,904

0,6 10,840 1,6 0,4706 1,5 0,923

0.5 9,953 0,8 0,4305 0,6 0,754

0,4 11,780 0,5 0,4857 0,4 0,756

0,6 12,960 0,9 0,5105 0,6 0,728

0,6 13,120 0,8 0,5151 0,5 0,696

0,6 13,030 1,0 0,5112 0,8 0,769

васильевской свиты, массива

Таблица 4

±% (1) 207рь* /235U ±% (1) 206pb* /238U ±% K

0,5 5,48 1.7 0.3439 1.6 0,951

0,4 5,43 1.6 0.3407 1.6 0,968

0,5 5,53 1.6 0.3458 1.6 0,960

0,4 5,54 1.6 0.3458 1.6 0,970

0,3 5,71 1.6 0.3524 1.6 0,978

0,4 6,16 1.6 0.3658 1.6 0,973

0,4 6,25 1.6 0.3685 1.6 0,966

0,5 6,29 1.6 0.3704 1.6 0,956

0,4 6,22 1.6 0.3666 1.6 0,965

0,4 6,21 1.6 0.3638 1.6 0,964

0,4 6,46 1.6 0.3754 1.6 0,973

0,4 6,35 1.6 0.3682 1.6 0,963

0,4 6,72 1.6 0.3786 1.6 0,968

0,4 8,45 1.6 0.4149 1.6 0,971

1,1 9,13 1.9 0.4379 1.6 0,816

0,7 9,81 1.7 0.4467 1.6 0,911

1,0 10,55 1.9 0.4619 1.6 0,852

0,6 11,62 1.7 0.4872 1.6 0,946

1,0 12,87 1.9 0.5024 1.6 0,850

20SPIJ/23SU

0,56

0,52

0,44

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

0,40

0,36

0,28

dala-point error ellipses are 2s

2300^

21 ¡Ш

1700/ G-21 п=20

11

13 207Phl23sU

Рис. 6. Диаграмма с конкордией для цирконов из вмещающих гнейсов гранат-кварц-кордиеритовых иенгской серии архея

2.2 меньше 1,8 млрд лет. Содержание и 202—223, та 129-205 г/т, Т^/и 0,17-0,36.

В цирконах из кварц-гранат-кордиеритовых сланцев и гнейсов условно валидной васильевской свиты иенгрской серии позднего архея из пр. G-21 весом около 2 кг выделено около 100 зерен. Фракция состоит из округлых светло-коричневых и бесцветных цирконов размером от 70 до 130 мкм с коэффициентом удлинения 1,0-1,7. В режиме КЛ цирконы состоят из мелких ядер (30-80 мкм) обломочной формы и широких черных оболочек. Ядра слабозональные, измененные, со слабым и умеренным свечением. По результатам и-РЬ датирования получено несколько возрастных групп (рис. 7):

— по ядрам циркона — аналитические точки 13.1, 15.1, 3.1, 9.1, 11.1 со степенью дискордантности 1-3 % располагаются вдоль конкордии. Возрастные значения от 2700 до 2360 ± 33 млн лет. В режиме КЛ эти ядра имеют слабое свечение и нарушенную зональность. Вероятно, большая часть ядер омоложена под воздействием протерозойского высокотемпературного метаморфизма гранулито-вой фации. Содержание и 293-693, та 85-222 г/т, та/и 0,30-0, 40-1,10;

— по измененным ядрам — аналитические точки 6.1, 4.1, 7.1, 8.1, степень их дискордантности 1-4 %. Возрастные значения 2319-2026 млн лет. В режиме КЛ ядра со слабым свечением и без свечения, со следами зональности. Содержание и 583-1067, та 79-132 г/т, та/и 0,08-0,21;

— по измененным ядрам с повышенным содержанием урана — аналитические точки 0.1, 5.1, 1.1, 14.1, 12.1, конкордантный возраст 2002 ± 8 млн лет. Содержание и 396-791, та 30-264 г/т, та/и 0,05-0,39;

— по черным метаморфическим оболочкам с высоким содержанием урана — аналитические точки 2.1, 1.2, 16.1, 17.1, 15.1,5.2, конкордантный возраст 1894 ± 8 млн лет. Содержание и 693-1112, та 18-43 г/т, та/и 0,03-0,06.

Обсуждение результатов. Ранее проведенное датирование (2015 г.) дунитов Инаглинского массива [4] не дало однозначного ответа на вопрос о возрасте массива. Полученный меловой возраст цирконов

/■"V-Ч Гг G-21.3.1

G-21.1.2 (JO ^ ПО \ ^ G-21.2.1

G-21.1.1 G-21.11.1

G-21.15,1 Q G_21g1 _

,00 • о о G-21.13.1

G-21.5.2---v G-21.13.1

G-21.15.2 _

G-21.5.1 ■ ШШ

Рис. 7. Катодолюминесцентное изображение цирконов из гнейсов гранат-кварц-кордиеритовых иенгской серии, вмещающих плутон дунитов Инаглинского массива

из дунитов массива свидетельствует о контактовом воздействии сиенитов на его краевую часть и новообразовании кристаллов циркона и оболочек, отвечающих возрасту кристаллизации сиенитов алданского комплекса 133 ± 1 млн лет. Полученные по ядрам и центральным частям цирконов древние конкордантные значения составляют 2624 ± 37, 2068 ± 14, 1955 ± 27 млн лет [4] и хорошо согласуются с полученными нами значениями дунитов пр. G-19/4. Существуют два подхода к интерпретации возрастных данных по платиноносным дуни-товым массивам. Большая часть исследователей считает эти образования полигенными, а полученные возрастные кластеры связывает с этапами становления и преобразования массивов [1, 5, 6]. Другие полагают, что широкие вариации возраста в дунитах свидетельствуют о контаминации их коровым материалом [10].

Самые древние значения возраста дунитов пр. G-19/4, составляющие 2690-2697 млн лет, получены нами по циркону с магматическими характеристиками: торий-урановым отношением 0,81-0,92 и содержанием гафния 8212-8460 г/т. Однако среди них не обнаружено циркона с низким содержанием Ш 5000-6000 г/т, характерным для этого минерала из пород основного и ультраосновного состава [9]. Предполагаем, что древние цирконы захвачены из вмещающих коровых пород. Метаморфизм гранулитовой фации с возрастом 27 млн лет в Нимнырском блоке обнаружен лишь косвенно присутствием унаследованных ядер в цирконах диатектических гранитоидов [3]. Можно было бы предположить, что дискордия с верхним пересечением 2541 ± 27 млн лет отражает нарушение и-РЬ системы, связанное со взаимодействием ксеногенных цирконов с породами ультраосновного состава. С другой стороны, протерозойские возрастные значения, полученные по высокоурановым цирконам (6.1, 6.3) дунитов и оболочкам цирконов из вмещающих пород (пр. G-21) с возрастом 19-20 млн лет, свидетельствуют о проявлении гранулитового метаморфизма 20 млн лет. Проявление протерозойского метаморфизма гранулитовой фации было установлено

ранее в интервале 2036—1936 млн лет, в породах нестратифицированного фундамента и в супракру-стальных породах верхнеалданской свиты [3]. Возможно, породы массива испытали протерозойский гранулитовый метаморфизм совместно с вмещающими гнейсами. Учитывая минимальный возраст 2,690 млн лет, полученный Sm-Nd методом, не исключаем, что для времени образования дунито-вого ядра Инаглинского массива возможно значение 2541 ± 27 млн лет. В пользу докембрийского возраста дунитов говорит и то, что в пр. G-19/4 отсутствуют цирконы с мезозойскими датировками. С другой стороны, породы дунитового ядра не несут признаков метаморфического воздействия, и в осадочных породах юдомской свиты (нижнего кембрия) обнаружены самородки платиноидов (устн. сообщ. Л. П. Карсакова). Поэтому дуниты Инаглинского массива не могут быть моложе нижнекембрийского возраста.

Более вероятным временем образования дуни-тов Инаглинского массива следует считать не юрско-меловое время, как это изображено на карте масштаба 1 : 1 000 000 [2], а докембрий. Тем более что на карте под ред. Е. П. Миронюка масштаба 1 : 1 000 000 [8] Инаглинский массив выделяется как рифейский.

Выражаем признательность за техническую помощь в подготовке статьи к печати аспиранту ВСЕГЕИ А. Г. Шарипову.

1. Баданина И.Ю., Белоусова Е.А., Малич К.Н. Изотопный состав гафния цирконов дунитов Нижнетагильского и Гулинского массивов (Россия) // Докл. РАН. 2013. Т. 448. № 1. - С. 59-63.

2. Беляев Г.М. и др. Государственная геологическая карта РФ. Масштаб 1 : 1 000 000. Лист О-51 - Алдан. -СПб.: ВСЕГЕИ, 2016.

3. Глебовицкий В.А., Седова И.С., Бережная Н.Г. и др. Новые данные о возрасте ультраметаморфогенных гранитоидов Алданского гранулитового ареала (Восточная Сибирь), последовательности процессов метаморфизма и возможностях региональных корреляций геологических

событий // Стратиграфия. Геологические корреляции. 2012. Т. 20. № 2. - С. 27-54.

4. Ибрагимова Э.К., Радьков A.B., Молчанов A.B. и др. Результаты U-Pb (SHRIMP II) датирования цирконов из дунитов массива Инагли (Алданский щит) и проблема генезиса концентрически-зональных комплексов // Регион. геология и металлогения. 2015. № 62. — С. 6478.

5. Краснобаев A.A., Ферштатер Г.Б., Бушарина C.B. Цирконология дунитов Южного Урала (Сахаринский, Восточно-Хабарнинский массивы) // Докл. РАН. 2009. Т. 426. № 4. - С. 523-527.

6. Малич К.Н., Ефимов A.A., Баданина И.Ю. О возрасте дунитов Кондерского массива (Алданская провинция, Россия): первые U-Pb изотопные данные // Докл. РАН. 2012. Т. 446. № 3. — С. 308—312.

7. Миронюк Е.П. и др. Геология западной части Алданского щита. — М.: Недра, 1971. — 237 с.

8. Миронюк Е.П., Тимашков А.Н. и др. Государственная геологическая карта РФ. Масштаб 1 : 1 000 000. Лист 0-(50), 51 — Алдан. — СПб.: ВСЕГЕИ, 1999.

9. Савельева Г.Н., Батанова BS, Бережная Н.Г. и др. Полихронное формирование мантийных комплексов офиолитов (Полярный Урал) // Геотектоника. 2013. № 3. — С. 43—57.

10. Bea F., Fershtater G.B., Montero P. et al. Recycling of continental crust into the mantle as revealed by Kytlym dunite zircons, Ural Mts, Russia // Terra Nova. 2001. Vol. 13. No 6. — P. 407—412.

1. Badanina I.Yu., Belousova E.A., Malich K.N. Zircon Hf isotope composition of Nizhny Tagil dunite and Guli massives (Russia). Dokl. RAN. 2013. Vol. 448. No 1, pp. 59-63. (In Russian).

2. Belyaev G.M. i dr. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta RF. Masshtab 1 : 1 000 000. List O-51 - Aldan [State Geological Map of the Russian Federation. Scale 1:1,000,000. Sheet O-51 - Aldan]. St. Petersburg. 2016.

3. Glebovitskii V.A., Sedova I.S., Berezhnaya N.G., Larionov A.N., Samorukova L.M. New data on the age of ultrametamorphic granitoids of the Aldan granulite area (Eastern Siberia), consequences of metamorphic processes and possibilities of regional correlations of geological events. Stratigrafiya. Geologicheskie korrelyacii. 2012. Vol. 20. No 2, pp. 139—165. (In Russian).

4. Ibragimova E.K., Radkov A.V., Molchanov A.V., Shatova N.V., Shatov V.V., Lepekhina E.N., Antonov A.V., Tolmacheva E.V., Solovyov O.L., Terekhov A.V., Horohorina E.N. The results of U-Pb (SHRIMP II) dating of zircons from dunites of the Inagli Massif (Aldan Shield) and the problem of the genesis of concentric-zonal complexes. Region. geologiya i metallogeniya. 2015. No 62, pp. 64—78. (In Russian).

5. Krasnobaev A.A., Fershtater G.B., Busharina S.V. Zir-conolite dunites of the South Urals (Sharinsky, Eastern Kabar-dinsky arrays). Dokl. RAN. 2009. Vol. 426. No 4, pp. 523-527. (In Russian).

6. Malich K.N., Efimov A.A., Badanina I.Yu. About age dunite Konder Massif (Aldan Province, Russia): the first U-Pb isotope data. Dokl. RAN. 2012. Vol. 446. No 3, pp. 308-312. (In Russian).

7. Mironyuk E.P. et al. Geologiya zapadnoy chasti Aldanskogo shchita [Geology of the western part of the Aldan Shield]. Moscow: Nedra. 1971. 237 p.

8. Mironyuk E.P., Timashkov A.N. i dr. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta RF (novaya seriya), masshtab 1 : 1 000 000. Karta dochetvertichnyh obrazovaniy: 0-(50), 51 -Aldan [State Geological Map of the Russian Federation (new series), scale: 1:1,000,000. Map of pre-Quaternary formations: O-(50), 51 - Aldan ]. St. Petersburg: VSEGEI. 1999.

9. Savelieva G.N., Batanova V.G., Berezhnaya N.G. i dr. Polynchronous formation of mantle complexes in ophiolites (Polar Urals). Geotektonika. 2013. No 3. pp. 43-57. (In Russian).

10. Bea, F., Fershtater, G.B., Montero, P. et al. 2001: Recycling of continental crust into the mantle as revealed by Kytlym dunite zircons, Ural Mts, Russia. Terra Nova. Vol. 13. 6. 407-412.

Тимашков Александр Николаевич — науч. сотрудник, ВСЕГЕИ 1. Тел. (+7 812) 328-92-64. Бережная Наталья Георгиевна — канд. геол.-минер. наук, зав. сектором, ВСЕГЕИ 1. <nataliaber@mail.ru> Лепехина Елена Николаевна — науч. сотрудник, ВСЕГЕИ 1. <Elena_Lepekhina@vsegei.ru> Богомолов Евгений Сергеевич - вед. науч. сотрудник, ВСЕГЕИ 1. <Evgeniy_Bogomolov@vsegei.ru> Скублов Сергей Геннадьевич - доктор геол.-минер. наук, вед. науч. сотрудник, Институт геологии и геохронологии докембрия РАН (ИГГД РАН). Наб. Макарова, д. 2, Санкт-Петербург,199034, Россия; профессор, Санкт-Петербургский горный университет (СПГУ). 21-я линия, 2, Санкт-Петербург, 199106, Россия. <skublov@yandex.ru> Балашова Юлия Сергеевна — вед. инженер, ВСЕГЕИ 1. <yulia_balashova@rambler.ru>

Timashkov Aleksandr Nikolayevich — Researcher, VSEGEI 1. Tel. (+7 812) 328-92-64.

Berezhnaya Natal'ya Georgiyevna — Candidate of Geological and Mineralogical Sciences, Head of Sector, VSEGEI1. <nataliaber@mail.ru>

Lepekhina Yelena Nikolayevna — Researcher, VSEGEI 1. <Elena_Lepekhina@vsegei.ru> Bogomolov Evgeniy Sergeevich — Leading Researcher, VSEGEI 1. <Evgeniy_Bogomolov@vsegei.ru>

Skublov Sergey Gennad'yevich — Doctor of Geological and Mineralogical Sciences, Leading Researcher, RAS Institute of the Precambrian Geology and Geochronology (IPGG RAS). 2 Naberezhnaya Makarova, St. Petersburg, 199034, Russia; Professor, Saint-Petersburg Mining University (SPMU). 2 21st Line, St. Petersburg, 199106, Russia. <skublov@yandex.ru> Balashova Yuliya Sergeyevna — Leading Engineer, VSEGEI 1. <yulia_balashova@rambler.ru>

1 Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского (ВСЕГЕИ). Средний пр., 74, Санкт-Петербург, 199106, Россия.

A.P. Karpinsky Russian Geological Research Institute (VSEGEI). 74 Sredny Prospect, St. Petersburg, 199106, Russia.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.