CC BY
2
Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2024. Т. 11, № 3 (43). С. 141-147. УДК 902+904+902.26
Б01 10.24147/2312-1300.2024.11(3).141-147
Е. В. Русланов
О ВОЗМОЖНЫХ ПРИЧИНАХ БУЛГАРСКОЙ МИГРАЦИИ В ПРЕДУРАЛЬЕ
В ЗОЛОТООРДЫНСКОЕВРЕМЯ*
Археологическое изучение средневековой истории Южного Урала в последние годы, в отличие от масштабных раскопок кочевнических курганных могильников в степной зоне в 70-90-х гг. XX в., сконцентрировалось на селищах полукочевников чияликской археологической культуры (XIII-XIV вв.), открытых в лесостепной полосе, в основном в бассейне р. Белой и её левых крупных притоков (Ик, Уршак, Дема, Кармасан и Чермасан). Смещение исследовательского вектора связано в первую очередь с неопубликованностью имеющегося материала, важностью построения хронологических схем, а также ролью чияликского компонента в формировании башкирского этноса и его взаимоотношениях с местным гегемоном - Булгарским улусом. Последнему вопросу, в качестве продолжения дискуссии, посвящена предлагаемая читателям публикация.
Ключевые слова: чияликская культура; Булгарский улус; Золотая Орда; миграции; чугун.
Излагаемые в статье положения в качестве гипотезы были озвучены 29-30 апреля в 2021 г. в Национальном музее Республики Башкортостан на международном симпозиуме «Золотоордынские мавзолеи Башкортостана в контексте культуры тюркских народов: история, археология, биоантропология, проблемы сохранения и современного использования». Последующие работы по исследованию памятников чияликской культуры (селища Ябалаклы-1, Горново, Новые Ябалаклы-3, 4, Нижнехозятово-5, Ябалаклы 2 и 3 и др.), а также разведочные работы в районе среднего течения р. Уршак, где сосредоточен средневековый металлургический центр, только усилили наши первоначальные предположения о возможных причинах бул-гарской миграции на Южный Урал в эпоху Золотой Орды.
В предлагаемой статье хотелось бы ещё раз вернуться к теме, впервые поднятой в исследованиях А. П. Смирнова [1], Г. В. Юсупова [2], А. Х. Халикова [3; 4] и др. суть её сводится к поиску следов булгаризации территории Башкирии, насильственного или
мирного переселения булгар на территорию Бельско-Демского междуречья, факторов повлиявших на эту миграцию, её направленность и последствия для проживавшего здесь населения носителей керамики чияликской археологической культуры.
Последними, кто затрагивал эту проблематику, были Г. Н. Гарустович [5] и И. В. Антонов [6]. Не вдаваясь в подробности изложенных авторами мыслей и резюмируя все полученные выводы, можно вкратце охарактеризовать булгарскую миграцию в Преду-ралье, как: «... инфильтрацию небольшой группы булгарского населения, не оставившего никаких следов в культурных слоях памятников эпохи позднего средневековья.» (по И. В. Антонову) и, как, «.наличие на территории п. Чишмы центра Башкирского улуса на основании булгарских надгробий (Сынташ, Красный Ключ, Хусейн-бек) и мавзолеев.» (по Г. Н. Гарустовичу). Как становится понятным, это два не связанных между собой умозаключения.
Между тем, ни Г. Н. Гарустович, ни И. В. Антонов в своих исследованиях не
* Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ в рамках проекта «Динамика культурного развития и освоения Южного Урала с древности и до вхождения в состав России (IV в. до н. э. - XVI в.): междисциплинарное археологическое исследование», № 23-78-10057.
© Русланов Е. В., 2024
приводят картографического материала, отражающего расположение памятников золо-тоордынского времени в центральной части лесостепного Предуралья. Делая, вслед за предыдущими авторами (А. П. Смирнов, Г. В. Юсупов и А. Х. Халиков), вывод о наличии в центральной Башкирии, вблизи п. Чишмы административного булгарского центра [7, с. 338]. Наличие этого центра или его отсутствие, носит определяющую роль для появления на этой территории таких уникальных памятников каменного зодчества как мавзолеи Тура-хана, Хусейн-бека и Малого кэшэне (рис. 5-7).
Также, остаются не ясными причины появления мавзолеев. Идея, связанная с возведением мавзолея над могилой Хусейн-бека, занимавшегося миссионерской и судебной деятельностью в среде чияликского населения кажется малоубедительной, дело в том, что Г. Н. Гарустович, отмечал, что «чияликцы», уже в конце XIII в. по всей видимости, широко исповедовали ислам, с чем связано появление погребений с мусульманской обрядовой практикой [8; 9; 10].
Суть процессов, повлиявших на появление мавзолеев, видится глубже и связаны они в первую очередь непосредственно с проникновением в Предуралье групп булгарско-го населения, активно занятого, по мнению С. В. Рязанова, поисками новых залежей болотного железа и выплавкой чугуна, для вывозки готовых изделий в города Поволжья и, возможно, в степь (бассейн р. Урал) [11, с. 68-69]. Вероятно, следствием булгарской миграции являлась инкорпорация выходцев из золотоордынского Поволжья в среду чия-ликского населения, примером чего служат селища и металлургические комплексы с находками гончарной красноглиняной керамики [12; 13; 14; 15].
Для подтверждения этой гипотезы была рассмотрена модельная территория центральной части лесостепного Предуралья размером 150x230 км площадью 34 500 кв. км. По ней протекают основные лесостепные водные артерии (Белая, Дема, Уршак, Кармасан, Чермасан, Ик, База, Усень). На данный момент, на этой территории известно 183 памятника археологии эпохи позднего средневековья (41 грунтовый могильник, 5 курганных могильников, 6 кладов, 25 памятников
связанных с металлургической деятельностью, 7 кладбищ с надгробиями золотоор-дынского времени, выполненных в булгар-ской традиции и 99 селищ).
Опираясь на материалы исследованных поселенческих и надгробных памятников, наиболее достоверной датой начала проникновения булгарского населения в Предуралье в золотоордынский период, по всей видимости, нужно считать самое начало (первые десятилетия) XIV в. в подтверждении этого имеются 4 даты, установленные по надгробиям (1329/30 гг. н. э. (Урсаево), 1331 г. (Сынташ), 1339 г. (Хусейн-бек), 1346/47 гг. н. э. (Старокалмашево) могильные камни маркируют и пути расселения по рр. Чермасан, Кармасан, Дема, Белая и видимости Уршак (хотя на данный момент памятников этого времени здесь не известно). Практически на всех изученных в Предуралье, даже небольшими раскопками, селищах встречена красноглиняная гончарная посуда, известны и типично булгарские вещи замочки, желу-девидные подвески, топоры и т. д., если эти вещи можно объяснить торговыми связями, то, как относиться к керамическим коллекциям Горновского, Подымаловского и Яба-лаклинского 1 селищ, где более 80 % это поливная и красноглиняная гончарная посуда, что сложно объяснить только торговыми сношениями. На данный момент можно предварительно очертить границы как чия-ликского расселения, так и археологических следов, оставленных, видимо, выходцами из Булгарского улуса (рис. 1-4).
Дальнейший анализ расположения памятников позволяет выделить металлургический центр, расположенный на юго-востоке и выделенный С. В. Рязановым в отдельное скопление, где не известно ни одного расположенного поблизости чияликского памятника. По данным С. В. Рязанова, технология выплавки чугуна в печах этого центра чёрной металлургии, со всеми слагающими (футеро-вочные кирпичи, воздуховодные трубки, печи) имеют аналогии в металлургических центрах Булгара, а готовая продукция, по его мнению, это чугунные котлы и крицы чугуна, поставлялись напрямую в Булгар. Могло ли чияликское население само начать добычу железной руды и выплавку чугуна? Археологические материалы, полученные в последние
годы, говорят, что предпосылки к выплавке чугуна на чияликских селищах существовали, а там, где есть следы плавки и производственный брак, присутствует булгарская гончарная посуда (Горново, Подымалово, Ябалаклы-1). Анализируя расположение известных вещевых и монетных кладов, а также местонахождение Брик-Алга, можно предположить, о функционировании в первой половине XIV в. «чугунного пути» в Болгар и золотоордын-
ское Поволжье. Этот маршрут мог проходить по лесостепной и степной зоне, начинаясь от центра добычи и выплавки Ярук-Месели-Асавбашево в среднем течении р. Уршак, и далее пролегать по Икско-Усеньскому водоразделу в пределах Бугульминско-Белебеев-ской возвышенности доходя до района современного г. Туймазы, где известно скопление вещевых кладов золотоордынского времени и местонахождения Брик-Алга (рис. 8-9).
Рис. Предуралье в эпоху Золотой Орды. 1-4 - некоторые памятники чияликской культуры, содержащие гончарную посуду и булгарские вещи (1 - Ябалаклы-1, селище; 2 - Подымаловское селище; 3 - Горново-1, селище; 4 - Якшиваново-2, селище); 5 - мавзолей Тура-хана; 6 - мавзолей Малый кэшэнэ; 7 - мавзолей Хусейн-бека; 8 - местонахожджение Брик-Алга; 9 - металлругический комплекс Ярук-Месели-Асавбашево. Стрелками показано предполагаемое направление «чугунного пути»
Важным в этой связи является данные полученные с Брик-Алгинского местонахождения, где в ходе раскопок Г. Н. Гарустовича и А. Ф. Яминова получена значительная серия изделий из чёрного металла бытового назначения (наральники, ножницы, серпы), чугунные крицы, анализ которых, проведённый С. В. Рязановым, показал, что они получены на территории металлургического центра Месели-Асавбашево-Ярук. Бытовые вещи с Брик-Алги находят прямые аналогии в вещевых кладах с территории центрального лесостепного Предуралья (Нижне-Хозятов-ский) и вещах, найденных на памятниках (Горново, Чертово городище), а также чугунным крицам [16; 17].
По всей видимости, концом 70-х - началом 80-хх гг. XIV в. (опираясь на монетные клады Брик-Алга, Петровский, Якты-куль (в 40 км к северу от Ярук-Месели)) датируется конечный этап деятельности булгар по добыче чугуна в Предуралье, и вероятно вообще булгарский этап в истории чияликского населения, возможно, прекращается и выплавка чугуна, всё это естественно связано с Великой Замятней в Золотой Орде.
Наивно было бы думать, что улусная администрация не контролировала объёмы выплавки чугуна в печах, его логистику и распространение готовой продукции в виде криц.
В этой связи, одним из факторов появления каменных мавзолеев на территории лесостепного Предуралья и улусных чиновников такого ранга как Хусейн-бека, наряду с утверждением ислама в среде чияликских племен, вероятно, являлся контроль за деятельностью выходцев из Булгарского улуса, хорошо знакомых с чёрной металлургией, а самое главное с выплавкой чугуна. После смерти Хусейн-бек сюда из Булгарского улу-
са прибыли камнетесы, возведшие привычное сооружение - каменный мавзолей.
В. А. Иванов опираясь на данные арабо-персидских и западноевропейских исторических источников предполагает, что в Восточном Закамье в !Х-ХШ вв. обитали угорские (мадьярские?) полукочевые племена -баджгарды / маджгарды / маджары, входившие в орбиту политического влияния Булга-рии [18; 19]. В начале XIII в., судя по данным этих источников, они в составе булгарских войск вели войну с монгольскими завоевателями. В свою очередь Г. Н. Гарустович, предположил, что Башкирский улус занимал территорию центрального Предуралья. Также известно, что в 1320 г., проповедник Ио-ганка Венгр, рассказывая о Баскардии, отметил: «Госудяря же всей Баскардии с большей частью его семьи мы нашли совершенно заражённым сарацинским заблуждением» [5, с. 195-205] ставка которого находилась на территории Южного Урала (возможно у пос. Чишмы). Вполне возможно, что полученные данные это визуализация улусных границ. Какая на самом деле была роль этой территории в экономическом обеспечении Булгар-ского улуса, её внутренней и внешней торговле, пока остаётся предметом пристального изучения. Принятие предложенной гипотезы, о миграции выходцев с Поволжья в поисках выходов болотного железа и плавки чугуна в Предуралье, на наш взгляд, встраивает местное позднесредневековое чияликское население в сложную экономическую модель взаимодействия с региональным гегемоном -Булгаром, раскрывая причины появления развитого металлургического производства, каменных мавзолеев, эпитафийных памятников и окончательного установления ислама, как сопутствующих явлений процесса экономической интеграции.
ЛИТЕРАТУРА
1. Смирнов А. П. Железный век Башкирии // Культура древних племен Приуралья и Западной Сибири / отв. ред. Н. Я. Мерперт. - М. : АН СССР, 1957. - С. 5-113.
2. Юсупов Г. В. Введение в булгаро-татарскую эпиграфику. - М. ; Л. : АН СССР, 1960. - 165 с.
3. Халиков А. Х. Общие процессы в этногенезе башкир и татар Поволжья и Приуралья // Археология и этнография Башкирии. Т. IV / отв. ред. Ю. В. Бромлей, Р. Г. Кузеев. - Уфа : БФ ОИ АН СССР, 1971. - С. 30-37.
4. Халиков А. Х Происхождение татар Поволжья и Приуралья. - Казань : Татар. кн. изд-во, 1978. - 160 с.
5. Гарустович Г. Н. Башкирские земли в составе Улуса Джучи // Проблемы истории, филологии, культуры. - 2015. - № 4. - С. 195-205.
6. Антонов И. В. К вопросу о булгарской миграции на территории Башкирии в период Золотой Орды // Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии. - 2018. - № 2. - С. 105114.
7. Гарустович Г. Н., Нечвалода А. И. Средневековые каменные мавзолеи Башкортостана: история, археология, биоантропология. - Уфа : Китап, 2020. - 400 с.
8. Русланов Е. В. Результаты исследования Новотроицкого грунтового могильника в контексте древностей золотоордынского времени Башкирии // Вестник гуманитарного образования. - 2020. -№ 2 (18). - С. 77-85. - DOI: 10.25730/VSU.2070.20.023.
9. Русланов Е. В. Несколько раннемусульманских погребений из грунтовых могильников лесостепного Предуралья // Уфимский Археологический вестник. - 2020. - № 20. - С. 134-140. - DOI: 10.31833/uav/2020.20.010.
10. Вальков Д. В., Русланов Е. В., Сёмин Д. В., Фахретдинов А. И. Стоянка и грунтовый могильник Кали-новка-4 - многослойный памятник в лесостепном Приуралье // Уфимский Археологический вестник. - 2020. - № 20. - С. 120-133. - DOI: 10.31833/uav/2020.20.009.
11. Рязанов С. В. Металлургия железа на Южном Урале в XIII-XIV вв. - Уфа : ИЭИ УНЦ РАН, 2011. -125 с.
12. Тузбеков А. И. Кашинная керамика с селища Подымалово-1 (по результатам раскопок 2019 года) // Теория и практика археологических исследований. - 2021. - Т. 33, № 4. - С. 157-165.
13. Русланов Е. В. Горновский археологический комплекс золотоордынского времени в Предуралье: к 60-летию научного изучения // Археология Евразийских степей. - 2022. - № 6. - С. 253-267.
14. Русланов Е. В. Селища чияликской культуры золотоордынского времени в Южном Предуралье: планировка, хронология и культурные связи // XXII Уральское археологическое совещание : материалы Всероссийской научной конференции, посвящённой 300-летию первых археологических раскопок в Сибири и 85-летию со дня рождения Тамилы Михайловны. - Курган, 2022. - С. 288-290.
15. Русланов Е. В. Селище Ябалаклы-1: новые материалы по чияликской культуре Южного Предуралья // Вестник НГУ. Серия: История, филология. - 2023. - Т. 22, № 5: Археология и этнография. - С. 118130. - DOI: 10.25205/1818-7919-2023-22-5-118-130.
16. Гарустович Г. Н., Сунгатов Ф. А., Яминов А. Ф. Брик-Алгинские древности XIV века на западе Башкортостана // Уфимский археологический вестник. - 2004. - Вып. 5. - С. 246-256.
17. Гарустович Г. Н., Рязанов С. В., Яминов А. Ф. Брик-Алгинское местонахождение XIV века в Башкирском Приуралье. - Уфа : Тау, 2005. - 152 с.
18. Иванов В. А. Кушнаренковская и караякуповская культуры VII-IX вв. н. э. // Археология Южного Урала. - Стерлитамак, 1992. - С. 205-207.
19. Иванов В. А. Древние угро-мадьяры в Восточной Европе. - Уфа : Гилем, 1999. - 123 с.
Сведения об авторе
Русланов Евгений Владимирович - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела археологических исследований Ордена Знак Почёта Института истории, языка и литературы
Уфимский федеральный исследовательский центр Российской академии наук (Уфа, Россия) Адрес для корреспонденции: 450054, Россия, Уфа, пр. Октября, 71/У,У1
E-mail: [email protected]
SPIN-код РИНЦ 2633-0719; AuthorlD: 788431
ORCID: 0000-0003-0387-3360
WoS ResearcherlD: HGT-7013-2022
Информация о статье
Дата поступления 23 августа 2023 г.
Дата принятия в печать 12 августа 2024 г.
Для цитирования
Русланов Е. В. О возможных причинах булгарской миграции в Предуралье в золотоордынское время // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2024. Т. 11, № 3 (43). С. 141-147. DOI: 10.24147/2312-1300.2024.11(3).141-147.
E.V. Ruslanov
ON THE POSSIBLE CAUSES OF BULGARIAN MIGRATION TO THE URALS
IN THE GOLDEN HORDE TIME
The southern Urals is a hilly plain, broken by separate uplifts and cut through by the valleys of large rivers - the White and Ufa - and their numerous tributaries. In the Golden Horde period (XIII-XIV centuries), this region was distinguished by a wealth of ecological niches of different taxonomic gradations (steppe, forest-steppe, forest, upland swamps, developed river valleys, flood meadows, etc.), which favorably distinguished it from the open steppes and mountain forest zone of the Southern Urals. This feature played a decisive role in the migration processes of the population with different types of farming, nomads and collectives with precarious settlement, which were triggers of active cultural development and development of the Southern Urals. Archaeological study of the medieval history of the Southern Urals in recent years, in contrast to the large-scale excavations of nomadic burial mounds in the steppe zone in the 70-90 years. XX century., concentrated on the settlements of semi-nomads of the Chiyalik archaeological culture (XIII-XIV centuries.), discovered in the basin of the Belaya and its left major tributaries (Ik, Urshak, Dema, Karmasan and Chermasan). The shift of the research vector is primarily due to the unpublished nature of the available material, the importance of constructing chronological schemes, as well as the role of the Chiyalik component in the formation of the Bashkir ethnos and its relationship with the local hegemon - the Bulgar ulus, the last issue, as a continuation of the discussion, is devoted to the publication offered to readers.
Keywords: Chiyalik culture; Bulgar ulus; Golden Horde; migrations; cast iron.
REFERENCES
1. Smirnov A.P. Zheleznyi vek Bashkirii [The Iron Age of Bashkiria]. Kul'tura drevnikh plemen Priural'ya i Zapadnoi Sibiri [Culture of ancient tribes of the Urals and Western Siberia], Moscow, AN SSSR Publ., 1957, pp. 5-113. (in Russian).
2. Yusupov G.V. Vvedenie v bulgaro-tatarskuyu epigrafiku [Introduction to the Bulgarian-Tatar epigraphy]. Moscow, Leningrad, AN SSSR Publ., 1960. 165 p. (in Russian).
3. Halikov A.H. Obshchie protsessy v etnogeneze bashkir i tatar Povolzh'ya i Priural'ya [General processes in the ethnogenesis of Bashkirs and Tatars of the Volga region and the Urals]. Arkheologiya i etnografiya Bashkirii [Archeology and ethnography of Bashkiria], vol. IV, Ufa, BF OI OF the USSR Academy of Sciences Publ., 1971, pp. 30-37. (in Russian).
4. Halikov A.H. Proiskhozhdenie tatar Povolzh 'ya i Priural'ya [The origin of the Tatars of the Volga region and the Urals], Kazan, Tatarskoe knizhnoe izdatel'stvo Publ., 1978, 160 p. (in Russian).
5. Garustovich G.N. Bashkirskie zemli v sostave Ulusa Dzhuchi [Bashkir lands as part of the Juchi Ulus]. Problemy istorii, filologii, kul'tury [Problems of history, philology, culture], 2015, no. 4, pp. 195-205. (in Russian).
6. Antonov I.V. K voprosu o bulgarskoi migratsii na territorii Bashkirii v period Zolotoi Ordy [On the issue of Bulgarian migration in Bashkiria during the Golden Horde period]. Magistra Vitae: elektronnyi zhurnal po istoricheskim naukam i arkheologii [Magistra Vitae: electronic journal of Historical Sciences and Archeology], 2018, no. 2, pp. 105-114. (in Russian).
7. Garustovich G.N., Nechvaloda A.I. Srednevekovye kamennye mavzolei Bashkortostana: istoriya, arheologiya, bioantropologiya [Medieval stone mausoleums of Bashkortostan: history, archeology, bioanthropology], Ufa, Kitap Publ., 2020, 400 p. (in Russian).
8. Ruslanov E.V. Rezul'taty issledovaniya Novotroickogo gruntovogo mogil'nika v kontekste drevnostei zolotoordynskogo vremeni Bashkirii [The results of the study of the Novotroitsk soil burial ground in the context of the antiquities of the Golden Horde time of Bashkiria]. Vestnik gumanitarnogo obrazovaniya [Herald of Humanitarian Education], 2020, no. 2 (18), pp. 77-85. DOI: 10.25730/VSU.2070.20.023. (in Russian).
9. Ruslanov E.V. Neskol'ko rannemusul'manskikh pogrebenii iz gruntovykh mogil'nikov lesostepnogo Predural'ya [Several early Muslim burials from ground burial grounds of the forest-steppe Urals]. Ufmskii Arheologicheskii vestnik [Ufa Archaeological Herald], 2020, no. 20, p. 134-140. DOI: 10.31833/uav/2020.20.010. (in Russian).
10. Valkov D.V., Ruslanov E.V., Semin D.V., Fakhretdinov A.I. Stoyanka i gruntovyi mogil'nik Kalinovka-4 -mnogosloinyi pamyatnik v lesostepnom Priural'e [Archaeological settlement and burial ground Kalinovka-4 -a multi-layered monument in the forest-steppe Urals]. Ufimskii Arkheologicheskii vestnik [Ufa Archaeological Herald], 2020, no. 20, pp. 120-133. DOI: 10.31833/ua/20.009. (in Russian).
11. Ryazanov S.V. Metallurgiya zheleza na Yuzhnom Urale v XIII-XIV vv. [Iron metallurgy in the Southern Urals in the XIII - XIV centuries], Ufa, ISEI UNC RAS Publ., 2011, 125 p. (in Russian).
12. Tuzbekov A.I. Kashinnaya keramika s selishcha Podymalovo-1 (po rezul'tatam raskopok 2019 goda) [Kashi Pottery from the Podymalovo-1 Settlement (Based on the Results of Excavations in 2019)]. Teoriya i praktika arkheologicheskikh issledovanii [Theory and Practice of Archaeological Research], 2021, no. 33 (4), p. 157-165. DOI: 10.14258/tpai(2021)33(4).-09. (in Russian).
13. Ruslanov E.V. Gornovskii arkheologicheskii kompleks zolotoordynskogo vremeni v Predural'e: k 60-letiyu nauchnogo izucheniya [Gornovo archaeological complex of the Golden Horde time in the Cis-Urals: to the 60th anniversary of scientific study]. Arkheologiya Evraziiskikh Stepei [Archaeology of the Eurasian Steppes], 2022, no. 6, p. 253-267. DOI: 10.24852/2587-6112.2022.6.253.267. (in Russian).
14. Ruslanov E.V. Selishcha chiyalikskoi kul'tury zolotoordynskogo vremeni v Yuzhnom Predural'e: planirovka, khronologiya i kul'turnye svyazi [Settlements of the Chiyalik culture of the Golden Horde time in the Southern Urals: layout, chronology and cultural relations]. XXII Ural'skoe arkheologicheskoe soveshchanie [XXII Ural Archaeological Meeting], materials of the All-Russian Scientific Conference dedicated to the 300th anniversary of the first archaeological excavations in Siberia and the 85th anniversary of Tamila Mikhailovna's birth], Kurgan, Kurganskii gosudarstvennii universitet Publ., 2022, pp. 288-290. (in Russian).
15. Ruslanov E.V. Selishche Yabalakly-1: novye materialy po chiyalikskoj kul'ture Yuzhnogo Predural'ya [The Yabalakly-1 Settlement: New Materials on the Chiyalik Culture of the Southern Urals]. Vestnik NGU. Seriya: Istoriya, filologiya [Vestnik NSU. Series: History and Philology], 2023, iss. 22, no. 5, p. 118-130. DOI: 10.25205/1818-7919-2023-22-5-118-130. (in Russian).
16. Garustovich G.N., Sungatov F.A., Yaminov A.F. Brik-Alginskie drevnosti XIV veka na zapade Bashkortostana [Brik-Algin antiquities of the XIV century in the west of Bashkortostan]. Ufimskii arkheologicheskii vestnik [Ufa Archaeological Herald], 2004, no. 5, pp. 246-256. (in Russian).
17. Garustovich G.N., Ryazanov S.V., Yaminov A.F. Briik-Alginskoe mestonahozhdenie XIVveka v Bashkirskom Priural'e [Brik-Alginsky location of the XIV century in the Bashkir Urals], Ufa, Tau Publ., 2005, 152 p. (in Russian).
18. Ivanov V.A. Kushnarenkovskaya i karayakupovskaya kul'tury VII-IX vv. n.e. [Kushnarenkovskaya and karayakupovskaya cultures of the VII-IX centuries A.D.]. Arkheologiya Yuzhnogo Urala [Archeology of the Southern Urals], Sterlitamak, 1992, pp. 205-207. (in Russian).
19. Ivanov V.A. Drevnie ugro-mad'yary v Vostochnoi Evrope [Ancient Ugro-Magyars in Eastern Europe], Ufa, Gilem Publ., 1999, 123 p. (in Russian).
About the author
Evgeny V. Ruslanov - PhD in Historical Sciences, Senior Researcher of the Department of Archaeological Research of the Order of the Badge of Honor of the Institute of History, Language and Literature
Ufa Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences (Ufa, Russia)
Postal address: 71/U,U1, Oktyabrya pr., Ufa,
450054, Russia
E-mail: [email protected]
RSCI SPIN-code: 2633-0719; AuthorlD: 788431 ORCID: 0000-0003-0387-3360 WoS ResearcherID: HGT-7013-2022
Article info
Received August 23,2023
Accepted August 12, 2024
For citations
Ruslanov E.V. On the Possible Causes of Bulgarian Migration to the Urals in the Golden Horde Time. Herald of Omsk University. Series "Historical Studies", 2024, vol. 11, no. 3 (43), pp. 141-147. DOI: 10.24147/2312-1300.2024.11 (3).141-147 (in Russian).
