CC BY
50
Copyright © 2018 by the Kalmyk Scientific Center of the Russian Academy of Sciences
Published in the Russian Federation
Oriental Studies (Previous Name: Bulletin of the Kalmyk Institute for
Humanities of the Russian Academy of Sciences)
Has been issued as a journal since 2008
ISSN: 2619-0990; E-ISSN: 2619-1008
Vol. 38, Is. 4, pp. 32-42, 2018
DOI 10.22162/2619-0990-2018-39-4-32-42
Journal homepage: https://kigiran.elpub.ru
УДК 902.01 / 902.2
Городище Уфа-II в золотоордынский период
Геннадий Николаевич Гарустович1, Владимир Владиславович Овсянников2 Евгений Владимирович Русланов3
1 кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, отдел археологии, Институт истории, языка и литературы, Уфимский федеральный исследовательский центр РАН (450054, Россия, г. Уфа, проспект Октября, д. 71, лит. У, У1). 0RCID:0000-0001-6143-6359
2 кандидат исторических наук, заведующий, отдел археологии, Институт истории, языка и литературы, Уфимский федеральный исследовательский центр РАН (450054, Россия, г. Уфа, пр. Октября, д. 71, лит. У, У1). ORCID 0000-0003-3235-2513. E-mail: [email protected]
3 младший научный сотрудник, Институт истории, языка и литературы, Уфимский федеральный исследовательский центр РАН (450054, Россия, г. Уфа, пр. Октября, д. 71, лит. У, У1). ORCID 0000-0003-0387-3360. E-mail: [email protected]
Аннотация. В статье на основе имеющихся археологических данных рассмотрен наиболее дискуссионный период в жизнедеятельности городища Уфа-II, связанный с эпохой Золотой Орды. В работе использованы все имеющиеся археологические материалы эпохи Золотой Орды с городища Уфа-II, в качестве аналогий привлекаются данные по синхронным поселенческим памятникам.
Авторы статьи выделяют характерные архитектурно-строительные элементы на археологических памятниках Предуралья XII-XIV вв. На территории древних объектов (селищах и городищах) специалистами выявлены различного рода сооружения (жилищные и производственно-хозяйственные, печи-сувалы и т. д.); известны также каменные мавзолеи Хусейнбека, Тура-хана и Малый кэшэнэ. При этом на территории городища Уфа-II ничего подобного до сих пор не было обнаружено, хотя этот археологический объект позиционируется как цитадель города Башкорт V-XVI вв. На городище периода XII-XIV вв. также не найдено следов общественных зданий (мечетей, ханских дворцов и др.). Данная ситуация противоречит определению городища Уфа-II как столичного города.
Более того, состав и количество культурных остатков золотоордынского периода не позволяют интерпретировать этот слой городища как поселенческий. В качестве сравнительного материала привлекаются поселения золотоордынского времени на территории Башкортостана (Уфимское I (Чертово) городище, Горновское поселение, Турналинское городище и др.).
Авторы статьи предлагают новую интерпретацию использования площадки городища Уфа-II в эпоху Золотой Орды как «рыночного поля».
Ключевые слова: эпоха Средневековья, Золотая Орда, чияликская культура, городище, селище, хронология, металлические изделия, поливная керамика
При анализе археологических комплексов Башкортостана ХИ-Х1У вв. неизбежно обращают на себя внимание материалы ставшего известным в последние годы городища Уфа-П, расположенного в черте современной столицы Башкортостана. Этот интересный поселенческий памятник средневековой археологии назван Н. А. Мажитовым городом «Башкорт» (время существования которого автор определяет в пределах V-XVI вв.), ставшим, по его мнению, еще в V-VШ вв. «столицей государственного образования <...> башкир» [Мажитов 2012: 764-769]. В такой схеме развития «важнейшим и бесспорным звеном является возникновение и непрерывное существование города Уфы (Башкорт), который к Х-ХГУ вв. становится одним из крупных городов Евразии» [Мажитов 2012: 764-769].
В свою очередь, критикуя слабую аргументацию о назначении памятника, В. А. Иванов констатирует, что «в период Золотой Орды городище Уфа-ГГ представляло собой какое-то заурядное поселение, скорее всего — сезонное, местных чиялик-ских племен, или ставку какого-нибудь ордынского сборщика ясака» [Иванов 2012: 412-413]. В свое время одним из авторов статьи также высказывалось мнение, что «городище Уфа-2 не могло быть городом ГХ-Х вв. О чем свидетельствуют археологические материалы» [Овсянников 1992: 127-128].
Таким образом, в литературе сформировались две практически полярные точки зрения на значение городища Уфа-ГГ. Наиболее дискуссионным является золо-тоордынский период функционирования памятника. В последние годы городище интенсивно исследовалось, было получено немало материалов, связанных, в том числе, и с периодом ХП-ХГУ вв. н. э.
В данной работе авторы осуществляют попытку на основе имеющихся золотоор-дынских материалов определить статус памятника в этот период.
Керамика. Нам удалось выделить лишь единичные фрагменты белоглиняной и красноглиняной станковой посуды с орнаментом в виде «волны» (рис. 1, 20-22). Похожие обломки хумов найдены при исследовании Турналинского и Уфимского Г городищ (рис. 2, 13,15; 4, 10).
Из коллекции Уфа-ГГ также выделен один фрагмент поливной золотоордынской посуды с прозрачной поливой (рис. 1, 23).
Подобная кашинная керамика XIV в., покрытая синей, бирюзовой и бесцветной глазурью, выявлена на селище чияликской культуры Подымалово-Г (Уфимский район Республики Башкортостан (далее — РБ), 25 км к северо-западу от городища Уфа-II) [Камалеев, Ахатов, Тузбеков, Бахшиев 2017: 51-54] и на городище Турналы в Сала-ватском районе РБ (Салаватский район РБ, 150 км к северо-востоку от городища Уфа-II) (рис. 4, 6, 7). Но если в пределах Уфимского полуострова золотоордынская поливная посуда была привычной тарой и использовалась по утилитарному назначению, то далее на северо-восток она попадала разово, о чем свидетельствует использование керамического боя в изготовлении пряслиц, обусловленное, по всей видимости, эстетическим восприятием узора на посуде.
Украшенные поясками мелкой веревочки, оттисками гребенчатого штампа и насечками по краю венчика фрагменты [Ма-житов, Сунгатов, Саттаров и др. 2009: рис. 108, 13-15; 115, 2, 4; 121, 15; 124, 4; 127, 13; 11, рис. 145, 8; 167, 6; 173, 2, 5; 176, 4, 9; Колонских 2017: рис. 3, 1, 2] следует синхронизировать с поздне-кушнаренковской культурной группой, петрогромом или с комплексами неволинско-ломоватовского времени.
Еще больше зауральских черт обнаруживается на венчиках с «карнизиком» [Ма-житов, Сунгатов, Саттаров и др. 2009: рис. 103, 1; 116, 6] и с оттисками псевдошнура [Мажитов, Тамимдарова, Шамсутдинов и др. 2012: рис. 44, 5]. Все эти культурные группы относятся к I тысячелетию нашей эры. Пожалуй, ближе всего к классическому «чиялику» стоит гребенчато-шнуровая орнаментика с «подковками» (рис. 1, 10, 14-19) [Мажитов, Сунгатов, Саттаров и др. 2009: рис. 81, 3; Мажитов, Сунгатов, Султанова и др. 2009: рис. 132, 2-3].
Таким образом, наиболее поздний керамический комплекс, обнаруженный в средневековых слоях городища — гребенчато-шнуровая керамика чияликской культуры, датирующаяся в пределах XII-XIV вв. Крайне ограниченное количество данной керамики, найденное на городище Уфа-П, при значительной исследованной площади уже исключает существование на этом месте какого-либо поселения в золото-ордынскую эпоху. Слой с золотоордынской керамикой стратиграфически не выделяется [Мажитов, Сунгатов, Саттаров и др. 2009;
Мажитов, Сунгатов, Султанова и др. 2009; Мажитов, Сунгатов, Султанова и др. 2011; Мажитов, Тамимдарова, Шамсутдинов и др. 2012; Русланов, Шамсутдинов, Романов 2016; Русланов, Русланова 2017: 338-340; Шамсутдинов, Русланов, Романов и др. 2015; Шутелева, Щербаков, Леонова и др. 2013].
Металлические изделия. Все единичные предметы первой половины II тыс., найденные в раскопах, являются привозными украшениями: серебряная серьга в виде «знака вопроса» ХШ-Х1У вв. (рис. 1, 2) [Вактурская 1968: 250-251; Федоров-Давыдов 1966: 112], серебряная серьга с грузиком XI - начала XIII в. (рис. 1, 1) [Руденко 2013: 34-46], височная подвеска с напускным полым шариком ХИ-ХШ вв. (рис. 1, 3) [Каримова 2013: 29], серебряный перстень XI - начала XIII в. (рис. 1, 13), серебряные дирхемы XIV в. золотоордынских ханов Узбека, Джанибека, Бердибека в количестве 19 экз. (рис. 1, 6-9) [Акбулатов, Гарустович, Сунгатов 2016: 44-52]. Все они связаны с торговым обменом: серьги «знак вопроса» и подвеска с полым шариком считаются типичными украшениями степняков.
Из железных ножей к средневековой эпохе (XШ-XIV вв.) можно отнести единичные экземпляры (рис. 1, 4, 5), но больше ножей русского периода [Мажитов, Сунгатов, Саттаров и др. 2009: рис. 89, 5, 92, 6, 142, 6; Мажитов, Тамимдарова, Шамсутдинов и др. 2012: рис. 93, 13]. Из сельскохозяйственных орудий золотоордынским периодом датируются два серпа (рис. 1, 11-12). Аналогии железным изделиям с городища Уфа-П выявлены в материалах Турналинского и Уфимского I городищ (рис. 4, 1-5; 2, 1).
Среди предметов конского снаряжения и вооружения нет удил и стремян, а все костяные подпружные пряжки и накладки лука датируются I тыс. н. э. [Мажитов, Сунгатов, Саттаров и др. 2009: рис. 114, 9; Русланов 2013: 70-86; Русланов 2016: 282-288].
Следы ремесленного производства (за исключением обработки кожи и костяных изделий) минимальны: шлаки, кусок крицы и обломок сопла [Мажитов, Сунгатов, Султанова и др. 2009: рис. 201, 12]1.
Таким образом, среди металлического инвентаря, относящегося к эпохе Золотой
1 Эти находки, вместе с предметами, возможно, принадлежавшими ювелиру, а также пинцеты, зеркала и т. п., относятся тоже к I тысячелетию.
Орды, обнаружены лишь монеты, импор-ные украшения и единичные экземпляры железных ножей. Предметы вооружения, конской узды и орудия труда, характерные для периода Золотой Орды, на памятнике отсутствуют.
В лесостепной зоне Южного Урала известно несколько городищ с культурными напластованиями периода XII-XIV вв.: Уфимское I (Чертово), Бажинское (Каменная гора), Чандар, Старокалмашевское, Кара-Абыз, Турналинское, Гумеровское, Сакмарское городища2. Все они возведены в эпоху раннего железного века (за исключением Сакмарского городища в Оренбургской обл.), но их площадки заселялись также и в эпоху средневековья, когда подновлялись старые оборонительные сооружения и формировался культурный слой с характерными отложениями.
Отметим, что хронология вещевых комплексов XII-XIV вв. прекрасно разработана в современной науке и не вызывает затруднений, к тому же в качестве датирующего определителя массового материала выступают обломки лепных сосудов с орнаментацией гребенчато-шнурового типа (чиялик-ской археологической культуры), гончарная керамика и фрагменты чугунных котлов3.
Под характеристику зимнего становища либо административного пункта подпадает слой XIII-XIV вв. на Уфимском I (Чертовом) городище, где была обнаружена классическая чияликская керамика, обломки красноглиняной гончарной посуды (рис. 2, 10-18; 3, 1-9), а также в большом количестве характерные для XIII-XIV вв. вещи (обломки чугунных котлов, замок, рало со сломанным концом [Морозов 2000: 147-153], крупный наконечник стрелы — срезень, ножи, горлышко бурдюка, пряж-
2 Предположительно также: Акбаш, Охлебининское-П, Абдуллинское, Карпов-ское (Хан-кала), Шиповское, Тав-Такталачук, Русско-Шуганское-П, Такталачукское (оба — Татарстан) и другие городища (с тонкими напластованиями XП-XIV вв.).
3 Как известно, в регионе Башкортостана чугунные котлы считаются хронологическим показателем самого конца XIII и XIV вв. Поскольку именно в это время литье чугуна, привнесенное в Восточную Европу в ходе монгольского нашествия, было освоено в Волжско-Булгарском Улусе Золотой Орды, и ремесленники сумели наладить здесь свое производство.
ка, кольчужное кольцо и др.) (рис. 2, 1-9). На Уфимском I городище также выявлены остатки неглубоких жилищ с печами-сува-лами.
На Турналинском городище, как уже упоминалось, найдены полуземлянки с су-валами, серпы, золотоордынская станковая посуда с бело-голубой поливой, и т. д. [Русланов 2018: 98-105].
Остатки печей с обмазкой (а также че-ресло (плужный нож), серп, наконечник стрелы, ножи, кресала, жернова, гончарная керамика и чугун) обнаружены на Гуме-ровском городище (Дуванский район РБ), около 150 км к северо-востоку от городища Уфа-П). Эти пункты также могли выполнять роль укрепленных зимников.
Очень близкие строительные конструкции и набор хозяйственного инструментария расчищены на территории Горновско-го селища (Чишминский район РБ, 40 км к юго-западу от городища Уфа-П): печь типа сувала, прямоугольные деревянные каркасные постройки с турлучными стенами, очаги с каменными обкладками в остатках юрт. Набор бытового инвентаря (множество ножей, серпы, удила, ключи и замки, пешня, кресало, рыболовные крючки и т. д.) типичен для памятников XШ-XIV вв. Точно так же, как обломки гончарной и лепной гребенчато-шнуровой керамики, а равно и многочисленные обломки чугунных котлов.
О характере производственной деятельности говорят находки железных шлаков, полосы листовой бронзы, обломки каменных жерновов, позвонки рыб, кости барана и лошади. Данный памятник может служить классическим примером башкирской летов-ки XШ-XГV вв. н. э.
Важным показателем развития каменного зодчества в регионе могут считаться мавзолеи XIV в.: Тура-хана, Хусейнбека и Малый кэшэнэ (Чишминский р-н РБ, 45 км к юго-западу от городища Уфа-П). Использованный при строительстве особый метод полубутовой кладки аналогий на Уфа-П не имеет (там каменное строительство не зафиксировано) [Гарустович 2014: 95-119]. При этом Горновское селище, Уфимское I (Чертово) городище и белокаменные мавзолеи имеют весьма близкое территориальное размещение с интересующим нас памятником.
Массовый археологический материал городища Уфа-П из раскопок П. Ф. Ищери-кова и Н. А. Мажитова 1958 г., В. В. Овсян-
никова 1990 г., а также исследований 20072015 гг. [Ищериков, Мажитов 1962: 140150; Овсянников 1992: 65-79; Овсянников 2017: 32-42; Мажитов, Сунгатов, Саттаров и др. 2009; Мажитов, Сунгатов, Султанова и др. 2011; Мажитов, Тамимдарова, Шамсут-динов и др. 2012; Шамсутдинов, Русланов, Романов и др. 2015; Шутелева, Щербаков, Леонова и др. 2013; Русланов, Шамсутдинов, Романов 2016; Русланов, Русланова 2017: 338-340] по-настоящему представителен. Эти комплексы неопровержимо свидетельствуют: датировки найденных вещей практически не выходят за рубеж I—II тысячелетий н. э. На этом фоне количество найденного на городище золотордынского материала практически близко к статистической погрешности.
Ввиду малочисленности пред- и собственно золотоордынского материала следует констатировать, что площадка городища Уфа-II в эпоху Золотой Орды ни чиялик-ским стойбищем, ни центром «ордынского сборщика ясака» не была. Вероятнее всего, здесь осуществлялась какая-то разовая хозяйственная деятельность, обоснованная сезонными потребностями насельников Уфимского полуострова.
По всей видимости, на месте заброшенного городища в начале II тыс. н. э. возникает «рыночное поле». Импортные украшения и монеты (которые были зарыты в землю в виде клада) служат подтверждением этой мысли.
ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES
Акбулатов, Гарустович, Сунгатов 2016 — Акбулатов И.М., Гарустович Г.Н., Сунгатов Ф. А. Клад серебряных дирхемов золотоордынского времени с территории городища Уфа-II в Республике Башкортостан // Вестник Академии наук Республики Башкортостан. 2016. Том 21. № 3. С. 44-52. [Akbulatov I. M., Garustovich G. N., Sungatov F. A. Silver dirham hoard of the Golden Horde period from Ufa 2 ancient town site in the Republic of Bashkortostan. Vestnik Akademii nauk Respubliki Bashkortostan. 2016. Vol. 21. No. 3. Pp. 44-52. (In Rus.)] Вактурская 1968 — Вактурская Н. Н. О серьгах средневекового городища Шехрлик // История, археология и этнография Средней Азии. М.: Наука, 1968. С. 250-251. [Vakturskaya N. N. About the earrings discovered in the medieval settlement of Shekhrlik]. Istoriya, arkhe-ologiya i etnografiya Sredney Azii [History,
archeology and ethnography of Central Asia]. Moscow: Nauka, 1968. Рр. 250-251. (In Rus.)] Гарустович 2014 — Гарустович Г. Н. «Теория мавзолеев» или региональные особенности культового мемориального зодчества Ура-ло-Поволжья эпохи Золотой Орды (исторические и этнографические аспекты проблемы) // Золотоордынское обозрение. № 2 (4). 2014. С. 95-119. [Garustovich G. N. The 'Theory of Mausoleums' or the regional features of spiritual memorial architecture of the Golden Horde era in the Ural-Volga Region (historical and ethnographical aspects of the problem)]. Zolotoordynskoe obozrenie. 2014. No. 2(4). Pp. 95-119. (In Rus.)] Иванов 2012 — Иванов В. А. Четыре монеты как эквивалент наличия городов в Башкирии в эпоху Золотой Орды // Золотоордынская цивилизация. 2012. № 5. Казань: ИИ АН РТ. С. 404-414. [Ivanov V. A. Four coins, as an equivalent of existence of the cities in Bashkiria during an era of the Golden Horde. Zolotoordynskaya tsivilizatsiya. 2012. No. 5. Pp. 404-414. (In Rus.)] Ищериков, Мажитов 1962 — Ищериков П. Ф., Мажитов Н. А. Городище Уфа II // Археология и этнография Башкирии. Уфа: ИИЯЛ БФ АН СССР, 1962. Т. I. С. 140-150. [Ischerikov P. F., Mazhitov N. A. The ancient settlement of Ufa II. Arheologiya i etnografiya Bashkirii. Ufa: Institute of History, Language and Literature (Bashkir Branch of USSR Acad. of Sc.), 1962. Vol. I. Pp. 140-150. (In Rus.)] Камалеев, Ахатов, Тузбеков, Бахшиев 2017 — Камалеев Э. В., Ахатов А. Т., Тузбеков А. И., Бахшиев И. И. Археологическое изучение долины р. Сикиязка в 2017 г. // Этносы и культуры Урало-Поволжья: история и современность: мат-лы XI Всерос.науч.-практ. конф. молодых ученых. Уфа: Ин-т этнологических исследований им. Р. Г. Кузеева УФИЦ РАН, 2017. С. 51-54. [Kamaleev E. V., Ahatov A. T., Tuzbekov A. I., Bahshiev I. I. The Sikiyazka River Valley: archaeological surveys of 2017. Etnosy i kul'tury Uralo-Povolzh'ya: istoriya i sovremennost' [Ethnic groups and cultures of the Ural-Volga Region: history and contemporaneity]. Proc. of the 11th All-Russia research and practice conf. for young scholars. Ufa: Kuzeev Ethnology Research Institute (Ufa Scientific Center of RAS), 2017. Pp. 51-54. (In Rus.)]
Каримова 2013 — Каримова Р. Р. Элементы убранства и аксессуары костюма кочевников Золотой Орды (типология и социокультурная интерпретация). Серия «Археология
евразийских степей». Вып. 16. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2013. 212 с. [Karimova R. R. Elementy ubrans-tva i aksessuary kostyuma kochevnikov Zolotoy Ordy (tipologiya i sotsiokul'turnaya interpre-tatsiya) [Costumes of Golden Horde nomads: decorative elements and accessories (typology and sociocultural interpretation)]. Series 'Archaeology of Eurasian Steppes'. Is. 16. Kazan: Marcani Institute of History (Tatarstan Acad. of Sc.), 2013. 212 p. (In Rus.)] Колонских 2017 — Колонских А. Г. Коллекция керамики городища Уфа-II из раскопок Н. А. Мажитова 1958 года // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. № 10. 2017. С. 9-24. [Kolonskikh A. G. Ceramics collection of the Ufa-II hillfort from the excavations N. A. Majitov 1958. Mezhdunarodnyy zhurnal gumanitarnykh i estestvennykh nauk. No. 10. 2017. Pp. 9-24. (In Rus.)]
Мажитов 2012 — Мажитов Н. А. Средневековый Башкортостан — страна городов // Вестник Башкирского университета. 2012. Т. 17. № 1 (I). Уфа. С. 764-769. [Mazhitov N. A. Medieval Bashkortostan — a land of cities. Vestnik Bashkirskogo universiteta. 2012. Vol. 17. No. 1 (I). Ufa. Pp. 764-769. (In Rus.)] Мажитов, Сунгатов, Саттаров и др. 2009 — Мажитов Н. А., Сунгатов Ф. А., Сатта-ров Т. Р., Султанова А. Н. Городище Уфа-II. Материалы раскопок 2007 года. Уфа: ГУП «ГРИ «Башкортостан», 2009. Т. II. 224 с. [Mazhitov N. A., Sungatov F. A., Sattarov T. R., Sultanova A. N. Gorodische Ufa-II. Mate-rialy raskopok 2007 goda [The ancient settlement of Ufa-II: materials of 2007 surveys]. Ufa: Bashkortostan, 2009. Vol. 2. 224 p. (In Rus.)] Мажитов, Сунгатов, Султанова и др. 2009 — Мажитов Н. А., Сунгатов Ф. А., Султанова А. Н., Исмагилов Р. Б., Бахшиева И. Р. Городище Уфа-II. Материалы раскопок 2008 года. Уфа: ГУП «ГРИ «Башкортостан», 2009. Т. III. 368 с. [Mazhitov N. A., Sungatov F. A., Sultanova A. N., Ismagilov R. B., Bakhshieva I. R. Gorodische Ufa-II. Materialy raskopok
2008 goda [The ancient settlement of Ufa-II: materials of 2008 surveys]. Ufa: Bashkortostan, 2009. Vol. 3. 368 p. (In Rus.)]
Мажитов, Сунгатов, Султанова и др. 2011 — Мажитов Н. А., Сунгатов Ф. А., Султанова А. Н., Мухаметдинов В. И., Сунгатов А. Ф. Городище Уфа-II. Материалы раскопок
2009 года. Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2011. Т. IV. 244 с. [Mazhitov N. A., Sungatov
F. A., Sultanova A. N., Mukhametdinov V. I., Sungatov A. F. Gorodische Ufa-II. Materialy raskopok 2009 goda [The ancient settlement of Ufa-II: materials of 2009 surveys]. Ufa: DizaynPoligrafServis, 2011. Vol. 4. 244 p. (In Rus.)]
Мажитов, Тамимдарова, Шамсутдинов и др. 2012 — Мажитов Н. А., Тамимдарова Р. Р., Шамсутдинов М. Р., Насретдинов Р. Р., Бахшиев Р. И., Амекачев Т. Р. Городище Уфа-II. Материалы раскопок 2012 года. Уфа: Инеш, 2012. Т. V. Ч. 1. 184 с. [Mazhitov N. A., Tamimdarova R. R., Shamsutdinov M. R., Nasretdinov R. R., Bakhshiev R. I., Amekachev T. R. Gorodische Ufa-II. Materialy raskopok 2012 goda [The ancient settlement of Ufa-II: materials of 2012 surveys]. Ufa: Inesh, 2012. Vol. V. Part 1. 184 p. (In Rus.)]
Морозов 2000 — Морозов Ю. А. Исследования Уфимского городища // Уфимский археологический вестник. 2000. № 2. С. 147153. [Morozov Yu. A. Surveys of the Ufa hillfort. Ufimskiy arkheologicheskiy vestnik. 2000. No. 2. Pp. 147-153. (In Rus.)]
Овсянников 1992 — Овсянников В. В. Раскопки городища Уфа-II в 1990 году // Башкирский край. Уфа, 1992. Вып. 2. С. 65-79. [Ovsyannikov V. V. Ufa-II hillfort: excavations of 1990. Bashkirskiy kray. Ufa, 1992. Is. 2. Pp. 65-79. (In Rus.)]
Овсянников 2017 — Овсянников В. В. К вопросу об именьковском компоненте в материальной культуре городища Уфа-II // Вояджер: мир и человек. . 9. Самара: Самарский гос. тех/ ун-т, 2017. С. 32-42. [Ovsyannikov V. V. An Imenkovo impact on the Ufa-II material culture revisited. Voyadzher: mir i chelovek. No. 9. Samara: Samara State Technical Univ., 2017. Pp. 32-42. (In Rus.)]
Руденко 2013 — Руденко К. А. Торевтика Волжской Булгарии и Болгарского Улуса Золотой Орды: проблемы преемственности // Поволжская археология. 2013. № 4 (6). С. 34-46. DOI: https://doi.org/10.24852/ pa2013.4.6.34.46. [Rudenko K. A. Art metal of the Volga Bulgaria and Bolgar Ulus of Golden Horde: continuity of traditions. Povolzhskaya arkheologiya. 2013. No. 4 (6). Pp. 34-46. (In Rus.)]
Русланов 2013 — Русланов Е. В. Костяные накладки луков средневекового городища Уфа-II // Урал и просторы Евразии сквозь века и тысячелетия: научные публикации, посвященные 80-летнему юбилею Н. А. Мажитова. Уфа: РИЦ БашГУ, 2013. С. 70-86. [Ruslanov E. V. The medieval
settlement of Ufa-II: bow (strengthening) bone plates. Ural i prostory Evrazii skvoz' veka i tysyacheletiya [The Urals and great spaces of Eurasia: through centuries and millennia]. Collected scholarly papers to celebrate the 80th anniversary of birth of N. A. Mazhitov. Ufa: Bashkir State Univ., 2013. Pp. 70-86. (In Rus.)] Русланов 2016 — Русланов Е. В. Роговые и костяные подпружные пряжки средневекового городища Уфа-II // Актуальные проблемы истории, этнологии, археологии и культуры Башкортостана. Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. С. 282-288. [Ruslanov E. V. The buckle of bone and horn for horses girths of medieval site of ancient settlement of Ufa-II. Aktual'nye problemy istorii, etnologii, arkheologii i kul'tury Bashkortostana. Ufa: Bashkir State Univ., 2016. Pp. 282-288. (In Rus.)] Русланов 2018 — Русланов Е. В. Позднесред-невековые материалы из фондов музея им. Н. А. Мажитова // Архлаб. Археология Урала: время, памятники, люди. Вып. 3. Уфа: РИЦ БашГУ, 2018. С. 98-105. [Rusla-nov E. V. The N. Mazhitov Museum: later-medieval materials. Arkhlab. Arkheologiya Urala: vremya, pamyatniki, lyudi. Is. 3. Ufa: Bashkir State Univ., 2018. Pp. 98-105. (In Rus.)] Русланов, Шамсутдинов, Романов 2016 — Русланов Е. В., Шамсутдинов М. Р., Романов А. А. Раннесредневековые древности Уфимского полуострова. Городище Уфа-II. Уфа: АльфаРеклама, 2016. 276 с. [Ruslanov E. V., Shamsutdinov M. R., Romanov A. A. Rannesrednevekovye drevnosti Ufimskogo po-luostrova. Gorodische Ufa-II [Early-medieval antiquities of the Ufa Peninsula: Ufa-II hillfort]. Ufa: Al'faReklama, 2016. 276 p. (In Rus.)] Русланов, Русланова 2017 — Русланов Е. В., Русланова Р. Р. Исследование раннесред-невекового городища Уфа-II в лесостепном Приуралье // Археологические открытия 2015 г. М.: ИА РАН, 2017. С. 338-340. [Ruslanov E. V., Ruslanova R. R. The forest-steppe Cis-Urals: investigating the early-medieval settlement of Ufa-II. Arkheologicheskie otkryt-iya 2015 g.[Archeological discoveries: 2015]. Moscow: Institute of Archaeology of RAS, 2017. Pp. 338-340. (In Rus.)] Федоров-Давыдов 1966 — Федоров-Давыдов Г. А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. М.: Изд-во Московского университета, 1966. 276 с. [Fe-dorov-Davydov G. A. Kochevniki Vostochnoy Evropy pod vlast'yu zolotoordynskikh khanov [Nomads of Eastern Europe under the rule of Golden Horde khans]. Moscow: Moscow State Univ., 1966. 276 p. (In Rus.)]
Шамсутдинов, Русланов, Романов и др. 2015
— Шамсутдинов М. Р., Русланов Е. В., Романов А. А., Тагирова Р. Ш. Городище Уфа-II. Материалы раскопок 2014 года. Уфа: ДизайнПресс, 2015. 320 с. [Shamsutdinov M. R., Ruslanov E. V., Romanov A. A., Tagirova R. Sh. Gorodische Ufa-II. Materialy raskopok 2014 goda [The ancient settlement of Ufa-II: materials of 2014 surveys]. Ufa: DizaynPress, 2015. 320 p. (In Rus.)]
Шутелева, Щербаков, Леонова и др. 2013
— Шутелева И. А., Щербаков Н. Б.,
Леонова Т. А., Шамсутдинов М. Р., Русланов Е. В. Уфа-II — средневековое городище на Южном Урале. Материалы раскопок 2013 года. Уфа: Инеш, 2013. 192 с. [Shuteleva I. A., Scherbakov N. B., Leonova A., Shamsutdinov M. R., Ruslanov E. V. Ufa-II — srednevekovoe gorodische na Yuzhnom Urale. Materialy raskopok 2013 goda [Ufa-II - a medieval hillfort in the Southern Urals: materials of 2013 surveys]. Ufa: Inesh, 2013. 192 p. (In Rus.)].
Рис. 1. Инвентарь городища Уфа-11 1-3 — серьги (серебро, камень); 4-5 — ножи (железо); 6-9 — монеты (серебро); 10, 14-23 — керамика; 11-12 — серпы (железо); 13 — перстень (серебро)
Fig. 1. Finds from the settlement of Ufa-II. 1-3 - earrings (silver, stone); 4-5 - knives (iron); 6-9 - coins (silver); 10, 14-23 - pottery; 11-12 -sickles (iron); 13 - ring (silver)
Рис. 2. Инвентарь городища Уфа-I (Чертово)
1 — серп (железо); 2 — наконечник стрелы (железо); 3-4 — ножи (железо); 5 — горлышко бурдюка (кость); 6 — замок (железо), 7 — пряжка (железо) 8 — кольчужное кольцо (железо); 9 — рало (железо); 10-18 — керамика Fig. 2. Finds from the settlement of Ufa-I
(Chertovo).
1 - sickle (iron); 2 - arrowhead (iron); 3-4 - knives (iron); 5 - bottle neck (bone); 6 - lock (iron), 7 -buckles (iron); 8 - ring of mail; 9 - plow (iron); 10-18 - pottery.
Рис. 3. Глиняная посуда городища Уфа-I (Чертово)
Fig. 3. Pottery of the settlement of Ufa-I (Chertovo).
Рис. 4. Инвентарь Турналинского городища. 1-5 — серпы (железо); 6-7, 9, 10 — керамика; 8 — нож (железо)
Fig. 4. Finds from the settlement of Turnaly. 1-5 - sickles (iron); 6, 7, 9, 10 - pottery; 8 - knife (iron)
UDC 902.01 / 902.2
The Ancient Settlement of Ufa-II in the Golden Horde Period
Gennadij N.Garustovich ',_
Vladimir V. Ovsyannikov2 Evgenij V. Ruslanov3
1 Ph.D. in History (Cand. of Historical Sc.), Senior Research Associate, Department of Archaeology, Institute of History, Language and Literature, Ufa Federal Research Center of the RAS (71/y, y1, October Av., Ufa, 450054, Russian Federation). 0RCID:0000-0001-6143-6359
2 Ph.D. in History (Cand. of Historical Sc.), Head of Department of Archaeology, Institute of History, Language and Literature, Ufa Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences (71/y y1, October Av., Ufa, 450054, Russian Federation). ORCID 0000-0003-3235-2513. E-mail: atliural@ yandex.ru
3 Junior Research Associate, Department of Archaeology, Institute of History, Language and Literature, Ufa Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences (71/y, y1, October Av., Ufa, 450054, Russian Federation). ORCID 0000-0003-0387-3360. E-mail: [email protected]
Abstract. With reference to available archaeological data, the paper considers the most controversial period in the life of the Ufa-II settlement connected with the Golden Horde era.
The work basically applies all archaeological materials of the Golden Horde period available from the Ufa-II settlement; analogies drawn from data on synchronous settlement monuments.
The article distinguishes a number of architectural and building elements typical for the 12th-14th cc. archaeological monuments of the Cis-Urals. In the territories of the ancient objects (settlements and fortifications) structurally different constructions have been identified (housing and productive-economic ones, suval-furnaces, etc.). Other widely known objects include stone mausoleums of Hussein-Bek, Tura Khan and Maly Keshene. At the same time, no similar facilities have been discovered in the territory of the Ufa-II settlement yet, despite the fact this archaeological site is positioned as a stronghold of Bashkort City dated to the 5th-16th centuries. Again, no traces of public buildings (mosques, khan's palaces, etc.) have been found within the ancient settlement dated to the 12th-14th centuries too. This contradicts the very definition of the city of Ufa-II as a metropolitan city.
Moreover, the composition and quantity of cultural remains of the Golden Horde period hardly make it possible to interpret the investigated occupation earth as actually that of a settlement. Materials from settlements of the Golden Horde time located in the territory of Bashkortostan (Ufa I (Chertovo) hillfort, Gornovo settlement, Turnaly hillfort, etc.) are used as sources of comparative reference data.
The article offers a new interpretation of the destination of the Ufa-II fort site in the Golden Horde era — a 'market field'.
Keywords: Middle Ages, Golden Horde, Chiyalik culture, hillfort, ancient settlement, chronology, metal products, slipware ceramics
