CC BY
15
О СТРАТИГРАФИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ КАРБОНАТНОЙ СЕРИИ РАЗРЕЗА СААТЛИНСКОЙ СГ-1 АЗЕРБАЙДЖАНА
А.И.Алиев (ГНКАР),
А.А.Касумзаде, А.Г.Алиев, О.Д.Багирбекова (Институт геологии НАН Азербайджана),
С.Т.Эфендиева (АзНИПИнефть)
Стратиграфическое положение карбонатной серии (интервал 2830-3529 м), расположенной над вулканогенными образованиями в разрезе Саатлинской сверхглубокой скважины (СГ-1), до сих пор продолжает оставаться дискуссионным. Не вдаваясь в подробности истории изучения данного вопроса, наиболее полно освещенного в работе [4], отметим, что одними исследователями карбонатная серия датируется как поздний мел [1, 4, 5], другими как поздняя юра — ранний мел (Шихалибейли Э.Ш., Аб-дуллаев Р.Н., 1982).
К сожалению, ряд авторов (Алиюлла X., Бабаев Р.Г., 1984; [2]) ставят под сомнение корректность не только фаунистических определений Д.А.Агаларовой из разрезов скважин ОП-1 и СГ-1 и других участков Среднекуринской впадины, где фауна в разные годы также определялась А.Г.Халиловым, Х.Алиюлла, Р.О.Кошгарлы, А.А.Ра-гимли, Ч.А.Таировым и др., но и многочисленные изотопные датировки, проведенные в различных лабораториях и различными методами. Результатом такого подхода к интерпретации геологических данных являются необоснованные выводы об отнесении карбонатной серии не только Саатлинского участка, но и других площадей Сред-некуринской впадины к поздней юре — раннему мелу, а подстилаю-
щих вулканогенных, вулканогенно-осадочных и терригенных образований к средней и ранней юре. Это приводит к неправильным и противоречивым выводам о строении и геологическом развитии Кюрда-мир-Саатлинского погребенного поднятия и всей Среднекуринской впадины. Так, Э.Ш.Шихалибейли и Р.Н.Абдуллаев (1982) относят вулканогенную толщу в Кюрдамир-Са-атлинского погребенном поднятии к средней юре — раннему мелу. В то же время они отмечают развитие рифогенных образований в поздней юре — раннем мелу и по всей Среднекуринской впадине.
Несмотря на имеющиеся противоречия по рассматриваемому вопросу в публикациях [6], возраст карбонатной серии мезозоя (интервал 2830-3540 м) датирован поздним мелом, а вулканогенной серии — ранним мелом (3540-5200 м) и средней юрой (5200-8324 м).
В статье нами приняты во внимание и подвергнуты анализу все имеющиеся биостратиграфические, литостратиграфические, нуклеост-ратиграфические данные [1, 4, 5].
Карбонатные породы верхнего мела широко развиты в пределах Евлах-Агджабединского прогиба и на его северо-восточном борту — Кюрдамир-Саатлинском выступе. Они вскрыты десятками скважин на ряде площадей и являются важнейшим объектом поисков залежей
нефти и газа в нижнем мезозойском этаже нефтегазоносности. Об этом свидетельствует получение значительных дебитов нефти (до 1500 т/сут на месторождении Мурадханлы) и высоконапорных вод (площади Джарлы, Саатлы, Сорсор и др.) из эффузивных образований на северо-восточном борту Евлах-Агджа-бединского прогиба, основным источником которых однозначно является крупный водонапорный комплекс трещиноватых карбонатных пород верхнего мела мощностью до 800 м и более. В этой связи несомненный интерес представляет уточнение стратиграфического положения карбонатной серии, вскрытой над вулканогенными образованиями Саатлинской СГ-1 и ОП-1, а также многочисленными поисковыми скважинами на соседних площадях Джарлы, Сорсор, Ка-раджалы, Мурадханлы и др.
Еще в начале 70-х гг. в керне из интервала 3482-3486 м опережающей скважины ОП-1 Д.А.Ага-ларовой были определены Schac-koina ex. gr. cenomana (Бс11аско), Rotalipora ер., Gyroidina ер. indet.> Anomalina ex. gr. ammonoides Ре-ивв, Gaudryna fuliformis Реивв., G. ер., МШоПпа с^ problematica Ада1., рыбные остатки. По заключению этого исследователя указанный комплекс микрофауны позволяет датировать вмещающие их отложения сеноманом.
По данным Г.И.Сафарова и Я.Дж.Джавадова (1984) в низах карбонатной толщи (интервалы 3526-3531, 3513-3518 и 3487-3502 м) Д.А.Агаларовой определены
Schackoina cenomana (Schacko), Rotalipora reicheli Mornad, Gumbe-ria senomana Kell., Anomalina ammonoides Reuss, Gaudryna fu/ifor-mis Reuss., G. sp., Miliolina cf. problematica Agal., Radio/aria и др., а в верхах (интервалы 3090-3095, 3040-3045, 2992-2997, 2948-2953 и 2888-2903 м) — G/obotruncana arca Cushm., G. cf. /inneiana Orb., Gyroi-dina cf. miche/iana Orb., G/obigeri-na ke//eri Subb., G. kemischdagica U. Mamed., G. ex gr. bu//oides Orb., G. tri/ocu/inoides Plum. и др. Анализируя приведенный комплекс микрофауны, А.А.Касумзаде (2002) приходит к мнению о поздне-альб-сеноманском возрасте нижней (3540-3157 м) и сантон-дат-ском? возрасте верхней части (3157-2830 м) рассматриваемой карбонатной толщи.
Следует отметить, что Х.Али-юлла и Р.Г.Бабаев (1984) расчленяют карбонатную толщу разреза СГ-1 по приводимым ими форами-ниферам и кораллам, которые определены, за исключением двух видов, до рода. В целом в разрезе СГ-1 ими выделены следующие свиты (снизу вверх): сарыгель-ская (интервал 3529-3445 м), джарлинская (3445-3207 м), кюр-дамирская (3207-3157 м), сабира-бадская (3157-3048 м), сорсорская (3048-2830 м), объединенных в так называемую саатлинскую серию, датируемую как поздняя юра — ранний мел. Нижележащие вулканогенные образования этими авторами выделяются в мурадханлин-скую свиту и относятся ими к ранней и средней юре.
Следует отметить, что Х.Али-юлла и Р.Г.Бабаев (1984), давая выделенным ими в составе карбонатной серии местным стратигра-
фическим подразделением названия географических пунктов — Сорсор, Джарлы и др., где аналогичные образования фаунистиче-ски хорошо датируются поздним мелом, а позднеюрско-раннемело-вые образования представлены вулканогенными, вулканогенно-об-ломочными и терригенными породами, тем самым косвенно под-тверждют мнение Э.Ш.Шихалибей-ли и Р.Н.Абдуллаева(1982)о позд-неюрско-раннемеловом возрасте всех карбонатных образований Среднекуринской впадины. Следовательно, исходя из этой ошибочной трактовки, подстилающие карбонатную серию вулканогенные и вулканогенно-осадочные образования должны датироваться ранней — средней юрой, что было взято на вооружение Т.А.Гасановым [2], который относит к средней юре меловые вулканогенные образования, вскрытые скв. 1, 6, 8 на площади Джарлы. Вызывает недоумение и предложенное для вулканогенной толщи разреза СГ-1 название "мурадханлинская серия". На площади Мурадханлы в разрезе мезозоя к настоящему времени вскрыты лишь меловые вулканогенные образования! По-видимому, указанные авторы решили синхронизировать среднеюрско-ран-немеловые вулканиты Саатлинской площади с меловыми вулканитами площади Мурадханлы.
В отношении приводимых Х.Алиюлла и Р.Г.Бабаевым [1] фау-нистических данных существует два мнения. Одни исследователи (Са-фаров Г.И., Джавадов Я.Дж., 1984) считают приводимые этими авторами формы переотложенными, а другие [3-5] ставят под сомнение корректность их определения.
Сопоставление каротажных разрезов ОП-1 и СГ-1 с таковыми соседних площадей (Джарлы, Сор-сор, Караджалы, Среднемуган-ская, Шорсулу и др.), обнаружение
позднемелового комплекса микрофауны в карбонатной серии и установление ниже этой карбонатной серии фаунистически охарактеризованных нижнемеловых отложений в широком стратиграфическом диапазоне в разрезах ряда скважин на площадях Джарлы, Сорсор, Караджалы (рис. 1), а также результаты изотопно-геохронометрических исследований вулканогенной серии позволили А.И.Алиеву и С.Г.Эфендиевой [1] прийти к заключению о позднемеловом возрасте карбонатной и юрско-раннеме-ловом возрасте вулканогенной толщ разреза Саатлинской СГ-1.
Во втором издании "Саатлин-ская сверхглубокая..." [6] мнения авторов по вопросу о возрасте мезозойского комплекса Саатлинской СГ-1 также расходятся. Так, карбонатная толща датируется ими поздней юрой — ранним мелом. Одновременно эти авторы (там же) верхнюю часть карбонатной толщи коррелируют с фаунистически хорошо охарактеризованными позднемело-выми известняками соседних площадей. Другие авторы этой работы (площадь Исмет и др.) датируют вулканогенную толщу средней юрой — ранним мелом. В выводах этой книги авторы все же приходят к мнению о позднемеловом возрасте карбонатной толщи.
Анализируя весь имеющийся материал по биостратиграфии, ли-тостратиграфии, нуклеостратигра-фии и сейсмостратиграфии, А.А.Ка-сумзаде [4] предлагает следующую схему расчленения мезозойского комплекса, вскрытого скважиной СГ-1 (снизу вверх):
бат, вероятно, верхний бат (интервал 8326-8126 м); келловей (8126±50-6800 м); оксфорд - ки-меридж (6800-6652 м); титон -берриас (6652-5129 м); баррем — апт (5129-3540 м); верхний альб-сеноман (3540-3157 м); сантон — дат? (3157-2830 м).
DISCUSSIONS
Рис. 1. ПРОДОЛЬНЫЙ ЛИТОФАЦИАЛЬНЫЙ ПРОФИЛЬ МЕЗОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЧЕРЕЗ КЮРДАМИР-СААТЛИНСКИЙ ПОГРЕБЕННЫЙ ВЫСТУП [1]
СЗ
Караджалы 3
Сорсор 3
Джарлы сводный
Саатлы СГ-1
P-Nj(MHO)
Среднемуганская 2
ЮВ
Шорсулу 2
V У
V V
J—J.
V V V
\ . V
/ ■ V v" - S-J
Г*—
э/
Llsd
8324
V V V V V
1 - глины; 2 -аргиллиты; 3 -известняки; 4 -доломиты; 5 -туфопесчаники; 6 -туфоконгломераты; 7 - эффузивные породы
Следует отметить, что в январе 2003 г. в Институте геологии HAH Азербайджана проходило совещание, посвященное вопросу возраста карбонатной толщи Саатлинской СГ-1. На этом совещании были представлены новые данные. Приведем их краткое изложение.
А.Д.Бабазаде на основании определения в шлифах, в основном на родовом уровне, мелких фора-минифер приходит к заключению о позднеюрско-раннемеловом возрасте карбонатной серии. Исследования этих же шлифов позволили Ч.А.Таирову прийти к следующему выводу: сохранность фауны не позволяет определить обломки фора-минифер не только на видовом, но
и на родовом уровне, поэтому делать какие-то стратиграфические выводы некорректно.
Как видно из приведенного краткого обзора истории изучения геологического разреза СГ-1, нет единого мнения о стратиграфическом положении как карбонатной, так и нижерасположенной вулканогенной серии. Даже мнения одних и тех же авторов расходятся.
Карбонатная серия рассматриваемого участка по литолого-петро-графическим характеристикам расчленяется на две пачки. Нижняя пачка (около 400 м) сложена чередованием базальтов с прослойками сгу-стковых, кристаллически-зернистых, мраморизованных и доломитизиро-
ванных известняков. Верхняя пачка (около 300 м) этой серии представлена чередованием криптозерни-стых, глинистых, сгустковых, сгуст-ково-комковатых, оолитово-обло-мочных, органогенно-обломочных, детритовых известняков с прослойками эффузивных пород и литокла-стических туфов. В интервалах 2861-2865 и 3040-3045 м вскрыты вулканиты основного и среднекис-лого состава — трахибазальты и тра-хиандезиты (Салахов А.С., 1985).
Органогенно-обломочные известняки, встреченные в интервале 3040-3080 м разреза ОП-1, состоят из обломков известняков, раковин фауны, эффузивных пород и зерен магнетита, а оолитово-обломочные
известняки нижележащего интервала (3080-3120 м) состоят из окатанных обломков, оолитов, псевдо-оолитов, где ядра оолитов сложены кальцитом, раковинами фауны и рудными минералами. Именно из синхронных образований в СГ-1 Х.Алиюлла и Р.Г.Бабаев (1984) описывают обломки кораллов, определенных ими до рода. Так, Х.Алиюл-ла и Р.Г.Бабаев (1984), характеризуя состав пород интервала 3157-3048 м, баррем-раннеаптские кораллы определяют как: "сабира-бадская свита (баррем — нижний апт, СГ-1, интервал 3157-3048 м) в нижней части повсеместно представлена брекчированными известняками. В скв. ОП-1 вся свита выражена оолито-мелко-обломочными перекристаллизованными трешиноватыми пористыми известняками... В скв. СГ-1 данная свита представлена био-морфными (коралловыми) обломочными известняками. В них обнаружены обломки массивной колонии Complexastraea sp., Microso-lena sp. ind. с субстратом обломочного известняка. Кроме того, обнаруживаются в обломочных известняках мелкие обломки массивных колоний, неопределимые даже до рода".
Вопреки существующей классификации и типизации указанные авторы считают оолитово-обломоч-ные известняки биоморфными. Следует отметить, что биоморфные известняки — это органогенные известняки, сложенные более или менее неповрежденными остатками скелетных образований организмов, а не детритовые известняки и не окатанные обломки известняков и раковин фауны, разрушенных, перемытых, перенесенных и захороненных в другом месте. Именно на глубине 3157 м прослеживается граница между двумя пачками карбонатной серии, контакт между которыми трансгрессивный. Биомор-
фными не являются и известняки нижней пачки, откуда приводятся обломки кораллов.
Следует отметить, что обнаружение единичных кораллов еще не свидетельствует о наличии органогенных построек. Нам кажется, что вольное применение таких терминов как "биогенные известняки", "рифовые известняки", "биостром" и др. недопустимо. Каждый из этих терминов имеет определенное значение.
Как следует из изложенных данных, карбонатная серия, вскрытая СГ-1, датируется поздним мелом. Приведенный из низов этой толщи комплекс фораминифер, определенный Д.А.Агаларовой, устанавливает сеноманский возраст вмещающих пород, не исключая возможность наличия здесь и верхов верхнего альба. Приведенный Д.А.Агаларовой комплекс мелких фораминифер верхней части карбонатной серии — G/obotruncana arca Cushm., G. cf. /inneiana Orb., G/obigerina ke//eriSubb., G. tri/ocu/i-noides Plum и др. — позволяет установить ее позднемеловой возраст, не исключается и присутствие дания. Если учесть определение из этой пачки Ш.А.Бабаевым остатков крупных фораминифер — Orbitoida, то позднекампан-раннемаастрихт-ский возраст ее части доказывается неоспоримо. Известно, что стратиграфическое распространение представителей Orbitoida ограничивается кампан — маастрихтом.
Что же касается приведенных Р.Г.Бабаевым из нижней и средней частей карбонатной серии кораллов, указывающих на позднеюр-ско-раннемеловой ее возраст, то даже при корректном их определении, что ставится под сомнение [3-5], они найдены в переотложенной форме, что доказывается как литологическим составом известняков, откуда они приводятся, так и согласно данным самих авторов, определивших эти формы.
Приведенные Х.Алиюлла и др. с открытой номенклатурой форами-ниферы, устанавливающие поздне-юрско-раннемеловой возраст карбонатной серии, независимо от корректности их определения, по-видимому, также являются переотложенными. При этом следует учесть, что новые исследования из-за плохой сохранности изучаемых остатков не позволили Ч.А.Таирову идентифицировать просмотренные им в шлифах формы ни с одним из видов. По этой причине он счел невозможным дать заключение о возрасте вмещающих их пород.
В отношении возраста вулканогенной серии, подстилающей карбонатную, также не может быть двух мнений. Комплекс радиолярий (Car-posphaera (?) cf. circumplicata Rust., Pantanellium sp., Gongylotho-rax cf. sakawaensis Matsuoka, Ovum sp., Thetis sp., Gigi sp,Tricolocapsa sp., Eucyrtidium ptictum Riedel et Sanf., Mirifusus (?) sp., Archeodicty-omitra sp.), определенный Л.Б.Тихомировой из интервала 6652-6661 м, по заключению А.А.Касумзаде (2002) имеет оксфорд-кимериджский возраст. К тому же многочисленные нуклеостратиграфические данные по Rb-Sr и K/Ar-методам позволяют датировать вулканогенную серию средней юрой — ранним мелом (Алиюлла Х., Бабаев Р.Г., 1984; Кременецкий А.А., Лапидус А.В., Скрябин В.Ю., 1990).
Далее о том, как коррелирует-ся разрез мезозойского комплекса СГ-1 с разрезами скважин соседних площадей Мурадханлы, Джарлы, Сорсор и др.
Полная временная синхронизация вулканогенных серий разреза СГ-1 и площади Мурадханлы (более 2000 м) не имеет под собой аргументированной почвы. Так, по составу и петролого-геохимическим особенностям позднемеловые вулканиты площади Мурадханлы существенно отличаются от пород вулканогенной серии, вскрытой СГ-1
(Кременецкий A.A. и др., 1990), не говоря уже об их изотопном возрасте и палеонтологической характеристике. Одновременно, учитывая близость петро- и геохимических параметров нижней части вулканогенной толщи площади Мурадхан-лы и верхней части вулканитов, вскрытых СГ-1, на что указывает А.А.Кременецкий и др. (1990), они являются синхронными и имеют раннемеловой (баррем-аптский) возраст (Касумзаде A.A., 2002). По данным Р.Н.Абдуллаева и др. (1973) изотопный возраст вулканитов разрезов скв. 3, 5, 6 площади Мурадханлы колеблется от 94 до 73 млн лет, что соответствует сено-ман — позднему кампану. В разрезе скв. 6 площади Мурадханлы под субщелочными позднекампанскими вулканитами (3070-3124 м) с изотопным возрастом 73-74 млн лет расположены "андезитовые порфи-риты", "андезит-базальтовые пор-фириты" (3178-4764 м) позднего сеномана (94-93 млн лет), а в разрезе скв. 8 вулканогенные и вулка-ногенно-осадочные образования (4092-4297 м) фаунистически относятся к сантон — кампану [3, 4]. Эти образования постепенно переходят в туфопесчаники и известняки со
слоями мергелей Маастрихта (4020-4092 м) и дата (3970-4020 м). Следует отметить, что наличие в верхах карбонатной серии, вскрытых СГ-1, субщелочных эффузивных образований (трахибазальты и трахиандезиты), по аналогии с таковыми площади Мурадханлы Малого Кавказа (Гочазский, Азых-ский, Ходжавендский прогибы) и Вандамской зоны Большого Кавказа, подтверждает позднекам-пан-раннемаастрихтский ее возраст. Здесь следует отметить, что позднекампан-раннемаастрихтские отложения в пределах Гочазского, Мартунинского прогибов, так же как и на Мурадханлинском участке Среднекуринской впадины, представлены фациально-замещающи-ми друг друга вулканогенными и карбонатными образованиями. Первые в основном сформированы субщелочными разновидностями, вторые — мергелями, известняками, известковистыми песчаниками, гравелитами, алевролитами. Известняки здесь сложены серыми, розовыми органогенно-обломочными, пе-литоморфными разностями и фауни-стически хорошо охарактеризованы орбитоидами, мшанками, моллюсками, морскими ежами.
Несостоятельным является отнесение к средней юре[2] всех вулканогенных образований площади Джарлы (скв. 1, 6, 8). Так, изотопный возраст вулканитов (интервал 4670-4672 м) скв. 1 этой площади исчисляется в 126 млн лет, что соответствует валанжин — готериву, а вышележащие андезитобазальты (4263-4269 м) - в 117 млн лет, что соответствует раннему баррему [4, 5]. Отметим, что неокомский (возможно, готеривский) возраст толщи эффузивных образований площади Сорсор (скв. 3, 6) устанавливается нахождением в прослоях туфоген-ных и терригенных пород комплекса микрофауны: Hoglundina praela-tocostata Par., H. coueana Poroshi-na, Lenticulina coligospirala (Chalil.), L. cloriphorusa (Chalil.) и др. [1].
Лишь в скв. 10 площади Джарлы (рис. 2) под терригенными образованиями (133 м) с Berriasella sp., Mac-rophylloceras ex gr. ptychostoma Ben. и др. (определения А.Г.Халило-ва) расположены эффузивы (интервал 3907-4314 м) и туфопесчаники, туфоалевролиты (4314-4422 м) [1]. Так как эти моллюски одинаково характеризуют как берриас, так и титон, содержащие их слои должны относиться к титон — берриасу [4].
Рис. 2. ПОПЕРЕЧНЫЙ ПРОФИЛЬ. ПЛОЩАДЬ ДЖАРЛЫ [1]
1 - карбонатные породы; 2 - туфопесчаники; 3 - эффузивные породы
Рис. 3. ДОКАЙНОЗОЙСКИЙ СРЕЗ СТРОЕНИЯ КЮРДАМИР-СААТЛИНСКОГО ПОГРЕБЕННОГО ВЫСТУПА
1 - скважины, вскрывшие мезозойские отложения; 2 -локальные гравитационные максимумы; 3 - карбонатные породы; 4 - эффузивные породы; 5 - чередование терригенных, туфогенных и эффузивных пород; 6 - терригенно-туфогенные породы титон - берриаса
Учитывая, что песчаная пачка с титон-берриасской морской фауной подстилается туфогравелита-ми, переходящими в конгломерат с обуглившимися растительными остатками, которые, возможно, характеризуют континентальный режим, наличие несогласия между двумя формациями неоспоримо. В этом случае возраст вулканогенных и вулканогенно-осадочных образований должен соответствовать
юре. Наличие в разрезе СГ-1 несогласия между титон — берриасом и оксфорд — кимериджем позволяет считать, что вулканиты и нижележащие терригенные образования разреза скв. 10 площади Джарлы имеют оксфорд-кимериджский возраст [1].
Верхняя часть карбонатной серии, вскрытой СГ-1, как литологи-чески, так и палеонтологически хорошо коррелируется с одновозра-стными образованиями площадей
Сорсор, Джарлы, Караджалы, где сантон-кампанские отложения представлены карбонатной толщей с прослоями мергелей, доломитов, глин, аргиллитов, туфов и содержат комплекс фораминифер: Globotrun-cana arca Cushm., G. linneiana (Orb), G. lapparenti Br., G. ex gr. coronata Boll., Globigerina kelleri Sub., Gumbelina tessera Ehs., Sten-sioina emscherica Barys., Lenticulina cf. mesosoica Agal. [1]. В ряде скважин площадей Джарлы (скв. 1, 2) и Сорсор (скв. 2, 4) отложения датского яруса в верхах также сложены известняками с прослоями мергелей и глин (от 26 до 87 м) и палеонтологически охарактеризованы фо-раминиферами — Globotruncana conica White., Globigerina triloculi-noides Plum., G. triviata Subb., Pse-udotextularia varians Rz., Globoro-talia membranacea (Ehs.), Gaudri-na ustasa Cushm., Marssonella in-dentata (C.et J.) а в низах — глинами, мергелями, туфопесчаниками (80-100 м) [1]. На рис. 3 показан до-кайнозойский срез строения Кюр-дамир-Саатлинского погребенного выступа.
Следует отметить, что поздне-меловой возраст рассматриваемых известняков Среднекуринской впадины как на основе многочисленных микрофаунистических определений, так и по составу и условиям формирования хорошо коррели-руется с одновозрастными отложениями Малого Кавказа. Такого же мнения придерживаются Ак.А.Али-заде и др. [2].
Выводы
1. Возраст карбонатной серии, вскрытой СГ-1, однозначно датируется позднемеловым, а подстилающие вулканогенные образования — среднеюрско-раннемеловым.
2. Рассматриваемая карбонатная серия вскрыта на многих площадях Кюрдамир-Саатлинского вы-
DISCUSSIONS
ступа и Среднекуринской впадины и трансгрессивно залегает на размытой поверхности вулканогенных, вулканогенно-осадочных и терри-генных образований нижнего мела.
3. Вулканогенные образования в пределах Среднекуринской впадины и примыкающего к ней Кюр-дамир-Саатлинского "погребенного выступа" на разных площадях залегают в различных интервалах мезозойского разреза — от средней юры до верхнего мела — и по простиранию (латерали) замещаются терригенными и карбонатными образованиями.
4. Мезозойский разрез СГ-1, за исключением стратиграфических перерывов, имеет нормальный характер напластования отдельных толщ, и здесь, так же как и на соседних площадях, следы тектониче-
ских покровов не наблюдаются. Следовательно, высказывания некоторых исследователей о наличии тектонических покровов в этом разрезе не обоснованы и базируются на ошибочном заключении о позд-неюрско-раннемеловом возрасте карбонатной серии.
Литература
1. Алиев А.И. Литолого-страти-графическая характеристика разреза Кюрдамир-Саатлинского погребенного выступа по данным глубокого бурения / А.И.Алиев, С.Г.Эфендиева // Изв. АН Азербайджана. Сер. науки о Земле. — 2001. - № 1.
2. Геология Азербайджана. Т. 1. Стратиграфия. Часть 2. Мезозой и кайнозой. — Баку: Nafta-Press, 1997.
3. Касумзаде А.А. Состояние изученности и основные проблемы стра-
тиграфии юрских отложений Малого Кавказа (Азербайджан). — Баку: Na-fta-Press, 2000.
4. Касумзаде А.А. Стратификация мезозойского комплекса разреза Саатлинской сверхглубокой скважины // Скромный, неутомимый исследователь: Сборник, посвященный 90-летию профессора А.Г.Халилова. — Баку: Nafta-Press, 2002.
5. Касумзаде А.А. Стратификации мезозойского комплекса Среднеку-ринской впадины и Вандамской зоны Большого Кавказа (Азербайджан) / А.А.Касумзаде, О.Д.Багирбекова, З.А.Мурадова. — Баку: El-Alliance, 2002.
6. Саатлинская сверхглубокая.
Исследования глубинного строения Ку-ринской межгорной впадины по материалам бурения Саатлинской сверхглубокой скважины СГ-1. — Баку, Nafta-Press, 2000.
© Коллектив авторов, 2004
As a result of analysis and revision of biostratigraphic, lithostratigraphic, nucleostratigraphic and seismostra-tigraphic data, an age of carbonate series drilled by Saatly SG-1 is unambigously dated as Late Cretaceous, while underlying volcanogene formations — Middle Jurassic-Early Cretaceous.
Ù
Выставочный центр ОАО "Казанская ярмарка" Exhibition centre "Kazanskaya Yarmarka",
Международный союз выставок и ярмарок Awarded with the IUEF Logo
XI Международная специализированная выставка
ШШшШ
