CC BY
34
Ильюх М.П. 2012. Современное состояние ставропольской популяции степной пустельги // Хищные птицы в динамической среде третьего тысячелетия: состояние и перспективы. Кривой Рог: 168-173.
Ильюх М.П. 2015. Гнездящиеся хищные птицы города Нефтекумска и его окрестностей // Рус. орнитол. журн. 24 (1120): 949-970.
Ильюх М.П., Хохлов А.Н. 2010. Хищные птицы и совы трансформированных экосистем Предкавказья. Ставрополь: 1-760.
Красная книга Российской Федерации. Животные. 2001. М.: 1-862.
Красная книга Ставропольского края. Животные. 2013. Ставрополь: 1-256.
Ilyukh M.P. 2000. Ecology of lesser kestrel (Falco naumanni) in Stavropol territory // Populationsökologie von Greifvogel- und Eulenarten 4: 381-386.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1280: 1555-1560
О статусе дерябы Turdus viscivorus в районе Новосибирска
В.С.Жуков
Виктор Семёнович Жуков. ФГБУН Институт систематики и экологии животных СО РАН, ул. Фрунзе, д. 11, Новосибирск, 630091, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 9 апреля 2016
Деряба Turdus viscivorus - очень редкий вид в районе Новосибирска и считается только пролётной и кочующей птицей незастроенных окраин лесопарковой зоны Новосибирска (Юдкин и др. 2012). В книге Н.А.Козлова (1988) он указан как гнездящийся в лесопарковой зоне и окрестностях Новосибирска, а также как встречающийся на осенней миграции. Гнездящимся он указан в этой книге, видимо, на основании находки К.Т.Юрловым 10 июня гнезда с насиженной кладкой (Гладков 1954). Сам Н.А.Козлов (1988) во время учётов птиц в Новосибирске со второй половины марта 1978 до конца июня 1980 года отмечал дерябу только в массивах новой индивидуальной застройки во второй половине июня 1978 и в сентябре 1979 года (по 0.3 особи на 1 км2). Во время учётов птиц, которые вела А.Н.Малкова (2008) в течение круглого года с 16 ноября 1999 по 15 ноября 2000 в основном в тех же местообитаниях Новосибирска, деряба не встречен.
Для Новосибирского орнитогеографического участка деряба указан как гнездящийся вид (Залесский, Залесский 1931). Поэтому в книге В.К.Рябицева (2014) совершенно справедливо в гнездовую часть ареала дерябы входят окрестности Новосибирска. Однако С.М.Цыбулин (1985) относит дерябу к очень редким пролётным птицам новосибирского Академгородка и его окрестностей - он отметил этого дрозда только один
раз на осеннем пролёте в первой половине сентября 1978 года в садах (0.4 ос./км2). Цыбулин проводил учёты в Академгородке и его окрестностях с 16 ноября по 15 мая в 1975-1977 годах и непрерывно в течение года с 16 ноября 1977 по 15 ноября 1978. Что интересно, его предшественник В.М.Смирнов (1972) включал дерябу в список редких гнездящихся птиц окрестностей новосибирского Академгородка.
В новосибирском Академгородке и его окрестностях за всё лето (16 мая - 31 августа) 1981 года деряба не был ни разу встречен (Вартапе-тов, Блинов, Жуков 1987). Не нашёл дерябу и М.А.Грабовский (1997), проводивший учёты птиц в Академгородке и его окрестностях 20 мая — 30 августа 1995. Нет данных о дерябе и в нескольких ранее опубликованных обобщающих статьях автора о птицах района Новосибирска и Новосибирской области (Жуков 1997, 2003, 2006, 2007, 2015). Ни разу не был отмечен деряба в Новосибирске и в ряде местообитаний в его окрестностях при учётах птиц в 1999-2002 годах (Юдкин 2009). Нет данных о дерябе и в 7 статьях о птицах Академгородка и его окрестностей, опубликованных И.Ф.Жимулёвым с соавторами. Для экономии места делаю ссылку на его последнюю статью (Жимулёв и др. 2014), а остальные шесть можно найти по ссылкам в этой статье.
На западе Новосибирской области (на причановском участке Бара-бинской лесостепи) деряба — очень редкий пролётный вид (Юрлов и др. 2015). Южнее, в колочной степи Западной Сибири, в пределах Новосибирской области этот дрозд в течение круглого года вообще не встречен (Торопов 2008). Однако на севере Новосибирской области, в подзоне южной тайги, деряба — обычный гнездящийся вид, в частности, в Северном административном районе в окрестностях посёлков Останинка и Украинка (1993 год) (Торопов, Шор 2012). Несколько южнее, в подзоне подтаёжных лесов (Куйбышевский район, окрестности посёлка Еланка, 1978 год) обилие дерябы уже существенно меньше. Здесь его гнездование не зарегистрировано, он был отмечен только во время кочёвок в первой половине июня в осиново-берёзовых лесах (Вартапетов 1984).
14 марта 2016 среди нескольких рябинников Turdus pilaris в мини-дендропарке Кольцово на оттаявшем над теплотрассой грунте кормился одиночный деряба. Вскоре он слетел с земли и сел на рябину, рядом с автором. Он дважды, с перерывами, подлетал к кистям рябины и, зависнув в воздухе, склёвывал плоды. Рядом кормились рябинники, но они кормились обычным для них способом — садились на ветку рядом с кистью и склёвывали ягоды. Правда, один из рябинников тоже зависал в воздухе, чтобы склевать ягоды рябины. Но для рябинников второй способ значительно менее характерен, чем первый.
Второй раз автор встретил дерябу на том же месте через 11 дней, 25 марта 2016. По-видимому, это была та же особь, что и 14 марта, о чём
свидетельствует то, что у обоих птиц (14 и 25 марта) замечено некое утолщение на надклювье (см. рисунок).
Деряба Тмгйш viscivorus на рябине. На надклювье заметно утолщение неизвестной природы. Наукоград Кольцово. 14 марта 2016. Фото автора.
Деряба почти неподвижно сидел на соседних деревьях (липе или берёзе), производя вид ослабленной или больной птицы. Иногда подлетал к рябине (той же, что и 14 марта) и, зависнув в воздухе, склёвывал плоды. Съев несколько яблочков, он садился на какое-нибудь дерево и отдыхал 10-15 мин. Отдохнув, он вновь подлетал к рябине и зависал, чтобы склевать её плоды. Не ясно, почему этот дрозд избрал
только такой, энергетически более затратный способ кормления плодами рябины. Покормившись рябиной, деряба слетел на участок оттаявшего грунта и, сев рядом со снеговой кромкой, стал жадно глотать снег. Затем он был мною вспугнут и перелетел на рядом стоящую пихту. Последний раз деряба отмечен здесь 26 марта, когда он вновь зависал в воздухе, кормясь плодами рябины.
Итак, для описанная выше встреча дерябы может быть квалифицирована как ранневесенний прилёт. В Томске наиболее ранняя дата прилёта дерябы - 21 марта 1971 (Гынгазов, Миловидов 1977). Однако, судя по тому, что отмеченная нами особь держалась на одном ограниченном месте не менее 13 сут, не исключено, что она не пролётная, а зимовавшая в окрестностях Новосибирска. Так, в Горно-Алтайске деряба — обычный зимующий вид (Малкова, Хайдаров 2006).
В разных источниках число выделяемых подвидов у дерябы несколько различается. Преобладает точка зрения, что у дерябы 3 подвида (T. v. deichleri Erlanger 1897, T. v. viscivorus Linnaeus 1758 и T. v. bonapartei Cabanis 1860) (Степанян 2003; ряд других источников*). Из них в СССР и России встречаются только два последних подвида. В последнем списке птиц Российской Федерации (Коблик и др. 2006) признаётся четвёртый подвид — T. v. tauricus Portenko, 1954. Автор описания подвида Л.А.Портенко (1954) выделял 9 подвидов дерябы, включая tauricus. Согласно этому автору, подвид tauricus очень мелкий и светлый и обитает только в Крыму. Таким образом, нам следует выяснить, к какому из двух подвидов принадлежит наблюдавшаяся нами особь — viscivorus или bonapartei.
Судя по нашим наблюдениям и фотографиям, эта особь, по-видимому, принадлежит подвиду T. v. bonapartei. У этой формы «верхняя часть тела светлее, более сероватая, менее бурая, ...чем у номинативной расы» (Степанян 2003). Когда я наблюдал за дерябой сверху, в моменты его кормёжки на земле, он выделялся светло-серой окраской спины, не имеющей (или почти не имеющей) буроватых оттенков, характерных для номинативного подвида. И.М. и П.М.Залесские (1931) для всей юго-западной Сибири указывали только один подвид — bonapartei.
Теперь о статусе дерябы в районе Новосибирска. Залесские (1931) считали дерябу гнездящимся видом Новосибирского орнитогеографи-ческого участка, который по площади несколько больше площади Новосибирского района Новосибирской области. Позднее К.Т.Юрлов нашёл гнездо дерябы в окрестностях Новосибирска (Гладков 1954). Несмотря на то, что в дальнейшем в районе Новосибирска дерябу не находили на гнездовании, это, на наш взгляд, не даёт оснований изменять статус вида и считать его не гнездящимся, а только кочующим
* 1) http://www.zoonomen.net/avtax/frame.html 2) http://www.hbw.com/species/mistle-thrush-turdus-viscivorus
и пролётным (Юдкин и др. 2012). На наш взгляд, статус дерябы в районе Новосибирска следует установить следующий: очень редкий про-
It U «_» «_» • • «_» тт
лётный, кочующий и гнездящийся перелётный вид. Что касается границ ареала дерябы на территории Новосибирской области, то при рассмотрении его ареала в крупном масштабе следует учитывать, что деряба, видимо, не гнездится на обширной территории от южной границы подзоны подтаёжных лесов лесной зоны (возможно, от средней части лесостепной зоны) к югу до облесённых предгорий Алтае-Саянской горной страны.
Автор благодарит Т.А.Кузнецову, участвовавшую в некоторых экскурсиях.
Литератур а
Вартапетов Л.Г. 1984. Птицы таёжных междуречий Западной Сибири. Новосибирск: 1242.
Вартапетов Л.Г., Блинов В.Н., Жуков В.С. 1987. Пространственно-временная динамика летнего населения птиц Новосибирского Академгородка и его лесопарковой зоны // Фауна, таксономия, экология млекопитающих и птиц. Новосибирск: 141-170. Гладков Н.А. 1954. Семейство дроздовые Turdidae // Птицы Советского Союза. М., 6: 398-621.
Гынгазов А.М., Миловидов С.П. 1977. Орнитофауна Западно-Сибирской равнины. Томск: 1-350.
Грабовский М.А. 1997. Редкие птицы окрестностей Новосибирска // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 49-50. Жимулёв И.Ф., Шнайдер Е.П., Андреенкова Н.Г., Андреенков О.В., Цыбулин С.М., Равкин Ю.С., Штоль Д.А., Долбак Е.А., Жимулёв Е.И., Деева Е.А., Костерин О.Э., Жуков В.С., Вартапетов Л.Г. 2014. О птицах окрестностей Новосибирского Академгородка // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири 19: 37-46.
Жуков В.С. 1997. Материалы по птицам Новосибирска и его окрестностей // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 62-68.
Жуков В.С. 2003. Материалы по редким видам птиц Новосибирской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 92-101.
Жуков В.С. 2006. О некоторых птицах Новосибирска и его окрестностей в холодный период года, в особенности в связи с суровой зимой 2005-2006 гг. // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 110120.
Жуков В.С. 2007. Влияние тёплой зимы 2006-2007 гг. и ранней весны 2007 г. на обилие и миграции птиц Новосибирска и его окрестностей // Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных территорий: Материалы 8-й международ. конф. Горно-Алтайск, 2: 147-158. Жуков В.С. 2015. Новые, редкие и малоизученные птицы в районе Новосибирска // Современные проблемы науки и образования 3: 1-8 (www.science-education.ru/123-17436) Залесский И.М., Залесский П.М. 1931. Птицы юго-западной Сибири (зоогеографиче-ский обзор с указаниями новых данных о распространении) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 40, 3/4: 145-206.
Коблик Е.А., Редькин Я.А., Архипов В.Ю. 2006. Список птиц Российской Федерации. М.: 1-256.
Козлов Н.А. 1988. Птицы Новосибирска. Новосибирск: 1-158.
Малкова А.Н. 2008. Пространственно-временная организация населения птиц городов равнин и гор юга Западной Сибири (на примере Новосибирска и Горно-Алтайска). Автореф. дис. ...канд. биол. наук. Новосибирск: 1-22. Малкова А.Н., Хайдаров Д.Р. 2006. Сезонные аспекты населения птиц города Горно-Алтайска // Геоэкология Алтае-Саянской горной страны. Горно-Алтайск, 3: 280-284. Портенко Л.А. 1954. Птицы СССР. Ч. 3. М.; Л.: 1-255. Рябицев В.К. 2014. Птицы Сибири. М.; Екатеринбург: 1: 1-438, 2: 452. Смирнов В.М. 1972. Материалы к характеристике орнитофауны лесов в окрестностях Новосибирского научного центра // Вопросы лесопаркового хозяйства и озеленения Новосибирского научного центра. Новосибирск: 42-60. Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М: 1-808. Торопов К.В. 2008. Птицы колочной степи Западной Сибири. Новосибирск: 1-356. Торопов К.В., Шор Е.Л. 2012. Птицы южной тайги Западной Сибири: 25 лет спустя. Новосибирск: 1-636.
Цыбулин С.М. 1985. Птицы диффузного города (на примере новосибирского Академгородка). Новосибирск: 1-169. Юдкин В.А. 2009. Экологические аспекты географии птиц Северной Евразии. Новосибирск: 1-416.
Юдкин В.А., Юдкина Т.В., Малкова А.Н., Жуков В.С., Цыбулин С.М., Вартапетов Л.Г., Грабовский М.А., Равкин Ю.С., Бобков Ю.В., Торопов К.В., Ливанов С.Г.
2012. Новосибирск // Птицы городов России. СПб.; М: 298-330. Юрлов А.К., Телепнев В.Г., Чернышов В.М., Яновский А.П., Вейн Я., Буре Г.К. 2015.
Позвоночные животные озера Чаны. Птицы // Обзор экологического состояния озера Чаны (Западная Сибирь). Новосибирск: 162-196.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1280: 1560-1564
Результаты зимних маршрутных учётов птиц в дельте Тентека в 2011-2015 годах
Н.Н.Березовиков, А.Н.Филимонов
Николай Николаевич Березовиков. Отдел орнитологии и герпетологии, Институт зоологии, Министерство образования и науки, проспект Аль-Фараби, 93, Алматы, 050060, Казахстан. E-mail: [email protected]
Александр Николаевич Филимонов. Алакольский государственный природный заповедник, г. Ушарал, Алакольский район, Алматинская область, 060200, Казахстан
Поступила в редакцию 8 апреля 2016
Дельта Тентека, впадающего в южную часть озера Сасыкколь, имеет длину 25 км и ширину 20 км. Река Тентек, истоки которой находятся в высокогорье Джунгарского Алатау, перед Сасыкколем распадается на сложную систему проток с озёрами и плёсами среди тростниковых массивов, образуя богатые птицами водно-болотные угодья, включённые в список ключевых орнитологических территорий Казахстана
