Научная статья на тему 'О СОВРЕМЕННОМ СОСТОЯНИИ ПОПУЛЯЦИИ ЧЕГРАВЫ HYDROPROGNE CASPIA НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РОССИИ'

О СОВРЕМЕННОМ СОСТОЯНИИ ПОПУЛЯЦИИ ЧЕГРАВЫ HYDROPROGNE CASPIA НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РОССИИ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
19
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Гагинская Анна Романовна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «О СОВРЕМЕННОМ СОСТОЯНИИ ПОПУЛЯЦИИ ЧЕГРАВЫ HYDROPROGNE CASPIA НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РОССИИ»

Обследование карьеров в поисках гнёзд филинов желательно проводить в соответствии с календарными сроками размножения этих птиц в каждом отдельно взятом регионе, но не беспокоить филинов в период насиживания кладок и согревания гнездовых птенцов. На Зейско-Буре-инской равнине работу по поиску гнёзд филинов мы рекомендуем проводить с 10 по 25 мая. В этот период птенцы имеют второй пуховой наряд, находятся в гнезде, а самки оставляют гнездо с подросшими птенцами. Пребывание человека у гнезда филина в более поздние сроки провоцирует птенцов преждевременно покинуть гнездо, что небезопасно для их жизни.

Исследования проведены при финансовой поддержке управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области в рамках технического задания на проведение учёта дневных хищных птиц и сов Зейско-Буреинской равнины, занесённых в Красные книги Российской Федерации и Амурской области.

Литератур а

Антонов А.И., Парилов М.П. 2009. К оценке современного статуса охраняемых видов птиц

на востоке Амурской области // Амур. зоол. журн. 1, 3: 270-274. EDN: NCBYSL Воскресенский С.С. 1971. Динамическая геоморфология. Формирование склонов. М.: 1-229. Дугинцов В.А. 2019. Заметки о новых, редких и малоизученных птицах Зейско-Буреинской

равнины //Рус. орнитол. журн. 28 (1834): 4781-4817. EDN: GBDENV Дугинцов В.А. 2022. Новые сведения о редких пролётных, залётных и малоизученных птицах Амурской области // Рус. орнитол. журн. 31 (2178): 1541-1552. EDN: SOBYDX Панькин Н.С. 1977. Хищные птицы и совы Зейско-Буреинской равнины (распространение, численность, биология, хозяйственная оценка). Дис. ... канд. биол. наук. Владивосток: 1-224 (рукопись).

ю ^

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2339: 3896-3899

О современном состоянии популяции чегравы Hydroprogne caspia на Северо-Западе России

А.Р.Гагинская

Анна Романовна Гагинская. Биологический факультет, Санкт-Петербургский государственный университет, Сант-Петербург, Россия. E-mail: [email protected]

Второе издание. Первая публикация в 2012*

На Северо-Западе России до середины ХХ века чеграва Hydroprogne caspia считалась залётным видом, проникая, по-видимому, с сопредельных территорий Эстонии и южной Финляндии. Примерно с 1951 года её

* Гагинская А.Р. 2012. О современном состоянии популяции чегравы Hydroprogne caspia на Северо-Западе России // Изучение динамики популяций мигрирующих птиц и тенденций их изменений на Северо-Западе России. СПб., 9: 109-111.

регулярно отмечали в Ленинградской области в периоды миграций (Носков и др. 1981; Мальчевский, Пукинский 1983). С 1993 года известно гнездование чегравы на островах Финского залива (Носков и др. 1993; Осипов, Гагинская 1994), с начала 1990-х годов — на северных островах Ладожского озера (Бирина 1994; Медведев, Сазонов 1994).

Численность чегравы на гнездовании ограничена наличием подходящих галечных и песчаных местообитаний на Финском заливе и Ладожском озере и фактором беспокойства на них. В наиболее крупной колонии на архипелаге Большой Фискар в российской части Финского залива в 1994 году насчитывалось 14, а в 1995 — уже 26 жилых гнёзд. При обследовании этой колонии в 2006 году было обнаружено всего 12 гнёзд. При дальнейших посещениях архипелага в 2011 и 2012 годах гнездование данного вида здесь не зафиксировано. Не обнаружено гнездовых колоний чегравы и на других, тщательно обследованных островах Финского залива. В 2007-2009 годах в числе 1-2 пар вид гнездился на островах Кургальского заказника, в последующие годы гнездование не отмечено (С.А.Коузов, устн. сообщ.).

Падение численности гнездящихся чеграв отмечается и на севере Ладожского озера. В 1994 году на острове Палинсаре Валаамского архипелага гнездилось 17 пар (Бирина 1994, Михалёва, Бирина 1997). При тщательном обследовании колонии чайковых птиц в 2001 -2005 годах чегравы не были отмечены вовсе (Степанов 2006).

По всей видимости, на всей территории Северо-Запада в настоящее время гнездится лишь несколько десятков пар этого вида.

Молодые чегравы переходят к самостоятельной жизни в возрасте около 35 дней (Cramp, Simmons 1983). В конце июля — августе они начинают ненаправленные локальные перемещения в пределах десятков и сотен километров. Об этом свидетельствуют данные находок окольцованных птиц (Резвый и др. 1995). В августе-сентябре молодых птиц регулярно наблюдали на юге Ладожского озера (Носков и др. 1981), на Чудском озере, на озёрах Лужского и Гатчинского районов (Мальчевский, Пукинский 1983). На этот период приходится начало постювенальной линьки. Направленная миграция в сторону зимовок начинается у этой возрастной группы птиц, видимо, в конце августа — начале сентября.

Неполовозрелые особи в возрасте 1-3 лет завершают замену полётных перьев и контурного оперения летом. Они могут широко перемещаться как по территории Северо-Запада, так и в пределах зоны зимовок (Ше-варёва 1962; Нанкинов 2010; Нанкинов, Харитонов 2002).

Самые поздние сроки пребывания чеграв в нашем регионе, по данным кольцевания, следующие: 20 сентября — для молодой птицы, 27 октября — для 2-летней и 12 сентября — для 3-летней особи (Резвый и др. 1995). По данным кольцевания птиц в Финляндии, первогодки достигают северного Причерноморья и берегов Италии в сентябре, а в октябре-

ноябре они продвигаются до западного побережья Африки (КИр1, 8аию1а 1984).

Половозрелые чегравы имеют две линьки в годовом цикле. Полная послебрачная линька начинается в конце июля — августе и совмещается с послебрачной миграцией. Замена маховых перьев может приостанавливаться на период миграции, полностью линька завершается уже на местах зимовки.

Осенью чегравы летят через континентальные области широким фронтом в южном направлении, останавливаясь на некоторое время на внутренних водоёмах и морских побережьях. Они достигают зоны Причерноморья и Восточного Средиземноморья, концентрируясь в дельте Дуная, на озёрах Греции и Болгарии (Нанкинов 2010; Нанкинов, Харитонов 2002). Здесь у них происходит замена оперения. После этой остановки птицы летят, по-видимому, над Африканским континентом в экваториальную зону на зимовку либо остаются зимовать в Средиземноморье (Таманцева 1955; Шеварёва 1962; КИр1, 8аию1а 1984).

Основные места зимовки чегравы, как установлено для эстонской, восточно-балтийской, южно-финляндской популяций, находятся на западном берегу Африки и долине реки Нигер в Мали (КПр1, 8аиго1а 1984). Допустимо считать, что чегравы Северо-Запада России проводят зиму в тех же местах.

Часть неполовозрелых особей в конце первого и второго годов жизни, в апреле-мае, передвигается к местам родных гнездовых колоний, но другая часть может проводить весь летний период либо в зоне зимовки, либо на путях миграций (Шеварёва 1962; Нанкинов, Харитонов 2002). Окольцованные чегравы на 3-м году жизни были обнаружены в мае-июне в пределах 100 км от места кольцевания на гнездовых колониях (К1р1, 8аиго1а 1984).

К сожалению, отсутствуют достоверные сведения, по которым можно было бы судить о дальности и скорости передвижений чеграв, гнездящихся в Северо-Западном регионе. Если учесть, что места зимовок удалены на 9-10 тыс. км, а птицы, достигая их в октябре-ноябре, затрачивают примерно 90 дней, то средняя скорость их передвижений может составлять 100 км/сут. Теоретически же для чегравы, как отличного летуна, эта скорость может быть гораздо выше.

Таким образом, имеющиеся сведения о современном состоянии популяции чегравы на Северо-Западе России, подтверждают её статус редкого, крайне уязвимого вида островных орнитологических комплексов (Красная книга... 2002). Резкое падение численности данного вида в регионе, несомненно, связано с увеличивающимся хозяйственным освоением территории, с уязвимостью данного вида, находящегося здесь на северной границе ареала и теряющего возможности гнездования в подходящих биотопах. Как показывает практика иностранных специалис-

тов, стабилизации и увеличению численности чегравы в значительной степени способствуют природоохранные мероприятия (Vaisanen 1973). В условиях Северо-Запада России таковыми могло бы стать скорейшая организация заповедника «Восток Финского залива», а также создание искусственных песчаных островов в акватории Финского залива с приданием их статуса охраняемых территорий.

Литератур а

Бирина У.А. 1994. Гнездование чегравы Hydroprogne caspia на Ладожском озере // Рус. орнитол. журн. 3, 2/3: 276-277. Красная книга природы Ленинградской области. 2002. СПб., 3: 1-480. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных

территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480. Медведев Н.В., Сазонов С.В. 1994. Водные и околоводные птицы Валаамского и Западного

архипелагов Ладожского озера // Рус. орнитол. журн. 3, 1: 71-81. Михалёва Е.В., Бирина У.А. 1997. Птицы Валаамского архипелага (аннотированный список видов) // Рус. орнитол. журн. 6 (9): 11-21. EDN: NBNIIV Нанкинов Д.Н. 2010. Балканские зимовки неворобьиных птиц из Северо-Западной России // Изучение динамики популяций мигрирующих птиц и тенденций их изменений на Северо-Западе России. СПб., 8: 60-67. Нанкинов Д.Н., Харитонов С.П. 2002. К вопросу о миграциях чегравы (Sterna caspia) через Юго-Восточную Европу // Кольцевание и мечение птиц в России и сопредельных государствах в 1988-1999 г. М.: 187-201. Носков Г.А., Зимин В.Б., Резвый С.П., Рымкевич Т.А., Лапшин Н.В., Головань В.И. (1981) 2023. Птицы Ладожского орнитологического стационара и его окрестностей // Рус. орнитол. журн. 32 (2310): 2457-2535. EDN: SQAOTL Носков Г.А., Фёдоров В.А., Гагинская А.Р., Сагитов Р.А., Бузун В.А. 1993. Об орнитофауне

островов восточной части Финского залива // Рус. орнитол. журн. 2, 2: 163-173. Осипов Д.В., ГагинскаяА.Р. 1994. Архипелаг Большой Фискар — жемчужина Восточной

Балтики // WWFBaltic Bull. 3: 9-11. Резвый С.П., Носков Г.А., Гагинская А.Р. и др. 1995. Атлас миграций птиц Ленинградской

области по данным кольцевания. СПб., 1-232. Степанов А. 2006. Состояние колоний чаек и крачек на Валаамском архипелаге в 2001-

2005годах. Отчёт работы экспедиций юннатов. СПб.: 1-15. Таманцева Л.С. 1955. Сезонные миграции крачек // Тр. Бюро кольцевания 8: 91-100. Шеварёва Т.П. 1962. Новые данные о встречах окольцованных чеграв (Hydroprogne tshegrava

Lepeshin) // Миграции животных 3: 92-105. Cramp S., Simmons K. 1983. The Birds of the Western Palearctic. Oxford Univ. Press, 3: 1-913. Kilpi M., Saurola P. 1984. Migration and survival areas of Caspian Terns Sterna caspia from

the Finnish coast // Ornis fenn. 61, 1: 24-29. Vaisanen R.A. 1973. Establishment of colonies of Caspian Tern Hydroprogne caspia by deserting flights in the northern gulf of Bothnia // Ornis scand. 4, 1: 47-53.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.