CC BY
10ISSN 0868-5886 НАУЧНОЕ ПРИБОРОСТРОЕНИЕ, 2000, том 10, № 1, c. 100-102
= ХРОНИКА ^
ИНФОРМАЦИЯ о совместном совещании Бюро Научного совета РАН по научному приборостроению и Ассоциации приборостроительных организаций
«Академприбор»
Пос. Черноголовка, 21 января 2000 г.
Московская область
ПОВЕСТКА ДНЯ
1. Об основных направлениях развития научного приборостроения в Российской академии наук.
2. О деятельности ассоциации «Академприбор» РАН.
3. О деятельности Научного совета РАН по научному приборостроению.
4. Вопросы деятельности Экспериментального завода научного приборостроения (ЭЗНП) РАН:
4.1. Об основных направлениях деятельности Экспериментального завода научного приборостроения РАН.
4.2. О производстве современного телекоммуникационного оборудования на Экспериментальном заводе научного приборостроения РАН.
4.3. О разработке и постановке на производство современных средств АСУ ТП и аналитических приборов СКБ Экспериментального завода научного приборостроения РАН.
4.4. Экскурсия по Экспериментальному заводу научного приборостроения РАН.
Председательствовал на совещании вице-президент РАН академик О.М. Нефедов.
ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА АКАДЕМИКА О.М. НЕФЕДОВА ПО ПЕРВОМУ ПУНКТУ
Академик О.М. Нефедов отметил разрушительное действие М.Л. Александрова на приборостроительную отрасль Академии наук и высказал пожелание вернуть через Институт аналитического приборостроения РАН утраченные для Академии наук объекты. Касаясь целевой Программы по научному приборостроению РАН, докладчик подчеркнул необходимость:
• обязательного подтверждения заказчиками-
институтами РАН получения приборов;
• своевременного информирования о разра-
ботках исследовательских организаций РАН;
• проведения в 2000 году выставки работ ор-
ганизаций ассоциации «Академприбор»;
• публикаций о завершенных работах в жур-
нале «Научное приборостроение»;
• организации раздела «научное приборо-
строение» на сайте РАН;
• передачи информации о завершенных работах в Государственные научные центры;
• финансовой поддержки информационной деятельности ассоциации «Академприбор»;
• особого внимания к результативности пред-
лагаемых в целевую Программу 20002002 годов работ;
• тщательного распределения по статьям по-
ступающих через казначейства средств.
В отношении сотрудничества с Миннаукой РФ академик О.М. Нефедов отметил долгие и трудные переговоры о необходимости государственной Программы «Научное приборостроение» и важность участия организаций ассоциации «Академприбор» в этой Программе. При этом приборостроительным организациям следует максимально использовать предусмотренные в законодательстве о науке льготы.
Далее академик О.М. Нефедов проинформировал присутствующих о планировании создания на базе Института аналитического приборостроения РАН Федерального центра научного приборостроения с опытным производством.
Академик О.М. Нефедов предложил обратить внимание на выпуск современных приборов для образовательного процесса в школах, университетах, а также на разработки двойного назначения совместно с Министерством образования РФ.
Касаясь сотрудничества с зарубежными партнерами академик О.М. Нефедов особо отметил плодотворное долгосрочное сотрудничество с Индией, в плане которого работы по научному приборостроению вынесены в специальный раздел и обратил внимание на необходимость восстановле-
ИНФОРМАЦИЯ.
101
ния сотрудничества с Белоруссией и Сумским заводом.
ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА
ДИРЕКТОРОВ АССОЦИАЦИИ «АКАДЕМПРИБОР» ЧЛ.-КОР. ИНЖЕНЕРНОЙ АКАДЕМИИ НАУК И.П. БАШИЛОВА ПО ВТОРОМУ ПУНКТУ
В 1999 году ассоциация «Академприбор» РАН сосредоточила основные усилия на выполнении двух работ по государственным контрактам с Миннаукой РФ: разработка оптического спектро-поляриметра и создание исследовательской подводной обсерватории. Выполнение указанных работ потребовало концентрации усилий всех ведущих организаций ассоциации «Академприбор».
Разрабатываемый спектрополяриметр предназначен для исследования нестационарных химических, биологических и биотехнологических процессов. По функциональным возможностям, быстродействию и разрешению спектрополяриметр должен значительно превосходить зарубежные аналоги. Подводная обсерватория должна представлять собой комплекс уникальных океанологических измерительных приборов, служащих для изучения геофизических и геохимических процессов в придонном слое Мирового океана. На основе комплекса могут быть построены сети геофизического наблюдения в океане, решающие, в частности, задачи предупреждения чрезвычайных экологических ситуации в морских акваториях и прибрежных зонах.
Ассоциация «Академприбор» принимает участие в работах по обеспечению Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Подготовлены предложения по организации силами ассоциации «Академприбор» работ по техническому оснащению объектов Международной системы мониторинга. Указанная работа проводится в тесном сотрудничестве с Минатомом и Минобороной.
Необходимо отметить проводимые ассоциацией «Академприбор» работы по созданию систем безопасности особо важных промышленных объектов РФ таких, например, как Саяно-Шушенская и Зейская ГЭС, находящихся в критических зонах. Ассоциация участвует в разработке опытных образцов унифицированного автоматизированного оборудования для сетей сейсмологического наблюдения геофизической службы РАН в рамках Программы по развитию Федеральной системы сейсмических наблюдений.
В рамках программы «Наука городу» создана сеть геофизического контроля г. Москвы для сбора данных по геоэкологической обстановке и для выявления техногенных сейсмических источников повышенной активности в мегаполисе.
Для обеспечения указанных выше работ в КБ «Геофизприбор» РАН было разработано и изготовлено новое поколение сейсмоприемников различной степени сложности с рекордными в каждом классе характеристиками.
Ассоциация «Академприбор» РАН успешно участвует в Международной программе комплексного научно-технического сотрудничества России и Индии, в частности по геофизическим инструментам и морскому приборостроению.
Участники ассоциации «Академприбор» РАН активно развивают международные связи, выполняют работы по контрактам с зарубежными странами (Китай, Индия, США. Япония и др.), принимают участие в отечественных и зарубежных выставках.
Ассоциация «Академприбор» РАН активно участвовала в проведении юбилейной выставки к 275-летию РАН, а также в проведенной Миннау-кой РФ в Вене выставке передовых российских технологий и новых приборов. В соответствии с возложенными на ассоциацию «Академприбор» РАН функциями по формированию целевой Программы по научному приборостроению и укреплению приборной базы институтов РАН был подготовлен Перечень приборов и средств автоматизации для научных исследований, профинансированный из централизованного фонда РАН в 1999 году. Среди важнейших законченных разработок, выполненных организациями ассоциации «Академприбор» РАН по этой Программе следует отметить:
1. Конфокальный лазерный сканирующий микроскоп КЛСМ-6 для решения актуальных задач микроэлектроники (СКБИРЖ).
2. Унифицированное автоматизированное оборудование прогностических полигонов сейсмо-опасных регионов России в стационарном и мобильном исполнении (ОКБ ОТ и КБ «Гео-физприбор» РАН).
3. Притопленую автономную буйковую станцию для проведения гидрофизических измерений в акваториях Мирового океана и внутренних водоемах (ОКБ ОТ).
4. Спектрально-оптический газоанализатор для анализа состава атмосферного воздуха и газовых смесей, основанный на перестраиваемых акустооптических (АО) фильтрах (НТЦ УП).
5. Высокопроизводительную автоматизированную систему идентификации и контроля качества горючего «АСИККГ» (НТЦ УП).
6. Донный спектроанализатор на базе поляризационного акустооптического спектрометра видимого диапазона для автоматической подводной гидрохимической станции (НТЦ УП).
7. Двухканальный акустооптический спектрометр видимого и УФ-диапазона (НТЦ УП).
8. Портативную цифровую сейсмическую стан-
102
ИНФОРМАЦИЯ.
цию для обеспечения полевых геоэкологических исследований (КБ «Геофизприбор» РАН).
9. Цифровой широкополосный электронный трехкомпонентный сейсмоприемник КСЭШ-Р для фундаментальных геофизических исследований (КБ «Геофизприбор» РАН).
10. Прибор для дистанционного определения физических материалов, в частности шероховатости и комплексного показателя преломления поверхности (НТЦ ЭПУ).
11. Макет биофотомера, предназначенного для ранней диагностики воспалительных процессов и злокачественных новообразований кожи и внутренних органов (НТЦ ЭПУ).
12. Титрационный дифференциальный калориметр, предназначенный для изучения термодинамических свойств белков и пептидов в фундаментальных и прикладных исследованиях (ИБП).
13. Унифицированный комплект приборов и биотехнологических устройств для оснащения ферментационного модуля непрерывного производства биопродуктов (ИБП).
14. Поляриметр для исследования свойств метал-лоорганических соединений (ОНИЛ ОП).
15. Высокоточный поляриметр для контроля чистоты биопрепаратов (ОНИЛ ОП).
16. Масс-спектрометр с источником тлеющего разряда на базе МСД-650 для исследования газообразных, жидких и твердых веществ (ИАнП РАН и ЭЗНП).
17. Комплекс аппаратуры регистрации и обработки гидродинамической информации, который успешно эксплуатируется на объектах Минатома и дает существенный экономический эффект (КБ «Геофизприбор» РАН).
Приведенные выше приборы и комплексы по ряду параметров превосходят зарубежные аналоги. Некоторые из них созданы впервые в мировой практике. Технические характеристики упомянутых приборов содержатся в подготовленном ассоциацией к выпуску дополнении к каталогу продукции организаций «Академприбор» РАН.
ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА УЧЕНОГО СЕКРЕТАРЯ НАУЧНОГО СОВЕТА РАН ПО НАУЧНОМУ ПРИБОРОСТРОЕНИЮ К.Ф.-М.Н.
Е.А. ОТЛИВАНЧИКА ПО ТРЕТЬЕМУ ПУНКТУ
Е.А. Отливанчик сообщил о проведенной Научным советом РАН по научному приборостроению работе по определению масштабов необходимой ресурсной поддержки науки в интересах сохранения и развития современных технологий на основании решения Совета безопасности РФ от 07.06.99 № 4. Анализ показал, что практически всё работающее в организациях РАН оборудование фактически и морально устарело. Аналогичное положение сложилось и с технологической базой. Потребности на обновление и поддержание экспе-
риментальной и технологической базы составляют более 30 млн долларов США. Несмотря на тяжелейшее положение, организации РАН выпускают широкий спектр современных приборов, технологий и материалов, не уступающих мировому уровню или превышающих его.
Участники совещания отметили необходимость тщательного отбора работ в целевую Программу 2000-2002 гг., рассмотрели возможные пути преодоления финансовых трудностей при выпуске массовых и уникальных приборов, пути сохранения уникальной интеллектуальной собственности Академии наук, пути обеспечения экспериментальной науки сертифицированными приборами, сопровождаемыми изготовителями; обсудили вопросы создания центров коллективного пользования научным оборудованием, направления развития сотрудничества приборостроительных организаций РАН с Миннауки РФ и с зарубежными партнерами.
В обсуждении докладов приняли участие академик Ю.А. Золотов, чл.-кор. РАН А.В. Николаев, д. х. н. С.М. Алдошин, д. т. н. В.А. Бородин, к. т. н. Л.М. Зыкин, к. т. н. М.А. Лихацкий и др.
ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ ПО ЧЕТВЕРТОМУ ПУНКТУ ДИРЕКТОРА ЭЗНП РАН Д. Т.Н.
В.А. БОРОДИНА, А.А. АПАРШИНА И В.Г. ГОРБУНОВА
Докладчики изложили основные результаты деятельности дирекции Экспериментального завода научного приборостроения РАН в период с 1992 года, которая была направлена на сохранение потенциала предприятия и стабилизацию его финансового положения. Коренная перестройка деятельности Завода потребовала освоения новых передовых технологий, базовых при производстве телекоммуникационного оборудования, средств промышленной электроники и аналитических приборов. При этом создана и развивается передовая автоматизированная система управления предприятием и система передачи и хранения данных; обеспечена подготовка кадров рабочих и специалистов для производства; созданы структурные подразделения для движения продукции на рынок и его сервисного обслуживания. Дирекция Завода планирует завершить к 2002 году реорганизацию предприятия, превратив его в компанию, способную активно действовать и развиваться в условиях рыночной экономики.
В.А. Бородин подчеркнул, что проводимые мероприятия привели в 1999 году к существенному росту объемов производства, росту прибыли и зарплаты.
Участники совещания подробно ознакомились с работой подразделений Завода и СКБ.
