CC BY
49
2. Мосунов, Д.Ф. Методика прикладного анализа внутрицикловой скорости пловца / Д.Ф. Мосунов // Адаптивная физическая культура. - 2013. - № 4 (56). - С. 49-53.
3. Мосунов, Д.Ф. Формирование пространства воды вокруг спортсмена-пловца / Д.Ф. Мосунов, Ю.А. Назаренко, М.Д. Мосунова // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2010. - № 5 (63). - С. 57-61.
4. Мосунов, Д.Ф. Явление и субстанциальное свойство взаимоотношений человека и воды / Д.Ф. Мосунов, М.Д. Мосунова // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2012. - № 1 (83). - С. 120-122.
5. Основные направления совершенствования специальной подготовленности высококвалифицированных спортсменов в параолимпийском плавании : методические рекомендации / И.В. Клешнев, В.В. Клешнев, Д.Ф. Мосунов, С.И. Белоусов ; С.-Петерб. науч.-исслед. ин-т физ. культуры. - СПб. : [б.и.], 2016. - 44 с.
6. Патрашев, А.Н. Прикладная гидромеханика / А.Н. Патрашев, Л.А. Кивако, С.И. Гожий. - М. : Воениздат, 1970. - 688 с.
7. Тарг, С. М. Кинетическая энергия // Физическая энциклопедия. Т. 2 : Добротность -Магнитооптика. - М. : Советская энциклопедия, 1990. - С. 360.
8. Шелков, О.М. Научно-методическое и медико-биологическое обеспечение в паралимпийских видах спорта с учетом медицинской классификации : монография / О. М. Шелков, А.Г. Абалян ; С.-Петерб. науч.-исслед. ин-т физ. культуры. - СПб. : [б.и.], 2010. - 156 с.
REFERENCES
1. Mosunov, D.F. Mosunova, M.D. and Yarygina, M.A. (2017), "Deformation of the form of volume of the hydrodynamic capsule of swimmer", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 144, No. 2, pp. 150-156.
2. Mosunov, D.F. (2013), "Technique of the application-oriented analysis of intra cyclic speed of swimmer', Adaptive physical culture, No. 4 (56), pp. 49-53.
3. Mosunov, D.F., Nazarenko, Yu. A. and Mosunova, M.D. (2010), "Formation of space of water around athlete-swimmer", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 63, No. 5, pp. 57-61.
4. Mosunov, D.F. and Mosunova, M.D. (2012), "Phenomenon and substantive property of relations of the person and water", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 83, No. 1, pp. 120-122.
5. Kleshnev, I.V., Kleshnev, V.V., Mosunov, D.F. and Belousov, S.I. (2016), The main directions of enhancement of special readiness of highly qualified athletes in the paralympic float. Methodical recommendations, Federal State Budgetary Institution SPBNIIFK, St. Petersburg.
6. Patrashev, A.N. Kivako, L.A. and Gozhy, S.I. (1970), Application-oriented hydromechanics, MO USSR military publishing house, Moscow.
7. Тарг, S.M (1990), "Kinetic energy", Physical encyclopedia, publishing house Soviet encyclopedia, Moscow, Vol. 2, pp. 360.
8. Shelkov, O.M. and Abalyan, A.G. (2010), Scientific and methodical and biomedical support in Paralympic sports taking into account medical classification: monograph, Federal State Budgetary Institution SPBNIIFK, St. Petersburg.
Контактная информация: mosunov-ipcswim@rambler.ru
Статья поступила в редакцию 17.04.2017
УДК 796.012
О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ПРОЦЕДУРЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЕЛОЭРГОМЕТРА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО
ТЕСТИРОВАНИЯ
Юрий Иванович Недоцук, соискатель, Алексей Иванович Лаптев, кандидат педагогических наук, старший научный сотрудник, Сергей Петрович Левушкин, доктор биологических наук, профессор, директор НИИ спорта, Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодёжи и туризма (ГЦОЛИФК), Москва
Аннотация
В работе представлено обоснование необходимости внесения поправки на задаваемую нагрузку велоэргометра при его использовании в качестве нагрузочного устройства при проведе-
нии функциональных тестирований спортсменов. Необходимость поправки связана с тем, что при расчете мощности работы на велоэргометре не учитывается то обстоятельство, что кривошипно-шатунный механизм велоэргометров в сочетании с биомеханическими особенностями человека, действует избирательно, вычленяя из общего объема совершаемой работы лишь ту, которая совершается тангенциальной силой, вклад которой по расчетам авторов варьируется в пределах 40^66% от общей работы.
Ключевые слова: велоэргометр; функциональное тестирование; теоретическая механика; теоретическая физика; техника велоспорта; истинная, латентная и тангенциальная силы.
ON IMPROVEMENT OF TESTING PROCEDURES DURING VELOERGOMETRY
FUNCTIONAL ASSESSMENT Yuri Ivanovich Nedotsuk, the competitor, Aleksey Ivanovich Laptev, the candidate of pedagogical sciences, senior researcher, Sergey Petrovich Levushkin, the doctor of biological sciences, professor, Director of scientific research institute of sport, Russian State University of Physical Education, Sport, Youth and Tourism, Moscow
Annotation
The article presents the rationalization for the necessity of implementing the amendment to the given load of the ergometer when it is used as the load device during the functional testing of athletes. The need in amendments is related to the fact that during the calculation of the working capacity on the cycle ergometer it is not taken into account that the crank mechanism of ergometers in conjunction with the biomechanical characteristics of the human being acts selectively, allocating from the total volume of work only that one that is carried out with the tangential force, which contribution, according to authors calculation, ranges from 40^66% of the overall work.
Keywords: ergometer; functional testing, theoretical mechanics, theoretical physics, cycling equipment, true, latent and tangential forces.
ВВЕДЕНИЕ
Функциональная диагностика спортсменов с использованием велоэргометрии является общепринятой процедурой при оценке их состояния сердечно-сосудистой системы, аэробных и анаэробных возможностей. При проведении функциональных исследований спортсменов необходимо получение объективных результатов, в том числе и при расчете мощности нагрузки, которая задается при помощи велоэргометра. Однако при проведении нагрузочного тестирования не учитывается специфика реализации криво-шипно-шатунного механизма велоэргометра, который является устройством, передающим, фиксирующим и задающим лишь тангенциальную силу. По предварительным расчетам, доля латентной работы в общем объеме работы в ходе тестирования, варьируется в широких пределах и во многом зависит от качества кругового педалирования. Поэтому, для устранения искажений в ходе функциональной диагностики с использованием вело-эргометра, необходимо учитывать латентную работу, совершаемую испытуемым в ходе тестирования. В связи с этим возникает системная погрешность, занижающая количественные показатели совершаемой работы на велоэргометре.
Определение и своевременное внесение поправки в велоэргометрическую нагрузочную процедуру повысит качество и достоверность исследований и положительно скажется на повышении объективности функционального контроля и последующих рекомендаций, направленных на эффективность тренировочного процесса.
Цель исследования. Обоснование с позиций теоретической механики необходимости внесения поправки на задаваемую нагрузку велоэргометра при тестировании.
Методы исследования. В работе использовались следующие методы исследования: анализ и обобщение научно-методической литературы; измерение с использованием программы DartFish и КОМПАС-3Б; физико-математические методы расчета с применением компьютерных программ Maxima.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Современное использование велоэргометрических нагрузок в ходе проведения функционального тестирования не предусматривает учет специфики реализации криво-шипно-шатунного механизма велоэргометра, который в сочетании с биомеханическими особенностями человека, действует избирательно, вычленяя из общего объема совершаемой работы при педалировании, лишь ту, которая совершается тангенциальной силой. Вклад этой составляющей по нашим предварительным подсчётам варьируется в пределах 40^66% от общей работы. Здесь как раз и кроется скрытая от исследователя проблема, которая существенно искажает реальную картину данного процесса при использовании велоэргометров [6, 8, 10, 12, 13.]. Дополнительный диссонанс в этот процесс вносит качество кругового педалирования, которое, несомненно, должно индивидуально учитываться в ходе тестирования [7, 9, 11.].
Для обоснования необходимости внесения поправок в процедуру велоэргометри-ческого тестирования необходимо определить работу латентных сил, участвующих в процессе педалирования на велоэргометре и определить их долю в общем объеме совершаемой работы в ходе тестирования. При нажатии велосипедиста ногой на педаль, приложенная истинная сила раскладывается на две составляющие: тангенциальную и радиальную. Особенность этих сил заключается в том, что их векторы направлены всегда перпендикулярно друг к другу [5], что позволяет осуществить построение треугольника сил по одной известной (истинной) силе. На основе рисунка, имеющего место в работе Н.С. Романова [1], в которой изображен вектор истинной силы, нами представлен новый рисунок (рисунок 1 «А»), на котором дополнительно нанесены недостающие радиальные и тангенциальные силы, необходимые для полноценного понимания процесса педалирования и выявления латентных сил, возникающих в ходе этого действия. Из полученного треугольника сил с помощью программы БагФ^И и КОМПАС-3Б определены величины и направления всех сил этой системы.
Площадь лшы1= 2251у.к.е. ТТлощидь зоны2= 140бу.к.с. Поощадь зиныЗ= 227у.к.с.
^-вектор истинной силы
^Вектор тангенциальной силы Вектор радиальной силы Рисунок выполнен по оригиналу из работы [1)
Работа нетимнпн смлы- (3<ша-1)+{3011а-2)+(30на-3) Работа положительных тангенциальных сил-{Зона1-) Работа латентных сил-(Зона-2)+(Зонэ-3) Работа отрицательной тангенциальной сияы-|Зона-З)
Рисунок 1 - «А» - Векторы сил, возникающие в ходе педалирования. «Б» - тензограмма истинной и тангенциальной сил
На основе полученных данных производим расчет отношения истинной и тангенциальной сил в точках с градацией в 30 градусов по всей окружности прохождения шатуна. Все замеры и полученные расчетные данные занесены в таблицу 1.
Расположение шатуна (его угол) на окружно- 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360
сти, градус
Истинная сила 218 358 543 642 580 484 290 -214 -165 -84 1 50 218
Тангенциальная сила 168 358 537 533 323 180 85 -45 -106 -65 1 50 168
Отношения РИ/БТ 1.29 1.0 1.01 1.2 1.79 2.68 3.41 4.7 1.6 1.3 1 1 1.29
Из полученных расчетных величин строятся графики истинной и тангенциальной сил (рисунок 1 «Б»), на которых на оси ординат представлена сила, выраженная в ньютонах, а оси абсцисс - угол поворота шатуна в градусах, что опосредованно соответствует расстоянию. Работе каждой из сил соответствуют площади фигур, ограниченные графиками тангенциальной и истинной сил и осью абсцисс. Работа выражается в условных квадратных единицах (у. к. е.).
Вычисление всех площадей рабочих зон графиков производилось с помощью компьютерной программы КОМПАС-3Б, и заносились на соответствующие рисунки для расчета работы латентных сил. Объем работы, выполненный латентными силами, представленными на рисунке 1 «Б» по отношению к тангенциальной силе рассчитывались при помощи формулы, основанной на правилах пропорции:
Х = АВ/С, (1)
где:
«Х» - работа латентных сил, выраженная в процентах;
«С» - работа тангенциальной силы;
«А» - работа латентных сил;
«В» - соответствует 100%.
Таким образом, получаем: Х = АВ/С = 1633 х 100% / 2251 = 72,5%.
Для объективности исследований дополнительно воспользуемся данными графика, представленного на рисунке 2 «А», воспроизведенного из статьи A. Nathalie et al. [14], где известны тангенциальная и радиальная силы. Недостающую истинную силу можно рассчитать по теореме Пифагора. Искомая истинная сила, (которая в данном случае является гипотенузой, а катетами являются тангенциальная (FT) и радиальная (FP)) будет
равна F = -\JFT2 + Fp2 . Полученные числовые значения необходимых величин занесены в таблицу 2.
Таблица 2 - Величины истинной силы, полученной расчетным путем на основе данных тангенциальной и радиальной сил, взятых из рисунка 2 «А», основанного на работе A. Nathalie et al. [14]
Угол шатуна, градус 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360
Ft 20 75 155 180 125 50 0 -50 -70 -80 -60 -20 20
Fp -60 -50 0 90 150 155 130 90 50 20 -25 -50 -60
Fи 63 90 155 201 195 163 130 103 86 82 65 54 63
Соотношения F^FT 3.2 1.2 1 1.1 1.6 3.3 2.8 2.1 1.2 1.0 1.1 2.7 3.2
Из полученных расчетных величин построен график, представленный на рисунке 2
«Б».
Рисунок 2 - «А» - оригинал графика, взятого из работы A. Nathalie et al. [14]. «Б» - график, построенный на основе оригинального графика «А», где отражены зоны работы всех сил данной системы
В процентном выражении работа латентных сил, исходя из расчета на основе формулы (1) значений, взятых из графика (рисунок 2 «Б») составляет 174%. (Х = СВ/А =
2791 х 100% / 1599 = 174%).
Подобные расчеты произведены с графиком, представленным в работе В.Н. Селу-янов, Б.А. Яковлев. [2] (рисунок 3 «Б»), где изображены тензограммы истинной и тангенциальной сил.
г
3001
<М ^ Ж
» I С I 5 I * I ЧОП ЧОП ¡ЧОП | ЧОП [
Ркс. 4. Срезке величины сил. пр-шлалинаемых к пеяч;л. - нор/алькал, гт - ты<-
гвкциальная (касательнви) соотаа--до1>!в (л - 5," = 507 ¡л, там " 94 оО/УЕК.**
Площадь зоны1=119бу.к.е. Плотцадб зоны2=2285у,к.с.
<» 180 "ТО
Работ нстшмюй силы- (Зоиа-1)+^Зоиа-2) Работа положительныхтангенциальныхсил-{Зона1) Работа латентных сил-(Зона-2)
Рисунок 3 - «А» - оригинал графика из работы В.Н. Селуянов, Б. А. Яковлев [2]. «Б» - график, построенный на
основе оригинального графика «А»
В процентном выражении работа латентных сил рисунка 3, исходя из расчета формулы (1) составила 191% (Х = СВ/А = 2285 х 100% / 1196 = 191%).
Для более детального изучения обозначенной в нашей работе темы, произведём анализ графика, представленного на рисунке 4, имеющего место в работе Ю.И. Недоцук и др. [3], где изображена тензограмма тангенциальной силы, зарегистрированной в процессе педалирования на велоэргометре.
■ Тангенциальная сила
«га^Рн
Площадь зоны1=2137у.к.е. Площадь зоны2-2501у.к.е. 1 Площадь зояыЗ—324у.к.е.
"90 180 270 160
Работа испитой см '¡и-(Зо::;»-1 )НЗомц-2)+(Зон;<-3) Работа положительны« тангенциальных емл-(Зона)) Работа латентных сил-(зона-гызонз-з) Работа отрицательной тангенциальной еилы-[30кз-3)
Рисунок 4 - «А» - оригинал графика, взятого из работы [3]. «Б» - график, построенный на основе графика «А»
В процентном выражении работа латентных сил графика (рисунок 4), рассчитанная по формуле (1), составила 13% (Х=СВ/А= 2825 х 100% / 2137 = 132%).
В ходе нашего исследования были определены значения работы латентных сил каждого графика и их средняя величина - (72.5%+174%+191%+132%) /4 = 143%, и занесены в таблицу 3.
Таблица 3 - Отношение работы латентных сил к работе тангенциальных сил
Номер рисунка 1 2 3 4 Среднее значение
Ал / Ат,% 72.5% 174% 191% 132% 143%
Так, как латентная работа (Ал) и тангенциальная (Ат) выполняются за одно и то же время, то (Ал)/(Ат) равняется мощности (]]л) латентной, делённой на мощность (]]т)
тангенциальной [(№) / (№•)].
На основе полученных данных работы латентных сил каждого графика выраженного в процентах по отношению к тангенциальной силе (таблица 3), рассчитаны поправки на задаваемую мощность для каждого случая. Полученные значения занесены в таблицу 4.
Таблица 4 - Поправки на нагрузку велоэргометра, задаваемую по мощности
Номер рисунка 1 2 3 4 Среднее значение
Ал / Ат, % 73% 174% 191 % 132% 143%
Задаваемая нагрузка на ве- Поправка на Поправка на Поправка на Поправка на Среднее значение
лоэргометре, Вт задаваемую задаваемую задаваемую задаваемую поправка на задава-
при тестировании нагрузку нагрузку нагрузку нагрузку емую нагрузку
50 +37 +87 +96 +66 +71
100 +73 +174 +191 +132 +142
150 +110 +261 +287 +198 +213
200 +146 +348 +382 +264 +284
250 +183 +435 +478 +330 +355
300 +219 +522 +573 +396 +426
350 +256 +609 +669 +462 +497
400 +292 +696 +764 +528 +568
450 +329 +783 +860 +594 +639
500 +365 +870 +955 +660 +710
Необходимость внесения поправок очевидна, так как величина латентной работы совершаемой испытуемым в ходе тестирования на велоэргометре по расчетным данным таблицы 4, весьма существенны. Они в отдельных случаях даже превосходят величину задаваемой нагрузки. Несомненно, что результаты тестирования, имеющие такую погрешность, без должной поправки отрицательно сказываются на объективности получаемых данных и выводах, базирующихся на их основе.
Основные расчёты, представленные в данной работе, базируются, прежде всего, на эмпирических данных, взятых из работ специалистов ранее проводивших исследования по данной тематике [1, 2, 3, 4, 14]. В первую очередь это относится к таким показателям, как величины и направления векторов тангенциальной, радиальной и истинной силы.
Несомненно, обозначенная в данной работе тема нуждается в дополнительных исследованиях и, прежде всего, в проведении эксперимента, направленного на определение величины и направления истинной силы, возникающей в ходе педалирования, с применением инструментальных средств измерений, что значительно повысит точность получаемого результата. Создание такого рода измерительного устройства будет способствовать не только развитию научных исследований в этом направлении, но и даст импульс решению многих практических задач велосипедного спорта. Полученные в ходе исследования результаты позволят по-новому взглянуть на использование тренажерных устройств, применяемых для тестирования спортсменов. Поскольку функциональная диагностика имеет большое значение в системе подготовки спортсменов, соответственно и качество измеряемых показателей в ходе тестировании должно быть достоверным и информативным. Поэтому, устройства, используемые для этих целей, их конструктивные особенности, не должны вносить дополнительных латентных энергетических затрат во избежание искажений в ходе тестирования
Представленное в работе обоснование необходимости внесения поправок при проведении тестирования с использованием велоэргометра имеет большое практическое значение для эффективного решения задач, как функциональной диагностики, так и велосипедного спорта. Поскольку при использовании велоэргометров в ходе медицинских обследований людей, страдающих сердечно-сосудистыми и респираторными заболеваниями, своевременное внесение поправки позволит более точно регулировать величину нагрузки в процессе выявления патологических изменений кардиореспираторной системы, улучшить качество обследований и существенно повышает безопасность пациентов,
особенно имеющих заболевания сердечно-сосудистой системы. Кроме того, внесение поправок на задаваемую нагрузку велоэргометра позволит корректировать техническую подготовку велосипедистов и как следствие избежать неэффективных энергозатрат на работу латентных сил, за счет коррекции посадки (позы велосипедиста) и повышения качества кругового педалирования.
Проведенное исследование позволило нам сделать следующие основные выводы:
1. В ходе исследования с позиций теоретической механики было доказано наличие значительной латентной работы, производимой испытуемым в ходе велоэргометри-ческого тестирования. В связи с этим возникает необходимость внесения поправок на задаваемую нагрузку велоэргометра, которые позволят повысить объективность данных о мощности выполняемой работы, а также заключений и рекомендаций, получаемых на их основе.
2. Выявленные в ходе исследования особенности велоэргометрического тестирования вызывают необходимость создания устройства, способного в автоматическом режиме вносить соответствующие поправки в программное обеспечение измерительных приборов в процессе функциональной диагностики, как спортсменов, так и лиц, не занимающихся спортом.
ЛИТЕРАТУРА
1. Романов, Н.С. О роли гравитации в технике педалирования при передвижении на велосипеде / Н.С. Романов // Теория и практика физической культуры. - 2004. - № 5. - С. 23-26.
2. Селуянов, В.Н. Биомеханические основы совершенствования эффективности техники педалирования / В.Н. Селуянов, Б.А. Яковлев ; Гос. центр. ин-т физ. культуры. - М. : [б.и.], 1985. -56 с.
3. Специальное тренажерное устройство "Тандем", интегративно-дифференцированно корректирующее в динамике технику кругового педалирования на основе реципрокных иннерваций / Ю.И. Недоцук [и др.] // Теория и практика физ. культуры. - 2016. - № 3. - С. 52-55.
4. Тимошенков, В. Проблемы анализа биомеханических параметров велосипедных локомоций / В. Тимошенков // Человек в мире спорта: новые идеи, технологии, перспективы : тез. докл. Междунар. конгресса. - М., 1998. - Т. 1. - С. 69-70.
5. Федорченко, А.М. Теоретическая механика / А.М. Федорченко. - Киев : Высшая школа, 1975. - 516 с.
6. Accuracy of SRM and power tap power monitoring systems for bicycling / A.S. Gardner, S. Stephens, D.T. Martin et al. // Med Sci Sports Exerc. - 2004. - Vol. 36, №7. - P. 1252-1258.
7. Alvarez, G. A New Bicycle Pedal Design for On-Road Measurements of Cycling Forces / G. Alvarez, J. Vinyolas // Journal of Applied Biomechanics. - 1996. - Vol. 12, № 1. - P. 130-142.
8. Boyd, T. An improved accuracy six-load component pedal dynamometer for cycling / T. Boyd, M.L. Hull, D. Wootten // J Biomech. - 1996. - Vol. 29, № 18. - P. 1105-1110.
9. Development and evaluation of a new bicycle instrument for measurements of pedal forces and power output in cycling. / B. Stapelfeldt, G. Mornieux, R. Oberheim et al. // Int J Sports Med. - 2007.
- Vol. 28, № 4. - P. 326-332.
10. Ettema, G. The effects of cycling cadence on the phases of joint power, crank power, force and force effectiveness [Электронный ресурс] / G. Ettema, H. Loras, S. Leirdal // Journal of Electromyography and Kinesiology. - doi : 10.1016/j.jelekin.2007.11.009.
11. Hull, M.L. Measurement of pedal loading in bicycling: I. Instrumentation. / M.L. Hull, R.R. Davis // J Biomech. - 1981. - Vol. 14, № 12. - P. 843-856.
12. Maximal torque- and power-pedaling rate relationships for elite sprint cyclists in laboratory and field tests / A.S. Gardner, J. Martin, D. Martin, et al. // European Journal of Applied Physiology. -2007. - Vol. 101, № 3. - P. 287-292.
13. Sanderson, D.J. The influence of cadence and power output on force application and in-shoe pressure distribution during cycling by competitive and recreational cyclists / D.J. Sanderson, E.M. Hennig, A.H. Black // Journal of Sports Sciences. - 2000. - Vol. 18. - P. 173-181.
14. Static and dynamic evaluation of a pedal system for measuring three-dimensional forces in cycling / A. Nathalie, G. Strutzenberger, H. Jenny et al. // Journal of Sports Engineering and Technology.
- 2015. - Vol. 229. - Issue 4. - P. 222-230.
REFERENCES
1. Romanov, N.S. (2004), "On the role of gravity pedaling technique when moving the bike", Theory and practice ofphysical culture, No. 5, pp. 23-26.
2. Seluyanov, V.N. and Yakovlev, B.A. (1985), Biomechanical basis for improving efficiency of pedaling technique, publishing house GCOLIFK, Moscow.
3. Nedotsuk Yu.I. et al. (2016), "Special training device 'Tandem', integrative-differentiated corrective in the dynamics of the circular pedaling techniques based on reciprocal innervation", Theory and practice ofphysical culture, No. 3, pp. 52-55.
4. Timoshenkov, V. (1998), "Biomechanical analysis problems of cycle settings locomotion", The person in the world of sport: New ideas, technologies, prospects: Theses of reports of the International congress, Moscow, Vol. 1, pp. 69-70.
5. Fedorchenko, A.M. (1975), Theoretical mechanics, High school, Kiev.
6. Gardner, A.S., Stephens, S., Martin, D.T. et al. (2004), "Accuracy of SRM and power tap power monitoring systems for bicycling", MedSci Sports Exerc, Vol. 36, No. 7, pp. 1252-1258.
7. Alvarez, G. and Vinyolas, J. (1996), "New Bicycle Pedal Design for On-Road Measurements of Cycling Forces", Journal ofAppliedBiomechanics, Vol. 12, No. 1, pp. 130-142.
8. Boyd, T., Hull, M.L. and Wootten, D. (1996), "An improved accuracy six-load component pedal dynamometer for cycling", JBiomech, Vol. 29, No. 18, pp. 1105-1110.
9. Stapelfeldt, B., Mornieux, G., Oberheim, R. et al. (2007), "Development and evaluation of a new bicycle instrument for measurements of pedal forces and power output in cycling", Int J Sports Med, Vol. 28, No. 4, pp. 326-332.
10. Ettema, G., Loras, H. and Leirdal, S. (2007), "The effects of cycling cadence on the phases of joint power, crank power, force and force effectiveness", Journal of Electromyography and Kinesiology, doi:10.1016/j.jelekin.2007.11.009.
11. Hull, M.L. and Davis, R.R. (1981), "Measurement of pedal loading in bicycling: I. Instrumentation", J Biomech, Vol. 14, No. 12, pp. 843-856.
12. Gardner, A.S., Martin, J., Martin, D. et al. (2007), "Maximal torque- and power-pedaling rate relationships for elite sprint cyclists in laboratory and field tests", European Journal of Applied Physiology, Vol. 101, No. 3, pp. 287-292.
13. Sanderson, D.J., Hennig, E.M. and Black, A.H. (2000), "The influence of cadence and power output on force application and in-shoe pressure distribution during cycling by competitive and recreational cyclists", Journal of Sports Sciences, Vol. 18, pp. 173-181.
14. Nathalie, A., Strutzenberger, G., Jenny, H. et al. 14. (2015), "Static and dynamic evaluation of a pedal system for measuring three-dimensional forces in cycling", Journal of Sports Engineering and Technology, Vol. 229, Issue 4, pp. 222-230.
Контактная информация: zuk52@mail.r
Статья поступила в редакцию 14.04.2017
УДК 378.172
ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ МОТИВАЦИИ К ЗАНЯТИЯМ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРОЙ И ЛЮБИТЕЛЬСКИМ СПОРТОМ У СТУДЕНТОВ НЕФИЗКУЛЬТУРНОГО ВУЗА
Алёна Олеговна Новикова, ассистент, Светлана Ярославна Биктина, старший преподаватель, Юлия Сергеевна Бородина, ассистент, Магнитогорский государственный технический университет имени Г.И. Носова (МГТУ
им. Г. И. Носова), Магнитогорск
Аннотация
В статье авторами рассмотрена современная система физического воспитания студенческой молодежи нефизкультурных вузов. Проведен анализ проблемы формирования мотивации к занятиям физической культурой. Анализ психолого-педагогической литературы по проблеме исследования позволил выделить педагогические условия формирования мотивации к занятиям физической
