CC BY
1723. Cleghorn Jamie, Almquist Eric. For B2B Companies, Six Elements of Value Matter Most in the Coronavirus Pandemic. Take the high road with customers. // Bain & Company, March 19, 2020. URL: https://www.bain.com/insights/for-b2b-companies-six-elements-of-value-matter-most-during-the-coronavirus-pandemic-snapchart/ (дата обращения: 10.06.2020).
Сидорова Лариса Евгеньевна,
старший преподавател; Сидоров Сергей Владимирович, старший преподаватель; Борисова Татьяна Николаевна,
канд. экон. наук, доцент
О СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРИЗАЦИИ И ДИНАМИКЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ
КОНКУРЕНЦИИ
Сибирский государственный индустриальный университет,
Новокузнецк, Россия, lizalor@mail.ru
Аннотация. Представлены результаты исследования больших данных и информационных полей в связи с международной конкуренцией за человеческий капитал. Выявлено значение устойчивых неформальных социальных структур при определении стратегии развития человеческого капитала.
Ключевые слова: большие данные, информационные поля, человеческий капитал, глобальная конкуренция, стратегическое управление, мотивация, неформальные устойчивые социальные структуры.
Larisa E. Sidorova,
senior Lecturer; Sergey V. Sidorov, senior Lecturer; Tatiana N. Borisova,
Associate Professor, Candidate of Economic Sciences
ON SOCIAL STRUCTURING AND DYNAMICS OF HUMAN CAPITAL IN THE CONTEXT OF GLOBAL COMPETITION
Siberian State Industrial University, Novokuznetsk, Russia,
lizalor@mail.ru
Abstract. The results of research on big data and information fields in connection with international competition for human capital are presented. The significance of stable
УДК 005.521: 330.101.54 doi:10.18720/SPBPU/2/id20-129
informal social structures in determining the development strategy of human capital is revealed.
Keywords: big data, information fields, human capital, global competition, strategic management, motivation, informal sustainable social structures.
В больших данных зафиксированы разные информационные поля, генерируемые разными видами человеческого капитала, носителями разных экономических укладов, ещё сохранившихся в России. Конкурирующими за право существования, за власть, за ресурсы в экономике. «Всплески» информационных полей: газетные, телевизионные, сетевые и т. п. возникают при политической, геополитической конкуренции, социальной борьбе разных видов (классов?) человеческого капитала. Информационные поля свидетельствуют о фундаментальных проблемах человеческого капитала, в периоды его роста, расцвета, упадка, гибели. Они оказывают своё мотивирующее воздействие на умы людей новых поколений. Исторические роли человеческого капитала: рабы, надсмотрщики, вожди, жрецы, воины, герои и др. У каждого вида человеческого капитала возникают свои проблемы и затруднённые условия. При развитии человеческого капитала, в рамках государственной стратегии формирования советского народа, у одних были социальные катастрофы, у других социальные проблемы, у третьих видов человеческого капитала социальные привилегии. Традиционные формы существования информационных полей: религия, фольклор, эпос, сказания, предания, литература, слухи. Демократическая, свободная пресса, кинематограф, интернет генерирует информационные поля в рамках доктрины Монро. Генерирует слухи, «фейки», воздействующие на электорат, мотивирующие электорат на правильные, с точки зрения англо - саксонского права, действия.
Информационные поля генерируются с целью оказания нужного, мотивирующего воздействия на человеческий ресурс, в соответствии с некой стратегией развития. Информационные поля определяют и изменяют эффективность системы. Это инструмент созидания порядка, (или беспорядка) системоформирующий, системогенерирующий фактор. Под воздействием информационных полей, в процессе социально полезной деятельности, формируется личность, человеческий капитал (кадры), способный изменять общество. Информационные поля - это смесь правды, лжи, дезинформации, пропаганды, провокации. Нужен ключ для разделения этих компонент. Геном человека - ключ к восприятию информации, а также его жизненный опыт и образование.
В работе предлагается подход к анализу больших данных и информационных полей, с помощью набора матриц, шаблонов восприятия информации, выполняющих структуризацию больших данных, ставящих в
соответствие информационные поля конкретным видам человеческого капитала, задающих контекст восприятия информации. Интеллектуальная коммуникативная среда, помогает осуществить анализ контента информационных полей. Создаёт когнитивный интерфейс, для облегчения извлечения, передачи знаний, постановки задач, поиска решений, накопления знаний, образования. Образование - это тоже матрица, задающая контекст восприятия информации.
Анализ контента информационных полей позволяет построить модель динамики человеческого капитала. Модель динамики человеческого капитала является инструментом для проведения административно -управленческого анализа политических решений, на разных уровнях компетенции, при доступной информации. С помощью модели динамики человеческого капитала, возможен административно - хозяйственный анализ действий российского парламента после февраля 1917 и после "перестройки". Исследование хозяйственно - политической деятельности происходит в результате анализа точек разрыва в модели генерации человеческого капитала. В точках разрыва скачком меняются условия хозяйствования. Эти точки разрыва - 1917, 1928, 1941, 1956, 1991 помогают понять причины изменения императивов, осознать технологию управления, в моменты, когда меняются основы экономического порядка.
Новые технологии стратегического управления используются как инструменты разрушения народного единства. В настоящее время финансируются из-за рубежа, под предлогом борьбы с тиранией, укрепления демократии, формирования рыночной экономики и гражданского общества. Путём социального подкупа лидеров, под воздействием темпоральных информационных полей формируют нужный электорат. Под предлогом борьбы с неэффективной экономикой, с вопиющим нарушением норм демократии, борьбы с коррупцией предлагают быстро собраться и восстановить попираемую справедливость. СМИ начинают муссировать популистскую темпоральную стратегию решения проблем -борьбы с тиранией, «перестройки», свободного рынка, необходимости ассоциации с Европой. С помощью провокаций, происходит «демониза-ция» госструктур. Цель - «свалить» государственную власть, создать беззаконие и хаос, а затем жёстко установить свой порядок. Таким образом, применяется технология быстрой генерации протестного потенциала и технология "политического унитаза". Яркий пример подобной, «быстрой» борьбы за "справедливость" - "суд Линча" в США, когда происходит быстрое восстановление попираемой "справедливости" возбуждённой толпой. А потом уже наказывают линчевателей.
Либерализм США развивается в рамках доктрины Монро. Сформированные в рамках доктрины Монро, династии профессиональных политиков, кланы финансистов и хозяев транснациональных корпораций, находящиеся в непрерывной внутренней борьбе за влияние на электорат, определяют императивы развития США, изменяющие мир. ФРС и парламент, частная контора и выборный орган - две параллельные структуры управления контролируются политическими и финансовыми династиями, сформированными в рамках доктрины Монро. ФРС США - глобальный инструмент созидания социальных, экономических, политических процессов. Участвует везде, где дело решают деньги. Получив право печатать денежные знаки, либералы сформировали адекватную доктрине Монро избирательную технологию. Используя монетарное управление, изменили традиционную финансовую систему и социальный порядок. Развивают большой бизнес. Система стратегического управления США опирается на ФРС, доллар, армию, транснациональные корпорации, избирательную систему, президента, парламент, выборщиков, лоббизм политиков. Лоббизм - узаконенное, профессиональное служение за деньги чьим - либо интересам. Используется глобальная коммуникативная стратегия - сплочения вокруг американского денежного мешка, основанная на обожествление американской "демократии" и печатного станка ФРС, вере в созидательные возможности печатного станка, американской демократии и мудрость «великих инвесторов». Это система, в которой помимо науки, большие деньги, выгода, своекорыстные интересы определяют императив развития, где нет места "детям природы" -индейцам и им подобным, где только династии профессиональных политиков, использующих вековой опыт манипулирования электоратом, определяют императивы развития и есть виртуальная вовлечённость в политику остальных, на уровне: "Чемберлен - это голова", что и создаёт чувство причастности.
Политики (парламентарии) США, лоббисты ФРС - люди с высокой энергией социального созидания. Экономика США предполагает непрерывную экспансию в рамках доктрины Монро, когда только англо - саксонское право, изначально имеющее антирусский характер, определяет, что «хорошо», а что «плохо» для мировой экономики. Понятие справедливость, формализуется в системе права и морали. Совесть и стыд, главное в морали, чего нет в англо - саксонском праве, где всё неэффективное должно "исчезнуть".
Доктрина Монро предусматривает подкуп элит стран конкурентов, социальный «подкуп» народов. В настоящее время существует необходимость массового социального «подкупа» сторонников. А для этого надо печатать доллары, всё больше и больше. Либералами целенаправлен-
но деформируется рыночный механизм оценки социальной значимости человеческого труда. США приватизировали право оценки значимости человеческого труда. Социальная значимость человеческого труда "назначается" из США, предварительно устанавливается степень его полезности для США и далее поддерживается траншами МВФ.
Доктрина Монро генерирует своё "демократическое" информационное поле. Мотивирует частный бизнес на захват земель неэффективных "дикарей", "рынков мракобесов". С целью построения "сияющего города на холме". Это культура политических "мародёров", которые захватили земли «хозяев» континента - индейцев, погибших от алкоголя и эпидемий. В международной экономике действуют подобно. Под лозунгами свободы, равенства, демократии сеют хаос, создают экстремальные ситуации, устанавливают марионеточный режим и присваивают чужое физическое богатство и результаты чужого труда. Создают для себя новые рынки сбыта.
Россия - это огромные неосвоенные природные богатства, территории с суровым климатом. Природная среда формирует людей с высокой жизненной энергией. Для выживания и хозяйствования необходимо постоянно прикладывать много усилий. Для освоения территорий и природных богатств нужны «умелые» люди, творцы. Поэтому, любой труд в затруднённых условиях, создающий дополнительные, материальные или культурные ценности, должен правильно оцениваться, оплачиваться, справедливо поощряться, а не наказываться. Помимо влияния природной среды, идёт непрерывная мировая конкуренция за человеческий капитал, существует геополитика, оказывающая своё воздействие на социально - экономические процессы.
Вера - древнейший инструмент глобализации, инструмент геополитики, оппонент либерализма. "Святое писание" и печатный станок ФРС -это разные методы глобализации. В рамках новой парадигмы глобализации, бумажные деньги, коммерческая эксплуатация греха и глобальный рынок, дали возможность для социального развития "всем желающим", тем, у кого не было золота, "посылаемого Богом". Теперь международные спекулянты с безразмерным денежным мешком, определяют, где будет развитие, а где нет. На глобальном рынке, прежде всего, решаются проблемы либералов и создаются проблемы для консерваторов. Оплата труда для людей, отстаивающих консервативные и либеральные ценности, назначается разная.
В России существует множество видов человеческого капитала. Они отражают спектр существующих возможностей развития социума, спектр способов ведения хозяйства. У разных видов человеческого капитала разные жизненные уклады, своя культура, разная энергетика, раз-
ный опыт социального существования. Чем больше видов человеческого капитала, тем больше свободы в обществе.
В условиях постоянных геополитических вызовов, для более эффективного ведения хозяйственной и политической деятельности, целесообразно создание постоянной социальной структуры, инфраструктуры и структуризации действий управления. В результате практической деятельности возникают разные виды знаний. Происходит постепенное накопление знаний, опыта и полезных связей в социальных группах, династиях, влиятельных кланах. Для ведения хозяйства необходимы разные умения. Накапливаются знания для управления, знания для обмена, знания для обработки земли, выращивания домашних животных, знания для создания технологий. В России были земледельцы, ремесленники, казаки, купцы первой гильдии, специалисты по международной торговле, умеющие торговать на темпоральном рынке. За века была сформирована естественная управленческая социальная иерархия. Сформировался человеческий капитал в виде больших семей - династий. Династии накапливали необходимые для бизнеса собственность, знания и «обрастали» необходимыми связями, развивали заинтересованного человека в рамках внутренней интеллектуальной коммуникативной среды.
Естественные социально - экономические процессы - это когда в ходе геополитической конкуренции, в процессе развития государства, заключаются межнациональные браки и создаются международные династии, отвечающие за международную политику, торговлю, бизнес, частное финансирование. За века создаются успешные династии, которые служат избранному делу. Формируются влиятельные династии веками встроенные в политику и экономику. В рамках династий меньше бюрократии. Массы людей, веками работающих на династии и корпорации, также накапливают знания, опыт, финансы, связи, собственность, необходимую для дела, обрастают полезными связями. И, благодаря этому, способны быстро решать возникающие вопросы. Обучение происходит в ходе самой деятельности.
Система династий, система влиятельных кланов, стабильная управленческая социальная иерархия - это эффективная форма структуризации управления, способ борьбы, преодоления хаоса в хозяйственной деятельности, политике, политической борьбе, геополитике при необходимости постоянного решения неформализованных задач, в условиях неопределённости, в течение веков.
У Николая II не было антагонизма, ненависти к либералам. Все ограничения свобод были обусловлены нормами "святого писания". Он разрешил свободные выборы в Государственную Думу, что доказывается составом выбранных депутатов Думы. Российская дума, избранная по
непродуманным правилам (или продуманным) "грешным народом", занималась не реальными проблемами, а играла роль суда Линча, над режимом и лично Царём, генерируя свои информационные поля, далее 20 Съезд "линчевал" тирана Сталина, потом парламент СССР "линчевал" экономику СССР, с точки зрения норм англо - саксонского права, генерируя свои информационные поля. Отсутствие поддерживающих власть, системообразующих династий, постоянно конкурирующих за влияние на электорат, (помимо многопартийности?), создаёт возможность для внешнего управления парламентом, путём внешних манипуляций электоратом. Это возможно, когда в рамках темпоральных информационных полей, возникает популистская стратегия выхода из рукотворного кризиса, под неё создаётся избирательная система, которая открывает путь во власть «болтунам». При "свободной" демократии, часто во власти появляются неизвестно откуда взявшиеся "проходимцы", с непонятными заслугами, решающие важные для государства проблемы. Так используется "технология политического унитаза". В такой системе нет подсистемы стабилизации, имеющей непрерывный опыт хозяйствования и управления. Нет баланса сиюминутных желаний электората (требующего "хлеба и зрелищ") и векового опыта успешной геополитической борьбы влиятельных династий. Нет опыта хозяйствования династий разного уровня, а есть "элита", (как и при Царе) которая "привыкла барствовать", продуктивно и скрупулёзно не участвовала в построении демократии "под себя", а которая, как и при "царе батюшке", без усилий и борьбы, как в "сказке о рыбаке и рыбке", желала жить "как в Европе". В советской правовой системе место системообразующих династий заняла КПСС, "элита" которой, как в своё время "Великие Князья", отождествили себя с европейской элитой и европейскими ценностями, и захотела жить "как в Европе", с "европейскими ценностями". При отсутствии национальной доктрины развития и адекватной ей избирательной системы, реформаторы, в ходе перестройки организовали в парламенте СССР "суд Линча" над экономикой СССР, с точки зрения норм англо - саксонского права. Чиновникам защищать в СССР было нечего, приняли решение "всё плохое". Этим решением они отдали советский бизнес на разграбление транс национальным корпорациям. Стали работать "на свой карман". Интересы народа и национального бизнеса защищать было не кому. В КПСС не было сформировано аналога системообразующих национальных хозяйствующих династий, накапливающих жизненный опыт. В итоге, за XX век, свою хозяйственную систему разрушили 3 раза. В существующей системе есть интересы большинства и есть «предатели», ими торгующие.
«Умная» демократия - это когда в системе накапливается и обобщается жизненный опыт - это когда императивы развития государства определяют фундаментальный суверенный системообразующий человеческий капитал, как Минин и Пожарский, влиятельные кланы, доказавшие свою эффективность, «умный» электорат, а не восторженные, "озлобленные болтуны", с улицы, с «майдана». Но вместо династий и «умной» демократии у нас как всегда свои «Герои и антигерои».
В России продажные политики и олигархи, работающие лоббистами запада, зарабатывают в России свои капиталы, продавая её интересы. Потом "безбедно" «за бугром», в США, Европе. Некоторые, с риском для жизни, пытаются выкупить рынки для своих товаров из России, в интересах суверенного развития России, формируют новую законодательную базу, правила жизни, образование.
Как сформировать в парламенте конкурентоспособный человеческий капитал, способный конкурировать с западными корпорациями, с доктриной Монро, а не заниматься само линчеванием, в парламенте. Полезно использовать опыт США. В США лоббизм в пользу России является преступлением и запрещается любое внешнее воздействие на электорат. Нужна адекватная законодательная база.
Образование - это пример нацпроектов. Система воспроизведения человеческого капитала, адекватного существующим геостратегическим вызовам. Образование, как и информационные поля, формирует мотивацию. Это институты стратегического управления. Без реальной экономики, без национального бизнеса, без национальной идеи, создающих мотивацию на обучение, обучение не может быть адекватным. Образование - формализованный, забюрократизированный инструмент социального созидания. Университеты выделяют, концентрируют, объединяют людей с высокой энергией, желающих созидать. Если природная высокая энергия людей подменяется протекцией, "блатом", тогда университет теряет свои созидательные силы. Необходимость сохранения суверенитета связано с затратами на образование, оборону и международную торговлю. Необходимо правильное патриотическое воспитание «умелых» людей. И есть «предатели», которые считают, что потеря суверенитета обойдётся дешевле.
Современные олигархи - космополиты играют роль уничтоженных системообразующих династий. Российские олигархи, используя лоббизм, за взятки влиятельным политикам, пытаются покупать торговые места на современном глобальном рынке для своих товаров. Должны были выкупить рынки для себя и России, но не справились с миссией. Трамп - как директор и хозяин современного глобального рынка, боится
любого лоббизма в пользу России. Почему их лоббизм получается, а наш нет?
У либералов нет хозрасчёта. В США никогда не было хозрасчёта, о чём свидетельствует размер их госдолга. Сколько надо купить сырья, товаров, политиков, технологий, электората столько и напечатают долларов. "Большевики" всё делали как в США. Они печатали столько денег, сколько надо, для дела. В 30-е годы провели индустриализацию, действуя как в США. И страна, как и США, развивалась быстро, примерно с сопоставимой скоростью. Но, при угрозе гибели в войне, обращение "Братья и сёстры", мгновенно превратило многонациональную страну, в большую единую советскую династию, советский народ. Благодаря традиционному народному единству победили в войне, восстановили экономику после войны, восстановили страны народной демократии. Победа 1945 создала предпосылки для экономического рывка, который задумал ещё Николай II, когда строил Транссиб, с целью создания сухопутного выхода на рынок Китая. В 50-е годы должны были активно развивать взаимовыгодную торговлю с Китаем, расти вместе с Китаем, но эта возможность была не реализована. Из-за не использования китайских рынков, потеряли темпы роста экономики, ввели хозрасчёт. В одностороннем порядке стали соблюдать патриархальный золотой стандарт. И "честно" работать в условиях патриархального золотого стандарта, в условиях нечестной конкуренции, на сокращающемся рынке, когда геополитические противники работают нечестно. Добровольно отказались от смысла революции, от сути либерализма, от результатов победы в войне. Почему-то признали итоги Первой мировой войны? Признали англо - саксонское право? Это "оттепель"? Это решение и разоряло СССР.
Для победившей в войне страны переход на хозрасчёт, был равнозначен возврату экономики СССР в дореволюционные времена Николая II, времена крушения золотого стандарта и кабальных обязательств перед внешними кредиторами. Изменение императивов развития и переформатирование СССР произошло на 20 Съезде. Когда экономику перевели на хозрасчёт, каждый стал "сам за себя". "Братья и сёстры" снова стали гражданами. Начались приписки. С помощью планов, принимаемых съездами и приписках о их выполнении, создавалась виртуальная реальность, в которой "принуждали" жить. Возникло несоответствие, раздвоение виртуальных отношений и реальных. Предпринимательство запретили. Естественные экономические процессы заблокировали. Стал расти аппарат принуждения, пропаганда. Отсутствие в СССР людей умеющих торговать на международном рынке, обладающих связями и вековым опытом, приводило к огромным издержкам.
У Николая II, основой мирового порядка (глобализации) был Бог, объединение подданных вокруг "Святого писания", был золотой стандарт, парадигма честной конкуренции и хозрасчёт. Он, силой своей власти, требовал соблюдения золотого стандарта, от всех, в глобальном масштабе. Существующий экономический уклад (тягловое сельское хозяйство, жизнь в суровой природной среде) определял финансовую политику государства в царской России, учитывающую особенность России. Хозрасчёт был важен, при низко рентабельном сельском хозяйстве, когда бизнес живёт и развивается на капиталы из физического золота. Торговые отношения и финансовая система Российской империи выстраивались веками. Её законы защищали российские экономические интересы на международном уровне. Хотя и были ограничения, накладываемые "Святым писанием" на экономику, развивался бизнес. Образованные люди из Европы приезжали работать в Россию, где платили золотом, где были "настоящие" деньги и возможности. Создавались династии финансистов, промышленников и купцов, действующих в интересах России. Николай II был хозяином финансовой системы империи, важнейшей частью мировой финансовой системы, со своими взглядами на мировую экономику.
После победы над Наполеоном, по результатам войны, Император России стал одним из директоров - учредителей Европейского рынка. И Россия 100 лет внедряла в Европе "парадигму честной конкуренции", препятствовала печати необеспеченных золотом бумажных денег. При этом, покупательная способность российских денег возрастала. Парадигма честной конкуренции, создавала геостратегическую проблему, для "прогрессивного человечества". Финансовая система России, её правила поведения и её международная политика, торговля, мешали "всему прогрессивному человечеству". После провала "освободительной" миссии Наполеона, они осознали, что одной войной Россию не победить. Сделали ставку на 5 колонну, «подкуп» элиты. Элита была малочисленна, требовалось мало денег для подкупа. В результате «подкупа» Великие Князья перестали служить "помазаннику божьему", а стали служить финансовому капиталу, управленческая вертикаль империи стала плохо работать. Зарубежные родственники и партнёры Романовых - английские, немецкие и др. в условиях разложения золотого стандарта, стали агентами влияния на царскую семью либерального финансового интернационала. Выбрали личные своекорыстные интересы, а не служение России и императору. На это им давали деньги и сохраняли положение и титулы. Либеральный запад учёл опыт наполеоновских войн. Обезглавленная революцией Россия вообще не оказалась в числе победителей и учредителей нового рынка, потеряла своё влияние в новом финансовом мире. В
ходе Первой мировой войны, либералами был обманут и казнён «хозяин» и гарант традиционной финансовой системы Николай II. Гарант золотого стандарта и его сторонников. Золотой запас империи разграблен. У новых хозяев финансовой системы не осталось умных, сильных оппонентов и противников. В ходе революции одномоментно был уничтожен веками создававшийся, в ходе естественных экономических процессов человеческий капитал, отвечающий за финансы, производство и международную торговлю.
Уничтожая оковы финансового рабства, либералы уничтожили хозяина финансовой системы Николая II, династию Николая II. Уничтожили естественную социальную структуризацию Российской Империи. Были уничтожены финансовая система, системообразующие династии империи, традиционные рынки, всякая торговля. Без торговли лишилась всякого экономического смысла работа сотни миллионов крестьян. Основной человеческий капитал империи - люди, осваивающие суровые территории России с использованием патриархальных технологий, силами семей и божьей помощью, уже не индейцы, а христиане, мусульмане и др. массово гибли от голода. Либералы изъяли золото Бога, которое веками накапливалось в православной церкви. Повели агрессивную антирелигиозную пропаганду. В США лоббизм в пользу России стал преступлением. На смену старому пришло новое. Гармонии между новым и старым не создали. "За волчий вой по ушедшей Родине" (Д. Быков) И.А. Бунину присудили Нобелевскую премию.
Русская революция и вторая мировая - результат переформатирования мировой финансовой системы, либеральным финансовым интернационалом, с помощью продажных политиков. В феврале 1917 года планы разных вождей прервали, деформировали процессы естественного развития России. В ходе Второй мировой войны, либералами был организован геноцид, для остающихся сторонников золотого стандарта. Шло уничтожение консервативных системообразующих династий Европы и их связей. Силой подкупа, войн и революций осуществлялось всеобщее насаждение бумажных денег. Зачищалось "мировое финансовое поле", как индейцев, истребляли носителей золотого стандарта. Поэтому и гибло мирное население, которому была запрещена эмиграция в США.
После революции в России "мгновенно" не стало важного системообразующего, системостабилизирующего человеческого капитала, исчезли династии, отвечающие за международную политику, торговлю и внутреннюю политику. Его место вначале заняли многочисленные вожди, а потом КПСС.
В результате сотрудничества с ФРС, демократический вождь Керенский отдал золото империи ФРС, в обмен на напечатанные «керен-
ки». Троцкий и его 300 (спартанцев?) граждан США приехали из финансового центра США, со своими, готовыми планами переформатирования Российской империи. Борец за свободу товарищ Ленин с товарищами, при содействии международных гуманитарных организаций, приехал в Россию из финансового центра либеральной Европы - Швейцарии, со своими наработками
Начались игры с ненулевой суммой, «подковёрная» политическая борьба и бюрократизация управления. Чиновники управляют не своим. Династии управляют «своим». Боясь потерять влияние, вынужденно соблюдают баланс своекорыстных, общественных и государственных интересов. Но, иногда предают. Теперь, когда нет КПСС, нет и идеологии развития. Всё усугубляется, нет стабильности развития. Хотя, формально, есть многопартийная система, оторванная от реальной экономики, есть внешнее влияние. Нет влиятельных кланов, сформированных в процессе борьбы за интересы России. Всё решают «Герои».
Русофобия - пример сохраняющегося либерального антагонизма к России. Это страх перед российской парадигмой честной конкуренции. Русофобия - это барьер, помеха, препятствие для естественных экономических процессов в Европе и США, с участием России. Пример - запрет на лоббизм в США в пользу России. Чтобы ни кто не «смел» выкупить для России рынки сбыта её товаров. Цель современных санкций - лишить Россию права голоса в мировой экономике, права торговли в Европе и США. С помощью демократии лишить суверенитета. Санкции создают ещё более затруднённые условия для экономического процесса. Главная проблема - отсутствие рынков для сбыта продукции национальной экономики. Нет свободного выхода на внутренний и внешний рынок. Везде господствуют транснациональные корпорации. Транснациональный бизнес, подавляет национальный бизнес, используя англо - саксонское право.
«Хозяевами» современного глобального рынка являются президенты США и ФРС США. Ещё когда Николай II начал строить железную дорогу для выхода с парадигмой честной конкуренции, на китайско -азиатский рынок, началась Русско-японская война. России, с её парадигмой честной конкуренции, нет достойного места на мировом рынке, контролируемом с помощью англо-саксонского права.
Результат развития, экспансии в рамках золотого стандарта, естественных экономических процессов и труда "рабов божьих" - Великая Россия, единая и неделимая и её геополитические победы и влияние. В условиях всевозможных затруднений, возникает необходимость компромиссов, приходится договариваться и вместе решать проблемы. Решать неформализованные задачи. В затруднённых условиях всегда вы-
ручала интеграционная, объединительная миссия России. Теперь у геополитических противников России есть печатный станок, денег печатают, сколько «хотят» и договариваться с Россией они не считают нужным. В ходе перестройки, при создании так называемого "правового государства" произошло насаждение англо - саксонского права. После победы перестройки, за кредиты для России, стали навязывать англо - саксонские колониальные экономические порядки.
У нас была конкурентоспособная советская стратегия построения социализма. Советская форма глобализации, формирования советского народа (подданные Империи?). Результат: советский народ, дружба народов победила в войне. Что теперь? Опять парадигма честной конкуренции, теперь в рамках англо - саксонского права? Надо снять ограничения развития, навязанные англо - саксонским правом. Силу государства определяет тандем государства и бизнеса, передовые технологии, финансы, человеческий капитал, адекватная идеология, пропаганда, менталитет. Независимое государство - инструмент стратегического управления обществом, создающий гармонию между новомодными стратегиями развития и естественными процессами. Нужна стратегия развития человеческого капитала и наша альтернатива доктрине Монро, "Чистая Правда со временем восторжествует, если проделает то же, что явная ложь."
Задача национального бизнеса - не ждать милости от природы, или от США, а создавать социальные блага для разных видов человеческого капитала. Изменить, преобразовать, облагородить природную среду. Бизнес - институт для решения социальных проблем граждан. Социальное служение бизнеса - сделать всевозможные социальные блага доступными для всех. Для этого надо просто разрешить бизнес? НЭП -пример того, когда не государство, а независимый бизнес, естественные экономические процессы, творчество народа, решили многие социальные проблемы граждан СССР, действуя в затруднённых условиях, когда у людей нет «золотых» денег. Когда государство не поддерживает, но и не препятствует процессам. Когда у людей нет ничего, кроме своего физического труда и умений выживать в окружающей природе.
Список литературы:
1. Денисов А.А., Колесников Д.Н. Теория больших систем управления. Л.: Энергоиздат, Ленинградское отделение, 1982. 288 с.
2. Аллен Р. Глобальная экономическая теория. Краткое введение / пер. с англ. - Изд-во Института Гайдара, 2013. - 224 с.
3. Джон Перкинс. Исповедь экономического убийцы / Пер. с англ. М.: Пре-текст, 2014. 350 с.
4. Арнольд Г. Великие инвесторы: Практические уроки от Джорджа Сороса, Уоррена Баффета, Джона Темплтона, Питера Линча, Филиппа Фи шера, Джона Неф-фа / Глен Арнольд: Пер. англ. М.: АЛЬПИНА ПАБЛИШЕР, 2014. 320 с.
5. Сидорова Л.Е. Сидоров С.В., Шарафутдинов Р.Я. О системном анализе динамики человеческого капитала национальной экономики // Системный анализ в проектировании и управлении: Сборник научный трудов XXIII Международной научно-практической конференции 10-11 июня 2019 г. СПб.: Изд-во Политех-Пресс, 2019. С. 34-44.
УДК 519.24
doi:10.18720/SPBPU/2/id20-130
Жгун Татьяна Валентиновна1,
канд. физ.-мат. наук, доцент, доцент;
Проузи Давид Кристофер ,
студент
ВИЗУАЛИЗАЦИЯ ДАННЫХ ПРИ ОЦЕНКЕ ИЗМЕНЕНИЯ
КАЧЕСТВА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
1 2
' ФГБОУ ВО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого», Великий Новгород, Россия
1 Tatyana.Zhgun@novsu.ru 2 prowsedavid@yandex.ru
Аннотация. Рассматривается выявление особенностей данных при построении интегрального индикатора изменения качества системы по ряду регистрируемых измерений. Использование для визуализации данных тепловых карт позволяет выявить переменные, имеющие аномальных особенности. Применение логарифмической коррекции для таких переменных в авторской модификации метода главных компонент, учитывающей наличие шума в данных, устраняет коллизии с отрицательными весами переменных, имеющих очевидный характер зависимости с показателем качества системы.
Ключевые слова: визуализация данных, тепловые карты, логарифмическая коррекция, качество системы, интегральный индикатор, комплексный индикатор качества жизни.
Tatyana V.Zhgun\
Candidate of Physical and Mathematical Sciences, Associate Professor;
David C. Prowse , Student
DATA VISUALIZATION IN THE EVALUATION OF THE CHANGE OF QUALITY OF SOCIO-ECONOMIC SYSTEMS
12 Novgorod State University a Yaroslav the Wise, Velikiy Novgorod, Russia,
1 Tatyana.Zhgun@novsu.ru 2 prowsedavid@yandex.ru
Abstract. The paper considers the use of heat maps to identify the features of data that characterize the quality of life of the population of the subjects of the Russian Federation and to determine the necessary data transformations. The integral indicators of the quality of life of the population of the subjects of the Russian Federation is determined for the
