CC BY
0
Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2024. Т. 11, № 1 (41). С. 35-42. УДК 39; 93
Б01 10.24147/2312-1300.2024.11(1).35-42
И. Р. Прохоров
О СИТУАЦИИ В АКМОЛИНСКОМ ВНЕШНЕМ ОКРУГЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
В 30-е гг. XIX в.
Рассматриваются проблемные вопросы административно-территориальных преобразований в дореволюционной Омской области, проведённых в соответствии с принятым в 1822 г. «Уставом о Сибирских киргизах». Речь, в частности, идёт о создании внешних округов Омской области, призванных обеспечить устройство российской администрации в казахской степи Среднего жуза после отмены в этом регионе ханской власти и введения выборного правления. Создание внешних округов вызвало противодействие и восстание части местной знати и населения, возглавленное потомками хана Абылая. Отмечается, что одной из главных причин административных новшеств стала необходимость соблюдения экономических интересов России в регионе, в том числе безопасное проведение торговых караванов в страны Средней Азии.
Ключевые слова: Российская империя; Омская область; Средний жуз; Казахстан; Кенесары Касымов; «Устав о Сибирских киргизах».
22 июля 1822 г. император Александр I подписал разработанный М. М. Сперанским «Устав о Сибирских киргизах» (далее - Устав). Согласно ему Средний казахский жуз был присоединён к Омской области и составил её так называемые внешние, т. е. пограничные, округа. В каждом внешнем округе учреждался орган власти - приказ. Его возглавлял выборный старший султан.
Власть старшего султана как председателя окружного приказа сочеталась с четырьмя заседателями (два русских чиновника и два представителя от «почётных казахов» Среднего жуза) [1, с. 84-85].
В свою очередь, округ делился на волости, волости - на аулы. Для ведения судебных дел в аулах и волостях избирались бии-судьи. Таким образом в Среднем жузе была ликвидирована наследственная ханская власть, которую заменили выборные органы правления [2, с. 44].
Старшие султаны получали большие права.
«Старший султан, говорилось в "Уставе о Сибирских киргизах", имеет быть везде признаваем и почитаем в чине майора российской службы, пока пребывает в должно-
сти... Старший султан считается в числе почётнейших султанов и ежели прослужит три срока, имеет право просить диплом на достоинство дворянина Российский империи. Старший султан есть земской чиновник, которому вверяется от Российского правительства местная власть»1.
Практическое внедрение Устава началось с 1824 г., когда были открыты Каркаралинский и Кокчетавский внешние округа и приказы2.
Позже на правом берегу Ишима у древнего караванного брода Карауткуль было создано укрепление Акмоллы, в котором разместился Акмоллинский приказ (так, с двумя буквами «лл», его название писали в документах тех лет). Основал укрепление небольшой отряд русских линейных казаков во главе с подполковником Шубиным. 22 августа 1832 г. состоялись выборы старшего султана и официальное открытие органа местного управления - Акмолинского окружного приказа [3, с. 105].
Правительство рассчитывало, что он, получив твёрдое основание и имея положение впереди других округов, «будет защитой почти всех верноподданных волостей от хищнических набегов»3.
Старшим султаном Акмоллинского приказа был избран влиятельный султан Конур-кульджа Кудаймендин, получивший чин подполковника российской армии. Он был правнуком хана Среднего жуза Семеке [4, с. 44].
В 1837 г. от Горькой линии через Кок-четав к Акмоллам была протянута линия казачьих пикетов. В том же году такая линия была протянута от Акмоллов в южные степи до вновь возведённого укрепления Актау [5, с. 15].
В Историческом архиве Омской области сохранилось любопытное дело о добровольном пожертвовании казахами рабочего скота для перевозки леса на постройку пикетов, датированное маем 1837 г.4
К примеру, султан Салтабай Бопин пожертвовал 10 быков и 1 лошадь. Бий Бозаев подарил 10 лошадей, старшина Юсупов с родственниками добровольно согласился перевозить лес на своих лошадях на строительство. Узнав об этом, управляющий Омской областью полковник Талызин поблагодарил казахов, добровольно и бескорыстно помогавших в строительстве пикетов5.
То есть, судя по документу, у российской администрации были сторонники среди казахов разных социальных слоёв, а российские военные старались действовать с помощью просьб и уговоров, не допуская принуждений, грубого насилия, реквизиций скота, имущества.
К введению внешних округов крайне враждебно отнеслись потомки хана Аблая из семьи Касыма Султанова [6, с. 218].
Никто из них не попал в старшие султаны. Султан Касым (младший сын калмыцкой жены хана Аблая) с сыновьями Саржаном, Кенесары и другими детьми откочевал в пределы Кокандского ханства6.
Таким образом, потомки хана Аблая первыми выступили за восстановление ханской власти и откол от России7.
В мае 1834 г. ташкентский правитель в сопровождении Саржана с 6 тысячами войска вторгся в Средний жуз и расположился в Улытау. Для борьбы с ним из Акмоллин-ского приказа выступил отряд полковника Броневского. Ташкентцы, узнав о его приближении, вернулись в свои земли. Они оставили в Улытау небольшой гарнизон, кото-
рый сдался Броневскому. Однако Саржан, вернувшись на территорию Старшего жуза, подконтрольную Коканду, по-прежнему рассчитывал на поддержку Кокандского хана8.
Однако в 1836 г. по приказу хакима Ташкентского вилайета Кокандского ханства Лашкара кушбеги внук Аблая Саржан Касы-мов вместе с братом Есенгельды были убиты за попытку присоединить к себе казахов Старшего жуза, подчинённых Коканду [7, с. 108-120].
Борьбу с российскими административными учреждениями в казахской степи продолжил другой внук Абылая - Кенесары. В 1837 г. Касым и Кенесары Касымовы появились в пределах Среднего жуза [8, с. 18].
Касым с детьми и собственной гвардией остановились на своих старых кочевьях в горах Улытау, Кшитау, по рекам Джиланчик и Киинды-Тургай. Здесь кочевали казахи рода кыпчак. До откочевки в Кокандское ханство султан Касым был владельцем этого рода9.
Кенесары сумел придать движению против российской администрации большой размах [9, с. 138].
В отличие от описаний действий Кене-сары, данных Е. Бекмахановым в книге «Казахстан в 20-40 годы XIX века»10, вышедшей в свет в 1947 г. и ставшей уже «классикой» для историков, материалы, обнаруженные нами в Российском государственном военно-историческом архиве (далее - РГВИА), несколько по-иному показывают противостояние восставших с отрядами сибирских казаков, сопровождавших караваны в Ташкент, другие моменты военных действий.
Так, из сообщений командующего Отдельным Сибирском корпусом генерал-майора Гладышева военному министру генерал-адъютанту и канцлеру Чернышеву, хранящихся в РГВИА, стали известны новые подробности столкновений сибирских казаков, защищавших торговые караваны в Ташкент на линии от Акмоллов до Актау, с отрядами Кенесары Касымова . По данным коменданта крепости Актау (она была расположена на 500 верст южнее Акмоллов, у границ Ташкентского владения), 19 декабря 1837 г. отряд из 48 казаков, 3 урядников под командованием хорунжего Рытова отправился для сопровожения торгового каравана, шедшего из Петропавловска в Ташкент12.
Затем в крепость Актау вернулись 2 казака с объявлением, что в двухстах верстах партия султана Кенесары Касымова в числе 800 человек, напав на казачий отряд в обратном его следовании к Актау, окружила его со всех сторон и держит три дня в осаде. Эти 2 казака были посланы осаждённым отрядом, сумев с большой опасностью незаметно просочиться через пикеты Кенесары, объявили в крепости, что при нападении кенесаринцев на отряд начальник его, хорунжий Рытов, убит, также погибли 4 урядника, 22 казака и 1 фельдшер. Получив это донесение, комендант Актау, войсковой старшина Симанов, выступил к осаждённым казакам с отрядом из 3 офицеров, 20 урядников и 120 казаков, при двух орудиях конной артилерии. По прибытии на место происшествия он не нашёл уже султана Кенесары, который, узнав о приближении Симанова, отступил в Сайдалин-скую волость, в аулы султана Абулхаира
Ишимханова13.
По показаниям спасённых казаков, дело произошло следующим образом. Начальник отряда хорунжий Рытов, сопровождая караван, отошёл вопреки данному ему наставлению от крепости Актау на 250 вёрст, оставив на стоянке 19 казаков с 2 урядниками и 1 фельдшером, всего 22 человека с провиантом и фуражом. С оставшимися казаками он отправился провожать караван ещё на 50 вёрст. В это время отряд Кенесары Касы-мова напал на оставленных казаков и положил их всех на месте. Четыре большие могилы убитых кенесаринцев, найденные Сима-новым, доказывали, что казаки храбро оборонялись и что только превосходство силы взяло над ними верх. Из найденных тел казаков почти все были обезображены, и некоторые из них были даже сожжены на огне14.
После этого отряд Кенесары Касымова обратился на хорунжего Рытова, бывшего уже на обратном пути, и напал на него 5 декабря в 20 вёрстах от того места, где ранее им оставлены были казаки. Отряд кенеса-ринцев первоначально состоял из 100 человек. Хорунжий Рытов выдержал первое нападение с 29 казаками весьма удачно; после того, потеряв много лошадей, которые были подстрелены, спешил казаков и начал обороняться из ружей. Это продолжалось три дня кряду. Кенесары Касымов, заметив значи-
тельный урон своего отряда от выстрелов казаков и вознамерясь преодолеть их упорство на близком расстоянии, сделал из карагана (степного растения) подвижное укрытие и, катя перед собой туры, подвинулся к казакам на 15 саженей; в это время хорунжий Рытов атаковал их самих с командою холодным оружием15.
В отряде Кенесары было уже 400 человек. Отряду Рытова удалось вытеснить противника из подвижного укрепления, причём захватить 1 знамя, 33 пики, 9 ружей и 10 ятаганов, положив на месте множество нападающих. Но и казачий отряд лишился вместе с Рытовым 3 урядников, 1 казака убитым, 22 казака были ранены. Оставшиеся в живых тотчас заняли сделанное повстанцами подвижное укрытие. Когда подошёл Симанов, отряд Кенесары уже отошёл. Симанов его не застал16.
То есть часть казаков выжила и продолжала сопротивление. В то же время Е. Бек-маханов приводил данные, что отряд Рытова был уничтожен полностью .
Симанов, присоединив оставшихся в живых казаков к своему отряду, предпринял обратный путь к крепости Актау через Сейдуманскую волость и аулы султана Абулхаира Ишимханова, в которых Кенеса-ры находился несколько дней. Симанов, не найдя Кенесары, захватил в тех аулах 4 сыновей Султана Ишимханова за сношение их аулов и их самих с партией Кенесары Касы-мова и за участие в нападении на казаков, о чём свидетельствовали раны, полученные сыновьями. Отец задержанных султанов с прочими сыновьями бежал к Кенесары18.
Военный министр генерал-адъютант граф Чернышев сообщил министру внутренних дел о том, что император Николай I повелел выдать 7 знаков отличия военного ордена для награждения казаков, преимущественно из тяжелораненых, которые в отряде Рытова выдержали нападение Кенесары19.
Командир Отдельного Сибирского корпуса генерал-лейтенант князь Горчаков 2-й (так он указан в документах) 19 марта 1838 г. сообщал в рапорте военному министру Чернышеву, что получил от командовавшего в его отстутствие корпусом генерал-майора Гладышева рапорт коменданта крепости Ак-тау Симанова касательно появления восстав-
ших между пикетами Сулугульским и Ба-лыкты-Баятырским20.
Этот отряд восставших в количестве 300 человек был разбит сибирским казаками, собравшимися с двух ближайших пикетов21.
Из рапорта Симанова также следует, что восставшие двигались на соединение с Кене-сары Касымовым22.
В числе предводителей восставших был сын правителя Айтхожа-Карпыковской волости Акмолинского внешнего округа капитана Сапака Тарыбергенева Кочан, которого казаки знали лично. Эскадрон казаков с двумя орудиями конной артиллерии под руководством Симанова отправился одвуконь преследовать восставших до Кара-агача, чтобы поддержать волостного капитана Сапака и его родственников. Находившийся в укреплении Актау волостной управитель Тунго-тар-Карпыковской волости капитан Кулюбек Искенин доставил лошадей для преследования восставших. Так у каждого рядового появился двойной комплект лошадей, что ускорило движение отряда для достижения
23
цели23.
Симанов с отрядом прибыл к речке Са-ры-Кенгир и, застигнув на пути 25 аулов, вернул их к Актаускому укреплению24.
Он узнал, что волостной правитель Са-пак Тарыбергенев, сделавший нападение на казаков, с большей частью своей волости прошёл другой дорогой до речки Кара-Кен-гир с намерением соединиться с Кенесары. Симанов должен был прибыть на место этой встречи 26 февраля 1838 г. Комендант Ак-тау принял все меры осторожности, имея отряд, всегда готовый и к отражению, и к нападению. Повстанцам он дал знать, что тотчас возвратившиеся на свои места будут прощены, а прочие подвергнутся законной каре. Мера возымела успех. Симанов получил известия, что аулы возвращаются на свои места25.
В апреле 1838 г. Симанов, находившийся близ Голодной степи для возвращения казахских волостей, удалившихся из Акмолинского округа Омской области по возмущению султана Кенесары Касымова, возвратил большую часть их в прежние кочевья и 31 марта 1838 г. сам вернулся в Актауское укрепление. Во время пути он отразил нападение отряда Ке-несары в числе около 200 человек26.
Однако восстание не прекращалось. 17 июня военный министр Чернышев получил секретный рапорт Горчакова 2-го о донесении коменданта крепости Св. Петра, сделанном по краткому и неясному известию Акмоллинско-го внешнего окружного приказа. В известии говорилось о внезапном нападении Кенесары на Акмоллинский приказ. Горчаков 2-й писал военному министру: «Я ныне же спешу туда для личных распоряжений»27.
Вскоре выяснилось, что во время осады Акмоллов, длившейся 7 дней, с 26 мая по 3 июня, многочисленной армии Кенесары не удалось истребить 80 вооружённых карабинами казаков - защитников приказа. Укрепление Акмоллы осаду выдержало28.
Тем не менее при осаде Акмоллов было убито 2 рядовых 7-го линейного батальона, ранены 1 пехотный солдат, 1 урядник и 3 казака. После ухода Кенесары от Акмоллов движение транспорта и торговых караванов от Актау возобновилось. Следовавшие из Ташкента 1 500 навьюченных товарами верблюдов прибыли благополучно в Петро-павловск29.
Однако не всё было гладко, восстание продолжалось на местах. Так, между Акмол-лами и речкой Сарысу повстанцы попытались напасть на этот караван, но конвою из 100 казаков во главе со старшиной Симано-вым нападение удалось отбить30.
Руководство Омской области также ожидало известий от посланной в Улытау военной экспедиции, которая должна была возвратить многие насильственно уведённые Кенесары волости. Число откочевавших из Акмоллинского приказа в первое время после нападения Кенесары было определить невозможно по причине разрозненности и отдалённости летних кочёвок. Даже в мирное время казахи откочёвывали так далеко от приказа, что на дальних кочёвках их трудно было найти31.
Между тем близ Акмоллов по-прежнему было неспокойно. Командир Отдельного Сибирского корпуса, генерал-лейтенант князь Горчаков 2-й, сообщил военному министру 21 июля 1838 г., что 12 казаков, посланных в разъезд с Бозайгырского пикета, возвращаясь из Акмоллов на свой пост близ урочища Сасык-куль, были атакованы крупным отрядом повстанцев. Казаки поспешно отступили
к близлежащему озеру, спешились и сделали засаду. Нападение восставших удалось отбить. Казаки вернулись в Бозайгыр32.
В последующих докладах военному министру Горчаков 2-й сообщает, что после нападения Кенесары на Акмоллинский приказ началось беспокойство среди местного населения. По этой причине толмачи и письмоводители Кокчетавского и Учбулакского округов оставили службу и укрылись в приказах. Горчаков 2-й отправил Управляющего Омской областью полковника Талызина в Акмолинский округ для восстановления утраченного порядка. Тут же выяснилось, что со многих казачьих пикетов повстанцами были угнаны строевые лошади33.
Управляющий Омской областью полковник Талызин, в свою очередь, сообщил, что Кокчетавский и Учбулакский округи совершенно успокоены, а потому предписал возобновить в них все общие полицейские действия, прекратившиеся при отступлении казаков в приказы. Однако, на самом деле, степь была по-прежнему в возмущении. Тогда областным руководством было решено из обоих приказов посылать партии до 50 казаков в места подозрительные и удалённые, а между коммуникационными пикетами, начиная от Учбулакско-го к Акмоллам и дальше, содержать сообщение ежедневными разъездами34.
В это время Кенесары, расположившись возле речки Якши-Кон, прикрывал отложившиеся от России волости, его отряды угоняли казачьих лошадей и скот. Таким образом, мятежники отбили на пикетах Аксенгыр-ском, Кокбектавском, Нуринском 195 строевых, резервных и вьючных лошадей35.
Как указывают документы военного ведомства, во время мятежа выяснилось много препятствий для успешной защиты казачьих табунов, пасущихся близ пикетов. Так, оказалось ненадёжным огнестрельное оружие, поэтому казаки, не надеясь на свои карабины, иногда уклонялись от боя с нападавшими на стада и теряли дух. Для исправления ситуации, до получения из Казанского арсенала ружей, в Акмоллы было выслано 275 карабинов из наручной амуниции 4, 5, 6 батальонов. В то же время отряд под командой войскового старшины Карбышева 28 июня прибыл на речку Сокур-Тургай и начал действия против восставших36.
Стычки сибирских казаков и отрядов Кенесары продолжались. Кенесаринцы по-прежнему нападали на транспорт, следовавший из Акмоллов в Актау. У пикета Сулу-гульского восставшим удалось захватить из каравана 180 крестьянских лошадей, вырвавшихся из окружавшего их каре37.
Повстанцы также напали на табун лошадей при пикете Тленынчатском, по дороге из Акмолинского округа к Актаускому укреплению, окружили пикет, убили 2 казаков и 2 ранили, захватили их оружие: 2 карабина, 3 пистолета, а из казачьего табуна 26 строевых
38
и 36 вьючных лошадей .
Примечательно, что среди добровольных сторонников Кенесары оказался заседатель Акмоллинского приказа Азнабаев, аулы которого после нападения Кенесары на Ак-моллы откочевали вместе с восставшими. При первом появлении русских войск Азна-баев по течению Сарысу ушёл вглубь степи до реки Чу39. Это происшествие заставляет думать о том, насколько добровольны были выборы заседателей и насколько последние были искренны в своих действиях.
В донесениях войскового старшины Карбышева, преследовавшего восставших на территории Акмолинского округа, звучит мысль о невозможности прочным образом успокоить Акмолинский округ, «доколе не будут устроены соседственные племена, кочующие в пределах Оренбургской степи, между коими и Сибирские киргизы (Акмолинского округа) всегда находят себе убежище и содействие»40.
На поиски восставших в юго-западной части степи были отправлены две колонны казаков под начальством войсковых старшин Карбышева и Симанова .
С появлением Симанова на речке Сарысу часть волостей, первоначально поддержавших Кенесары, бежала в Голодную степь. Симанов отправился в урочище Улытау, полагая встретить там главные силы мятежников. Там 1 августа многочисленные партии восставших под начальством Кенесары и Кочека Касымо-вых из укрытия напали на казачьи патрули и теснили их до тех пор, пока посланным из колонны эскадроном казаков и артиллерией не были рассеяны со значительным уроном42.
5-6 августа 1838 г. Кенесары был вытеснен из Улытау и взял направление на за-
пад к горам Кичитау, выжигая за собой последний оставшийся после кочёвки подножный корм для лошадей. Поэтому Симанов не смог преследовать его, решил возвращаться к Акмоллинскому приказу. При этом часть волостей, ушедшая ранее с Кенесары, вернулась вместе с Симановым в Акмоллинский приказ. Однако документы военного ведомства указывают: многие правители волостей Акмолинского округа оставались в весьма сомнительной верности и удерживались от поддержки Кенесары только страхом. Поэтому военная администрация весной 1839 г. планировала, с появлением в степи подножного корма для лошадей, новые поиски восставших при содействии руководства Оренбургской губернии43.
Как выяснилось, в границах Оренбургской губернии находилось «средоточие сопротивления между независимыми кипча-ковскими племенами, сопредельными с Аман-Карагайским и Акмоллинскими окру-
44
гами» .
Для понимания некоторых причин восстания 1838 г., охватившего весь Акмолинский внешний округ, большой интерес представляет письмо Кенесары Касымова войсковому старшине Симанову. Приведём здесь его текст: «Почтеннейший майор! Извещаю вас, что причина отложения киргиз и ныне существующие военные действия происходят от построения Актауского укрепления; если со мной хотите быть в мире, то воротитесь обратно и снимите укрепление, мы также находимся в руках Государя, мы вражды с вами не имеем, а если не снимите, можете то и другое располагать сами»45.
По мысли военного министра, генерал-адъютанта графа Чернышева, поводом или, лучше сказать, предлогом восстания стало возведение Актауского укрепления, неприятное многим мнимо покорным волостям отдалённой части Акмолинского округа. Это укрепление стало серьёзным препятствием для грабежей караванов. Сверх того, по самой местности центра мятежа - на западе гор Улытау - и доходящим до них сведениям российские военные сделали вывод: одной из причин восстания стали внушения хивинцев и ташкентцев. Последние не только дали Ке-несары пособие порохом и свинцом, но и прислали своих эмиссаров для сбора ясака
и распространения неблагоприятных внуше-
46
ний против русской администрации .
Под напором казачьих отрядов летом 1840 г. Кенесары и его отец Касым вынуждены были вернуться в Кокандское ханство. Ташкентский правитель, подчинявшийся хану Коканда, хотел, чтобы Кенесары обосновался севернее Ташкента. Он обещал построить ему крепость, рассчитывая сделать Кенесары заслоном города от возможного наступления русских47.
Кенесары отказался подчиняться таш-кентцам. Результат сказался скоро: отряд ко-кандского бека напал на казахскую ставку, убил отца, двух жён, сына и дочь Кенесары. Сам он спасся чудом и откочевал в КызылКумы. Кенесары задумал отомстить коканд-скому хану за гибель близких, и это подтолкнуло его к временному перемирию с российской администрацией. В 1841 г. Оренбургский военный губернатор В. Перовский выхлопотал для него амнистию.
Таким образом, система внешних округов, выстроенная в соответствии Уставом, показала свою прочность. Часть казахов Акмолинского округа вместе с родовой знатью первоначально перешла на сторону Кенеса-ры, однако в дальнейшем сибирским казакам удалось вытеснить его с активными сторонниками из пределов внешних округов. Первоначально поддержавшие восстание аулы вместе с кочевой знатью по большей части вернулись к прежним местам кочевания. В то же время система внешних округов позволила обеспечить безопасность прохода российских торговых караванов в страны Средней Азии.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Государственный архив города Астаны (ГАГА). Ф. 362. Оп. 1. Д. 20. Л. 18.
2 Там же. Л. 20.
3 Там же. Л. 21.
4 Исторический архив Омской области (ИАОО). Ф. 3. Оп. 1. Д. 1652.
5 Там же. Л. 2 об.
6 Национально-освободительная борьба казахского народа под руководством Кенесары Касымова : сб. док. - Алматы : Гылым, 1996. - С. 9.
7 ГАГА. Ф. 362. Оп. 1. Д. 20. Л. 21.
8 Бекмаханов Е. Казахстан в 20-40-е годы XIX века. - Алма-Ата : Казак университет^ 1992. - С. 206.
9 Национально-освободительная борьба казахского народа. С. 10.
10 Бекмаханов Е. Указ. соч. С. 224.
11 Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 405. Оп. 6. Д. 1569.
12 Там же. Л. 2.
13 Там же Л. 2 об.
14 Там же. Л. 3.
15 Там же. Л. 3 об.
16 Там же. Л. 4.
17 Бекмаханов Е. Указ. соч. С. 224.
18 РГВИА. Ф. 405. Оп. 6. Д. 1569. Л. 4.
19 Там же. Л. 15.
20 Там же. Л. 17.
21 Там же. Л. 17 об.
22 Там же. Л. 18.
23 Там же. Л. 19.
24 Там же. Л. 24 об.
25 Там же. Л. 25.
26 Там же. Л. 26.
27 Там же. Л. 27 об.
28 Там же. Л. 31.
29 Там же. Л. 31 об.
30 Там же. Л. 32.
31 Там же. Л. 32 об.
32 Там же. Л. 33, 33 об.
33 Там же. Л. 29.
34 Там же. Л. 29 об.
35 Там же. Л. 30.
36 Там же. Л. 30 об.
37 Там же. Л. 35 об.
38 Там же. Л. 36.
39 Там же. Л. 37 об.
40 Там же. Л. 38.
41 Там же. Л. 42.
42 Там же. Л. 42 об.
43 Там же. Л. 43.
44 Там же. Л. 43 об.
45 Там же. Л. 45.
46 Там же. Л. 44.
47 Национально-освободительная борьба казахского народа. С. 13.
ЛИТЕРАТУРА
1. Мусабалина Г. Т. Из истории военной и крестьянской колонизации степного края // Вестник КазНУ. Серия историческая. - 2008. - № 1 (48). - С. 83-89.
2. Самигулин И. Из истории открытия Каркаралинского внешнего округа // История Казахстана: преподавание в школе. - 2005. - № 10. - С. 43-45.
3. Алпысбаева Г. А. Астана в новое и новейшее время. - Астана : АО «Астана полиграфия», 2008. -276 с.
4. Агубаев Н. Ж. Основание Акмолинского внешнего округа (1830-1862 гг.) // Вестник науки Акмолинского аграрного университета им. Сейфуллина. - 1996. - № 7. - С. 41-45.
5. Касымбаев Ж., Агубаев Н. Ж. История Акмолы: (XIX - начало XX века): исследования, источники, комментарии. - Алматы : Жет жаргы, 1998. - С. 15.
6. Евсеев Е. Н., Плетнева Т. А. Как был основан Целиноград // История СССР. - 1967. - № 2. - С. 216-238.
7. Тулибаева Ж. М. Ташкентский вилайет и Дешт-и Кипчак в мемуарах Абу Убайдаллаха Мухаммада // Вестник Евразийского национального университета имени Л. Н. Гумилёва. Серия «Исторические науки. Философия. Религиоведение». - 2023. - № 1 (142). - С. 108-122.
8. Шарипов А. А. Кокшетауский и Акмолинский окружные приказы в начале XIX века (военно-стратегическое расположение и оборонительные укрепления) // Вестник Академии наук Республики Беларусь. - 2018. - Т. 28, № 3 (91). - С. 18-22.
9. Абдилдабекова А. М. Почему была табуирована история восстания Кенесары Касымова в советское время? // Вестник Челябинского государственного университета. Серия 1: История. - 2009. -№ 12 (150). - Вып. 31. - С. 138-144.
Сведения об авторе
Прохоров Игорь Русланович - кандидат исторических наук, архивист Государственный архив города Астаны (Астана, Казахстан)
Адрес для корреспонденции: 010009, Казахстан, Астана, ул. Куйши Дина, 28/236
E-mail: prohorov1974@mail.ru
РИНЦ AuthorlD: 1225124
ORCID: 0000-0001-5952-3867
Информация о статье
Дата поступления 29 июля 2023 г.
Дата принятия в печать 22 января 2024 г.
Для цитирования
Прохоров И. Р. О ситуации в Акмолинском внешнем округе Омской области в 30-е гг. XIX в. // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2024. Т. 11, № 1 (41). С. 3542. 001: 10.24147/2312-1300.2024.11(1).35-42.
I.R. Prokhorov
ABOUT THE SITUATION IN THE AKMOLA OUTER DISTRICT OF THE OMSK REGION IN THE 30s OF THE 19th CENTURY
The article deals with the problematic issues of administrative-territorial transformations in the pre-revolutionary Omsk region, carried out in accordance with the "Charter on the Siberian Kirghiz" adopted in 1822. In particular, we are talking about the creation of external districts of the Omsk region, designed to ensure the establishment of the Russian administration in the Kazakh steppe of the Middle Zhuz after the abolition of the khan's power in this region and the introduction of elected government. The creation of the outer districts provoked opposition and an uprising of part of the local nobility and population, led by the descendants of Khan Abylai. It is noted that one of the main reasons for administrative innovations was the need to respect Russia's economic interests in the region, including the safe conduct of trade caravans to the countries of Central Asia.
Keywords: Russian Empire; Omsk region; Sredny Zhuz; Kazakhstan; Kenesary Kasymov; "The Charter of the Siberian Kyrgyz".
REFERENCES
1. Musabalina G.T. Iz istorii voennoi i krest'yanskoi kolonizatsii stepnogo kraya [From the history of military and peasant colonization of the steppe region]. Vestnik KazNU. Seriya istoricheskaya [Bulletin of history], 2008, no. 1 (48), pp. 83-89. (In Russian).
2. Samigulin I. Iz istorii otkrytiya Karkaralinskogo vneshnego okruga [From the history of the opening of the Karkaraly outer district]. Istoriya Kazahstana: prepodavanie v shkole [History of Kazakhstan: teaching at school], 2005, no. 10, pp. 43-45. (In Russian).
3. Alpysbaeva G.A. Astana v novoe i noveishee vremya [Astana in new and modern times], Astana, AO "Astana poligrafiya" Publ., 2008, 276 p. (In Russian).
4. Agubaev N.Zh. Osnovanie Akmolinskogo vneshnego okruga (1830-1862 gg.) [Foundation of the Akmola outer district (1830-1862)]. Vestnik nauki Akmolinskogo agrarnogo universiteta im. Sejfullina [Bulletin of science of the Akmola Agrarian University named after Seifullin], 1996, no. 7, pp. 41-45. (In Russian).
5. Kasymbaev Zh., Agubaev N.Zh. Istoriya Akmoly: (XIX - nachalo XX veka): issledovaniya, istochniki, kommentarii [History of Akmola: (19th - early 20th centuries): research, sources, comments], Almaty, Zheti zhargy Publ., 1998, pp. 15. (In Russian).
6. Evseev E.N., Pletneva T.A. Kak byl osnovan Tselinograd [How Tselinograd was founded]. Istoriya SSSR [History of the USSR], 1967, no. 2, pp. 216-238. (In Russian).
7. Tulibaeva Zh.M. Tashkentskii vilaiet i Desht-i Kipchak v memuarakh Abu Ubaidallakha Mukhammada [Tashkent vilayet and Desht-i Kipchak in the memoirs of Abu Ubaidallah Muhammad]. Vestnik Evraziiskogo natsional'nogo universiteta imeni L.N. Gumileva. Seriya "Istoricheskie nauki. Filosofija. Religiovedenie" [Bulletin of L.N. Gumilyov Eurasian National University. Series "Historical Sciences. Philosophy. Religious studies"], 2023, no. 1 (142), pp. 108-122. (In Russian).
8. Sharipov A.A. Kokshetauskii i Akmolinskii okruzhnye prikazy v nachale XIX veka (voenno-strategicheskoe raspolozhenie i oboronitel'nye ukrepleniya) [Kokshetau and Akmola district orders at the beginning of the 19th century (military strategic location and defensive fortifications)]. Vestnik Akademii nauk Respubliki Belarus' [Bulletin of the Academy of Sciences of the Republic of Belarus], 2018, vol. 28, no. 3 (91), pp. 18-22. (In Russian).
9. Abdildabekova A.M. Pochemu byla tabuirovana istoriya vosstaniya Kenesary Kasymova v sovetskoe vremya? [Why was the history of the uprising of Kenesary Kasymov taboo in Soviet times?]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 1: Istoriya [Bulletin of Chelyabinsk State University. Series 1: History], 2009, no. 12 (150), pp. 138-144. (In Russian).
About the author
Igor R. Prokhorov - PhD in Historical Sciences, Archivist
State Archive of Astana (Astana, Kazakhstan)
Postal address: 28/236, Kuishi Dina ul., Astana,
010009, Kazakhstan
E-mail: prohorov1974@mail.ru
RSCI AuthorlD: 1225124
ORCID: 0000-0001-5952-3867
Article info
Received July 29, 2023
Accepted January 22, 2024
For citations
Prokhorov I.R. About the Situation in the Akmola Outer District of the Omsk Region in the 30s of the 19th Century. Herald of Omsk University. Series "Historical Studies", 2024, vol. 11, no. 1 (41), pp. 35-42. DOI: 10.24147/2312-1300.2024.11(1).35-42 (in Russian).
