CC BY
14
Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: 1-808.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1478: 3150-3152
О северном пределе ареала малого острокрылого дятла Dendrocopos kizuki у побережья Японского моря
Е.Н.Матюшкин
Второе издание. Первая публикация в 1967*
Исследования фауны птиц юга Дальнего Востока последние годы характеризовались, как известно, бурным накоплением новых сведений о распространении отдельных видов. На основе обобщения этих материалов могут быть существенно уточнены, а отчасти, вероятно, и пересмотрены современные представления об орнитогеографии Приморья и Приамурья. В связи с этим возникает необходимость дальнейшей тщательной фиксации всех данных такого рода.
Согласно К.А.Воробьёву (1954), малый острокрылый дятел Dendrocopos kizuki населяет лишь южную половину Уссурийского края. По поводу находки его в районе бухты Терней этот автор писал: «Здесь он встречается уже сравнительно редко и, несомненно, близок к северной границе своего ареала». В конце октября 1964 года, посетив бассейны рек Самарга, Адими, Лудза в Северном Сихотэ-Алине, район, где, на -сколько нам известно, не был ни один орнитолог, мы нашли малого острокрылого дятла обычной птицей в населении речных пойм. 29 октября 1964 в пойме реки Лудзы, в 15 км от устья, были добыты 2 экз. этого вида — самец и самка. Теперь самая северная точка встреч этого дятелка у побережья отодвинулась примерно на 330 км к северо-северо-востоку. На водоразделах в этом районе уже неограниченно господствует елово-пихтовая тайга, опускающаяся до самого моря. Лишь в поймах рек ещё сохраняются фрагменты лесов «маньчжурского» типа с чозенией, тополем Максимовича, ильмом. Однако и они сильно обеднены: по сравнению с более южными пойменными лесами Сихотэ-Али-ня древостой и подлесок кажутся очень разреженными, отсутствуют некоторые южные формы — бархат, лимонник, амурский виноград и т.д. Даже гривы в поймах заняты елово-пихтовым лесом, что создаёт
* Матюшкин E.H. 1967. О северном пределе ареала малого острокрылого дятла у побережья Японского моря IIОрнитология 8: 373-374.
своеобразную мозаику растительности. Как следствие этого можно при -вести в пример такое наблюдение: буквально с того места, где были добыты малые острокрылые дятлы, нам удалось видеть трёхпалого дятла Picoides tridactylus и каменного глухаря Tetrao urogalloides.
За пределами пойм малый острокрылый дятел ни разу встречен не был, да, очевидно, и не мог быть встречен. Размещение его в районе наблюдений чётко характеризуется как «ленточное», обусловленное распределением речных долин. Вместе с тем, в подходящих местообитаниях он обычен и встречается даже чаще других дятлов. Так, на 20 км маршрута по пойме реки Лудзы среди 13 отмеченных дятлов пяти видов было 7 малых острокрылых.
Обычный скепсис орнитологов в отношении к осенним находкам здесь, очевидно, неуместен. Обитание этого дятелка в обследованном районе вполне закономерно, поскольку типичные для вида местообитания тут ещё сохраняются. Для сравнения отметим, что на Сахалине малый острокрылый дятел встречается значительно севернее, заселяя весь остров (Гизенко 1955). Очень вероятно, что вместе с остатками маньчжурской уремы он проникает вдоль побережья ещё дальше на север. Напротив, кажется абсурдным предположение о массовой позд-не-осенней перекочёвке этого дятла на сотни километров к северу от мест гнездовий, так как суровость климата вдоль побережья Японского моря нарастает очень резко.
По общим очертаниям северная граница ареала малого острокрылого дятла на нашей территории представляет собой не прямую л и-нию, как то изображено на картосхеме Воробьёва (1954), а подковообразную, огибающую осевую часть Сихотэ-Алиня, что характерно почти для всех «маньчжурских» видов. Поэтому виды этой группы имеют на юге Дальнего Востока два северных предела распространения - один западнее Сихотэ-Алиня, другой - на побережье. У малого острокрылого дятла первым пределом служит хребет Хехцир в устье Уссури, где он отмечен нами (Кулешова и др. 1965), тогда как среди южных видов, найденных в долине Амура, этот дятелок не назван (Кистяковский и др. 1962). Вдоль побережья он, как показано выше, достигает к северу почти той же широты. Это придаёт очертаниям его ареала известное своеобразие, так как большинство «маньчжурских» видов проходит по долинам Уссури и Амура значительно дальше на север, чем по поб е-режью моря.
Литер атур а
Воробьёв К.А. 1954. Птицы Уссурийского края. М.: 1-360. Гизенко А.И. 1955. Птицы Сахалинской области. М.: 1-328.
Кистяковский А.Б., Лоскот В.М., Смогоржевский Л.А. 1962. Новые данные о северной границе манчжурской фауны // Материалы 3-й Всесоюз. орнитол. конф. Львов, 2: 25-26.
Кулешова Л.В., Матюшкин Е.Н., Кузнецов Г.В. 1965. Орнитогеографический очерк хребта Хехцир (Приамурье) // Орнитология 7: 97-107.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1478: 3152-3155
О редких и новых птицах южного Приморья
В.И.Лабзюк, Ю.Н.Назаров
Второе издание. Первая публикация в 1967*
Настоящая статья написана по материалам, собранным в южном Приморье в 1956-1965 годах (главным образом на островах Римского -Корсакова в заливе Петра Великого). Некоторые сведения о редких птицах любезно сообщили нам В.Урюпин, егерь охотбазы «Голубиный утёс», Г.Ш.Лафер и П.Г.Горовой, за что мы им очень благодарны.
Белокрылый погоныш Coturnicops exquisitus. Известен из Приморья по единственному экземпляру, добытому Н.М.Пржевальским весной 1868 года на озере Ханка (Воробьёв 1954). Нами этот погоныш встречен на полуострове Де-Фриза (Амурский залив) 20 апреля 1962. Птица держалась на небольшом заболоченном островке, заросшем высокой, но густой травой. Вылетев из-под ног, она пролетела около 15 м и скрылась в траве. Встреча с погонышем была столь неожиданной, что нам не пришлось выстрелить, но удалось хорошо рассмотреть его. Дальнейшие поиски погоныша не дали положительных результатов.
Рогатая камышница Gallicrexcinerea. В Приморье отмечена только один раз (Воробьёв 1954). Второй экземпляр рогатой камышницы (взрослая самка) добыт В.Урюпиным в районе станции Хасан (Хасан-ский район) 15 июня 1963. Нам доставлена только шкурка этой птицы. В.Урюпин сообщил нам, что ранее он неоднократно наблюдал и добывал рогатую камышницу на юге Хасанского района, а у охотбазы «Голубиный утёс» она встречается ежегодно в весенне-летний период. На основании этих данных можно предположить, что рогатая камышница не представляет редкости на юге края и, видимо, гнездится здесь.
Серый чибис Microsarcops cinereus. Из пределов СССР известен только один экземпляр (самка) серого чибиса, добытого в южном Пр и-морье (Омелько 1963). На острове Большой Пелис (острова Римского -Корсакова) мы встретили самца серого чибиса 7 мая 1965. Он появился на острове в первой половине дня и держался на выжженной луговине.
* Лабзюк В.И., Назаров Ю.Н. 1967. О редких и новых птицах южного Приморья IIОрнитология 8: 363-364. 3152 Рус. орнитол. журн. 2017. Том 26. Экспресс-выпуск № 1478
