CC BY
13
ДИСКУССИИ
ОТКЛИКИ ЧИТАТЕЛЕЙ
-—
О САНИТАРНЫХ ПРАВИЛАХ РАБОТЫ С РАДИОАКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ И ИСТОЧНИКАМИ ИОНИЗИРУЮЩИХ ИЗЛУЧЕНИЙ
Кандидат медицинских наук Н. Н. Хвостов
ш
Из Всесоюзного научно-исследовательского института железнодорожной гигиены Министерства путей сообщения СССР
ф
«Санитарные правила работы с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений», принятые Главной государственной санитарной инспекцией СССР 25/У1 1960 г., учитывают основные достижения науки и практики в данной области за последние годы и поднимают отечественную радиационную гигиену на новый, более высокий уровень. Вместе с тем в новых санитарных правилах еще не нашел должного решения ряд положений современной радиационной гигиены, а некоторые положения требуют дальнейшего уточнения.
В зависимости от степени радиотоксичности изотопы подразделены в санитарных правилах на четыре группы.
Группу А (особо высокая радиотоксичность) составляют изотопы, для которых предельно допустимая концентрация (ПДК) в воздухе рабочих помещений равна 1 • Ю-13 к/л и меньше; группу Б (высокая радиотоксичность) — изотопы с ПДК от 1 • Ю-13 до 1 • 10~"п ас/л; группу В (средняя радиотоксичность) — от 1- 10~п до 1 • 10~9 /с/л; группу Г (наименьшая радиотоксичность) — более 1 • Ю-9 к/л.
В соответствии с этой классификацией все изотопы тория входят в группу А, а изотопы урана — в группу Б. Рекомендации МКЗИ и МОТ, а также санитарное законодательство ряда государств относят изотопы урана и тория не в группу особо высокотоксичных, а в группу высоко- и среднетоксичных. В связи с этим более правильным кажется перевести изотопы тория из группы А в группу Б.
Не следует также связывать группы токсичности с ПДК изотопов в воздухе, тем более что уже в настоящее время этот принцип классификации нарушен изотопами, которые находятся в группе Б (ПДК от 1 • Ю-13 до 1-10—11 к/л), хотя их ПДК в воздухе составляет 2- 10~14 к/л (см. табл. 5 ПДУ-60). Неоправданно низкой в связи с этим нам кажется также неучитываемая удельная активность природного тория (ниже 0,0002 мкк/г).
В основу классификации радиохимических лабораторий положены рекомендации Международной -организации труда (МОТ), однако с очень важным и нужным дополнением — указанием категорий учреждений в зависимости от годового потребления радиоактивных веществ. Отдельный раздел правил посвящен работам с закрытыми источниками излучения.
Радиоактивные вещества и источники ионизирующего излучения применяются в настоящее время настолько широко и разнообразно,
Годовое потребление изотопов (в к) Ширина санитарно-защитной зоны (в м)
группа радиотоксичнести изотопов
А Б в г
От 1 ДО 10..... 100 50
От 10 до 100 . ... 300 100 100 —
Более 100 (по согласо-
ванию с ГСИ, но
не менее) .... 500 500 • 300 100
что, очевидно, в новые санитарные правила следует включить единую и общую классификацию подобных работ.
В различных разделах санитарных правил указаны частные определения радиохимических лабораторий I, II и III класса, однако единого и полного описания гигиенических требовании к лабораториям различного класса не приведено. Целесообразно дать такие определения примерно так же, как это сделано в последних рекомендациях МОТ.
Поправочные коэффициенты к классификации лабораторий, взятые из работ Бикс (Biks, 1956), очень сложны; они нуждаются в некоторых уточнениях. Более целесообразно иметь не пять, а три коэффициента: 1) для хранения радиоактивных веществ (К-Ю), 2) для простых операций (К-1), 3) для сухих и пылящих операций (К-0,1).
В зависимости от кате- _ . .
- о ,„ Таблица 1
гории лаборатории, учреждений, предприятий для работ с применением радиоактивных веществ в открытом виде устанавливаются следующие санитарно-защит-ные зоны: I категория — не менее 500 м, II категория— 100 м, III категория — по нормам Н 101-54. Для лабораторий, учреждений, предприятий, в которых применяются только закрытые источники излучений, санитарно-защитные зоны санитарными правилами не установлены.
Нам кажется, что и первое и второе положения требуют существенных уточнений. В соответствии с приведенными требованиями для лабораторий, где ведутся работы с малотоксичными изотопами (например, с тритием или углеродом), при годовом потреблении более 10 к необходимо установить санитарно-защитную зону шириной 100 м. В то же время лаборатория, потребляющая в год 8—9 к высокотоксичного изотопа (например, полония или плутония), может работать без этой зоны. Подобный подход к установлению санитарно-защитных зон вряд ли правилен.
Радиологическая секция Комитета по охране атмосферного воздуха при Главной государственной санитарной инспекции СССР рекомендовала в свое время принять величины .санитарно-защитных зон, приведенные в табл. 1.
Приведенные рекомендации несколько устарели, однако они учитывают сравнительную радиотоксичность изотопов и поэтому представляются более приемлемыми в качестве основы для будущего законодательства. Необходимо также установить величину санитарно-защитных зон для случаев применения мощных закрытых источников или ускорительных установок, как это делает, например, французское законодательство1.
Особые требования к планировке помещений при работах с радиоактивными веществами в открытом виде предъявлены санитарными правилами по существу только к работам I класса. В этом случае в основу планировки помещений должен быть положен принцип деления их на три зоны в зависимости от степени возможного радиоактивного загрязнения: I зона — размещение оборудования, камер, боксов, комму-
1 Législation nomenclature et réglementation des Etablissments Dangereux insalubres on incommodes (6 Edition). Journal officiel de la republique frangaise, 1960, p. 664.
никаций и пр., являющихся основными источниками радиоактивных загрязнений; II зона — ремонтно-транспортные помещения для проведения ремонтных работ, загрузки и выгрузки активных материалов или подобных работ, связанных со вскрытием технологического оборудования и дезактивацией; III зона — операторские и щитовые помещения, предназначенные для постоянного пребывания большинства работающих. В санитарных правилах помещения III зоны называются не чистыми, а активными; отсюда требование — при выходе из III зоны в неактивную (IV зона), иметь санитарный пропускник с душевой и отделениями для специальной одежды и личных вещей.
Условия труда определяются не только планировкой помещений, в равной мере они зависят и от ряда обстоятельств (особенности технологии, герметизация и механизация операций и др.). Вот почему работы II класса очень часто не менее, а более опасны, чем работы I класса. В связи с этим в принципиальном плане все помещения горячих лабораторий делятся на две зоны: активные помещения, в которых проводятся горячие и полугорячие работы, и неактивные помещения. Последние обычно составляют 30—40% всей площади лабораторий1. Специальную двухзонную планировку следует предусматривать и для лабораторий II класса. Внутри активной зоны в зависимости от особенностей выполняемых операций с радиоактивными веществами все помещения должны делиться в свою очередь на отдельные участки, изолированные друг от друга шлюзами (принцип стандартной ячейки). В случае выполнения операций в горячих или полугорячих камерах работы, связанные с нарушением их герметичности, необходимо проводить из специальных коридоров обслуживания (в соответствии с принципом трехзонного деления, предложенным отечественными авторами).
С целью единой оценки планировочных решений радиохимических лабораторий необходимо установить единую для этих случаев терминологию.
Предельно допустимые дозы внутреннего облучения даны в санитарных правилах для следующих трех групп критических органов: I группа — тело, гонады, хрусталик и кровотворные органы; II группа — мышцы, жировая ткань, печень, почки, поджелудочная и предстательная железы, желудочно-кишечный тракт и легкие; III группа — кожа, щитовидная железа, а также кости.
Не говоря о научной условности понятия критического органа, следует отметить существенные затруднения, с которыми встречаются практические работники при решении вопроса о дозе внутреннего облучения.
V
В табл. 8 санитарных правил установлены предельно допустимые уровни (ПДУ) загрязненности поверхностей, одежды и обуви, а также рук до и после очистки. Такое деление не соответствует общим принципам, положенным в основу ПДУ излучения, и только затрудняет практических работников. Следует, очевидно, принять ПДУ загрязнения поверхностей для случаев фиксированной загрязненности. Свободную (снимающуюся) загрязненность в любом случае нужно рассматривать как недопустимое явление, требующее соответствующих мероприятий (очистка, дезактивация и т. п.).
Для рук, специального белья и полотенец санитарные правила требуют достижения после очистки уровня фона. Данное требование нереально, так как руки, загрязненные радиоактивными веществами, невозможно очистить до фона, а энергичные действия по очистке (многократное мытье при помощи щеток и сильнодействующих
1 Горячие лаборатории и их оборудование (материалы VI Американской конференции). Под ред. Н. Ф. Правдюка и Г. Н. Яковлева. Атомиздат, 1960, 338 стр.
Класс лаборатории • Число работающих в лаборатории
до 10 • до 50 до 100 свыше 100
число работников дозиметрической службы
• i и ш 1 2—3 1—2 • 1 3—5 3—4 1—2 4—5% 2-4% 1-3%
средств) могут привести только к травматизации кожи. И в данном случае следует установить ПДУ.
В примечании указано на недопустимость. загрязнения тела, поэтому ПДУ для тела не дан. Встречаются случаи загрязнения не только рук, но и других частей тела, что требует установления ПДУ и для данного случая. В соответствии с практикой- эксплуатации отечественных и зарубежных радиологических учреждений раздел дозиметрического и радиологического контроля санитарных правил следует, по нашему мнению, дополнить следующими положениями.
1. Сотрудники дозиметрической службы должны организовать работу таким образом, чтобы наряду с измерением минимальных и максимальных значений радиационной вредности изучать и фиксировать в первую очередь эффективные показатели, т. е. показатели, характеризующие условия труда на протяжении большей Таблица 2 части рабочего времени.
2. Измерение индивидуальных доз всех видов облучения (ß-, y-нейтроны) у лиц, работающих при условиях облучения более 0,1, ПДУ должно быть постоянным и обязательным.
Рекомендуемая численность работников службы радиационной безопасности (для учреждений I категории — 7—10%, II категории— 5—7%, III категории—1—3°/о общего числа работающих) кажется несколько завышенной. Более целесообразно численность работников этой службы связать не с категорией, а с классом лаборатории, что больше определяет специфику деятельности учреждения. Объем работы в этом случае будет учтен и определен числом работающих. Рекомендуемая численность дозиметрической службы приведена в табл. 2.
В лабораториях II и III класса с малым числом работников обязанности дозиметриста могут быть возложены по совместительству на одного из сотрудников.
Санитарные правила в специальном приложении (№ 3) дают принципы и примеры расчета защиты от у-лучей, что представляет значительные удобства для практических работников. Следует лишь пожелать, чтобы в этот раздел были дополнительно введены данные, уточняющие пределы применения закона квадрата расстояния в случае источников, имеющих существенные размеры, а также рассеянное и вторичное излучение.
В настоящее время во многих учреждениях широко применяются различные нейтронные источники. Было бы полезно дать основные рекомендации по защите от нейтронов. При решении вопросов защиты от проникающих видов излучения целесообразно ввести в практику работы понятия о линиях защиты.
Широкое обсуждение в печати поставленных и многих других вопросов радиационной гигиены, составляющих основу санитарного законодательства в данной области, может оказаться полезным при разработке нового издания «Санитарных правил работы с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений».
ЛИТЕРАТУРА
Башмакова Т. А., Беллер Н. Н., Васильева Л. А. и др. Труды конференции по радиационной гигиене. Л., 1960, стр. 139.
Поступила 1^X11 1961 г.
Ъ -Ar *
