CC BY
6Антропогенная трансформация природной среды. 2014. № 1. С. 17-24.
10. Бузмаков С.А. Актуальные вопросы антропогенной трансформации экосистем // Антропогенная трансформация природной среды. 2011. № 1. С. 11-16.
11. Бузмаков С.А. Концепция антропогенной трансформации экосистем для решения задач по
восстановлению и сохранению природной среды // Антропогенная трансформация природной среды. 2010. Т. 1. № 1. С. 12-19.
12. Бузмаков С.А. Проблемы формирования концептуальных представлений об окружающей среде // Антропогенная трансформация природной среды. 2016. № 2. С. 10-19.
УДК 911.52 (470.341)
Н.Г. Кадетов
N. Kadetov
Московский государственный университет имени М.В. Lomonosov Moscow State University,
Ломоносова,
119992, Москва, Ленинские горы
119992, Mosocw, Leninskie Gory e-mail: biogeonk@mail.ru
О РОЛИ ЛИПОВО-СОСНОВЫХ ЛЕСОВ В РАСТИТЕЛЬНОМ ПОКРОВЕ ЗАВОЛЖЬЯ И
ПРИУРАЛЬЯ
Полоса смешанных лесов в Заволжье и Приуралье отличается значительной сложностью растительного покрова. При обосновании её северной границы существенную роль сыграли липово -сосновые леса. В результате исследований на территории Керженского заповедника сделано предположение о существенном снижении их роли в растительном покрове в результате лесных пожаров и многократных вырубок. Выдвигается предположение о первичности большинства таких лесов. Ключевые термины: смешанные леса, граница, заповедник, лесной пожар, вырубка.
THE THE ROLE OF LIME-PINE FORESTS IN VEGETATION COVER OF ZAVOLZHYE AND
PRIURALIE
The band of mixed forests in Zavolzhye and Pre-Urals is distinguished by a considerable complexity of vegetation cover. Lime-pine forests played an important role in justifying the northern boundary of these mixed forests. As a result of research on the territory of the Kerzhensky Reserve, the assumption was made that the role of lime-pine forests in the vegetation cover significantly decreased due to forest fires and repeated fellings. It is suggested that most of these forests are primary.
Key terms: mixed forests, boundary, nature reserve, a forest fire, deforestation.
Полосе смешанных лесов Заволжья и Приуралья свойственная значительная гетерогенность растительного покрова. С одной стороны, она обусловлена сложной историей развития территории, сказавшейся на значительном разнообразии морфо-литогенной основы: если западная часть региона большей частью покрыта флювиогляциальными песками, то восточная формировалась на делювии выходящих на поверхность пермских пород и в последние ледниковые эпохи находилась в перигляциальной зоне. С другой стороны гетерогенность растительного покрова объясняется сложными процессами взаимодействия на данной территории различных флор: здесь проходят как широтные (контакт таёжных и широколиственных флор со степными), так и меридианальньные (контакт европейских и сибирских флор) флористические рубежи. С третьей стороны существенное влияние на растительный покров оказали различные по своей природе и времени возникновения антропогенные воздействия. В числе наиболее значимых из них выделяются несколько разновременных в разных частях региона этапов сведения лесов для разных целей - ведение сельского хозяйства, использование леса для целей металлургической промышленности (а затем - целлюлозно-бумажной), масштабные
(особенно со второй половины XX века) вырубки леса на продажу, которые в числе прочих факторов послужили причиной периодического, раз в 30-40 лет, возникновения катастрофических лесных пожаров в Заволжье [1-3].
Описанные факторы привели к сложности установления ботанико-географических рубежей на данной территории, а главное - могли в значительной мере исказить представления о роли тех или иных сообществ в растительном покрове. При проведении анализа прохождения субширотных рубежей на востоке подтайги Европейской России, в частности -северной границы полосы смешанных лесов - нами было обнаружено более 20 различных вариантов её вариантов на тех или иных участках На основе обработки всех имеющихся литературных материалов и полевых материалов нами был предложен новый вариант прохождения указанного рубежа [4].
Ключевая роль в его обосновании принадлежала анализу характера распространения собственно хвойно-широколиственных и щироколиственно-хвойных лесов, образованных в регионе елями (Picea abies, P. x fennica, P. obovata), пихтой (Abies sibirica), сосной (Pinus sylvestris), липой (Tilia cordata) и дубом (Quercus robur). Остальные породы - клён
остролистный (Acer platanoides), вязы (Ulmus glabra, U. laevis), лиственница (Larix sibirica) присутствуют лишь в виде примеси. Ведущая роль в растительном покрове региона и в обосновании характера прохождения северной границы смешанных лесов принадлежит липово-пихтово-еловым лесам и их дериватам. При этом существенно менее распространенные ныне липово-сосновые леса, представленные значительным числом ассоциаций, на ряде участков сыграли ключевую роль в обосновании границы. Кроме того, при высокой флористической насыщенности, велика их роль в сохранении флористического разнообразия.
В исследуемом регионе липово-сосновые леса распространены на западе Волжско-Ветлужской низины, на Вятском увале и в несколько меньшей мере в Приуралье. Они характеризуются достаточно сложной структурой и богатым видовым составом с участием многих видов широколиственных лесов, а также нередко степных элементов.
Они произрастают преимущественно на возвышенных местах, часто при довольно расчлененном рельефе (склоны речных долин, логов) на хорошо дренированных светло-серых или серых сильно оподзоленных почвах, подстилаемых на незначительной глубине глинистыми, суглинистыми и супесчаными прослойками, или реже - на подзолистых легких супесчано-суглинистых почвах. В первом ярусе древостоя господствует сосна нередко с примесью ели и единичным участием мелколиственных пород и липы. В большинстве случаев имеется выраженный второй ярус из липы с примесью клёна, реже - ели. Средней густоты подлесок образован рябиной, жимолостью лесной, калиной, крушиной, а в Заволжье также бересклетом бородавчатым и лещиной. В хорошо развитом и разнообразном по составу травяном покрове сочетаются бореальные (майник, черника, костяника, ортилия однобокая, грушанка круглолистная, кислица) и боровые виды (брусника, вейник наземный, фиалка скальная) при ведущей роли неморальных (сныть, копытень, коротконожка лесная, фиалка удивительная, медуница неясная, перловник поникший и др.) и нередком участи степных (змееголовник Рюйша, люпинник, бубенчик, наперстянка, жабрица и др.). Моховой покров из зеленых мхов развит весьма слабо - его покрытие не превышает 10-15%.
Липово-сосновые леса на исследуемой территории представлены липово-сосновыми разнотравно-широкотравными (с участием степных элементов), широкотравными, волосистоосоковыми, снытьевыми и чернично-разнотравными. В Заволжье наиболее распространены приуроченные к нижним частям склонов водоразделов, долинным террасам липово-сосновые чернично-разнотравные леса. Липово-сосновые волосистоосоковые леса ранее широко представленные на западе территории по выровненным водораздельным плато ныне сохранились большей частью по склонам оврагов и характеризуются выраженным вторым ярусом древостоя из липы. Липово-сосновые разнотравно -широкотравные леса, приуроченные
преимущественно к приводораздельным склонам и высоким террасам, встречаются восточнее долины Вятки. На водоразделах по склонам и днищам разного рода ложбин представлены липово-сосновые снытьевые леса [5].
Значение липово-сосновых лесов для растительного покрова региона предстаёт в новом свете по результатам исследований пройденных катастрофическими лесными пожарами 2010 г. территорий в Заволжье. На территории Керженского заповедника был описаны берёзово-сосновые леса с липой и осиной в древостое и подросте и богатым травяно-кустарничковым ярусом. Эти сообщества образуют комплексы с лесами с участием осины, сосновыми разнотравно-вейниковыми лесами и другими ценозами с высокой видовой насыщенностью. Данные комплексы
характеризуются не только высокой фитоциноческой ролью видов широкотравья и степных видов, но и большим числом охраняемых и редких для Заволжья видов, как то пыльцеголовник красный, кокушник длиннорогий, дремлик широколистный, кадения сомнительная, хвощ зимуюший, клевер горный и др. Леса указанного комплекса практически полностью сохранили состав и в значительной мере - структуру липово-сосновых разнотравно-широкотравных лесов, ныне в Заволжье представленных крайне незначительно. Анализ растительного покрова заповедника и сходных участков Нижегородского Заволжья вместе с имеющимися указаниями на былое более широкое распространение липы (и, вероятно, её выборочные рубки) позволяет говорить о том, что в прошлом липово-сосновые леса, по крайней мере в западной и центральной частях Заволжской песчаной равнины, играли куда более значительную роль в структуре растительного покрова. Вместе с тем, подобный вывод во многом опровергает мнение ряда авторов [6, 7] о липово-сосновых лесах, как о в большинстве случаев вторичных сообществах. Снижение роли и распространения этих лесов связано в первую очередь с антропогенной трансформацией. Наиболее существенную роль здесь, вероятно, сыграли периодические катастрофические лесные пожары, повторность которых раз в 30-40 лет в сочетании с особенностями почвенно-геоморфологических условий не позволяет сформировать лесам полночленную структуру. Определённую роль также сыграла и приуроченность липово-сосновых лесов к наиболее плодородным в пределах песчаной равнины участкам, что способствовало их вырубке под обустройство сельскохозяйственных угодий. Кроме того, как отмечалось выше, могли иметь место избирательные рубки липы.
Библиографический список
1. Константинов А.В. Жаровой лес. - Нижний Новгород, 2004. 71 с.
2. Фуряев В.В., Заблоцкий В.И., Черных В.А. Пожароустойчивость сосновых лесов. - Новосибирск: Наука, 2005. 160 с.
3. Кадетов Я.ЛНекоторые аспекты восстановления разнообразия лесных сообществ
полесского ландшафта в условиях периодических катастрофических пожаров (на примере Керженского заповедника) // Proceedigns of the International Conference «Landscape Dimentions of Sustainable Development: Science - Planning - Governance». -Tbilisi. Ivane Javaknishvili Tbilisi State University, 2017. С. 581-591.
4. Кадетов Н.Г. К вопросу о ботанико-географическом положении Нижегородского Заволжья и Керженского заповедника // Труды ГПБЗ
УДК 592.17
«Керженский». Т. 7. - Нижний Новгород, 2016. С. 7696.
5. Дунаева Л.М. Липовые сосняки Борского лесхоза и их смолопродуктивность // Тез. докл. конф. молодых науч. раб. Горьковского гос. ун-та. -Горький: Изд-во ГГУ, 1966. С. 85-88.
6. Леса и лесное хозяйство Среднего Поволжья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947. 150 с.
7. Напалков Н.В. Леса Удмуртской АССР // Леса СССР. - М.: Наука, т. 1, 1966. С. 427-441.
В.О. Козьминых V. O. Kozminykh
Пермский государственный гуманитарно- Perm state humanitarian-pedagogical University, 614990,
педагогический университет, Perm, Sibirskaya street, 24
614990, г. Пермь, ул. Сибирская, 24
e-mail: kvoncstu@yahoo.com
НОВАЯ НАХОДКА BRACHYDESMUS SUPERUS LATZEL, 1884 (DIPLOPODA, POLYDESMIDAE) В ГОРОДЕ ПЕРМИ И ЗАМЕТКИ О МНОГОНОЖКАХ (MYRIAPODA) ПЕРМСКОГО КРАЯ
Представлена новая находка многосвяза Brachydesmus superus Latzel, 1884 (Myriapoda, Diplopoda, Polydesmidae) в городе Перми. Приведён список 25 видов многоножек из 12 семейств, 8 отрядов и 3 классов, зарегистрированных в Пермском крае, добавлены заметки о некоторых видах. Составлена определительная таблица Myriapoda, встречающихся в Пермском Прикамье и на соседних территориях Урала. Ключевые слова: многоножка Brachydesmus superus Latz., Diplopoda, Polydesmidae, находка в Перми, региональная фауна Myriapoda, Пермский край.
THE NEW RECORD OF BRACHYDESMUS SUPERUS LATZEL, 1884 (DIPLOPODA, POLYDESMIDAE) FOR PERM CITY, AND NOTES TO THE KNOWLEDGE OF MYRIAPODS
(MYRIAPODA) OF THE PERM AREA
The new record of diplopod Brachydesmus superus Latzel, 1884 (Myriapoda, Diplopoda, Polydesmidae) for Perm City is presented. The list of 25 myriapod species from 12 families, 8 orders and 3 classes, registered for the Perm Area, is compiled, and notes to the knowledge of several species are added. The identification key to Myriapoda, which are listed for the Perm Cis-Kama Region and the adjacent territories of the Urals, is worked out. Key words: myriapod Brachydesmus superus Latz., Diplopoda, Polydesmidae, record for Perm, regional fauna of Myriapoda, the Perm Area.
В конце летнего сезона 2017 года в городе Перми мною найдена редкая многоножка - многосвяз Brachydesmus superus Latz. (Myriapoda, Diplopoda, Polydesmidae). Ниже представлены сведения об этом виде и приведён материал новой находки.
Brachydesmus superus Latzel, 1884 (рис. 1).
Источники информации. Комлев, Есюнин, 1996: 57 [11], указан как Brachydesmus sp. - Пермь; Фарзалиева, 2009: 72 [14] - Урал и Приуралье; Есюнин, Фарзалиева, 2013: 55 [4]; Козьминых, 2016а: 55 [7], 2016б: 16, 17 [8], 2017: 16 [9] - Пермь, Ботанический сад Пермского гос. университета.
Материал. Пермь, природный культурно -мемориальный парк (ООПТ) "Егошихинское кладбище", травяной берёзово-липовый лес на восточном склоне у р. Егошиха, почвенные ловушки, 23.08.-2.09.2017, 590 лов.-сут., 39 экз. (средняя динамическая плотность /СДП/ 6,6 экз./100 лов.-сут.), Козьминых.
Распространение. Голарктический (ранее считался европейским) синантропный вид. Отмечен в западных районах европейской части России и в Поволжье - Пензенской [1], Ульяновской [2]
областях, найден на юге Западной Сибири - в Алтайском крае [20]. На Урале зарегистрирован
Рис. 1. Общий вид многоножки Brachydesmus superus Latz., фотография с сайта http://www.bioimages.org.uk/image.php?id=25800
