CC BY
8полесского ландшафта в условиях периодических катастрофических пожаров (на примере Керженского заповедника) // Proceedigns of the International Conference «Landscape Dimentions of Sustainable Development: Science - Planning - Governance». -Tbilisi. Ivane Javaknishvili Tbilisi State University, 2017. С. 581-591.
4. Кадетов Н.Г. К вопросу о ботанико-географическом положении Нижегородского Заволжья и Керженского заповедника // Труды ГПБЗ
УДК 592.17
«Керженский». Т. 7. - Нижний Новгород, 2016. С. 7696.
5. Дунаева Л.М. Липовые сосняки Борского лесхоза и их смолопродуктивность // Тез. докл. конф. молодых науч. раб. Горьковского гос. ун-та. -Горький: Изд-во ГГУ, 1966. С. 85-88.
6. Леса и лесное хозяйство Среднего Поволжья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947. 150 с.
7. Напалков Н.В. Леса Удмуртской АССР // Леса СССР. - М.: Наука, т. 1, 1966. С. 427-441.
В.О. Козьминых V. O. Kozminykh
Пермский государственный гуманитарно- Perm state humanitarian-pedagogical University, 614990,
педагогический университет, Perm, Sibirskaya street, 24
614990, г. Пермь, ул. Сибирская, 24
e-mail: kvoncstu@yahoo.com
НОВАЯ НАХОДКА BRACHYDESMUS SUPERUS LATZEL, 1884 (DIPLOPODA, POLYDESMIDAE) В ГОРОДЕ ПЕРМИ И ЗАМЕТКИ О МНОГОНОЖКАХ (MYRIAPODA) ПЕРМСКОГО КРАЯ
Представлена новая находка многосвяза Brachydesmus superus Latzel, 1884 (Myriapoda, Diplopoda, Polydesmidae) в городе Перми. Приведён список 25 видов многоножек из 12 семейств, 8 отрядов и 3 классов, зарегистрированных в Пермском крае, добавлены заметки о некоторых видах. Составлена определительная таблица Myriapoda, встречающихся в Пермском Прикамье и на соседних территориях Урала. Ключевые слова: многоножка Brachydesmus superus Latz., Diplopoda, Polydesmidae, находка в Перми, региональная фауна Myriapoda, Пермский край.
THE NEW RECORD OF BRACHYDESMUS SUPERUS LATZEL, 1884 (DIPLOPODA, POLYDESMIDAE) FOR PERM CITY, AND NOTES TO THE KNOWLEDGE OF MYRIAPODS
(MYRIAPODA) OF THE PERM AREA
The new record of diplopod Brachydesmus superus Latzel, 1884 (Myriapoda, Diplopoda, Polydesmidae) for Perm City is presented. The list of 25 myriapod species from 12 families, 8 orders and 3 classes, registered for the Perm Area, is compiled, and notes to the knowledge of several species are added. The identification key to Myriapoda, which are listed for the Perm Cis-Kama Region and the adjacent territories of the Urals, is worked out. Key words: myriapod Brachydesmus superus Latz., Diplopoda, Polydesmidae, record for Perm, regional fauna of Myriapoda, the Perm Area.
В конце летнего сезона 2017 года в городе Перми мною найдена редкая многоножка - многосвяз Brachydesmus superus Latz. (Myriapoda, Diplopoda, Polydesmidae). Ниже представлены сведения об этом виде и приведён материал новой находки.
Brachydesmus superus Latzel, 1884 (рис. 1).
Источники информации. Комлев, Есюнин, 1996: 57 [11], указан как Brachydesmus sp. - Пермь; Фарзалиева, 2009: 72 [14] - Урал и Приуралье; Есюнин, Фарзалиева, 2013: 55 [4]; Козьминых, 2016а: 55 [7], 20166: 16, 17 [8], 2017: 16 [9] - Пермь, Ботанический сад Пермского гос. университета.
Материал. Пермь, природный культурно -мемориальный парк (ООПТ) "Егошихинское кладбище", травяной берёзово-липовый лес на восточном склоне у р. Егошиха, почвенные ловушки, 23.08.-2.09.2017, 590 лов.-сут., 39 экз. (средняя динамическая плотность /СДП/ 6,6 экз./100 лов.-сут.), Козьминых.
Распространение. Голарктический (ранее считался европейским) синантропный вид. Отмечен в западных районах европейской части России и в Поволжье - Пензенской [1], Ульяновской [2]
областях, найден на юге Западной Сибири - в Алтайском крае [20]. На Урале зарегистрирован
Рис. 1. Общий вид многоножки Brachydesmus superus Latz., фотография с сайта http://www.bioimages.org.uk/image.php?id=25800
Биотопическая приуроченность. Отмечен в смешанных и лиственных лесах паркового типа около населённых пунктов и по берегам рек [6]. Максимума численности достигает в мае-июне [18]. По сообщениям С.Л. Есюнина и Г.Ш. Фарзалиевой в городе Перми данный вид "... обнаружен только в теплицах ... и не встречается ни в естественных, ни в антропогенных биоценозах" [15]; "... только в оранжереях Ботанического сада ПГНИУ обнаружен Brachydesmus superus ..., по-видимому, занесённый с привозным грунтом" [4]. Однако ещё десятилетием раньше была опубликована информация о том, что кроме оранжереи университета эта многоножка также была найдена в крупнотравном березняке городского парка в Перми, для популяции отмечалась невысокая плотность - 2,1 экз./м2 и биомасса - 99 мг/м2 [11]. По недавним сведениям, динамическая плотность Brachydesmus superus Latz. в оранжереях ЮжноСибирского ботанического сада изменялась от 1,4 до 2,9 экз./100 лов.-сут., а на садовых участках в окрестностях Барнаула доходила до 10 экз./100 лов.-сут. [20]. Биология Brachydesmus superus Latz. подробно изучалась Дж. Стефенсоном [21].
Следует отметить, что в настоящее время в Пермском крае по литературным данным и материалам собственных сборов зарегистрированы 25 видов многоножек из 12 семейств (перечислены по алфавиту: Blaniulidaе, Diplomaragnidaе - по 1 виду, Geophilidae - 3 вида: 12 % видового обилия, Henicopidae - 1 вид, Julidaе - 4 вида: 16 %, Linotaeniidae - 1 вид, Lithobiidae - 7 видов: 28 %, Polydesmidaе - 3 вида: 12 %, Polyzoniidaе, Sсhеndylidaе, ScutigereШdaе и Scutigeridae - по 1 виду), 8 отрядов (Cephalostigmata, Chordеumatida, Geophilomorpha, Julida, Lithobiomorpha, Polydesmida, Polyzoniida и Scutigeromorpha) и 3 классов (Chilopoda - 14 видов: 56 %, Diplopoda - 10 видов: 40 %, Symphyla - 1 вид: 4 %). Всего мною изучено более 1200 экземпляров Myriapoda из двух первых классов (часть материала приведена в работе [7]). Сборы многоножек осуществлялись в 47 локалитетах из 16 районов Пермского края, на территориях и в окрестностях 4 городов - Березников, Краснокамска, Перми и Чёрмоза (Ильинский район). Среди мест сборов выделены 26 ООПТ в 6 районах Пермского края и Перми [7-9].
В Перми и ближайших окрестностях города достоверно зарегистрированы 19 видов многоножек. По литературным данным разнообразие Myriapoda города представлено 23 видами [4]. Однако в указанной работе [4] количество двупарноногих многоножек, отмеченных для Перми (10 видов), оказалось существенно завышенным, совпадая с объёмом фауны Diplopoda всего Пермского края. В недавно выпущенной монографии [7] для Перми приведены 18 видов Myriapoda. После издания этой работы в черте города (охраняемый ландшафт "Андроновский лес") удалось обнаружить ещё одного редкого бореально-альпийского вида диплопод -Megaphyllum sjaelandicum Меш. [9], который ранее был отмечен в ландшафтном природном резервате "Лунежские горы", расположенном в Добрянском районе [3], и единично найден в ряде других районов
края [7]. В Андроновском лесу в 2015 и 2016 годах мною собраны также следующие многоножки: Altajosoma golovatchi Shеar, Lithobius curtipes Koch, Lithobius forficatus L., Lithobius lucifugus Koch, Lithobius proximus Sseliw., Polydesmus denticulatus КоЛ, Pofyzonium germaniсum Brandt (на этой ООПТ обнаружены 8 видов Myriapoda - см. также статью [9]). Нечасто встречающаяся многоножка Strigamia pusilh Sеliv. недавно была найдена в липово-еловом лесу ООПТ "Лёвшинский" [9].
Приведённый ниже сводный перечень таксонов многоножек Пермского края составлен в таксономическом порядке, принятом в классических работах [22-24].
Краткий таксономический список многоножек (Myriapoda) Пермского края
Тип Arthropoda von Siebold, 1848 - членистоногие; подтип Myriapoda Latreille, 1802 - многоножки; класс Chilopoda Latreille, 1817; отряд Scutigeromorpha Pocock, 1895: семейство Scutigeridae Leach, 1814: Scutigera coleoptrata (Linnaeus, 1758); отряд Lithobiomorpha Pocock, 1895; семейство Henicopidae Pocock, 1901: Lamyctes (Lamyctes) emarginatus (Newport, 1844); семейство Lithobiidae Newport, 1844: Chinobius uralensis Farzalieva, 2004; Lithobius (Ezembius) proximus Sseliwanoff, 1878; Lithobius (Lithobius) forficatus (Linnaeus, 1758); Lithobius (Lithobius) kozminykhi Farzalieva et Esyunin, 2008; Lithobius (Lithobius) lucifugus С. L. Koch, 1862; Lithobius (Monotarsobius) crassipes С. L. Koch, 1862; Lithobius (Monotarsobius) curtipes С. L. Koch, 1847; отряд Geophilomorpha Pocock, 1895; семейство Geophilidae Leach, 1815: Arctogeophilus macrocephalus Folkmanova et Dobroruka, 1960; Geophilus proximus C. L. Koch, 1847; Paсhymerium ferrugineum (C. L. Ko^, 1835); семейство Linotaeniidae Cook, 1899: Strigamia pusilb (Ssеliwanoíf, 1884); семейство Sсhеndylidaе Cook, 1896: Еsсaryus jbponicus Attems, 1927; класс Symphyla Ryder, 1880; отряд Cephalostigmata Verhoeff, 1934; семейство Scutigerellidaе Bagnall, 1913: Sc^tigere^ sp. [? Scutigerelh immaculata (Newport, 1845) или IScutigerella causeyae Michelbacher, 1942]; класс Diplopoda de Blainville in Gervais, 1844; отряд Polyzoniida Cook, 1895; семейство Polyzoniidaе Newport, 1844: Pofyzonium germaniсum Brandt, 1830; отряд Julida Brandt, 1833; семейство Blaniulidaе C. L. Ko^, 1847: Nopoiulus kochii (Gеrvais, 1847); семейство Julidaе Leach, 1814: Brachyiulus jwwlowskii (Lohmandеr, 1928); Cylindroiulus sp. [?Cylindroiulus latestriatus (Curtis, 1844) или ICylindroiulus caeruleocinctus (Wood, 1864)]; Megaphyllum sjaelandicum (Мешей, 1868); Оmmatoiulus sabulosus (Linnaеus, 1758); отряд Chordеumatida Pocock, 1894; семейство Diplomaragnidaе Attems, 1907: Altajosoma golovatchi (Shеar, 1990); отряд Polydesmida Pocock, 1887; семейство Polydesmidaе Leach, 1815: Brachydesmus superus Latzel, 1884; Polydesmus denticulatus С. L. Ko^, 1847; Polydesmus inconstans Latzel, 1884. Итого: 3 класса, 8 отрядов, 12 семейств, 19 родов и 25 видов многоножек.
По видовому разнообразию в Пермском Прикамье преобладает род Lithobius - 6 видов (24 %),
включающии четвёртую часть всех видов многоножек края. Остальные роды содержат единичное число видов и не вносят существенного индивидуального вклада в общую систематическую структуру Myriapoda.
В Пермском крае могут быть найдены, по крайней мере, ещё пять видов многоножек из класса диплопод. Среди них отметим многоножек-кивсяков из семейства .ТиШае: Rossiulus kessleri (Lohmander, 1927) - европейский вид, обнаруженный на Урале в Башкирии, Челябинской и Оренбургской областях [6, 10, 12, 17], Mеgаphуllum rossicum (Timotheew, 1897), обитающий в центральной части Русской равнины и на юге европейской России и заходящий к востоку от Днепра до Уральских гор [19], а также широко распространённые европейские виды Cylindroiulus latestriatus (Curtis, 1844) и Cylindroiulus caeruleocinctus (Wood, 1864), последний из которых недавно был зарегистрирован в Мордовии [13]. Отметим, что один из указанных, но не идентифицированных до вида кивсяков Cylindroiulus sp., был найден в Ботаническом саду ПГНИУ [4]. Кроме того, в Пермском Предуралье возможны находки двух восточноевропейских многоножек: Polуdеsmus complanatus (Linnaeus, 1758) - вида, указанного для Башкирии [6, 10, 12], но
отсутствующего в списках Г.Ш. Фарзалиевой по Уралу [14, 15], а также Strongylosoma stigmatosum (Eichwald, 1830) из семейства Paradoxosomatidaе, обычного в Мордовии, отмеченного в Казани, Кирове [6] и Башкирии [16].
Таким образом, в Пермском крае вероятным представляется обнаружение до 30 видов Myriapoda, а на Урале в целом - не менее 37 видов. Степень изученности фауны многоножек Пермского края является довольно высокой и, по текущим результатам, составляет около 80 %.
Перечень литературных источников, содержащих информацию о Пермских многоножках, к настоящему времени состоит из 40 наименований -см. работы [7, 9].
Для идентификации Myriapoda Пермского края составлена рабочая определительная таблица видов (см. таблицу 1), которая уточняет, расширяет и существенно дополняет известный схематический определитель многоножек Г.Ш. Фарзалиевой [14]. Таблица включает не только виды, зарегистрированные в Прикамье, но и те, которые известны из близлежащих районов Урала, и с высокой степенью вероятности могут быть найдены на территории края.
Таблица 1
Таблица для определения многоножек (Myriapoda) Пермского края и соседних территорий Урала *
1. Каждый сегмент туловища с одной парой ног. Покровы тела обычно мягкие, не кальцинированы 2
- Первый сегмент туловища без ног, II - IV сегменты с одной парой ног, остальные - с двумя парами ног (класс Diplopoda). Покровы тела часто жёсткие, кальцинированы 17
2. Имеется 12 пар ног на 14 сегментах, глаза отсутствуют. Мельче: менее 7 мм (класс Symphyla, отряд Cephalostigmata) Scutigerelb sp. ПScutigerettа Immaculata (Newport, 1845)/
- Имеется не менее 15 пар ног. Крупнее: не менее 10 мм (класс Chilopoda) 3
3. Имеется 15 пар ног. Тело шире и короче 4
- Имеется не менее 27 пар ног. Тело намного длиннее и уже (отряд Geophilomorpha) 12
4. Ноги очень длинные, намного длиннее ширины тела, усики длинные, тоньше ног и слабо отличаются от них (отряд Scutigeromorpha). Длина 25-45 мм (иногда до 60 мм) Scutigera coleoptrata (Linnaeus, 1758)
- Ноги короткие, лишь немного длиннее ширины тела, усики короткие, не тоньше ног, внешне резко отличаются от них (отряд Lithobiomorpha) 5
5. По бокам головы имеется по 1 крупному глазку (семейство Henicopidae), усики с 24-29 члениками (чаще 25-члениковые). - Ногочелюсть с 2 зубцами. Мельче: длина 7-11 мм Lamyctes emarginatus (Newport, 1844)
По бокам головы имеется не менее 3 глазков (семейство Lithobiidae), усики часто имеют 20 члеников (если их больше, то длина тела не менее 13 мм). Длиннее: более 11 мм (Lithobius curtipes и L. crassipes в среднем длиной 11-12 мм, другие виды крупнее) 6
6. Усики более чем с 25 члениками (номинативный подрод рода Lithobius) 7
- Усики с 20 и менее члениками, ногочелюсть с 2 зубцами 9
7. Ногочелюсть с 4-7 зубцами. Гораздо крупнее: длина 18-35 мм (обычно 20-29 мм) Lithobius forficatus (Linnaeus, 1758)
- Ногочелюсть с 2 зубцами. Мельче: длина не более 18-20 мм (обычно 14-17 мм) 8
8. Заднебоковых зубцов на 11 и 13 тергитах нет. Немного длиннее: 14-20 мм (в среднем 16-17 мм). - Усики с 33-50 члениками (обычно 38-40). На спине тёмная продольная полоса Lithobius lucifugus С. L. Koch, 1862
- Заднебоковые зубцы на 11 и 13 тергитах имеются. Несколько короче: длина 13-16 мм (в среднем 14 мм). -Усики с 37-39 члениками Lithobius kozminykhi Farzalieva et Esyunin, 2008
9. Лапки 15 пары ног с дополнительным коготком (подрод Ezembius рода Lithobius). - Длина 13-16 мм (в среднем 14 мм) Lithobius proximus Sseliwanoff, 1878
- Лапки 15 пары ног без дополнительного коготка 10
10. Лапки ног двучлениковые - Длина 12-15 мм Chinobius uralensis Farzalieva, 2004
- Лапки 1-12 пар ног одночлениковые (подродMonotarsobius рода Lithobius) ... 11
11. Голени 15 пары ног самцов с выступом. - Длина 10-15 мм (в среднем 11-12 мм) Lithobius curtipes С. L. Koch, 1847
- Голени 15 пары ног самцов без выступа. - Длина 10-13 ммLithobius crassipes С. L. Koch, 1862
12. Лапки последней пары ног без коготка (семейство Geophilidae, часть). - Длина 26-37 мм Arctogeophilus macrocephalus Folkmanova et Dobroruka, 1960
- Лапки последней пары ног с коготком (семейство Geophilidae, часть) 13
13. Ногочелюсти далеко выступают за пределы головного щитка, имеют грубую пунктировку. - Длина 20-35 мм Paсhymerium ferrugineum (C. L. Ko^, 1835)
- Ногочелюсти не заходят за пределы головного щитка 14
14. Внутренние края ногочелюсти с крупным острым зубцом (семейство Linotaeniidae Cook, 1899). - Длина 18-24 мм Strigamia pusilla ^еН^иш^, 1884)
- Внутренние края ногочелюсти без зубцов 15
15. Коксоплевральные поры немногочисленные, крупные, вытянуты лентой........ 16
- Коксоплевральные поры рассеянные, многочисленные, мелкие (семейство Sсhеndylidaе) Еsсaryus japonicus Attems, 1927
16. Стерниты в передней трети тела с базальной срединной выемкой. В среднем короче: 35-40 мм Geophilus proximus C. L. Koch, 1847
- Стерниты в передней трети тела без срединной выемки. Длиннее: 40-50 мм. Geophilus flavus (De Geer, 1778)
17. Голова очень маленькая, треугольная, тело пиявкообразное (семейство Polyzoniidaе). - Длина 5-18 мм Pofyzonium germanicum Brandt, 1830
- Голова крупнее, б.м. овальной формы 18
18. На конце брюшка расположены прядильные железы и грифельки (семейство Diplomaragnidaе). На боках выступающих метазонитов имеются группы из 3 щетинок, две из них сближены Ältajosoma golovatchi ^еег, 1990)
- Прядильные железы и грифельки отсутствуют. Щетинки, если имеются (не менее 6), простые, рассеяны по всей поверхности метазонитов 19
19. На сегментах тела имеются боковые выросты (семейство Polydesmidaе) 20
- Сегменты без боковых выростов (отряд Julida) 24
20. Поверхность тергитов гладкая. - Окраска коричневато-красная, на спинной стороне с чёрной срединной полосой, по бокам на метазонитах есть светлые пятна (ювенильные особи бледно-жёлтые). Длина 17-24 мм (семейство Paradoxosomatidaе) [Strongylosoma stigmatosum (Eichwald, 1830)]**
- Поверхность тергитов бугорчатая 21
21. Мелкие многоножки: 6,5-10 мм длиной. На теле взрослых особей 19 сегментов Brachydesmus superus Latzel, 1884
- Многоножки средних размеров: более 10 мм. На теле 20 сегментов 22
22. Крупнее: 15-23 мм. Окраска коричневая, часто с тёмной срединной полосой на спине [Polydesmus complanatus (Linnaeus, 1758)]**
- Мельче: 10-17 мм. На спинной стороне нет тёмной срединной полосы 23
23. Передний ряд бугорков на метазонитах ясно выражен. Задние углы тергитов б.м. ясно зубовидные с X сегмента. Темнее: окраска от коричневой до красновато-бурой. - Длина 10-17 мм Polydesmus inconstans Latzel, 1884
Передний ряд бугорков на метазонитах не выражен, сильно сглажен. Задние углы тергитов б.м. ясно зубовидные с VI-VII сегментов. Светлее: окраска от светло-коричневой до коричневой. - Длина 10-16 мм Polydesmus denticulatus С. L. Ko^, 1847
24. Бороздки имеются только по бокам сегментов. Глазки по бокам головы вытянуты в ряд (семейство Blaniulidaе). - Длина 5,5-13 мм Nopoiulus kochii (Gеrvais, 1847)
- Бороздки имеются на боковой и спинной поверхности сегментов. Глазки по бокам головы сгруппированы треугольником (семейство Julidaе) 25
25. Отросток (хвостик) тельсона на конечном сегменте загнут вверх. Обычно крупнее: 15-47 мм (в среднем 30-35 мм) 26
Отросток тельсона прямой. Обычно мельче: 9-17 мм, но иногда длиннее - более 18 мм и тогда отросток тельсона длинный: Megaphyllum sjaelandicum и [Megaphyllum rossicum] или короткий: [Cylindroiulus caeruleocinctus] 27
26. Бороздки на метазонитах расположены реже, тонкие. Темнее: окраска чёрная или тёмно-коричневая. На спинной стороне тела по бокам от чёрной срединной полосы имеются две яркие светлые полосы или два ряда жёлто--оранжевых пятен (цветовая форма). - Длина 15-45 мм Ommatoiulus sabulosus (Linnaeus, 1758)
Бороздки на метазонитах расположены более густо. Светлее: окраска серая. На спинной стороне по бокам от тонкой чёрной срединной линии обычно нет ярких полос. - Длина 25-47 мм [Rossiulus kessleri (Lohmander, 1927)]**
27. Отросток тельсона короткий, не выходит за пределы анальной лопасти 29
- Отросток тельсона длинный, выходит за пределы анальной лопасти 28
28. На спинной стороне тела по бокам от чёрной срединной линии имеются узкие светлые полосы (у самцов они менее заметны). Метазониты без золотистого отлива. Мельче: длина 10-28 мм Megaphyllum sjaelandicum (Метех!, 1868)
- Светлых полос по бокам от чёрной срединной линии нет. Задние края метазонитов с золотистым отливом. Крупнее: длина 24-40 мм [Megaphyllum rossicum (Timotheew, 1897)]**
29. Мельче: длина тела не более 17 мм 30
- Крупнее: длина тела 18-37 мм [Cylindroiulus caeruleocinctus (Wood, 1864)]**
30. На спинной стороне тела по бокам от тёмной срединной полоски имеются две светлые полосы. Щетинки рассеяны по всей поверхности анальной лопасти. - Крупнее: длина 10-17 мм Brachyiulus jawlowskii (Lohmander, 1928)
На спинной стороне светлых полос нет. Щетинки расположены по краю анальной лопасти. мм Cylindroiulus sp. /? Cylindroiulus latestriatus (Curtis, 1845)/_
- Мельче: 9-11
Примечания к таблице 1
* Некоторые диагностические признаки использованы из работ Н.Т. Залесской и соавторов [5, 6], И.Е. Локшиной [12], а также Г.Ш. Фарзалиевой [14].
** В квадратных скобках указаны 5 видов, которые не найдены в Пермском крае, но их обнаружение возможно.
9. Козьминых В.О. Разнообразие наземных
Библиографический список
1. Волковa Ю.С. К познанию фауны многоножек (Myriapoda) Пензенской области // Природа Симбирского Поволжья. Сборник науч. трудов XVII межрегиональной науч.-практ. конф. "Естественнонаучные исследования в Симбирском -Ульяновском крае". Вып. 16. Ульяновский обл. краеведческий музей им. И.А. Гончарова. Ульяновск: Ульяновский гос. педагогический ун-т им. И.Н. Ульянова, 2015. С. 72-75.
2. Волковa Ю.С. Фауна двупарноногих многоножек (Diplopoda) Ульяновской области // Природа Симбирского Поволжья. Сборник науч. трудов XV межрегиональной науч.-практ. конф. "Естественнонаучные исследования в Симбирском -Ульяновском крае". Вып. 14. Ульяновский обл. краеведческий музей им. И.А. Гончарова. Ульяновск: изд-во "Корпорация технологий продвижения", 2013. С. 70-78.
3. Есюнин С.Л., Фaрзaлиeвa Г.Ш. Лунежские горы - уникальный резерват беспозвоночных // География и регион. V. Биогеография и биоразнообразие Прикамья. Материалы Международной науч.-практ. конф. (30 сентября - 4 октября 2002 года, г. Пермь). Пермь: изд-во Пермского ун-та, 2002. С. 80-83.
4. Есюнин С.Л., Фaрзaлиeвa Г.Ш. Разнообразие наземных членистоногих г. Перми // Экология города: состояние и охрана окружающей среды г. Перми. Раздел 4. Фауна города. [Электронный ресурс]. Пермь: Управление по экологии и природопользованию администрации г. Перми, 2013. С. 54-56. -http://www.gorodperm.ru/upload/pages/43/Sostojanije_i_ ohrana_okruzhajushhej_sredy_Perm_2013_Razdel_1.pdf (дата обращения 19.09.2017).
5. Зaлeсскaя Н.Т. Определитель многоножек-костянок СССР (Chilopoda, Lithobiomorpha). Москва: изд-во "Наука", 1978. 212 с.
6. Зaлeсскaя Н.Т., Tumoea Л.П., Головaч С.И. Фауна многоножек (Myriapoda) Подмосковья // Почвенные беспозвоночные Московской области. ИЭМиЭЖ им. А.Н. Северцова АН СССР. Москва: изд-во "Наука", 1982. С. 179-200.
7. Козьминых В.О. Заметки по фауне многоножек (Myriapoda) Пермского края. Saarbrücken, Deutschland: Lambert Academic Publishing, 2016а. 91 с. ISBN 978-3-330-01443-5.
8. Козьминых В.О. Многоножки (Myriapoda) заповедных и охраняемых территорий Пермского края // Инновации в науке. Сборник статей по материалам LXII международной науч.-практ. конф., Новосибирск, 31 октября 2016 г. Новосибирск: изд-во АНС "СибАК", 2016б. № 10 (59). С. 7-21. -http://sibac.info/conf/innovation/lxii/61908 (дата обращения 19.09.2017).
беспозвоночных охраняемых природных ландшафтов Пермского края // Естественные и математические науки в современном мире. Сборник статей по материалам LI международной науч.-практ. конф. Новосибирск, 8 февраля 2017 г. Новосибирск: изд-во АНС "СибАК", 2017. № 2 (49). С. 5-27. -http://sibac.info/conf/naturscience/li/69074 (дата
обращения 19.09.2017).
10. Козьминых В.О. Современные данные по фауне многоножек (Myriapoda) Башкирии // Материалы по флоре и фауне Республики Башкортостан. Научный журнал. Вып. XIII (декабрь). Отв. ред. к.б.н. В.А. Валуев. Уфа: РИЦ БашГУ, 2016в. С. 9-28.
11. Комлев А.М., Есюнин С.Л. К фауне и населению многоножек-диплопод (Diplopoda) берёзовых лесов Урала // Проблемы заповедного дела. 25 Лет Висимскому заповеднику. Материалы науч. конф. Тез. докл. Екатеринбург: изд-во "Екатеринбург", 1996. С. 57-58.
12. Локшина И.Е. Определитель двупарноногих многоножек Diplopoda равнинной части Европейской территории СССР. Москва: изд-во "Наука", 1969. 79 с.
13. Ручин А.Б. К фауне многоножек (Myriapoda) Мордовии // Молодой учёный. Ежемесячный научный журнал. Казань, февраль 2014. № 2 (61). Часть 2. С. 387-390.
14. Фарзалиева Г.Ш. Определитель многоножек (Myriapoda) Урала и Приуралья // Вестник Пермского ун-та. Серия Биология. 2009. Вып. 10 (36). С. 66-72.
15. Фарзалиева Г.Ш. Фауна и хорология многоножек (Myriapoda) Урала и Приуралья. Автореф. дис. ... канд. биол. наук (03.00.08 -зоология). Москва, 2008. 24 с.
16. Хабибуллин В. Ф. Ведение Каталога животных Башкортостана за 2016 год // Материалы по флоре и фауне Республики Башкортостан. Научный журнал. Вып. XIII (декабрь). Отв. ред. к.б.н. В.А. Валуев. Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. С. 55-93.
17. Golovatch S.I., Matyukhin A.V. New records of millipedes (Diplopoda), mainly from bird nests, in European Russia // Arthropoda Selecta. 2011. Vol. 20. N 2. P. 115-116.
18. Kania G., Kiapec T. Seasonal activity of millipedes (Diplopoda) - their economic and medical significance // Annals of Agricultural and Environmental Medicine. 2012. Vol. 19. N 4. P. 646-650.
19. Korobushkin D.I., Semenyuk I.I., Tuf I.H. An annotated checklist of the Chilopoda and Diplopoda (Myriapoda) of the Abrau Peninsula, northwestern Caucasus, Russia // Biodiversity Data Journal. 2016. Vol. 4: e7308. P. 1-33.
20. Nefediev P.S., Nefedieva J.S., Dyachkov Yu.V. A review of the anthropochore millipede fauna of Asian Russia, with new records from the Altai Province, Siberia
(Diplopoda) // Arthropoda Selecta. 2014. Vol. 23. N 4. P. 337-345.
21. Stephenson J. W. The biology of Brachydesmus superus (Latz.) Diplopoda // Annals and Magazine of Natural History. Series 13. 1960. Vol. 3. N 29. P. 311320.
22. The Myriapoda. Treatise on Zoology -Anatomy, Taxonomy, Biology. Minelli A. (Ed.). Vol. 1. Leiden, Boston: Brill Publ., 2011. 539 p.
23. The Myriapoda. Treatise on Zoology -Anatomy, Taxonomy, Biology. Minelli A. (Ed.). Vol. 2. Leiden, Boston: Brill Publ., 2015. 498 p.
24. Zhang Z.-Q. Phylum Arthropoda. In: Zhang Z-Q. (Ed.). Animal biodiversity: an outline of higher-level classification and survey of taxonomic richness (addenda 2013) // Zootaxa: Magnolia Press. Auckland, New Zealand, 2013. Vol. 3703. N 1. P. 17-26.
УДК 502
О.А. Кульпина, Д.Н. Слащев
Пермский государственный исследовательский университет, 614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15,
O.A. Kulpina, D.N. Slachev
нацнонапLHLIH Perm State National Research University, 614990, Perm, street Bukirev, 15
e-mail: kafbop@psu.ru
ПРИМЕНЕНИЕ ОПТИМИЗАЦИОННЫХ АЛГОРИТМОВ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ СИСТЕМЫ
ООПТ ПЕРМСКОГО КРАЯ
В статье продемонстрирована и изучена методика применения оптимизационных моделей и алгоритмов при проектировании системы особо охраняемых природных территорий с использованием инструментов MARXAN и CLUZ. Выявлены преимущества и недостатки использования ПО. Предложены перспективные участки для создания новых ООПТ.
Ключевые слова: оптимизационные модели и алгоритмы; система ООПТ; ландшафты; MARXAN; CLUZ.
APPLICATION OF OPTIMIZATION ALGORITHMS FOR DESIGNING THE SYSTEM OF PERM
EDGE
The article demonstrates and studies the method of application of optimization models and algorithms in the design of a system of specially protected natural areas using MARXAN and CLUZ tools. The advantages and disadvantages of using software are revealed. Proposed areas for the creation of new PAs are proposed. Keywords: optimization models and algorithms; the system of PAs; landscapes; MARXAN; CLUZ.
Оптимизационные модели представляют систему математических уравнений, линейных или нелинейных, подчиненных определенной целевой функции и служащих для отыскания наилучших (оптимальных) решений конкретной экономической задачи. Структура оптимизационных моделей и алгоритмов состоит из целевой функции, множества допустимых решений и заданной системы ограничений, которые определяют область возможных решений [1].
Одним из примеров оптимизационного алгоритма можно считать программу МАЯХАМ, которая будет продемонстрирована в данной работе. МАЯХАЫ - это программа, которая обеспечивает поддержку принятия решений для проектирования охраняемых систем, позволяет минимизировать затраты при одновременном выполнении определенных пользователем целей в области сохранения биоразнообразия. Программа имеет ряд преимуществ и ограничений, которые перечислены в таблице 1.
Полезным результатом из работы МАЯХАМ является - частота выбора. Этот результат показывает, как часто каждый блок планирования
выбирается в одной из наилучших сетей, т. е. тех сетях, которые наилучшим образом решают поставленную цель [3].
Чтобы МАЯХАМ мог найти оптимальные решения, он должен иметь определенную основу для сравнения альтернативных решений (т. е. наборов единиц планирования) и, следовательно, выявления наилучших. Это достигается с помощью математической формулы, которая представляет собой уравнение, связанное с проблемой оптимизации, сочетание общей «стоимости» системы резерватов и штрафа за любую из экологических целей, которые не выполняются. При этом, чем ниже значение, тем лучше. МАЯХАМ также допускает учет степени фрагментации системы резерватов, чтобы она не была слишком фрагментированной. Более фрагментированная система будет иметь большую общую границу. Именно эта длина границы, а также весомость ее важности по отношению к другим компонентам включена в целевую функцию. МАЯХАЫ всегда пытается найти самую выгодную сеть резерватов [4].
