39УДК 364.23
Флоря В.М.
Florya V.M.
доктор социологических наук, профессор Ухтинского государственного технического университета
Doctor of Sociology, Professor of Ukhta State Technical University
Флоря М.В.
Florya M.V.
учащийся 11 класса МБОУ СОШ №18 г. Ухты, 11th grade student of MBOU secondary school No. 18 of Ukhta
Лапёнок А.С.
Lapyonok A.S.
учащаяся 11 класса МБОУ СОШ №18 г. Ухты, 11th grade student of MBOU secondary school No. 18 of Ukhta
О РОЛИ И ВОЗДЕЙСТВИИ БЕЗРАБОТИЦЫ НА ИНДИВИДА ON THE ROLE AND IMPACT OF UNEMPLOYMENT ON AN INDIVIDUAL
Аннотация: Статья посвящена актуальным проблемам, связанным с влиянием безработицы на индивида. В круг рассматриваемых вопросов вошли: понятие и сущность безработицы; уровень безработицы в РФ; анализ статистических данных безработицы; социологическое исследование и его анализ; социально-экономические последствия безработицы; уровень массовой безработицы; понятие и сущность личности; основные этапы формирования личности.
Abstract: The article is devoted to current issues related to the impact of unemployment on an individual. The issues addressed included: the concept and essence of unemployment; unemployment rate in the Russian Federation; analysis of unemployment statistics; sociological research and its analysis; socio-economic consequences of unemployment; mass unemployment rate; the concept and essence of personality; main stages of personality formation.
Ключевые слова: Безработица, личность, массовая безработица, индивид.
Key words: unemployment, personality, mass unemployment, individual.
На рубеже веков социальный мир планеты коренным образом изменился и это не могло не отразиться на жизни многих людей, на тех существенных изменениях, которые произошли на всем постсоветском пространстве. Эти изменения, к сожалению, крайне негативно отразились на нашей реальности и психологии граждан. Сюда можно отнести такие социальные беды, как последствия безработицы и неполная рабочую занятость, с которыми столкнулось население всего постсоветского пространства. В Советском Союзе такое понятие как "безработица" было неведомо. Оно появилось во всех бывших республиках СССР только после его распада. Это произошло в период осуществления экономических реформ, названное населением страны как политика "шоковой терапии" и экономических преобразований. Актуальность возникшей проблемы, связанной с особенностями безработицы в России заключается в том, что люди теряют всякую возможность трудиться и при этом
IIIМеждународная научно-практическая конференция
оказываются в положении безработных в период становления и развития рыночных отношений. Однако общественность воспринимает происходящие изменения и процессы не как пережиток прошлого, а как личную неудачу. Это объясняется тем, что в подобной ситуации может оказаться любой человек. У такого человека сразу же проявляются следующие социальные изменения, проявляющиеся в ухудшение его материального положения, снижении социального статуса, отсутствии профессиональной среды, трудовых отношений и связей.
К глобальным проблемам нашей действительности исследователи относят занятость населения, так как именно занятость является основным социальным явлением развития и функционирования не только общества, но и всей человеческой цивилизации. А безработица, затронувшая не только всё постсоветское пространство, но и все остальные без исключения страны мира является социальным злом. И если в развитых странах Запада, при существующей системе рыночной экономики, допускается наличие более или менее значимого уровня безработицы, в которой рыночная экономика и население в тандеме десятилетиями благополучно сосуществуют, то, что касается российского рынка труда и соответствующей ему безработицы, не имеют аналогов в мире в виду ярко выраженной недостаточной материальной обеспеченности населения и безработных. Как следствие, российское общество живёт в условиях наличия социальной напряженности, способной вызвать значительные социальные потрясения и катаклизмы в РФ.
Исследователи считают безработицу в России сложной социальной проблемой рыночного общества, которая заключается:
1. в наличии трудоспособного населения находящихся в постоянных поисках работы с желанием трудиться, но при этом лишенного этой возможности;
2. в деятельности государственных структур управления, призванных заниматься вопросами компенсаций или оказания практической помощи в ликвидации социального и личного ущерба, который безработица несет не только отдельным гражданам, но и всему обществу в целом.
Безработица в нашей стране является исключительно российским феноменом, которая коренным образом отличается по своим предпосылкам от аналогичных явлений, происходящих в странах Запада. Основным фактором проявления данного социального явления стоит считать наличие экономического кризиса, который затрагивает все сферы жизнедеятельности российского общества. Эта ситуация обусловлена наличием множества экономических и социально-политических причин. И основная из них состоит в высвобождение рабочей силы по причине падения производства, обусловленного введенными странами Запада экономическими санкциями в отношении России. Это ведет к разбалансировке установленных межгосударственных и хозяйственных связей, банкротству или приостановки работы предприятий и организаций, значительным сокращениям иностранных и централизованных инвестиций. Это позволяет, на наш взгляд, сделать вывод о
том, что проблемы безработицы на сегодняшний день по-прежнему остаются актуальными, не вызывающих никаких сомнений.
Разумеется, что безработица в настоящем виде представляет наивысшую угрозу и опасность социально- экономическому развитию и благополучию населения страны. Бесспорным является тот факт, что она оказывает свое негативное воздействие практически на все стороны и сферы социальной жизни. В первую очередь, это негативное влияние отражается на экономике, где фиксируются данные сокращения производства всех видов товаров и услуг по причине неэффективного использования ресурсов и кадрового потенциала. А безработные люди в этих условиях лишаются всякой возможности участвовать в создании и производстве национального продукта и дохода. С другой стороны, также наблюдается данное негативное воздействие и на социальную сферу, которая вынужденно начинает деградировать под прессом различных пороков общества таких, как преступность, алкоголизм, наркомания, падения моральных устоев общества, кризиса семейных отношений, роста психосоматических расстройств и других социальных издержек. И, наконец, политика под влиянием безработицы ощущает на себе социальные изменения, которые неминуемо могут привести к одному из поворотов судьбы: установления и усиления либо авторитарной власти, либо власти безответственного популизма.
Из всех макроэкономических проблем, безработица представляет наибольшую угрозу для соответствующего функционирования всех сфер и структур всех стран мира, включая и Россию. Поэтому социально-экономические последствия безработицы будут состоять в следующем:
• замедление темпов роста экономики в результате низких производственных возможностей и ресурсов;
• лишение определенной части населения оплаты труда и средств к существованию;
• сокращение налогов, уплачиваемых как юридическими, так и физическими лицами государству, вследствие уменьшения объема ВВП;
• устаревание знаний, утрата квалификационных специалистов, лишенных возможности трудиться.
В современной России, как свидетельствуют статистические органы страны, самый высокий уровень безработицы был зафиксирован в феврале 1999 года. Численность безработных тогда достигла 10,4 млн. человек, что составляло 14,6% экономически активного населения. В последующем численность безработных начала сокращаться. В 2005 году она составила уже 5,2 млн. человек. В тоже время, за период 1992-2003 годы почти вдвое увеличилось среднее время поиска работы (с 4,4 до 8,5 месяцев). К концу 2006 г. уровень безработицы составлял свыше 7% в РФ и соответственно 6% в США, 8% в странах ЕС.
Все это заставляет ставить безработицу не только на одно из первых мест среди всех центральных проблем макроэкономики, но и тех, которые требуют от общества и государства их приоритетного внимания и решения.
Безработица вскрывает серьезные издержки, с которыми постоянно сталкивается российское общество. Здесь, кроме экономических издержек,
IIIМеждународная научно-практическая конференция
безработица приносит нашей стране огромные социально-психологические последствия, которые, на первый взгляд, могут показаться мало очевидными и не серьезными, но, на самом деле, они являются самыми опасными для нашей действительности, чем экономические. Среди них выделяются следующие:
• усиление социально-политической нестабильности и напряженности в обществе;
• ухудшение криминогенной ситуации, роста преступности, так как большинство правонарушений и преступлений совершаются в условиях массовой безработицы;
• повышение числа суицидов, психических и сердечнососудистых заболеваний, смертности от алкоголизма и наркомании;
усиление жизненной депрессии у безработных и лиц, вынужденных заниматься поисками работы, потере ими соответствующей квалификации и практических навыков;
• обострении семейных отношений и роста бракоразводных процессов, сокращении внешних социальных связей безработного человека.
Как свидетельствует практика, последствия безработицы носят долговременный характер. В настоящее время безработное население составляет необходимый, но пока не задействованный органами власти и управления резерв для нормального функционирования экономики страны.
Поэтому важность регулирования проблем безработицы на современном этапе становится определяющей государственной политикой. Она имеет целью, с одной стороны, создать мобильный квалифицированный потенциал рабочей силы, а, с другой, позволяет анализировать происходящие процессы по предупреждению и устранению тех негативных последствий, которые создают социальную напряженность как на рынке труда, так и в самом обществе в целом.
Библиографический список:
1. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. - М.: Прогресс-Традиция, 2000.
2. Дёмин А. Н. Личность в кризисе занятости: стратегии и механизмы преодоления кризиса. - Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2004.
3. Зеер Э. Ф. Психология профессий: Учеб. пособие для студентов вузов. -М.: Акад. проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2003.
4. Леана К., Фельдман Д. Как справиться с потерей работы. - М.: Нива России, 1995.
5. Хижный Э. К. Новая модель занятости и становление глобального рынка труда //Нестандартные формы занятости в промышленно развитых странах: Проблемно-темат. сб. - М.: ИНИОН, 1999.
6. Шаститко А. Е. Неоинституциональная экономическая теория. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эконом. ф-т, ТУИС, 1999.
7. Флоря В.М., Петров Е. Интеграционные процессы: история и современность. // Развитие современной цивилизации: ответы на вызовы времени/ сборник трудов по материалам международной научно-практической
конференции 25 ноября 2015 года, г.о. Королев, "МГОТУ"/ Под общ. научн. ред. Смирнова В.А. - М.: "Научный консультант", 2016, - с.103-110.
УДК 378.4
Флоря В.М.
Florya V.M.
доктор социологических наук, профессор Ухтинского государственного технического университета
Doctor of Sociology, Professor of Ukhta State Technical University
Флоря М.В.
Florya M.V.
учащийся 11 класса МБОУ СОШ №18 г. Ухты, 11th grade student of MBOU secondary school No. 18 of Ukhta
Лапёнок А.С. Lapyonok A.S.
учащаяся 11 класса МБОУ СОШ №18 г. Ухты, 11th grade student of MBOU secondary school No. 18 of Ukhta
УНИВЕРСИТЕТСКИЙ КАМПУС И ГОРОДСКАЯ СРЕДА UNIVERSITY CAMPUS AND CITY ENVIRONMENT
Аннотация: Цель статьи заключается в анализе работающей модели взаимодействия университета с городской средой, а также демонстрация растущего влияния вузовского кампусного уклада на город, на примере Ухтинского государственного технического университета как опорного образовательного центра нефтегазовой отрасли районов Крайнего Севера.
Проведено исследование с использованием качественного метода анализа документов, касающихся актуальных проблем, связанных с формированием и развитием городской территории, принадлежащей университетскому кампусу как публичного пространства, с целью повышения престижа города, раскрыто определение понятия «городская среда».
В настоящей статье автором раскрыт механизм образования социального пространства на территории университетского кампуса, создающий имидж города в качестве привлекательного бренда научно-образовательного, культурного, географического и символического центра, который становится притягивающим и привлекательным не только для студентов и преподавателей ВУЗа, но и для горожан, гостей и молодежи города.
Автор статьи предложил проводить работу по брендированию территорий университета с помощью росписей стен зданий, благоустройства и освещения территории. По их мнению, это заметно обозначит присутствие университета в городе, сделает его более заметным, привлекательным и узнаваемым.
В результате была получена устойчиво работающая модель экономически взаимовыгодного взаимодействия города и университетского кампуса.
Abstract: The purpose of this article is to analyze a working model of the interaction of the University with the urban environment as well as demonstrating the growing influence of University campusname way of the city, on the example of Ukhta state technical University as a strong educational center the oil and gas industry of the far North.
