О роде Chamaenerion Ség. (onagraceae) на Кавказе Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

H. Н. Цвелёв

N. Tzvelev

О РОДЕ CHAMAENERION SÉG. (ONAGRACEAE) НА КАВКАЗЕ

ON THE GENUS CHAMAENERION SÉG. (ONAGRACEAE) IN THE CAUCASUS

Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН, Гербарий высших растений 197376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, 2 [email protected]

Проведена критическая ревизия видов рода иван-чай (Chamaenerwn Ség.) на Кавказе. Кроме широко распространенного С. angustifolium (L.) Scop. из типовой секции Qhamaenerion, на Кавказе представлены еще 4 вида из секции Rosmarinifolia Tacik: C. colchicum (Albov) Steinb., C. stevenii (Boiss.) Sosn., C. crassifolium (Lehm.) Tzvelev сошЬ. nova и C. bondarenkoi Tzvelev sp. nova. Может быть найден еще близкий к C. stevenii вид C. bor-dzilovskyi Tzvelev sp. nova из пограничного района Турции.

Ключевые слова: Chamaenerion, новые таксоны, Кавказ.

Род иван-чай — Chamaenerion Ség. до самого последнего времени нередко присоединяется к обширному роду кипрей — Epilobium L., с чем, на наш взгляд, трудно согласиться. Ведь его обычно более крупные цветки обращены в сторону от оси соцветия и потому заметно асимметричны, тогда как более мелкие цветки видов кипрея направлены кверху и вполне симметричны. Имеются и другие, менее бросающиеся в глаза различия. Принимал эти роды и выдающийся российский ботаник, знаток семейства Onagraceae А. К. Скворцов (2006 и др.). Кроме того, мы считаем, что роды меньшего объема более удобны для пользования. Если таксон описан в роде Chamaenerion, то уже по названию можно судить об его основных признаках. В обширном же роде Еpilobium эта важная информация теряется.

Во «Флоре СССР» для Кавказа Е. И. Штейнберг (1949) приводит распространенный почти по всему Кавказу типовой вид рода — С. angustifolium (L.) Scop. и 4 вида секции Rosmarinifolia Tacik: C. colchicum (Albov) Steinb., C. caucasicum (Hausskn.) Sosn. ex Grossh., C. angustissimum (Hausskn.) Sosn. ex Grossh. и C. stevenii (Boiss.) Sosn. При этом она воспользовалась обработками этого рода для Кавказа Д. И. Сосновского (1917) и А. А. Гроссгейма (1932), дополнив их пропущенным Сосновским видом C. colchicum. Все эти авторы совершенно правильно отказались от указания для Кавказа европейского вида секции (и ее типа) С. dodonaei (Vill.) Kostel. (он

заходит в Украинские Карпаты), приводившегося для Кавказа многими авторами (Биберштейном, Ледебуром, Буасье и др.), а в последнее время — А. С. Зерновым (2006: 403). Отличия последнего вида от кавказских видов секции были достаточно полно указаны А. К. Скворцовым (2006: 99-100), принявшим для Кавказа только 2 вида секции Rosmarinifolia: C. stevenii и C. colchicum. К последнему виду Скворцов отнес как более высокогорные популяции, обычно низкорослые, с менее многочисленными, но более широкими листьями, так и более низкогорные, с многочисленными узколинейными листьями на более высоких и более одревесневающих стеблях, считая их связанными «переходами» экологическими формами.

Наш критический просмотр обширного материала по Chamae-nerion c Кавказа в Гербарии Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (LE) показал, что в пределах C. colchicum в понимании Скворцова могут быть различены по меньшей мере 3 самостоятельных вида. Не случайно хорошо знавшие флору Кавказа Сосновский и Гроссгейм различали 2 вида по ширине листьев: С. angustissimum и C. caucasicum, хотя оба эти названия оказались ошибочными. Они были взяты у монографа рода Epilobium (Haussknecht, 1884), который разделил принятый им вид E. dodonaei Vill. на 2 разновидности: var. angustissimum и var. caucasicum, переведенные Сосновским (1917) в ранг подвидов вида «Chamaenerium palustre Scop.», ошибочно принятого им за приоритетное название для С. dodonaei. Первая из них базируется на таксоне Еpilobium angustissimum Weber (1784, in Grauer, Pl. Minus Cogn. Dec.: 32), который является более поздним синонимом названия европейского вида E. dodonaei, в синонимы к которому следует относить и Chamaenerion angustissimum (Weber) Sosn. ex Grossh. H. C. Haussknecht относил к своей узколистной разновидности и типичные образцы Epilobium dodonaei. К широколистной разновидности — var. caucasicum он отнес многие образцы с Кавказа и из Турции, из которых P. Raven (1962: 187) выбрал лектотип: «Turkey, Cimil above Rize, № 1396, Balansa» (JE, изолектотипы — E, G, K, W). Таким образом, название вида — С. саucasicum (Hausskn.) Sosn. ex Grossh. могло бы быть принято, но для него приоритетным оказалось забытое название С. colchicum (Albov) Steinb.

Довольно широко распространенный в горах Кавказа узколистный вид оставался без названия, хотя P. E. Boissier для Дагестана и Н. М. Альбов для Колхиды привели еще один забытый вид с узкими листьями — Epilobium crassifolium Lehm. (1824, Index Sem. Hamburg. 8: 20). Его родина была неизвестна, но Boissier не случайно отнес к нему сборы Ф. И. Рупрехта из Дагестана. Мы обнаружили в Герба-

рии LE два старых образца с определениями «Epilobium crassifolium Lehm.». На одном из них приписано: «^a^asus», и не исключено, что он представляет типовой материал по этому виду. На этикетке другого образца написано: «СШ! in hort. bot. Petrop., sept. 1846». Очень вероятно, что этот образец выращен из семян, происходящих из Гамбурга, и потому имеет вполне достоверное определение. Оба образца соответствуют краткому оригинальному диагнозу этого вида и вполне сходны с многочисленными образцами узколистного вида из Дагестана, для которого мы и предлагаем название Chamaener-ion crassifolium (Lehm.) Tzvelev comb. nova. Он обычен в среднем поясе гор Дагестана и Большого Кавказа и прежде определялся как С. аngustissimum. На южном склоне гор Большого Кавказа встречаются популяции этого вида с очень толстым деревянистым каудек-сом. Они заслуживают дополнительных исследований, возможно, являясь особым видом, но мы принимаем их за разновидность — С. сrassifolium var. steinbergii Tzvelev var. nova. Другую разновидность этого вида — var. kobstanica Tzvelev var. nova мы описываем из окрестностей г. Шемахи в Азербайджане, где на южных склонах юго-восточной оконечности Большого Кавказа (Кобстан) известны еще несколько эндемичных видов из других родов.

Как оказалось, в нижнем поясе известняковых гор Северо-Западного Кавказа на осыпях и галечниках встречается еще более узколистный, более обильно облиственный и c более одревесневающими стеблями вид иван-чая, который мы называем C. bondarenkoi Tzvelev sp. nova — в честь его последнего коллектора, исследователя флоры Западного и Центрального Кавказа С. В. Бондаренко. Отличие этого вида от С. crassifolium подтверждается тем, что в Дагестане, где последний вид обычен, С. bondarenkoi отсутствует. По облику он напоминает карпатские популяции C. dodonaei, но листья у него по краям с железистыми зубчиками, а волоски опушения более изогнутые.

C. stevenii распространен на Кавказе главным образом в пограничной полосе вдоль границы с Турцией и Ираном, но доходит на севере до Даралагеза. Он легко узнается по сероватым от обильного опушения из коротких курчавых волосков листьям, промежуточным по ширине между С. colchicum и C. crassifolium, но обычно постепенно заостренным и с крупной опадающей железкой на верхушке. В отличие от других видов рода, у которых альбиносы редки, цветки С. stevenii обычно белые или розовато-белые. В Кагызманском районе Турции экспедицией Е. И. Бордзиловского был собран экземпляр, во многом сходный с С. stevenii, но лишь с рассеянно опушенными листьями. Возможно, по подобным образцам из Турции был описан

С. dominii Nabelek var. glabrum Nabelek (C. dominii — синоним C. ste-venii), но мы считаем возможным описать его как особый вид — С. bordzilovskyi Tzvelev sp. nova. На Кавказе он пока не отмечен, но вполне может быть найден в пограничных районах Армении.

Ниже приводим ключ для определения кавказских видов рода и их краткий конспект.

КЛЮЧ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДОВ CHAMAENERION

1. Листья ланцетные или ланцетно-яйцевидные, 7-25 мм шир., тонкие, снизу с хорошо заметной сетью жилок, голые, реже с рассеянными курчавыми волосками по жилкам ...................................... 1. С. angustifolium.

+ Листья линейные или ланцетно-линейные, 0.4-6(8) мм шир., толстоватые, обычно снизу с одной жилкой, более или менее покрытые мелкими курчавыми волосками до почти голых ..................................................... 2.

2. Листья с обеих сторон сероватые от очень обильного опушения, 2.53.5 мм шир., по краям без зубчиковидных железок, но на верхушке обычно с довольно крупной опадающей железкой. Цветки обычно белые или розовато-белые. Растение Южн. Закавказья........... 4. С. stevenii.

+ Листья зеленые, с рассеянными волосками, часто почти голые, по краям с зубчиковидными железками, но обычно без крупной опадающей железки на верхушке (с ней у C. bordzilovskyi). Цветки обычно розовые .....

....................................................................................................................... 3.

3. Листья главных стеблей 3.5-7 мм шир., широколинейные или ланцет-но-линейные, листья боковых побегов, если они имеются, линейные, до 3.5 мм шир. Обычно более высокогорные растения ........2. С. colchicum.

+ Все листья более или менее одинаковые, 0.4-3 мм шир.........................4.

4. Листья 0.4-1.2 мм шир., очень многочисленные. Стебли в нижней половине сильно одревесневающие....................................... 6. C. bondarenkoi.

+ Листья 1.3-3(4) мм шир., менее многочисленные. Стебли менее одревесневающие, но нередко с толстым деревянистым каудексом ............. 5.

5. Листья 2-4 мм шир., рассеянно-волосистые, по краям без зубчиковид-ных железок, но обычно с крупной железкой на верхушке, на главных

стеблях ланцетно-линейные. Цветки белые или розовато-белые ..............

........................................................................................... 3. С. bordzilovskyi.

+ Листья 1-3 мм шир., почти голые, по краям с зубчиковидными железками, но без крупной железки на верхушке, обычно все узколинейные. Цветки обычно розовые .................................................. 5. С. сrassifolium.

Chamaenerion Seg. 1754, Pl. Veron. 3: 168. — Лектотип (Pfeiffer, 1873, Nomencl. Bot. 1(1): 693): C. angustifolium (L.) Scop.

Sect. 1. Chamaenerion. — Тип : лектотип рода.

1. C. angustifolium (L.) Scop. 1771, Fl. Carniol., ed. 2, 1: 271; А. К. Скворцов, 2006, Бюлл. Главн. бот. сада, 190: 98. — Epilobium angustifolium L. 1753, Sp. Pl.: 347. — Chamerion angustifolium (L.) Holub, 1972, Folia Geobot. Phytotax. (Praha), 7: 86.

Описан из Европы. Лектотип (Raven, 1962: 186): Herb. Linn. № 486.1 (LINN).

Встречается по всему Кавказу, кроме Талыша, до верхнего горного пояса на открытых горных склонах, лугах и лесных полянах.

Обычно имеет голые листья, но нередко встречается и разновидность с рассеянно опушенными по жилкам снизу листьями: С. angustifolium var. pubescens (Hausskn.) Tzvelev comb. nova (= Epilobium angustifolium f. pu-bescens Hausskn. 1884, Monogr. Gatt. Epilobium: 38). В Турции в окр. Карса собраны образцы с довольно узкими (7-9 мм шир.), очень коротко опушенными снизу листьями и относительно небольшими (6-8 мм дл.) белыми лепестками. Их также стоит отметить в качестве особой разновидности: С. angustifolium var. karsianum Tzvelev var. nova (Folia 6-8 mm lt., subtus minute pubescentes. Petala alba, 6-8 mm lg. — Typus (тип): «Prov. Kars, in monte Surb-Chacz, 4 VIII 1909, T. Roop» — LE).

Sect. 2. Rosmarinifola Tacik, 1959, in Fl. Polska, 8: 254. — Тип: C. rosmarinifolium (Haenke) Moench (= C. dodonaei (Vill.) Kostel.).

2. C. colchicum (Albov) Steinb. 1949, во Фл. СССР, 15: 626; Гроссг. 1962, Фл. Кавк., изд. 2, 6: 247; А. К. Скворцов, 2006, Бюлл. Главн. бот. сада, 190: 100, p. p.; Зернов, 2006, Фл. Сев.-Зап. Кавк.: 403. -Epilobium colchicum Albov, 1895, Prodr. Fl. Colch.: 86; P. H. Raven, 1964, in Rech. f., Fl. Iran. 7: 6. — E. dodonaei Vill. var. caucasicum Hausskn. 1884, Monogr. Gatt. Epilobium: 51. — Chamaenerium palustre Scop. subsp. caucasicum (Hausskn.) Sosn. 1917, Мат. по фл. Кавк. 3, 9: 386. — C. palustre subsp. caucasicum var. colchicum (Albov) Sosn. 1917, цит. соч.: 389. — Chamaenerion caucasicum (Hausskn.) Sosn. ex Grossh. 1932, Фл. Кавк. 3: 104; Штейнб. 1949, во Фл. СССР, 15: 625.

- Chamerion colchicum (Albov) Holub, 1972, Folia Geob. Phytotax. (Praha), 7: 86. — С. caucasicum (Hausskn.) Galushko, 1980, Фл. Сев. Кавк. 2: 236; Колак. 1985, Фл. Абхаз., изд. 2, 3: 27.

Описан из Абхазии (истоки р. Геги). Изотип (фрагмент типа): «Abchasia, sources du Ghego, patur. alpin. (non calcin.), 3 IX 1894, № 122, N. Albov» (LE, тип — G).

Обитает в верхнем и среднем горных поясах почти по всему Кавказу, исключая Нахичеванскую республику и Талыш.

Типичные образцы имеют относительно низкие, менее густо облиственные стебли и довольно широкие, коротко заостренные листья. Обычно они встречаются на ледниковых моренах и известняковых скалах. В отличие от

них, образцы С. caucasicum s. str., включая вышеприведенный лектотип этого названия, обычно имеют стебли с пазушными побегами, несущими более узкие листья, а стеблевые листья более длинно заостренные. Таким образом, некоторые основания для разделения этих таксонов все же имеются.

3. C. bordzilovskyi Tzvelev sp. nova. — Сaules 30-60 cm alti, erec-ti, minute crispate pubescentes, a caudice crasso lignificante abeuntes. Folia lanceolato-linearia, 2-4 mm lt., obscure-viridia, pilis minutis crispis sparse tecta, marginibus sine denticulis glanduliferis, sed apice vulgo grosse glandulifera. Pedicelli, alabastra et capsulae pilis minutis dense tectae, albidae. Petala alba, 8-12 mm lg. — Стебли 30-60 см выс., прямостоячие, очень мелко курчаво опушенные, отходящие от толстого одревесневшего каудекса. Листья ланцетно-линейные, 2-4 мм шир., тускло-зеленые, покрытые рассеянными, очень мелкими курчавыми волосками, по краям без железконосных зубчиков, но на верхушке обычно с крупной железкой. Цветоножки, бутоны и коробочки густо покрытые очень мелкими волосками, беловатые. Лепестки белые, 6-12 мм дл.

Typus (тип): «E. Bordzilovski. Plantae caucasicae. Transcaucasia. Armenia rossica, distr. Kagyzman, in schistosis in monte Kecza-czi, 31 VII 1910, leg. T. Roop» (LE).

Affini tas (родство). A specie proxima — C. stevenii (Boiss.) Sosn. foliis sparse pubescentibus vel subglabris differt. — От наиболее близкого вида — C. stevenii (Boiss.) Sosn. отличается рассеянно опушенными или почти голыми листьями.

Species in honorem florae Caucasi investigatoris cl. E. I. Bordzilovsky nominator. — Вид назван в честь исследователя флоры Кавказа Е. И. Бордзиловского.

Вероятно, синонимом названия этого вида является описанная из Турции разновидность C. dominii Nàbëlek var. glabrum Nàbëlek (1923, Publ. Fac. Sci. Univ. Masaryk (Brno), 35: 114), образцов которой мы не видели. У многочисленных экземпляров C. stevenii в Гербарии LE c Кавказа листья всегда сероватые от очень обильного опушения, однако находка нашего нового вида на юге Закавказья вполне вероятна.

4. С. stevenii (Boiss.) Sosn. 1917, Мат. по фл. Кавк. 3, 9: 389; Гроссг. 1932, Фл. Кавк. 3: 104; А. К. Скворцов, 2006, Бюлл. Главн. бот. сада, 190: 99. — Epilobium stevenii Boiss. 1856, Diagn. Pl. Or., ser. 2, 2: 55; P. H. Raven, 1962, Notes Roy. Bot. Gard. Edinb. 24, 2: 188. -E. canescens W. H. White, 1838, Ann. Nat. Hist. 1: 208, nom. illeg., non Endl. 1837. — E. dodonaei Vill. var. stevenii (Boiss.) Boiss. 1872, Fl. Or. 2: 746. — E. dominii Nàbëlek, 1923, Publ. Fac. Sci. Univ. Masaryk (Brno), 35: 113.

Описан из Грузии. Lectotypus (I: Raven, 1962; II: Tzvelev, hic designatus): «Trans-caucasia (Georgia): Achalziche, 1850, Steven» (G, iso — JE); syntypus: «Fl. Transcauc., pr. Achalzig, 1843, Wittmann» (LE!).

Обитает в нижнем и среднем горных поясах Южн. Закавказья, исключая Талыш, а также на севере Ирана и Турции на каменистых склонах, осыпях и галечниках.

Отличается от всех других видов рода обильным опушением всего растения очень короткими волосками. Цветки часто бывают белыми. Образцов Еpilobium dominii (описан из Турции — между городами Муш и Шаркут) мы не видели.

5. С. crassifolium (Lehm.) Tzvelev comb. nova. — Epilobium crassi-folium Lehm. 1824, Index Sem. Hamburg. 8: 20; Boiss. 1872, Fl. Or. 2: 746; Albov, 1895, Prodr. Fl. Colch.: 86. — E. dodonaei Vill. var. angus-tissimum (Weber) Hausskn. 1884, Monogr. Gatt. Epilobium: 45, p. p. — Chamaenerium palustre Scop. subsp. angustissimum (Weber) Sosn. 1917, Мат. по фл. Кавк. 3, 9: 385. — Chamaenerion angustissimum (Weber) Sosn. ex Grossh. 1932, Фл. Кавк. 3: 104, p. p. (excl. typo); Штейнб. 1949, во Фл. СССР, 15: 624. — Œamerion dodonaei auct. non (Vill.) Holub: Галушко, 1980, Фл. Сев. Кавк. 2: 236; Колак. 1985, Фл. Абхаз., изд. 2, 3: 28. — Chamaenerion dodonaei auct. non (Vill.) Kostel.: Зер-нов, 2006, Фл. Сев.-Зап. Кавк.: 403. — С. colchicum auct. non (Albov) Steinb.: А. К. Скворцов, 2006, Бюлл. Главн. бот. сада, 190: 100, p. p.

Широко распространен в горах нижнего и среднего горных поясов Большого Кавказа, откуда немного заходит и в горы Малого Кавказа, встречаясь преимущественно на осыпях и галечниках.

О правильности отнесения названия C. crassifolium к этому виду уже говорилось выше, как и о двух его образцах, вероятно, имеющих отношение к типовому материалу. Была упомянута и оригинальная разновидность — С. crassifolium var. steinbergiae Tzvelev var. nova (A var. crassifolium cau-dice valde crasso, lignoso differt. Caules fasciculati, 25-40 cm alti, dense foliosi. Folia 8-20 mm lg. et 1-1.5 mm lt., marginibus glandulose denticulatis. Petala rosea, 10-13 mm lg. — От типовой разновидности отличается очень толстым и одревесневающим каудексом. Стебли расположены пучками, 25-40 см выс., густо облиственные. Листья 8-20 мм дл. и 1-1.5 мм шир., по краям с железистыми зубчиками. Лепестки розовые, 10-13 мм дл. — Typus (тип): «Тифлисская губ., Душетский уезд, Военно-Грузинская дорога между Пассануром и Млетами, галечниковый берег р. Белой Арагвы, 28 VII 1916, П. Крылов, Е. Штейнберг» — LE). Экземпляры этой разновидности имеются в Гербарии LE также из окрестностей городов Нальчик и Закаталы. Она названа в честь автора обработки рода для «Флоры СССР» — Е. И. Штейнберг. Стоит отметить еще разновидность С. crassifolium var. kobstanicum

Tzvelev var. nova (A var. typica caulibus altioribus — 50-100 cm altis, valde lignescentibus differt. — От типовой разновидности отличается более высокими (50-100 см), сильно одревесневающими стеблями. — Typus (тип): «Gub. Baku, prope Schemacha, in lapidosis inter frutices, 2800 ft, 18 VII 1900, Th. Alexeenko» — LE, cum isotypo). Она, вероятно, приурочена к Кобста-ну — южному склону юго-восточной части Главного Кавказского хребта.

6. C. bondarenkoi Tzvelev sp. nova. — Сaules 40-70 cm alti, erecti, minute crispate pubescentes, a caudice lignificate abeuntes et sat valde lignificati, dense foliosi. Folia angustissime-linearia, 0.4-1.2 mm lt. et 20-35 mm lg., numerosa, viridia, pilis minutis crispis sparse tecta, vulgo subglabra, marginibus glandulifero denticulato. Pedicelli et capsulae pilis minutis dense, alabastra sparse tectae. Petala dilute rosea, 10-14 mm lg. — Стебли 40-70 см выс., прямостоячие, очень мелко курчаво опушенные, отходящие от одревесневшего каудекса и довольно сильно одревесневшие, густо облиственные. Листья узколинейные, 0.41.2 мм шир. и 20-35 мм дл., многочисленные, зеленые, покрытые рассеянными, очень мелкими курчавыми волосками, обычно почти голые, по краям с железконосными зубчиками. Цветоножки и коробочки густо, бутоны рассеянно покрыты очень короткими курчавыми волосками. Лепестки светло-розовые, 10-14 мм дл.

Typus (тип): «Сев.-Зап. Кавказ, Краснодарский край, Северский р-н, басс. р. Афипс, южн. окрестности пос. Шабановское, щебнистая осыпь у р. Шебш (правый приток р. Афипс), 9 IX 2000, С. В. Бонда-ренко» (LE).

P a r a t y p i (паратипы): «Телавинский у., каменистое русло речки за монастырем Шуа-Мта, 5 IX 1917, И. Пастухов», «Черкесия, береговой обрыв между рр. Шахе и Чукун, 10 IX 1927, Ю. Воронов, В. Стеуп», «Уроч. Рыг-дза, левый берег р. Бзыби, на каменистой отмели, 28 VII 1929, Ал. и Ан. Фёдоровы», «Средн. течение р. Гега, отмели, 17 VIII 1929, П. Панютин», «Долина р. Гализея, Акармара, 28 VIII 1932, В. Захарова», «Сочинский округ, окр. Дагомыса, в пойме реки на галечнике, 18 IX 1936, № 60, В. Некрасова, А. Бодиско», «Карачаевская авт. обл., окр. Теберды, устье р. Муху, галечник, 20 VIII 1939, С. Горшкова». — LE.

Affinitas (родство). A speciebus aliis foliis angustissimis bene differt. — От других видов отличается узкими листьями.

Species in honorem florae Caucasi investigatoris et speciei collectoris cl. S. V. Bondarenko nominator. — Вид назван в честь его коллектора, исследователя флоры Западного и Центрального Кавказа С. В. Бон-даренко.

По-видимому, приурочен к известняковым районам СевероЗападного Кавказа, где встречается на приречных галечниках и осыпях.

Этот вид имеет наиболее узкие многочисленные листья на довольно сильно одревесневающих стеблях.

Литература

Гроссгейм А. А. Флора Кавказа. T. 3. Баку, 1932. 405 с. — Гр о с -с гейм А. А. Флора Кавказа. 2-е изд. Т. 6. М.; Л., 1962. 424 с. — Зерно в А . С . Флора Северо-Западного Кавказа. М., 2006. 664 с. — Скворцов А. К. О видах рода Chamaenerion в России и соседних странах // Бюл. Главн. ботан. сада РАН. 2006. Вып. 190. С. 98-101. — Сосновский Д. И. Сем. Onagraceae // Материалы для флоры Кавказа = Flora caucasica critica. Ч. 3, вып. 9. Юрьев, 1917. С. 331-401. — Штейнберг Е. И. Onagraceae // Флора СССР. Т. 15. М.; Л., 1949. С. 565-637. — Albov N. Prodromus Florae Colchicae = Материалы для флоры Колхиды // Тр. Тифлис. ботан. сада. 1895. Вып. 1, прил. 1. С. 1-288. — Haussknecht H. C. Monographie der Gattung Epilobium. Jena, 1884. 318 S. — Munz P. A. Onagraceae // North American Flora. Ser. 2. Pt 5. New York, 1965. P. 1-278. — Raven P. H. The genus Epilobium in Turkey // Notes Roy. Bot. Gard. Edinburgh. 1962. Vol. 24, № 2. P. 183-198.

Summary

The genus Chamaenerion Seg. is critically revised in the Caucasus. It contains 5 species: C. angustifolium (L.) Scop. (sect. Chamaenerion), and 4 species from sect. Rosmarinifolia Tacik: C. colchicum (Albov) Steinb., C. stevenii (Boiss.) Sosn., C. crassifolium (Lehm.) Tzvelev comb. nova and C. bondaren-koi Tzvelev sp. nova. The species C. bordzilovskyi Tzvelev sp. nova is described from a region of Turkey adjacent to Armenia and probably can be found in the Caucasus.

Keywords: Chamaenerion, new taxa, Caucasus.