CC BY
156
Геофизика
УДК 550.83:550.814:553.41
О РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ МЕТОДА СОПРОТИВЛЕНИЙ И ВЫЗВАННОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ В ВАРИАНТЕ ЭЛЕКТРОТОМОГРАФИИ В УСЛОВИЯХ БОДАЙБИНСКОГО ЗОЛОТОРУДНОГО РАЙОНА
Мохаммед Мохаммед Атеф,
ассистент кафедры геофизики Университета Сохаг, Арабская Республика Египет, 82524, Сохаг, ул. Наср Сити. E-mail: [email protected]
Ерофеев Леонид Яковлевич,
д-р геол.-минерал. наук, профессор кафедры геофизики Института природных ресурсов ТПУ, Россия, 634050, г. Томск, пр. Ленина, д. 30. E-mail: [email protected]
Орехов Александр Николаевич,
канд. геол.-минер. наук, доцент кафедры геофизики Института природных ресурсов ТПУ, Россия, 634050, г. Томск, пр. Ленина, д. 30. E-mail: [email protected]
Актуальность: актуальность работы обусловлена необходимостью повышения эффективности геофизических методов при поисково-разведочных работах в ведущих золоторудных и золотодобывающих провинциях Сибирского региона.
Цель работы: определить возможности новой модификации электроразведки - электротомографии в варианте вызванной поляризации в золотоносных регионах, сложенных углеродисто-терригенными (черносланцевыми) толщами для решения комплекса поисково-разведочных задач. Определить круг решаемых геологических задач и основные осложняющие факторы. Методы исследования: для определения возможностей электротомографии были проведены полевые опытно-методические работы в типичном для Сибири золотоносном районе - Бодайбинской синклинали, в пределах которой более 150лет добывается золото и где открыто значительное количество крупных месторождений золота, в том числе гигантское месторождение Сухой лог.
Результаты работы: установлено, что возможности электротомографии в условиях черносланцевых отложений, вмещающих золоторудные месторождения, значительны: с её помощью можно оценивать толщину и состав покровных (в т. ч. четвертичных) отложений, намечать места крупных тектонических нарушений, определять основные черты структурного строения, прогнозировать участки локализации отдельных рудных тел (рудоносных зон). Указаны условия, осложняющие проведение работ; охарактеризованы основные проблемы, возникающие при геологической интерпретации результатов томографических работ.
Ключевые слова:
Бодайбинский район, месторождения золота, геофизические методы поисков и разведки, эффективность, электроразведка, электроразведочная томография.
Электротомография в последние два десятилетия получила серьезную теоретическую и инструментальную базу [1-7] и нашла широкое практическое применение при изучении различных геологических обстановок в ходе инженерно-геологических изысканий [8-13] и поисково-разведочных работ на отдельные виды полезных ископаемых, главным образом рудных месторождений [14-16]. Однако возможности электротомографии далеко не раскрыты, если вести речь о нюансах её использования применительно к конкретным видам полезных ископаемых или определённых типов физико-геологической обстановки в конкретных ре-
гионах. Сейчас идет накопление фактического материала по использованию электротомографии в геологоразведочном деле. При этом на сегодняшний день опыт её практического применения явно недостаточен. Настоящее исследование проведено с целью определения возможностей электротомографии при изучении золоторудных площадей в условиях Ленской золотоносной провинции.
Одним из основных рудных районов этой провинции является Бодайбинский район. Здесь 150 лет эксплуатируются россыпи золота и открыто одно из крупнейших в РФ месторождений золота - Сухой лог, находятся значительные по запа-
сам благородного металла месторождения: Высочайшее, Вернинское, Невское, Западное [17-19]. Кроме этого известен ряд слабо изученных месторождений - Кавказ, Копыловское и др., и многочисленных рудопроявлений, рис. 1 [20].
Бодайбинский рудный район сложен рифейско-вендскими карбонатно-терригенными отложениями, смятыми в складки. На рассматриваемой площади развиты отложения верхней подсерии Бодайбинской серии - образования Догалдинской и Илигирской свит, покрытых чехлом четвертичных отложений.
Рис. 1. Схема расположения месторождений и перспективных проявлений в Бодайбинском районе: 1) выявленные золотоносные минерализованные зоны, на которых проводятся поисковые работы; 2) основные золотороссыпные районы; 3) золоторудные месторождения (1- Сухоложское, 2 - Высочайшее, 3 - Вернинское, 4 - Невское, 5 - Кавказ, 6 - Копыловское, 7 -Догалдынская жила, 8 - Ожерелье, 9 - Ыканское; потенциальные золоторудные месторождения - рудные зоны с промышленными параметрами в рудных полях: 10 - Светловское и 11 - Верхне-Угаханское)
В составе Догалдынской свиты по литолого-пе-трографическим особенностям, количественным соотношениям литологических разностей выделяются три подсвиты: нижняя, средняя и верхняя. Нижняя подсвита характеризуется наличием темно-серых метапесчаников, редких линз метагравелитов и сланцев. Толщина подсвиты составляет 200...400 м. Средняя подсвита по количественному соотношению слагающих пород, распределению углеродистого вещества и гранулометрии породы представлена переслаиванием малоуглеродистых, полевошпат-кварцевых метапесчаников с метаалевролитами, толщина подсвиты 430...700 м. В верхней подсвите наиболее распространены метапесчаники, меньше развиты сланцы и резко подчинены метаалевролиты и метагравелиты. Общая толщина свиты 500...800 м.
Илигирская свита заканчивает разрез верхнепротерозойских отложений Бодайбинского син-клинория и подразделяется на нижнюю и верхнюю подсвиты. В целом для пород этой свиты присуще развитие более разнообразной карбонатности (известковой, доломитовой, магнезиально-железистой) [18-20].
Четвертичные отложения, перекрывающие верхнепротерозойские образования, занимают около 45 % площади. В Бодайбинском районе преобладают закрытые ландшафты - залесенные и задернованные склоны, толщина мохового слоя составляет 0,5...1 м, под ним развит вечномерзлый слой гумусо-торфянных отложений (толщина иногда >1 м), перекрывающих делювиально-соли-флюкционные отложения.
Район весьма перспективен на открытие новых крупных месторождений золота, в поисках и изучении которых могут сыграть значительную роль геофизические методы. Необходимость их применения, наряду с прочим, диктуется вышеотмечен-ной «закрытостью» территории, где информация о коренных породах в большей части может быть получена лишь с помощью шурфов и канав [20], проходка которых, как известно, особенно в мерзлых грунтах, сопряжена с серьезными трудностями. Кроме того, наличие вечной мерзлоты резко снижает эффективность геохимических методов поисков.
Для определения возможностей электротомографии при решении поисково-разведочных задач нами были выполнены опытно-методические работы. Полевые наблюдения проведены на рудоносной площади в окрестностях во многом типичного для Бодайбинского золоторудного района коренного месторождения золота - Копыловского (рис. 1). Непосредственно для исследований было выбрано два профиля. Профиль № 1 был проложен в заведомо безрудной части участка, другой, № 2, - на рудоносной площади, и пересекал вкрест простирания рудную зону. Измерения проводились с 10-канальной многоэлектродной электроразведоч-ной станцией Syscal-Pro Switch 72 производства фирмы IRIS Instruments по стандартной методике методом вызванной поляризации (ВП) с определением параметра поляризуемости (^к) и удельного электрического сопротивления (рк) геологической среды. Обработка полевых измерений и интепрета-ция полученных данных выполнены с использованием програмных продуктов X2ipi (МГУ), Res2Dinv (Малайзия), ZondRes2D (СПбГу) [3, 4].
Результаты измерений и соответствующей обработки по профилю № 1 показаны на рис. 2, а, б. Анализируя их, в первом приближении можно отметить, что разрез профиля № 1 существенно дифференцирован по удельному электрическому сопротивлению и практически однороден по параметру поляризуемости. Этот факт однозначно свидетельствует об отсутствии в пределах разреза участков (горизонтов), существенно различающихся по содержанию в них электронно-проводящих минералов, которыми на данной территории могут быть сульфиды, главным образом пирит и пирротин, а также участки глубоко измененные до графита (в процессе метаморфизма) углистого вещества сланцев.
При более детальном изучении рис. 2, а можно видеть, как отчётливо, местами скачкообразно, из-
Рис. 2. Результаты электротомографических работ по профилю № 1: а) модель распределения сопротивлений; б) модель распределения поляризуемости; в) интерпретационный разрез; 1) четвертичные отложения; 2) верхняя подсвита Догал-дынской свиты; 3) средняя подсвита Догалдынской свиты; 4) полимиктовые песчаники; 5) массивные мелкозернистые песчаники; 6) предполагаемые ослабленные зоны и тектонические нарушения; 7) предполагаемые геофизические границы
меняется удельное электрическое сопротивление разреза по падению и простиранию пород. На разрезе уверенно выделяются границы между участками разного значения рк и вертикальные смещения этих границ.
Первая от дневной поверхности граница отделяет слой, имеющий в среднем значение удельного электрического сопротивления, изменяющееся в диапазоне 800...2000 Омм. Вполне допустимо, что эта граница является границей рыхлых (гумусо-торфянных) отложений, перекрывающих четвертичные породы. Следующий (второй) слой в поле электросопротивления весьма четко отделяется от
ниже- и вышележащих образований. Вне всякого сомнения, он соответствует породам четвертичного возраста - делювиально-солифлюкционным отложениям, рис. 2, а.
По выделенным горизонтам с помощью электротомографии можно (главным образом по разрезу удельного электрического сопротивления) определить толщины почвенно-растительного покрова, делювиальных отложений, их неоднородность, обусловленную неравномерным оттаиванием (промерзанием) почв и делювия, а также распределением каменных потоков (курумных образований). Эти данные, безусловно, полезны при выборе мест
О 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400
Рис. 3. Схематическая геолого-геофизическая колонка, составленная по параметрическим разрезам, изученным установкой срединного градиента (К.М. Радченко): 1) высокоуглистые интенсивно пиритизированные алевро-сланцы; 2) карбона-тизированныеуглистые песчано-сланцевые породы; 3) зоны вторично изменённых обводнённых песчаников; 4) песча-но-алевролитовые породы; 5) полимиктовые песчаники; 6) массивные мелкозернистые песчаники; 7) кварцево-жильная зона; 8) зона вкраплено-прожилковой кварц-сульфидной минерализации; 9) зоны милонитов; 10) алевро-сланцы углистые; 11) песчаники олигомиктовые; 12) пиритовая минерализация; 13) пирротиновая минерализация; 14) области вариации значений для однотипных образований; 15) осреднённые значения по параметрическим профилям
заложения легких горных выработок, проходка которых является одним из главных видов работ при поиске и оценке новых золоторудных месторождений в Бодайбинском районе [20].
Согласно геологическим данным, под четвертичными отложениями на пр. № 1 распологаются полимиктовые и массивные тонкозернистые пе-
счанники разного возраста. Тонкозернистые песчаники (более древние) занимают центральную часть разреза, полимиктовые - боковые, отделяются друг от друга сквозными тектоническими нарушениями, которые уверенно выделяются в разрезе кажущегося удельного сопротивления по разрыву границ горизонтов.
Рис. 4. Результаты электротомографических работ по профилю № 2: а) модель распределения сопротивлений; б) модель распределения поляризуемости; в) интерпретационный разрез; 1) четвертичные отложения; 2) верхняя подсвита Догал-дынской свиты; 3) средняя подсвита Догалдынской свиты; 4) полимиктовые песчаники; 5) алевро-сланцы углистые; 6) предполагаемые ослабленные зоны и тектонические нарушения; 7) предполагаемые геофизические границы; 8) зоны повышенной поляризуемости; 9) зоны перспективные на оруденение по геофизическим данным
В целом данные электротомографии и результаты определения удельных электрических сопротивлений различных пород, слагающих Бодайбинскую синклиналь (рис. 3), позволяют составить ряд вариантов геологического строения по пр. № 1, один из которых (по нашим представлениям наиболее вероятный) приведен на рис. 2, в. Для более однозначной расшифровки результатов электротомографии нужны дополнительные сведения, на которых мы в настоящей статье останавливаться не будем, поскольку они весьма специфичны и многообразны и обсуждение их далеко выходит за рамки темы настоящей статьи.
Профиль № 2 (рис. 4) расположен в западной части исследуемой площади и пересекает рудоносную антиклинальную складку в области её замыкания. Он, как это нетрудно видеть, и по характе-
ру изменения электрического разреза, и по изменению поляризуемости в нем существенно отличается о первого профиля. Второй профиль в целом имеет более низкое электросопротивление пород, отчётливо видны локальные области повышенной поляризуемости. Это свидетельствует о том, что в его составе присутствуют углефицированные и сульфидизированные породы.
На разрезе удельного электрического сопротивления (рис. 4, а) четко проявляется антиклинальная структура, фиксируемая по форме изменения маркирующего низкоомного, скорее всего обугле-роженного, горизонта песчаников. Пространственно с ней совпадает зона повышенной поляризуемости, включающая участки весьма высокой поляризуемости, часть из которых имеют и высокую электропроводимость.
Последние, несомненно, представляют собой высокоуглеродистые интенсивно сульфидизиро-ванные образования - потенциально рудоносные участки разреза. Весь же разрез является областью, породы в которой претерпели существенные изменения под действием региональных и локальных процессов метаморфизма и метасоматоза. Об этом свидетельствует ярко выраженная «пестрота» физических свойств, отражающая изменчивость в разрезе, а также состояние и состав вещества в нём.
Результаты совместного анализа электросопротивления и поляризуемости пород разреза по профилю № 2, с учетом данных схематической геоло-го-геофизической колонки (рис. 3) площади исследования, позволяют составить схематический гео-лого-геофизический разрез, один из вариантов ко-
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Dahlin T. The development of DC resistivity imaging techniques // Computer and Geosciences. - 2001. - V. 27. - № 9. -P. 1019-1029.
2. Griffiths D.H., Barker R.D. Two-dimensional resistivity imaging and modeling in areas of complex geology // Journal of Applied Geophysics. - 1993. - V. 29. - P. 211-226.
3. Loke M.H., Barker R.D. Rapid least-squares inversion of apparent resistivity pseudo sections using a quasi-Newton method. Geophysical Prospecting. - 1996. - V. 44. - P. 131-152.
4. Электротомография методом сопротивлений и вызванной поляризации / А.А. Бобачев, А.А. Горбунов, И.Н. Модин, В.А. Шевнин // Приборы и системы разведочной геофизики. -2006. - №2. - С. 14-17.
5. Новые подходы к электрическим зондированиям горизонтально-неоднородных сред / А.А. Бобачев, М.Н. Марченко, И.Н. Модин, Е.В. Перваго, А.В. Урусова, В.А. Шевнин // Физика Землии. - 1995. - № 12. - C. 79-90.
6. Бобачев А.А., Модин И.Н. Электротомография со стандартными электроразведочными комплексами // Разведка и охрана недр. - 2008. - № 1. - C. 43-47.
7. Бобачев А.А., Яковлев А.Г., Яковлев Д.В. Электротомография - высокоразрешающая электроразведка на постоянном токе // Инженерная геология. - 2007, Сентябрь. - C. 31-35.
8. Бобачев А.А., Ерохин С.А. Практика применения электротомографии на малоглубинных акваториях // Инженерные изыскания. - 2011. - № 11. - С. 24-29.
9. Применение электротомографии для решения археологических задач / А.А. Бобачев, И.В. Журбин, И.Н. Модин, В.А. Шевнин // Инженерная и рудная геофизика-2009: Тезисы докладов V Междунар. научно-практ. конф. - Геленджик, 26-30 апреля 2009.
10. Изучение речных палеодолин в четвертичных отложениях береговой зоны Вьетнама методом электрической томографии / Р.Г. Кулинич, Д.Ч. Танг, Г.Н. Шкабарня, И.В. Дмитриев,
B.М. Никифоров // Вестник ДВО РАН. - 2009. - № 4. -
C. 42-49.
11. Нетруненко А.Г., Власов В.В., Бобачев А.А. Технология электротомографии для картирования тектонических нарушений при инженерно-геологических изысканиях под строительство
торого приведен на рис. 4, в. Варианты здесь, как и в случае с пр. № 1, обусловлены значительными и перекрывающимися диапазонами изменения физических свойств практически всех разновидностей пород исследуемого района.
В итоге отметим, что возможности решения разведочных задач на золото с использованием методики электротомографии в Бодайбинском районе значительны. Её здесь можно успешно применять при детальных работах на рудоносных площадях для выявления наиболее перспективных участков на оруденение, изучать их структурное и тектоническое строение, прогнозировать местоположение рудных тел, давать оценку литологическому составу разрезов, определять толщины и строение чехла покровных отложений.
тоннелей // Инженерная и рудная геофизика-2010: Тезисы докладов VI Междунар. научно-практ. конф. - Геленджик, 26-30 апреля 2010.
12. Павлова А.М., Шевин В.А. 3D-Электротомография при исследовании ледниковых отложений // Геофизика. - 2013. -№6.- С. 32-37.
13. Геофизические исследования археологических памятников в Северо-Западной Монголии в 2005 г. / М.И. Эпов, В.И. Моло-дин, А.К. Манштейн, Ю.А. Манштейн, Е.В. Балков, М.А. Че-мякина, Э.П. Шурина, К.В. Ковбасов // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск, ИАЭТ СОРАН, 2005. - Т. XI. -
С. 503-508.
14. Ерохин С.А., Бобачев А.А. Исследование перспективного золоторудного участка в Северной Якутии с помощью электротомографии // Инженерная и рудная геофизика: Тезисы докладов V Междунар. научно-практ. конф. - Геленджик, 26-30 апреля 2009.
15. Пустозеров М.Г. Современные геофизические технологии при золотопоисковых работах в ЗАО «Полюс» // Разведка и охрана недр. - 2008. - № 1. - С. 11-16.
16. Межскважинная электротомография при изучении глубоко залегающего рудного тела в Норильском районе / В.А. Куликов и др. // Геофизика. - 2013. - № 1. - С. 27-34.
17. Спиридонов А.М., Зорина Л.Д. Геолого-генетические модели золоторудных месторождений Забайкальской части МонголоОхотского складчатого пояса // Геология и геофизика. -2006. - Т. 47. - № 11. - С. 1158-1168.
18. Корольков А.Т. Геодинамические особенности металлогениче-ских формаций золоторудных районов Забайкалья // Известия Томского политехнического университета. - 2005. -Т. 308. - № 6. - С. 53-57.
19. Иванов А.И. Основные черты геологического строения и золотоносность Бодайбинского района // Руды и металлы. -2008.- №3. - С. 43-61.
20. Иванов А.И. Опыт прогнозирования, поисков и оценки новых золоторудных месторождений в Бодайбинском районе // Разведка и охрана недр. - 2008. - № 2. - С. 11-16.
Поступила 22.05.2014 г.
UDC 550.83:550.814:553.41
EFFICIENCY OF RESISTIVITY AND INDUCED POLARIZATION METHOD IN ELECTRICAL TOMOGRAPHY MODIFICATION IN BODAYBO GOLDEN ORE DISTRICT
Mohammed Mohammed Atef,
Sohag University, Nasr City Street, Sohag, 82524, Arab Republic of Egypt.
E-mail: [email protected]
Leonid Ya. Erofeev,
Dr. Sc., Tomsk Polytechnic University, 30, Lenin avenue, Tomsk, 634050,
Russia. E-mail: [email protected]
Alexander N. Orekhov,
Cand. Sc., Tomsk Polytechnic University, 30, Lenin Avenue, Tomsk, 634050, Russia. E-mail: [email protected]
Relevance of the study is caused by the need to improve the effectiveness of the geophysical methods in exploration work in leading gold ore provinces of Siberian region.
The main aim of the study is to determine the capabilities of a new modification of electro prospecting - electrical tomography of the induced polarization variant in gold regions of stacked carbon-terrigenous (black shale) strata to solve the complex of exploration tasks; to determine the range of geological problems and to solve the major complicating factors.
The methods used in the study: To identify the opportunities of electrical tomography the authors have carried out the field research and methodological work in a typical gold-bearing region of Siberia - Bodaibo syncline within which gold is mined more than 150 years and where significant amount of large gold deposits was opened, including the giant Sukhoi Log deposit.
The Results: It was ascertained that electrical tomography has great possibilities in conditions of black shale deposits containing significant gold deposits: it can help in assessing the thickness and composition of the coating (including Quaternary) deposits, chalking the places of major tectonic faults, identifying the main features of the structural framework, predicting the localization of individual sites orebodies (mineralizedzones). The paper introduces the conditions complicating the work and characterizes the main problems associated with the geological interpretation of the results of tomographic works.
Key words:
Bodaybo area, golden ore deposits, geophysical methods of prospecting and exploration, efficiency, electrical prospecting, electrical tomography.
REFERENCES
1. Dahlin T. The development of D C resistivity imaging techniques. Computer and Geosciences, 2001, vol. 27, no. 9, pp. 1019-1029.
2. Griffiths D.H., Barker R.D. Two-dimensional resistivity imaging and modeling in areas of complex geology. Journal of Applied Geophysics, 1993, vol. 29, pp. 211-226.
3. Loke M.H., Barker R.D. Rapid least-squares inversion of apparent resistivity pseudo sections using a quasi-Newton method. Geophysical Prospecting, 1996, vol. 44, pp. 131-152.
4. Bobachev A.A., Gorbunov A.A., Modin I.N., Shevnin V.A. Elek-trotomografiya metodom soprotivleniy i vyzvannoy polyarizatsii [Electrical tomography by resistance and induced polarization]. Pribory i sistemy razvedachnoy geofiziki - Instruments and systems exploration geophysics, 2006, no. 2, pp. 14-17.
5. Bobachev A.A., Marchenko M.N., Modin I.N, Pervago E.V., Uru-sova A.V., Shevnin V.A. Novye podkhody k elektricheskim zondi-rovaniyam gorizontalno-neodnorodnykh sred [New approaches to electrical soundings of horizontally inhomogeneous media]. Fizi-ka Zemli -Physics of the Solid Earth, 1995, no. 12, pp. 79-90.
6. Bobachev A.A., Modin I.N. Elektrotomografiya so standartnymi elektrorazvedochnymi kompleksami [Electrical tomography with standard electric prospecting complexes]. Razvedka i okhrana nedr - Exploration and protection of the natural resources, 2008, no. 1, pp. 43-47.
7. Bobachev A.A., Yakovlev A.G., Yakovlev D.V. Elektrotomografi-ya - vysokorazreshayushchaya elektrorazvedka na postoyannom toke [Electrical tomography is the high-resolution electric prospecting with direct current]. Ingenernaya geologiya - Engineering geology, 2007, September, pp. 31-35.
8. Bobachev A.A., Erokhin S.A. Praktika pimeneniya electrotomo-grafii na maloglubinnykh akvatoriakh [Application of shallow waters elektrotomography]. Inzenernye izyskania - Engineering surveys, 2011, no. 11, pp. 24-29.
9. Bobachev A.A., Zhurbin I.V., Modin I.N., Shevnin V.A. Primene-nie elektro tomografii dlya resheniya arkheologicheskikh zadach [Elektrotomography application for solving archaeological problems]. Inzenernaya i rudnaya geofisika-2009: Tezisy dokladov V Mezdunarodnoy nauchno-practicheskoy conferentsii [Engineering and mining geophysics-2009: Proc. V International Scientific and Practical Conference]. Gelendzhik, 26-30 April, 2009.
10. Kulinich R.G., Tang D.C., Skabarnya G.N., Dmitriev I.V., Nikiforov V.M. Izuchenie rechnykh paleodolin v chetvertichnykh ot-lozeniyakh beregovoy zony Vietnama metodom electricheskoy to-mografii [Study of rivers paleovalleys in Quaternary sediments of the coastal zone of Vietnam by electrical tomography]. Vestnik DVO - Bulletin of the Far Eastern District, 2009, no. 4, pp. 42-49.
11. Netrunenko A.G., Vlasov V.V., Bobachev A.A. Tekhnologyia elektrotomografii dlya kartirovaniya tektonicheskikh narushe-niy pri inzenerno-geologicheskykh izyskaniakh pod stroitelstvo tonneley [Electrical tomography for mapping the tectonic disturbances in geotechnical investigations for tunnel construction]. Inzenernaya i rudnaya geofisika-2010: Tezisy dokladov VI Mez-dunarodnoy nauchno-practicheskoy conferentsii [Engineering and mining geophysics-2010. Proc. VI International Scientific and Practical Conference]. Gelendzik, 26-30 April, 2010.
12. Pavlova A.M., Shevnin V.A. 3D-elektrotomografia pri issledova-niakh ledikovykh otlozeniy [3D- electrical tomography when stu-
dying of glacial deposits]. Geofizika - Geophysics, 2013, no. 6, pp. 32-37.
13. Epov M.I., Molodin V.I., Manstein A.K., Balkov E.V., Chemyaki-na M.A., Shurina E.P., Kovbasov K.V. Geophisicheskie issledova-niya arkheologicheskikh pamyatnikov v severo-zapadnoy Mongo-lii v 2005 godu [Geophysical exploration of archaeological sites in the North-Western Mongolia in 2005]. Problemy arkheologii, et-nografii, antropologii sibiri i sopredelnykh territoriy [Problems of archeology, ethnography, anthropology, Siberia and adjacent territories]. Novosibirsk, IAET SDRAC, 2005. Vol. XI, pp. 503-508.
14. Erokhin S.A., Bobachev A.A. Issledovanie perspektivnogo zoloto-rudnogo uchastka v severnoy Yakutii s pomoshchyu elektrotomo-grafii [Study of prospective gold area in Northern Yakutia using electrical tomography]. Inzenernaya i rudnaya geofisika-2009: Tezisy dokladov V Mezdunarodnoy naucno-practicheskoy confe-rencii [Engineering and mining geophysics-2009. Proc. V International Scientific and Practical Conference]. Gelendzik, 26-30 April, 2009.
15. Pustozerov M.G. Sovremennye geofizicheskiye tekhnologii pri zolotopoiskovkh rabotakh v ZAO «Polyus» [Modern geophysical technologies in golden search works in «Polus»]. Razvedka i okhrana nedr - Exploration and protection of the natural resources, 2008, no. 1, pp. 11-16.
16. Kulikov V.A. Mezhskvazhinnaya elektrotomografiya pri izuche-nii gluboko zalegayushchego rudnogo tela v Norilskom rayone
[Inter-well electrical tomography at the study of deep ore body in the Norilsk area]. Geofizika - Geophysics, 2013, no. 1, pp. 27-34.
17. Spyridonov A.M., Zorina L.D. Geologo-geneticheskye modely zo-lotorudnykh mestorozdeniy Zabaykalskoy chasti Mongolo-Okhot-skogo skladchatogo poyasa [Geological-genetic models of gold deposits of the Trans-Baikal Mongolia-Okhotsk fold belt]. Geologia i geofizika - Geology and Geophysics, 2006, vol. 47, no. 11, pp. 1158-1168.
18. Korolkov A.T. Geodinamycheskie osobennosti metallogeniches-kikh formatsiy zolotorudnykh rayonov Zabaykalya [Geodynamic features of gold metallogenic formations districts of Transbaikl area]. Izvestya Tomskogo Polytechnicheskogo Universitets - Bulletin of the Tomsk Polytechnic University, 2005, vol. 308, no. 6, pp. 53-57.
19. Ivanov A.I. Osnovnye cherty geologicheskogo stroeniya i zoloto-nosnost Bodaibinskogo rayona [The main features of geological structure and gold content of Bodaibo Area]. Rudy i metally -Ores and metals, 2008, no. 3, pp. 43-61.
20. Ivanov A.I. Opyt prognozirovaniya, poiskov i otsenki novykh zo-lotorudnykh mestorozhdeniy v Bodaybinskom rayone [Experiment expectation, exploration and evaluation of the new gold deposits in the area Bodaibo]. Razvedka i okhrana nedr - Exploration and protection of natural resources, 2008, no. 2, pp. 11-16.
