CC BY
47О РЕЗЕРВНЫХ КОПИЯХ И ИХ ПРАВИЛЬНОМ ХРАНЕНИИ
Савин И.В.
Савин Илья Вадимович - магистрант,
кафедра технологических систем пищевых, полиграфических и упаковочных производств, Тульский государственный университет, г. Тула
В настоящее время вопросы надёжного хранения информации стоят наиболее остро. С развитием технологий появляются новые возможности как в обработке информации, так и в её хранении. В силу различных причин, часто случается, что хранимая информация теряет свой первоначальный вид - либо несанкционированно модифицируется, либо удаляется без возможности восстановления. Виной тому могут быть различные факторы: человеческий, отказ оборудования, стихия. Учитывая темпы цифровизации, можно сделать вывод, что практически не осталось компаний, которые не хранят те или иные сведения в цифровом виде. Зачастую такие сведения содержат важную и особо важную информацию, утрата которой нанес т компании те или иные убытки.
Одним из способов снизить риск безвозвратной утраты данных является резервное копирование - процесс, при котором создаются копии информации на случай их модификации или утраты на одном или нескольких носителях.
Процессы создания резервных копий разнообразны и могут быть выполнены в следующих видах:
• полное резервное копирование - в этом случае создаётся самая полная зеркальная копия всего архива данных, со всеми параметрами: вложения папок, права доступа и т.д. Как правило такой способ очень затратен по времени и ресурсам -полная резервная копия может потребовать значительного количества свободного места, что не всегда возможно обеспечить. Для этого в таком случае применяются алгоритмы сжатия данных, а также полное резервное копирование в сочетании с другими видами: инкрементным и дифференциальным;
• под инкрементным видом подразумевают такой вид резервного копирования, при котором копируются только файлы, измен нные с момента создания последней резервной копии. Такой способ позволяет экономить ёмкость доступного пространства, а также занимает значительно меньше времени, нежели выполнение полных резервных копий, особенно на регулярной основе. При своих преимуществах, инкрементных способ имеет и недостатки: необходима хотя бы одна полная резервная копия, а процесс восстановления информации занимает больше времени, т.к. сначала восстанавливаются данные из полной копии, затем всех последующих инкрементных;
• при дифференцированном способе резервного копирования сохраняются только те данные, которые были изменены после предыдущего полного резервного копирования [1]. В отличие от инкрементального метода, когда при восстановлении необходимы все инкрементальные копии, в случае с дифференцированным способом потребуется только полная резервная копия и последняя дифференцированная. Такой способ позволяет экономить место на диске, экономить время и ресурсы во время создания такой копии, а также быстрее полной и инкрементной копий восстанавливать данные;
• клонирование - в таком случае создаётся копия раздела со всеми фалами и каталогами в другой раздел. В случае, когда клонируемый раздел является загрузочным, то и полученная копия раздела тоже будет загрузочной.
Существуют и другие способы осуществления резервного копирования информации, однако они используются значительно реже и очень специфичны в использовании [2].
Угроза потерять важные данные существует всегда, поэтому при резервном копировании следует учитывать природу каждой угрозы. Не имеет смысла выполнять
резервное копирование на тот же носитель, с которого оно делается. В случае отказа оборудования (жёсткого диска, флешки, CD) или хотя бы частичном выходе его из строя - восстановление данных может оказаться если и возможным, то значительно затруднённым процессом. Для снижения риска утраты информации в случае отказа оборудования необходимо использовать RAID-массивы. При их применении, выход одного или нескольких ж стких дисков может не оказать никакого негативного влияния на хранимые данные.
Мало кто застрахован от воздействий стихии. Землетрясения, наводнения и пожары -частые причины утраты дорогостоящей информации. В этом случае необходимо хранить резервные копии данных в другом помещении. Развитие технологий предоставило возможность использовать облачные хранилища для таких целей.
Не стоит забывать и о безопасности - существует множество каналов утечки информации, в которых виновниками уничтожения и модификации данных являются не только вирусные программы, но и человеческий фактор. Необходимо это учитывать и грамотно выстраивать систему доступа к резервным копиям.
Таким образом, регулярное выполнение резервного копирования поможет значительно снизить риск безвозвратной утраты информации, снизить денежные и временные издержки в случае её восстановления, т.к. процесс восстановления информации с резервной копии всегда быстрее и дешевле аварийного восстановления файлов с использованием специальных инструментов и программного обеспечения. Главное преимущество резервного копирования - гарантия восстановления информации даже в случае выхода оборудования из строя и стихийных бедствий. Эти и другие факторы обуславливают растущую популярность резервного копирования по всему миру.
Список литературы
1. Дифференциальное резервное копирование // Программа резервного копирования и восстановления данных Handy Backup. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.handybackup.ru/differenzialnoe-rezervnoe-kopirovanie.shtml/ (дата обращения: 05.11.18).
2. Создание эффективного плана резервного копирования // Программы восстановления данных и файлов. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.drive-image.com/ru/data-backup-plan.html/ (дата обращения: 05.11.18).
ОСНОВНЫЕ КРИТЕРИИ ЯЛГО-МАССИВОВ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЁЖНОГО ХРАНЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ Савин И.В.
Савин Илья Вадимович - магистрант, кафедра технологических систем пищевых, полиграфических и упаковочных производств, Тульский государственный университет, г. Тула
В настоящее время практически не осталось компаний, в которых не возникает необходимости надёжного хранения информации. Так или иначе с этим приходится если не сталкиваться, то однозначно соприкасаться. Опыт показывает, что пренебрежение внедрением инструментов обеспечения сохранности информации может стоить значительно дороже их внедрения и эксплуатации. Безвозвратная утеря важных данных, даже малой части, может нести за собой не только финансовые, но и репутационные издержки.
