CC BY
38
РОССИЯ
В МИРОВОЙ ИСТОРИИ
УДК 930.2(075.8)
Колосова И. О.
I О ПСКОВСКОМ «ТОРГОВОМ УСТАВЕ» I XIV ВЕКА
В статье рассматривается гипотеза Л. В. Черепнина (1948) о существовании в Пскове в XIV в. специального устава, который регулировал отношения, вытекающие из торгового быта горожан. Современные авторы используют для обозначения этого гипотетического документа термин «торговый устав». К нему Черепниным отнесены нормы, которые регламентируют отношения займа (ссуды), заклада, сблюдения (поклажи), поручительства, вложения средств в торговлю. В выделенной Черепниным группе статей рассматриваются отдельные казусы, в большинстве случаев связанные со сферой торговли. Говоря о ПСГ в целом, исследователь предположил, что до нас она не дошла в оригинальном (псковском) виде. Тем не менее, можно отметить важность постановки им вопроса о правовом обеспечении торговли в Пскове в XIV в.
Ключевые слова: источниковедение, Псковская судная грамота, торговля, устав, статья, займ (ссуда), заклад, сблюдение (поклажа), порука.
К вопросу о роли Пскова в торговле между Западной и Восточной Европой исследователи обращались неоднократно. Можно отметить в связи с этим работы А. Л. Хорошкевич1, в т. ч. — ее статью, посвященную некоторым аспектам русской внутренней и русско-ганзейской торговли в XIV-XV вв.2 В работах по источниковедению ПСГ в общей форме отмечается включение в ее состав статей о торговле и важность этой темы для крупного пограничного торгового города.
1 См., например: Хорошкевич А. Л. Псков как посредник между Западной, Северной и Восточной Европой в средние века и начале Нового времени / / Псков в российской и европейской истории (к 1100-летию летописного упоминания). М., 2003. Т. 1. С. 33-39.
2 Хорошкевич А. Л. Кредит в русской внутренней и русско-ганзейской торговле XIV-XV веков / / История СССР. 1977. № 2. С. 127-140.
101
Укажем на местоположение основного торжища Пскова (Старый Торг, Торговище) в Х]У-ХУ вв. по письменным и археологическим данным — у Домантовой стены, перед княжим двором3. Правда, существует мнение о том, что сюда иноземные купцы не допускались.
Предположение о существовании в Пскове в XIV в. документа, регулирующего отношения в сфере внутренней торговли и послужившего одним из источников ПСГ, было, как известно, опубликовано Л. В. Черепниным в конце 1940-х гг., причем в первой части фундаментальной монографии о русских феодальных архивах исследователь посвятил Грамоте отдельную главу под названием «Документальное наследие государственного архива Пскова XV в. (Псковская судная грамота)».4 Можно отметить, что еще до войны Черепнин в соавторстве с А. И. Яковлевым опубликовал новый перевод ПСГ и комментарии к ней, а в 1945 г. — результаты своего исследования по истории текста памятника5. В дальнейшем он обращался к темам истории Пскова в связи с изучением процессов политического объединения русских земель вокруг Москвы и начала государственной централизации6.
Присоединяясь к мнению исследователей, относивших создание свода псковских законов к 1397 г., Черепнин сформулировал представление об источниках первой редакци Грамоты. К ним он отнес Правду Александра Ярославича7, а также два устава, которые он датировал XIV в. — судебный устав князя Александра Михайловича Тверского (до 1339 г.) и «... специальный устав, регулирующий область гражданских взаимоотношений, вытекающих из торгового быта Пскова: договоры займа, поклажи, поручительства, вложения средств в торговые обороты и т.д.»8. Именно этот второй устав, выделенный Череп-
3 Лабутина И. К. Историческая топография Пскова в XIV-XV веках. М., 2011. С. 131-134.
4 Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV-XV веков. Часть первая. М., 1948. С. 408-447.
5 Черепнин Л. В., Яковлев А. И. Псковская судная грамота (Новый перевод и комментарий) / / ИЗ. Т. 6. 1940. С. 235-297; Черепнин Л. В. К вопросу о составе Псковской судной грамоты // ИЗ. Т.16. М., 1945. С. 203-231.
6 Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV-XV вв. М., 1960.
7 Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы. С. 438-442.
8 Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы. С. 442-443.
ниным, получил название «торговый устав» у Ю. Г. Алексеева или «Псковский торговый устав» в учебнике по курсу «Источниковедение», подготовленном на историческом факультете Санкт-Петербургского государственного университета9.
Итак, к XIV в. (точнее, к концу 1320-х —1330-м гг.) Череп-нин отнес законодательство (судебный устав) князя Александра Михайловича Тверского (1327-1337, до 1339 г.) — 25 статей в Воронцовском списке Грамоты. Основное доказательство существования устава князя Александра Тверского — его длительное княжение в Пскове: «... трудно предположить, чтобы его десятилетнее княжение в Пскове не оставило никаких следов в виде юридических памятников»10. Отметим, что за указанный период князь Александр все же много времени провел вне Пскова. Отнесенные к судебному уставу статьи, как отмечал Черепнин, близки к первоначальной редакции Русской Правды, к позднейшим уставным и судным земским грамотам; они могут быть датированы первой половиной XIV в.11
Согласно наблюдениям Черепнина, текст судебного устава в Воронцовском списке перебит статьями некоего другого устава — о торговле. К нему Черепнин отнес 17 статей: 14-19, 28-33, 38-41, 4512. Следует отметить, что три из них (38-41) явно по недоразумению попали в этот список, т. к. в них идет речь о правах и обязанностях наймитов и даже косвенного отношения к торговле они не имеют.
Если судебный устав появился, по представлению Че-репнина, при Александре Михайловиче, то второй —возможно, несколько позднее. Само их соединение (смешение) могло быть результатом редакторской работы конца XIV в. При этом исследователь отмечает, что тексты уставов подвергались впоследствии неоднократному редактированию13.
9 Алексеев Ю. Г. Структура текста Псковской судной грамоты // ВИД. Т. XII. Л., 1981. С. 19; Сиренов А. В., Твердюкова Е. Д., Филюш-кин А. И. Источниковедение. Учебник для академического бакалавриата. М., 2016 (глава 7. Источники по истории права: 7.4. Судные и уставные грамоты XIV-XV веков. Авторы главы 7 — А. В. Сиренов и А. И. Филюшкин). Отметим, что текст о ПСГ (с. 152-154) значительно более объемный, чем в других современных учебных пособиях.
10 Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы... С. 443.
11 Там же.
12 Псковская судная грамота. Издание Имп. Археографической комиссии. С 17-ю таблицами. СПб., 1914. С. 4-5, 7-8, 10-12.
13 Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы. С. 443-444.
Рассматривая вопросы структуры текста ПСГ, а также его историю, Ю. Г. Алексеев также отметил, что его первая часть, до статьи 50 (по старой нумерации), отличается преобладанием систематизированного текста и, скорее всего, может быть отнесена к первой редакции Грамоты (1397 г.)14. Но можно ли в этой части вычленить отдельные тексты («уставы», это как принято при изучении РП, где, в ряде случаев присутствуют подзаголовки, которых нет в ПСГ), датировать, установить их содержание? Алексеев дает на этот вопрос отрицательный ответ. Но именно такой подход мы обнаруживаем у Черепнина.
В связи с гипотезой об уставе, регулировавшем в Пскове сферу внутренней торговли, важны как наблюдения над содержанием причисленных к нему статей, так и над их терминологией. Так, важно употребление в этих статьях термина рубль. Он фигурирует в статьях 30 (21, 22) и 32, 33 (24)15 как сумма, при даче которой в долг требуется запись (письменный документ, правильно оформленный) и заклад. В других же отмеченных статьях используется собирательный термин серебро. В. Л. Янин, опираясь, на гипотезу М. П. Сотниковой о серебряных слитках двойного литья, а также на анализ употребления термина «рубль» в берестяных грамотах, пришел к выводу о том, что он распространяется с рубежа XШ-XIV вв. Отмечается также то, что термин «рубль» известен в тверском летописании с 1316 г.16 Он фигурирует, например, в первой вологодской берестяной грамоте (1300-1320-е гг., возможно, до 1340-х гг.)17.
14 Алексеев Ю. Г. Структура текста Псковской судной грамоты // ВИД. Т. XII. Л., 1981. С. 22, 27-28; Алексеев Ю. Г. Вопросы истории текста Псковской судной грамоты // ВИД. Т. XI. Л., 1979. С. 48-68; Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Текст. Комментарий. Исследование. Псков, 1997. С. 122-123, 136-137.
15 В круглых скобках приведена нумерация по Ю. Г. Алексееву (Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота и ее время. Развитие феодальных отношений на Руси XIV-XV вв. Л., 1980. С. 8-9; Алексеев Ю. Г. Палеографические наблюдения над списками Псковской судной грамоты // ВИД. Т. X. Л., 1978. С. 70-103).
16 Янин В. Л. Денежно-весовые системы домонгольской Руси и очерки истории денежной системы Великого Новгорода. М., 2009. С. 474-501; Янин В. Л. Русские денежные системы X-XV вв. // Археология СССР. Древняя Русь. Город, замок, село. М., 1985. С. 366.
17 Древнерусские берестяные грамоты. [Электронный ресурс]. ЦКЬ: http://gramoty.rU/birchbark/document/show/vologda/1/ (Дата
Таким образом, данные об употреблении термина «рубль», в том числе — новейшие, не противоречат представлению о датировке статей «торгового устава» временем Александра Тверского или несколько более поздним. В то же время, в гипотетическом «судебном уставе» есть упоминания денги — термина, появившегося в Московской Руси не ранее последней четверти XIV в., а в псковском законодательстве — видимо, не ранее 1420-х гг., после денежной реформы 1424 г.18
Каково содержание статей, отнесенных Черепниным к уставу о торговле? Следует напомнить, что исследователь отмечал сохранение в составе Воронцовского списка лишь извлечений из первоначального текста этого устава.
По частным сюжетам эти статьи можно разделить на четыре группы:
1) Статьи о сблюдении (отдаче имущества на сохранение): 14 (9-11), 15 (12), 16-17 (13);
2) Статьи о ссуде (займе, кредите): 28-31 (19-23);
3) Статьи о поручительстве за должника 32, 33 (24);
4) Статья 38 (28) об иске в суд по торговым деньгам19.
По мнению Черепнина, завершает «устав о торговле» обобщающая статья 45 (35б)20 об иске в суд о торговле, поруке, сблюдении или ссуде21.
СБЛЮДЕНИЕ
В ст. 14 (9, 10, 11) рассматриваются вопросы об имуществе, отданном на сохранение (сблюдение). Можно отметить упоминание торговли (товара?), т. е. статья, несомненно, относится к торговой тематике. В первом случае истец предъявляет доску душепризчикам умершего. Имущество (сблюдение) — это серебро22, одежда (платье) или ссуда (крута), скот («ино чего животного»). Оговорено наличие завещания (порядни) и (или)
обращения: 21.06.2019); Кукушкин И. П., Гиппиус А. А., Зализняк А. А. Первая берестяная грамота из Вологды // РА. 2018. № 1. С. 164-172.
18 Янин В. Л. Русские денежные системы .... С. 367.
19 Псковская судная грамота. Издание Имп. Археографической комиссии. С 17-ю таблицами. СПб., 1914. С. 4-8, 10, 12; Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Текст. Комментарий. Исследование. Псков, 1997. С. 38-40.
20 Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Текст. С. 41.
21 Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы ... С. 443.
22 Слитки? Серебро — собирательный термин для обозначения денег, ценного имущества.
рукописания (письменного заверенного акта, хранящегося в архиве (ларе); в этих документах, вероятно, не отражены факты передачи имущества на сблюдение (долг покойного). Тогда иск на приказников судом не рассматривается и такой долг они возвращать не должны; равно не рассматривается иск на приказников без заклада и без записи. Ю. Г. Алексеев считал, что старинная доска — неформальный (не заверенный) акт или какой-либо предмет, символизирующий факт сделки о сблюдении23. Доска может пониматься как запись для кратковременного использования (на бересте, на навощенной дощечке (цере)24. Во втором случае имеется документ или некий символический предмет (запись или заклад); тогда иск предъявляется тому, кто получил имущество умершего (или распоряжается им). Также и душеприказчики умершего без записи или заклада не могут предъявлять иски по сблюдению, ссуде, торговле умершего.
Ст. 19 (15) также отменяет иск о сблюдении по доскам без-именно, по старинп>. По ст. 15 (12) родственники умершего, получившие его имущество по наследству, могут предъявлять иски и без заклада и записи. Таким образом, сделки могли заключаться и без этих документов. Доска также отвергается не всегда, а только тогда, когда нет конкурирующего с ней
23 Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Развитие феодальных отношений на Руси XIV-XV вв. Л., 1980. С. 73; Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Текст. С. 62.
24 Примером такой доски является новгородская берестяная грамота № 141 (XIII в.). Л. В. Черепнин, рассматривая ее, обращается к тексту ПСГ и приходит к выводу о том, что в документе речь идет о сблюдении, связанном с отъездом собственников имущества (Череп-нин Л. В. Новгородские берестяные грамоты как исторические источники. М., 1969. С. 361-362). Авторы первой публикации псковской берестяной грамоты № 4 (XIV в.) сравнивают ее с упомянутым новгородским источником и приходят к выводу о том, что в псковской грамоте № 4 речь идет о дарении; это — дарственная запись (Лабу-тина И. К., Костючук Л. Я. Псковские берестяные грамоты № 3 и 4 // СА. 1981. № 1. С. 77-78). А. А. Зализняк, уточняя первоначальное чтение, определил, что псковская грамота № 4 — реестр (или часть реестра лиц, которые должны поставить определенные виды кожаных изделий (Зализняк А. А. Поправки и замечания к чтению ранее опубликованных берестяных грамот // Зализняк А. А., Янин В. Л. Новгородские грамоты на бересте 1984-1989 гг.). М., 1993. С. 178-179). Не исключено, впрочем, что речь в псковской грамоте № 4 идет именно о сблюдении.
письменного документа. Как отмечает Ю. Г. Алексеев, в ПСГ прослеживается переход от того времени, когда письменного оформления сблюдения и ссуды не требовалось и доска признавалась достаточным аргументом для судебного иска. Этот порядок — старый, не являющийся в новых условиях общим правилом; он близок к нормам РП. Нововведение ПСГ — это заклад и запись, «... новый закон, принятый вечем и отражающий новые отношения»25. Пока сделок было мало, и они заключались в сравнительно узком кругу, официальной письменной фиксации не требовалось. Далее Алексеев отмечает, что постепенно сделки выходят за пределы узкого круга лиц, связанных совместными торговыми операциями или соседством, и изменяется порядок их фиксации. Причем, именно оформление сблюдения демонстрирует новизну. Итак, сблюдение ПСГ — сделка, доступная широкому кругу малознакомых лиц, вступающих в чисто формальные, имущественные отношения26.
А. В. Валеров предполагает существование в отличие от доски, являвшейся неформальным актом, закладной доски — именного документа с перечнем имущества, который признавался в суде бесспорным доказательством, а также пишет о записи с закладом и закладной грамоте27.
Текст статей 16-17 (13) дефектен. Тем не менее, очевидно, что в нем речь идет об особой коллизии, связанной со сблюде-нием, например, о пожаре, о грабеже, о какой-то опасности. Тогда передавший имущество на сблюдение, возможно, уезжавший надолго по делам, может предъявить иск и вопрос решается крестоцелованием или судебным поединком, причем речь идет о недельном сроке подачи иска. В качестве источника для этой статьи ПСГ Алексеев указывает на титул XI византийской Эклоги, отмечая, в т.ч., терминологическое сходство. Интересно наблюдение Алексеева, согласно которому текст ПСГ ближе к греческому оригиналу, чем к переводу в Мериле
25 Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Развитие феодальных отношений... С. 74.
26 Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Развитие феодальных отношений. С. 74-75. Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Текст. С. 62.
27 Валеров А. В. Формы кредитных сделок в Северо-Западной Руси XIV-XV вв. (на примере Псковской судной грамоты) // Вестник СПбГу. Серия 5. 2010. № 2. С. 136.
Праведном. Отмечается также близость к Закону Градскому, славянской переделке византийского Полихрона28. Итак, норма ПСГ, включенная Черепниным в устав о торговле, оказывается русской переработкой византийского закона, возможно, сделанной в Пскове в XIV в.
По мнению Ю. Г. Алексеева, сложность оформления письменной сделки предполагает большую стоимость предмета этой сделки — достаточно ценного имущества. Такая сделка заключается в среде зажиточных горожан (в т. ч. — торговцев) или состоятельных сельских жителей и именно здесь зарождается письменный акт и вытесняется старая патриархальная сделка. Важно то, что этот процесс отражается именно в новых правилах оформления сблюдения — передачи на хранение особо ценного имущества, что связано, в том числе, с торговыми операциями29.
Следует обратить внимание на мнение А. В. Валерова о том, что передача в поклажу (сохранение) товара, обеспеченного закладом, превращала сблюдение в разновидность торгового кредита30.
Статья 18 (14) отражает, как пишет Алексеев, сделки о сблюдении второго сорта, заключаемые на малоценное имуще-ство31 и в социальных низах: упоминаются закупен и скотник, зависимые люди, работающие в селе в хозяйстве господина, но сохраняющие остатки своей свободы. При этом, отсутствуя какое-то время («по волости ходить»), они могут предъявить иск об оставленном имуществе. Своего имущества на господине они ищут традиционно, по старине — путем устного показания; предусматриваются присяга и поединок32. Но между кем и кем в этом случае поединок — неясно.
28 Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Развитие феодальных отношений. С. 75-76. К такому же выводу пришел и А. С. Перевер-зев (см.: Переверзев А. С. Византийское право, как источник Псковской судной грамоты// Юридические науки. 2015. № 3. С. 25-26).
29 Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Развитие феодальных отношений. С. 76; Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Текст. С. 62.
30 Валеров А. В. Указ. соч. С. 136.
31 Упоминается верша - скорее всего, доля урожая.
32 Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Развитие феодальных отношений. С. 77; Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Текст. С. 62.
Таким образом, согласно этой части текста ПСГ сделки об имуществе строго формализованы и должны быть оформлены документально33. Для включенных в гипотетический «торговый устав» статей о сблюдении, как показывает анализ их содержания, основной вопрос — документальное оформление передачи имущества, прежде всего — ценного, на хранение.
ССУДА
Статья 28 (19) открывает группу статей, связанных со ссудой (займом, кредитом). Далее эта тема, включая поручительство за должника, раскрывается в статьях 29-32 (20-24). Ссуда, вероятно, во многих случаях связана с торговыми операциями. В первом случае (ст. 28 (19) иск о возвращении ссуды предъявляется по доске и сверх того - по закладу: истец может поцеловать крест и получить искомое; заклад при этом может быть положен у креста. Поле (поединок) через заклад не присуждается. Ю. Г. Алексеев указывает в ПСГ на две группы сделок — под заклад и без заклада, они оформляются записью или доской. Далее очевидно, что ссуды более рубля34 даются только под заклад; до рубля — и без записи, по доскам. Вновь оказывается, что доска сама по себе не признается документом, в случае иска по ней поле не присуждается35. Ст. 30 (21, 22) подтверждает незаконность ссуды (займа серебра) более рубля без заклада и записи, по доскам.
В ст. 29 (20) речь идет об отсутствии доски при закладе серебра или другого имущества. Наличие заклада ставит в выгодное положение кредитора, который может сам выбрать способ доказательства своей правоты. Если ссуда по закладу оформлена доской, предусматривается обязательная присяга истца или ответчика, т.е. доска сама по себе не документ. Если нет заклада, а только доска, то спор о долге может быть решен судебным поединком: заклад важнее кратковременной записи36.
33 Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Развитие феодальных отношений. С. 73-74.
34 Как отмечено выше, упоминание в этой группе статей рубля может иметь датирующее значение; автор отмечает, что рубль ПСГ примерно равен трем гривнам РП (Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Развитие феодальных отношений. С. 78).
35 Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Развитие феодальных отношений. С. 78-79; Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Текст. С. 65.
36 Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Развитие феодальных
В ст. 31 (23) идет речь об иске по доскам о ссудном серебре, а, сверх того, на суде представляется заклад — платье, доспех, даже конь и другое имущество («незрдчее и животное»). Представление заклада не ведет автоматически к судебному решению в пользу истца. Должник, как пишет Ю. Г. Алексеев, может отказаться от своего заклада. Тогда он не возвращает ссуду, а заклад переходит в собственность заимодавца (т. е. речь идет о ссуде под залог имущества). Прецедент сводится к тому, что ссуда была дана по старым нормам, без документа37.
Следует отметить, что в статьях, которые относятся к заключительной части ПСГ и не связываются с уставом о торговле, также рассматриваются вопросы возвращения долга кредитору38.
Итак, статьи ПСГ о ссуде (займе, кредите), вероятно, в основном имеют отношение к торговым операциям.
Проблемы распространения кредита в русской внутренней и русско-ганзейской торговле рассматриваются в статье А. Л. Хорошкевич39. Причем если в ганзейской торговле существовали запреты на кредитование (часто, впрочем, нарушаемые), то во внутренней торговле кредит был довольно распространенным явлением. Хорошкевич выделяет такие виды кредита как денежный и коммерческий, предоставляемый покупателю в форме отсрочки платежа за партию товара40. Автор отмечает, что из законодательных памятников тема кредита, долговых отношений, в т. ч. и в торговле, регламентируется именно в ПСГ41. Подчеркивается, что Грамота «... очень строго разделяла просто долг (ст. 3642) и долг, сделан-
отношений. С. 79.
37 Валеров А. В. Указ. соч. С. 136.
38 Например, статьи 104 (101), 107 (104). В комментариях к этим статьям Ю. Г. Алексеев отмечает широкое развитие ссуды под заклад имущества, в т.ч. - недвижимого (участок земли, двор, клеть), причем в некоторых случаях продолжает сохраняться старый порядок — ссуда неформальная, без записи (но с закладом); см.: Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Текст. С. 46, 80-81.
39 Хорошкевич А. Л. Кредит в русской внутренней и русско-ганзейской торговле . С. 127-128.
40 Там же. С. 125.
41 Там же. С. 126.
42 Ст. 26 по Алексееву.
ный в процессе торговли: «долг» и «торговые деньги» (ст. 3843). Ю. Г. Алексеев также писал о «торговых деньгах» как о кредитных отношениях, которые возникали при торговых операциях44. О четком разграничении в ПСГ денежного и торгового займов писал также А. В. Валеров45.
А. Л. Хорошкевич отмечает, что при возвращении долга по долговой расписке (доске), должник получал документ (рядницу), удостоверявший возвращение им торгового долга. Существовал еще один вид документа, обеспечивавшего торговый заем — запись. Хорошкевич приводит мнение о том, что запись ПСГ может пониматься как вексель. Только по этому документу, согласно ст. 14 (9), можно было требовать от наследников умершего возвращения торгового займа (ссуды). На поручителе также можно было искать торговой ссуды или денег, но в этом случае в записи должен был содержаться перечень имущества. Отметим вывод исследовательницы о применении кредитования в псковской торговле — как в денежной, так и в товарной форме46.
А. В. Валеров также подчеркивает значение ПСГ в рассмотрении этой темы кредита: в источнике представлены «... статьи, касающиеся оборота прав собственности, имущественных споров и обязательственных отношений, регламентации сложившихся естественным путем торговых порядков»47. Автор рассматривает мнения историков прошлого о сссуде (займе) ПСГ и останавливается на вопросе о формах кредитных сделок — крупных и мелких, более рубля или меньше. Он определяет мелкие долговые сделки как потребительский кредит, использовавшийся для личных нужд. Крупные сделки следовало оформлять документально — это новация ПСГ по сравнению с РП. Запись — договор займа, обязательно поступавший в государстенный архив при Троицком соборе (ларь)48. Что касается досок, то Валеров отмечает их широкое применение в кредитных операциях, это древняя форма за-
43 Ст. 28 по Алексееву.
44 Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Развитие феодальных отношений. С. 82-83.
45 Валеров А. В. Указ. соч. С. 134.
46 Хорошкевч А. Л. Кредит в русской внутренней и русско-ганзейской торговле. С. 128.
47 Валеров А. В. Указ. соч. С. 131.
48 Там же. С. 133-134.
верения долгового обязательства, основанная на доверии кредитора к заемщику: первый «... для себя составлял список должников с указанием размера долга»49. При этом «торговые деньги» взимались с должника в том случае, когда существовали доска и рядница (последняя — правильно оформленная, в двух экземплярах). В торговых делах доска была очень важна, с ней было связано оформление договоров товарищества, поручительства, сделок поклажи50 (сблюдения).
В статье А. В. Валерова рассматривается также тема кредитов ростовщического и коммерческого, при этом привлекаются в основном статьи первой части ПСГ, т. е. гипотетического «торгового устава». Ростовщический кредит — денежная ссуда (ссудное серебро) под проценты. Таким образом, можно предполагать, что в Пскове уже в XIV в. были профессиональные ростовщики, «... генетические предшественники банка ...» в его зачаточной форме51. Но основным все же был кредит коммерческий, как правило, связанный с порукой (поручительством).
ПОРУКА
В статьях 32, 33 (24) речь идет о поручительстве за друга по ссуде в серебре. Еще раз можно напомнить, что сумма ссуды по поруке, не подтвержденная документом, при этом не может быть более рубля. Именно правильно оформленный документ обеспечивает возвращение ссуды. Это возвращение также должно быть подтверждено грамотой, находящейся в архиве (ларе). Если такого документа не было, то порука не помогала вернуть ссуду. При этом мелкая кредитная сделка, обеспеченная только поручительством, видимо, была широко распространена в различных социальных группах52.
Итак, обязательное документальное оформление касается главным образом крупных сделок, характерных для зажиточных слоев общества. Порука, таким образом, распространяется и на торговые дела. Причем она известна, например, по более раннему тексту — договору Смоленска с Ригой (1229 г.). В Пскове, согласно ПСГ, также был распространен институт поруки. По мнению Алексеева, в статьях 32, 33 (24) рассматривается частный случай — иск на поручнике, при котором че-
49 Валеров А. В. Указ. соч. С. 134.
50 Там же.
51 Там же. С. 135.
52 Там же. С. 139.
ловек, по котором дана порука, предъявляет рядницу в том, что он уже заплатил требуемую сумму. Но рядница признается действительной только в том случае, если она правильно оформлена и в архиве имеется копия, иначе платит поручник53.
Отметим, что статьи 36, 37 (46, 47) отнесены Черепниным к судебному уставу Александра Михайловича. Между тем, в этой группе также есть статьи, упоминающие о торговле. Впрочем, они связаны с кражами. Так, в статье 46 идет речь об опознании человеком своего украденного имущества (свое што изгибшее) у другого. Этот другой сообщает, что купил искомое имущество на торгу, не зная у кого — тогда ведется разбирательство (ему правда дать), т. е. должно быть доказано, что он купил спорную вещь на торгу и с вором не делился: обвиняемый, если он пользуется хорошей репутацией, может просто принести присягу. В этом случае владелец не может получить украденное. По статье 47 имущество может быть куплено в чужой земле или в городе, а может быть где-то найдено; в этом случае достаточно присяги добросовестного покупателя. Но судят только уличенного в краже, а не того, кто это краденое купил, не зная о незаконности его приобретения54.
Рассматривая институт поруки, А. В. Валеров замечает: «... оформление поручительства по товарному кредиту фактически приводило к возникновению новой формы долгового кредитного документа — переводного товарного векселя ... Псковская Судная грамота достаточно отчетливо зафиксировала практикуемый во внутренней торговле Руси XIV — первой половины XV в. порядок применения аваля55 и взыскания долга с поручителя, который древнерусское право времен Правды Русской еще не знало»56.
ИСКИ О ТОРГОВЫХ ДЕНЬГАХ В статье 38 (28) идет речь об иске в суд о торговых деньгах. Может быть представлена доска, а против нее — письменный документ (рядница). Как уже отмечалось выше, в случае, если в
53 Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Развитие феодальных отношений. С. 83, 84.
54 Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Текст. С. 69.
55 Аваль — выданная третьей стороной гарантия платежа по векселю; синоним: поручительство. См.: Аваль // Академик. [Электронный ресурс]. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/10962. (дата обращения: 27.06.2019).
56 Валеров А. В. Указ. соч. С. 135.
архиве св. Троицы (ларе) нет копии этого документа (противня), он признается недействительным. Таким образом, не всегда рядница имеет преимущество перед доской и еще не полностью отвергается старая форма торговых сделок. Причем иск должен быть «по имяни», т. е. он точно адресован и содержит перечисление его предметов57. Как писал Алексеев, торговые деньги — особый вид займа; это кредит, связанный с торговыми операциями. Эти ситуации рассматриваются в ПрП, по которой такие отношения заключаются без формальностей, в узком кругу лиц, называемых купцами — только они занимаются торговыми операциями. По ПСГ в иске о торговых деньгах доска имеет значение судебного аргумента (в отличие от иска по обычной ссуде). Исследователь приходит к выводу о том, что в торговых делах еще сохраняется патриархальная неоформленность сделок: признается в качестве аргумента доска, «... а далее решает суд божий». Но, в то же время, и в этих делах уже появляется рядница58.
Наконец, в завершающей гипотетический устав статье 45 (35 б) идет речь об иске о торговле, поруке, сблюдении или ссуде. Но точно состав имущества не указывается, поэтому иск признается несостоятельным59.
Итак, что же такое псковский «торговый устав» — историографический миф, подкрепляемый высоким научным авторитетом Л. В. Черепнина, или некий реально существовавший текст, следы которого сохранились в Воронцовском списке Грамоты?
Как показано выше, в выделенной Черепниным группе статей рассматриваются отдельные казусы, в большинстве случаев связанные со сферой торговли. В упомянутом выше учебном пособии по источниковедению приводится мнение большинства исследователей о ПСГ как о цельном кодексе, при составлении которого более ранние тексты оказались слиты в единый текст Грамоты. Причем в этом заключается оригинальность памятника, т. к. в древнерусских законодатель-
57 Валеров А. В. Указ. соч. С. 67; Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Развитие феодальных отношений. С. 82.
58 Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Развитие феодальных отношений. С. 82-83.
59 Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Текст. С. 68-69.
114
ных актах зачастую более явно прослеживаются их источники — уставы. Здесь же отмечается, что оригинальный текст ПСГ был объемнее дошедшего до нас и имел другой вид: до наших дней сохранилась выписка, подготовленная для Москвы; причем она редактировалась и в Пскове, и в Москве60.
Ю. Г. Алексеев, считая грамоту Александра Невского источником ПСГ, отмечает, что она (из-за многочисленных разновременных вторжений в ее текст) не может быть реконструирована. Он предполагал, что эта грамота строилась по образцу новгородско-княжеских докончаний, включавших, в том числе, регулирование вопросов торговли — группу статей о размерах торговых пошлин, о мыте и его размерах, о поездках в другие земли, о Немецком торговом дворе.
Статьи, отнесенные Черепниным к «торговому уставу», по Алексееву сгруппированы по другому принципу — они регулируют и регламентируют порядок заключения и документального оформления разного рода сделок, в т. ч. — в сфере торговли. Всего, как пишет Алексеев, в первой части Грамоты (статьи 1-50) не менее 11-12 тематических разделов, «... не перебивающих и не пересекающихся друг с другом»61. В то же время, именно на анализе указанной группы статей в основном построена глава III монографии этого исследователя («Суд о сблюдении, ссуде, закладе и поруке»)62.
Следует отметить, что, рассматривая вопрос об источниках, отразивших правовое обеспечение новгородской торговли, Е. А. Рыбина выделяет среди них новгородско-княжеские докончания, актуальные прежде всего для регулирования вопросов внутренней торговли, в т. ч. — с другими княжествами и землями63. Отметим, что она не не видит оснований для реконструкции некоего отдельного новгородского «торгового устава».
Итак, если уставы третьей четверти - конца XIV в. (судебный, торговый, о наймитах, об изорниках, etc.) и существова-
60 Сиренов А. В., Твердюкова Е. Д., Филюшкин А. И. Указ. соч. С 153-154.
61 Алексеев Ю. Г. Структура текста Псковской судной грамоты // ВИД. Т. XII. Л., 1981. С. 24.
62 Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Развитие феодальных отношений. С. 73-91.
63 Рыбина Е. А. Торговля средневекового Новгорода. Историко-ар-хеологические очерки. Великий Новгород, 2001. С. 6-13.
ли, то они вошли в ПСГ в виде выписок, актуальных для более позднего времени, и были дополнены вставками. Тем не менее, возвращение к давней гипотезе Л. В. Черепнина полезно в связи с важностью темы правового обеспечения русской внутренней торговли XIV-XV вв.
Источники
Псковская судная грамота. Издание Имп. Археографической
комиссии. С 17-ю таблицами. СПб., 1914. Текст // Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Текст. Комментарий. Исследование. Псков, 1997. С. 9-47.
Литература
Аваль // Академик. [Электронный ресурс]. URL: https:// dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/10962 (Дата обращения: 27.06.2019).
Алексеев Ю. Г. Вопросы истории текста Псковской судной грамоты // ВИД. Т. XI. Л., 1979. С. 48-68. Алексеев Ю. Г. Палеографические наблюдения над списками Псковской судной грамоты // ВИД. Т. X. Л., 1978. С. 70-103. Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота и ее время. Развитие
феодальных отношений на Руси XIV-XV вв. Л., 1980. Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота. Текст. Комментарий.
Исследование. Псков, 1997. Алексеев Ю. Г. Структура текста Псковской судной грамоты //
ВИД. Т. XII. Л., 1981. С. 13-28. Валеров А. В. Формы кредитных сделок в Северо-Западной Руси XIV-XV вв. (на примере Псковской судной грамоты) // Вестник СПбГу. Серия 5. 2010. № 2. С. 131-142. Древнерусские берестяные грамоты. [Электронный ресурс]. URL: http://gramoty.ru/birchbark/ (Дата обращения: 21.06.2019).
Зализняк А. А., Янин В. Л. Новгородские грамоты на бересте
1984-1989 гг.). М., 1993. Кукушкин И. П., Гиппиус А. А., Зализняк А. А. Первая берестяная
грамота из Вологды // РА. 2018. № 1. С. 164-172. Лабутина И. К. Историческая топография Пскова в XIV-XV веках. М., 2011.
Лабутина И. К., Костючук Л. Я. Псковские берестяные грамоты № 3 и 4 // СА. 1981. № 1. С. 66-78.
Переверзев А. С. Византийское право, как источник Псковской судной грамоты // Юридические науки. 2015. № 3. С. 24-27. Рыбина Е. А. Торговля средневекового Новгорода. Историко-
археологические очерки. Великий Новгород, 2001. Сиренов А. В., Твердюкова Е. Д., Филюшкин А. И. Источниковедение. Учебник для академического бакалавриата. М., 2016. Хорошкевич А. Л. Кредит в русской внутренней и ганзейской торговле XIV-XV веков // История СССР. 1977. № 2. С. 125-140.
Хорошкевич А. Л. Псков как посредник между Западной, Северной и Восточной Европой в средние века и начале Нового времени // Псков в российской и европейской истории (к 1100-летию летописного упоминания). М., 2003. Т. 1. С. 33-39.
Черепнин Л. В. К вопросу о составе Псковской судной грамоты
// ИЗ. Т.16. М., 1945. С. 203-231. Черепнин Л. В. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник. М., 1969. Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV-XV вв. М., 1960. Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV-XV веков.
Часть первая. М.; Л., 1948. Черепнин Л. В., Яковлев А. И. Псковская судная грамота (Новый
перевод и комментарий) // ИЗ. Т. 6. 1940. С. 235-297. Янин В. Л. Денежно-весовые системы домонгольской Руси и очерки истории денежной системы Великого Новгорода. М., 2009.
Янин В. Л. Русские денежные системы X-XV вв. // Археология СССР. Древняя Русь. Город, замок, село. М., 1985. С. 364-375.
Колосова Ирина Олеговна, кандидат исторических наук, доцент кафедры отечественной истории (Псковский государственный университет, Псков, Россия); эл. почта: i9113690060@gmal.com.
About the «Pskov Trade Statute» of the XIVth century
Pskov was a major regional and international trade center in the middle ages. Being engaged in active domestic and international trade, Pskov residents were forced to develop a practice of regulating trade relations and credit systems. The article compares the opinions of researchers about the trade articles of the Pskovskaja sudnaja gramota (Pskov Judicial Charter). The hypothesis of L. V. Cherepnin (1948)
about the existence of a special Charter in Pskov in the XIV century, which regulated relations arising from the commercial life of citizens, is considered in particular. Modern authors use the term "Commercial Charter" to refer to this hypothetical document. Cherepnin referred to the Charter norms that regulate the relationship of a loan, zaklad, sblyudenie (poklazha), guarantees, investments in trade. In the group of articles selected by Cherepnin, individual incidents are considered, in most cases related to the sphere of trade. Speaking about the Pskov Judicial Charter as a whole, the researcher suggested that it did not reach us in its original (Pskov) form. Nevertheless, we can note the importance of raising the issue of legal support for trade in Pskov in the XIV century.
Key words: trading, source study, Pskovskaja sudnaja gramota (the Pskov Judicial Charter), edition, statute, clause, loan, pledge, safekeeping.
Irina Kolosova, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor of the Department of Russian History (Pskov State University, Pskov, Russia); e-mail: i9113690060@gmail.com.
References
Aval' // Akademik. [Elektronnyj resurs]. URL: https://dic.academic.ru/
dic.nsf/fin_enc/10962 (Data obrashcheniya: 27.06.2019). Alekseev Yu. G. Voprosy istorii teksta Pskovskoj sudnoj gramoty // VID.
T. XI. L., 1979. S. 48-68. Alekseev Yu. G. Paleograficheskie nablyudeniya nad spiskami Pskovskoj
sudnoj gramoty // VID. T. X. L., 1978. S. 70-103. Alekseev Yu. G. Pskovskaya sudnaya gramota i ee vremya. Razvitie
feodal'nyh otnoshenij na Rusi XIV-XV vv. L., 1980. Alekseev Yu. G. Pskovskaya sudnaya gramota. Tekst. Kommentarij. Issle-
dovanie. Pskov, 1997. Alekseev Yu. G. Struktura teksta Pskovskoj sudnoj gramoty // VID. T. XII. L., 1981. S. 13-28.
Valerov A. V. Formy kreditnyh sdelok v Severo-Zapadnoj Rusi XIV-XV vv. (na primere Pskovskoj sudnoj gramoty) // Vestnik SPbGU. Seriya 5.
2010. № 2. S. 131-142.
Drevnerusskie berestyanye gramoty. [Elektronnyj resurs]. URL: http://
gramoty.ru/birchbark/ (Data obrashcheniya: 21.06.2019). Zaliznyak A. A., Yanin V. L. Novgorodskie gramoty na bereste 1984-1989 gg.). M., 1993.
Kukushkin I. P., Gippius A. A., Zaliznyak A. A. Pervaya berestyanaya gramota iz Vologdy // RA. 2018. № 1. S. 164-172. Labutina I. K. Istoricheskaya topografiya Pskova v XIV-XV vekah. M.,
2011.
Labutina I. K., Kostyuchuk L. Yu. Pskovskie berestyanye gramoty № 3 i 4 // SA. 1981. № 1. S. 66-78.
Pereverzev A. S. Vizantijskoe pravo, kak istochnik Pskovskoj sudnoj gramoty // YUridicheskie nauki. 2015. № 3. S. 24-27.
Rybina E. A. Torgovlya srednevekovogo Novgoroda. Istoriko-arheo-logicheskie ocherki. Velikij Novgorod, 2001.
Sirenov A. V., Tverdyukova E. D., Filyushkin A. I. Istochnikovedenie. Ucheb-nik dlya akademicheskogo bakalavriata. M., 2016.
Horoshkevich A. L. Kredit v russkoj vnutrennej i ganzejskoj torgovle XIV-XV vekov // Istoriya SSSR. 1977. № 2. S. 125-140.
Horoshkevich A. L. Pskov kak posrednik mezhdu Zapadnoj, Severnoj i Vostochnoj Evropoj v srednie veka i nachale Novogo vremeni // Pskov v rossijskoj i evropejskoj istorii (k 1100-letiyu letopisnogo upo-minaniya). M., 2003. T. 1. S. 33-39.
Cherepnin L. V. K voprosu o sostave Pskovskoj sudnoj gramoty // IZ. T. 16. M., 1945. S. 203-231.
Cherepnin L. V. Novgorodskie berestyanye gramoty kak istoricheskij is-tochnik. M., 1969.
Cherepnin L. V. Obrazovanie Russkogo centralizovannogo gosudarstva v XIV-XV vv. M., 1960.
Cherepnin L. V. Russkie feodal'nye arhivy XIV-XV vekov. CHast' pervaya. M.; L., 1948.
Cherepnin L. V., Yakovlev A. I. Pskovskaya sudnaya gramota (Novyj perevod i kommentarij) // IZ. T. 6. 1940. S. 235-297.
Yanin V. L. Denezhno-vesovye sistemy domongol'skoj Rusi i ocherki istorii denezhnoj sistemy Velikogo Novgoroda. M., 2009.
Yanin V. L. Russkie denezhnye sistemy X-XV vv. // Arheologiya SSSR. Drevnyaya Rus'. Gorod, zamok, selo. M., 1985. S. 364-375.
