CC BY
222
Социология и мораль
О ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ КОДЕКСЕ СОЦИОЛОГА: ЭТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
В.А. Цвык
Кафедра социологии Российский университет дружбы народов ул. Миклухо-Маклая, 6, 117198, Москва, Россия
Наличие в обществе профессиональной морали, повышение значения ее требований является характерной чертой нашего времени. Тем не менее, выражение “профессиональная этика” означает не специальную науку о нравственных требованиях в той или иной профессии, а скорее профессиональные моральные кодексы. Как отмечают современные исследователи этики, явившись одним из последствий исторически сложившегося профессионального разделения труда, нормы профессиональной морали создавались под более сильным воздействием заинтересованных организаций и теоретической мысли, чем нормы нравственности в целом[2, С. 280-282.]. Поэтому в них содержится больший момент рационального обоснования необходимости выполнения тех или иных нравственных требований применительно к представителям определенной профессии.
Корпоративная мораль, неотъемлемой составляющей которой является мораль профессиональная, в настоящее время начинает играть все более существенную роль. Профессиональная принадлежность выступает одним из основных критериев социальной стратификации общества, поэтому профессиональная мораль занимает свое место в современном обществе наряду с общими моральными нормами и требованиями. При этом общие моральные представления, нормы и оценки более чутко реагируют на перемены в общественных требованиях к деятельности тех или иных профессиональных групп. Поэтому именно они прежде всего стимулируют обобщение морального опыта, на основе которого возникают нормы и запреты профессиональной морали.
Необходимость повышенных моральных требований, а значит и создания профессиональных моральных кодексов, проявляется, прежде всего, в тех областях деятельности человека, которые непосредственно связаны с воспитанием и удовлетворением потребностей личности, а также там, где речь идет о судьбах и будущем человечества. Поэтому неудивительно, что (в историческом плане) первыми профессиональными моральными кодексами становились системы врачебной, юридической, педагогической и научной этики.
Одной из наиболее важных сфер деятельности для человека всегда являлась наука, поэтому в истории известно немало попыток создания кодекса поведения ученого. При всех различиях их объединяло одно: установления этики ученого вытекают из назначения науки в целом - поиска истины ради блага человечества. Способность отстаивать истину, научная добросовестность и личная честность, широта взглядов и самокритичность, наряду с собственно исследовательскими качествами, являются одним из свидетельств профессиональной пригодности ученого.
Во второй половине XX в., в связи с развитием научно-технической революции и возрастанием влияния науки на природные и общественные процессы, на первый план выдвинулась проблема нравственной ответственности ученых за результаты своих исследований. Еще в 1922 г. В.И. Вернадский писал: «Ученые не должны закрывать глаза на возможные последствия их научной работы, научного прогресса. Они должны себя чувствовать ответственными за все последствия их открытий. Они должны связать свою работу с лучшей организацией всего человечества»[1, С. 395.]. Этот призыв касается не только ученых-естественников, но и еще в большей степени ученых, чья профессиональная деятельность связана с исследованием социальных проблем. Поэтому в настоящее время в связи с ростом социальной значимости социологии и расширением поля социологических исследований возрастает потребность в определении профессиональных этических требований к деятельности социолога.
Наряду с общенаучными этическими требованиями (служение истине, добросовестность, личная ответственность) следовало бы отметить специфику нравственных требований к деятельности социолога. В силу включенности современной социологии в изучение фундаментальных социальных проблем общества возрастают требования к профессионализму и гражданской ответственности социолога.
Изучая все многообразие явлений социальности - социальные взаимодействия, социальные конфликты, социальный контроль и социальные организации - па каждой стадии этого изучения социолог может дать свое видение и истолкование социальных процессов, на которое затем будут опираться другие исследователи. От точности и объективности предоставленной социологом информации во многом зависит успех социальных преобразований, возможность погашения социальных конфликтов, сохранения социальной стабильности.
«Социолог может рассчитать рейтинг популярности того или иного политического деятеля, с высокой долей вероятности предсказать итоги выборов, а после их проведения определить по специальной методике, сфальсифицированы они или нет. Он может рассчитать возможные варианты развития событий, предсказать социальные последствия принятия и реализации того или иного юридического закона, определить механизмы согласования интересов различных социальных групп...»[3, С. 8.]. Все это многообразие деятельности и возможность прямого влияния на социальные процессы налагает на современного социолога огромную ответственность, выделяя в качестве основных этических требований к его работе высокую научную добросовестность, бескорыстное служение истине, личную честность и беспристрастность, объективность научного анализа.
Вследствие исключительной важности выработки четких этических требований к деятельности современного социолога, на VI Всесоюзной конференции Советской социологической ассоциации в марте 1987 г. был принят Профессиональный кодекс социолога. Российское общество социологов (РОС), созданное в 1991 г., подтвердило следование этому Кодексу, исключив 1 раздел “Общие положения” как неадекватный современным условиям. Новая формулировка “Общего раздела” должна быть принята на очередной конференции РОС. Остальные же разделы Профессионального кодекса остались неизменными.
В соответствии с Кодексом [4, С. 286-287.] в основе профессиональной деятельности социолога лежат:
• профессиональная компетентность, научная честность и корректность на всех этапах
социологического исследования;
• необходимость в точности, правдивости и достоверности информации;
• недопустимость произвольного отбора и толкования получаемых сведений, а также воздействия на полученные результаты личных интересов и посторонних влияний;
® личная ответственность за полученные результаты, профессиональное решение проблем, строгое соблюдение условий, предусмотренных договорными отношениями;
• гарантии строгой конфиденциальности в отношениях с респондентами, неразглашение
полученных в ходе исследования сведений.
В последнее время западные и отечественные социологи особо отмечают абсолютную
недопустимость для социолога манипулирования общественным мнением, фальсификации результатов исследования в соответствии с “пожеланиями” заказчика (искусственные рейтинги популярности, несуществующие распределения голосов избирателей и т.д.)
При определении основ профессиональной этики современного социолога следует учитывать тройной круг проблем: ответственность социолога перед коллегами, перед клиентом (заказчиком) и перед респондентами. Так, в рамках ответственности перед научным сообществом, социологу предписывается уважать право других исследователей на собственные методики, рассчитывать на поддержку коллег в борьбе за истину. Ответственность перед наукой также состоит в том, чтобы личные интересы и другие посторонние влияния не мешали бы установлению научной истины и объективного хода вещей.
Обязательства перед заказчиком заключаются в том, что социологи обязуются снабжать клиентов реалистичными сведениями о собственной квалификации и ограничениях, с которыми связан данный вид деятельности. Социологам категорически возбраняется умышленно извращать данные или результаты перед лицом заказчика или публики, непосредственно или через средства массовой информации.
Наконец, в отношениях с респондентами для социолога главным становится известный врачебный принцип “не навреди”. Социолог обязан строго соблюдать гарантии неразглашения сообщенных респондентом сведений. Исключение составляют случаи, когда это не предусматривается программой сбора данных, о чем респонденты должны быть заблаговременно поставлены в известность. Кроме того, одним из важнейших законов социологической деятельности является недопущение использования методов, техник и процедур, ущемляющих человеческое достоинство респондентов, посягающих на их интересы.
Таким образом, профессия социолога обладает системой ценностных предпочтений, которые задают цель, смысл и направление деятельности специалистов в указанной области. В то же время, профессиональные ценности социологической науки, как и любой другой сферы профессиональной деятельности, не существуют вне и независимо от общественных ценностей. Профессии признают, поддерживают и транслируют определенные (избранные) социальные ценности, а общество, в свою
очередь, санкционирует существование профессии и гарантирует ей общественное признание. Нетрудно заметить, что в основе любой системы профессиональной этики лежат классические общечеловеческие моральные нормы, запрещающие ложь, насилие, ущемление прав личности. Поэтому профессиональная этика является не только важной составляющей общей системы этики, но и может рассматриваться как продукт вторичной социализации личности, как одно из проявлений состояния морали в обществе в определенных исторических условиях.
ЛИТЕРАТУРА
1. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. - М., 1988.
2. Марксистская этика / Под ред. А.И. Титаренко. - М., 1986.
3. Социология. Основы общей теории: Учебное пособие. /Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев, А.В. Кабыща и др./ Под ред. Г.В, Осипова, Л.Н. Москвичева. - М., 1996.
4. Ядов В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. - Самара, 1995.
ON THE SOCIOLOGIST’S PROFESSIONAL CODE: AN ETHICAL ASPECT
V.A. Tsvyk
The Department of Sociology Peoples' Friendship University of Russia Miklukho-Maklay sir., 6, 117198, Moscow, Russia
The social significance of sociology and the field of social researches arc increasing nowadays. That’s why it is so important to define professional ethic requirements to the activity of sociologist. Along with common ethic requirements (conscientiousness, personal responsibility, devotion to truth) we should note the peculiarity of moral requirements to the activity of sociologist. The basis of professional activity of sociologist is professional competency, correction, necessity of exact and reliable information, impossibility of arbitrary interpretation of obtained results. Besides a sociologist should avoid the influence of personal interests and outward factors on the research.
