CC BY
87
Диссертационный совет
www.idmz.ru
2СП 1,N=2
■■■■
рчва
Т.В. ЗАРУБИНА,
д.м.н., профессор, заведующая кафедрой медицинской кибернетики и информатики Российского государственного медицинского университета, г. Москва, Россия Е.С. ПАШКИНА,
ведущий научный сотрудник НИЛ разработки информационных систем Российского государственного медицинского университета, г. Москва, Россия, elpashkina@yandex.ru
□ ПРОБЛЕМАХ ЭВОЛЮЦИИ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ НАУЧНЫХ РАБОТНИКОВ ПО МЕДИЦИНСКОЙ КИБЕРНЕТИКЕ И ИНФОРМАТИКЕ В РОССИИ
УДК 614.23:621.391(470+571)
Зарубина Т.В., Пашкина Е.С. О проблемах эволюции специальностей научных работников по
медицинской кибернетике и информатике в России (Российский государственный медицинский университет, г. Москва, Россия)
Аннотация: Первой специальностью научных работников в РФ, соответствующей по формуле специальности медицинской кибернетике, по которой защищались диссертации на медицинские и биологические науки, была специальность 05.13.09 — «Управление в биологических и медицинских системах» (включая применение вычислительной техники). В 2001 г. вышла новая Номенклатура специальностей научных работников. Специальность стала называться 05.13.01 — «Системный анализ, управление и обработка информации»
(по отраслям). C 2010 г., согласно актуальной Номенклатуре научных работников, специальность, по которой могут защищаться диссертации по медицинской кибернетике и информатике, называется 03.01.09 — «Математическая биология, биоинформатика».
Специальность 05.13.09 — «Управление в биологических и медицинских системах» конкретна, понятна. Название практически соответствует медицинской и биологической кибернетике. Специальность 05.13.01 — «Системный анализ, управление и обработка информации» очень широка, но в некоторой степени аморфна. Название специальности 03.01.09 более удачно, чем предыдущее. Однако еще более удачным представляется название «Биологическая и медицинская информатика». Это название полностью соответствовало бы современному уровню развития нескольких сопряженных наук.
Ключевые слова: медицинская кибернетика, медицинская информатика, управление в биологических и медицинских системах, системный анализ, математическая биология, биоинформатика.
UDC 614.23:621.391(470+571)
Zarubina T.V, Pashkina E.S. About problems of evolution of specialties of scientific workers by medical cybernetics and informatics in Russia (Russian State Medical University, Moscow, Russia)
Abstract: First specialty of scientists in Russia correspond to the medical cybernetics specialty, on which dissertations on medical and biological sciences were defended, was specialty 05.13.09 — «management in biological and medical systems» (including computerization). In 2001 new nomenclature of scientific workers specialties appeared, including specialty 05.13.01 — «system analysis, management and и information processing» (according to fields). Since 2010 according to nomenclature of scientific workers specialty, on which dissertations on medical cybernetics and informatics could be defended, is called 03.01.09 — «mathematical biology, bioinformatics ».
Specialty 05.13.09 — «management in biological and medical systems» is concrete and clear. Nomination practically corresponds to medical and biological cybernetics. Specialty 05.13.01 — «system analysis, management and information processing» is very wide, but somewhat amorphous. Nomination specialty 03.01.09 is more successful, than previous. However, even more successful seems present nomination «biological and medical informatics».
It would completely correspond to modern level of development of several associated sciences.
Keywords: medical cybernetics, medical informatics, management in biological and medical systems, system analysis, mathematical biology, bioinformatics.
© Т.В. Зарубина, Е.С. Пашкина, 2011 г.
■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■ 47 ■
W4MM
1 и информационные
технологии
Диссертационный совет
едицинская кибернетика и медицинская информатика признаны во всем мире как самостоятельные научные сопряженные дисциплины, занимающие значимое место среди других наук. Научные исследования в области медицинской кибернетики и информатики соответствуют приоритетному направлению федерального уровня, утвержденному на самом высоком государственном уровне.
Количество и качество защищаемых диссертаций по специальности является одним из самых бесспорных критериев оценки уровня развития научной дисциплины в целом и направлений внутри нее. Попытаемся разобраться в этом вопросе относительно специальности, имеющей прямое отношение к нашему журналу, — специальности, обладатели которой являются врачами (или биологами), разрабатывающими новые медицинские информационные технологии.
Первой такой специальностью научных работников в РФ, максимально приближенной по формуле специальности и области исследования к медицинской кибернетике, по которой можно было защищаться по медицинским и биологическим наукам, была специальность
05.13.09 — «Управление в биологических и медицинских системах» (включая применение вычислительной техники) [1]. Специалистов по медицинской кибернетике, отвечающих требованиям ВАК РФ для членов диссертационных советов, было мало, и защиты осуществлялись в диссертационных советах, принимающих работы по нескольким специальностям.
В Российском государственном медицинском университете (РГМУ) специализированный Диссертационный совет №11 (К 084.14.04) рассматривал работы по трем специальностям, в том числе диссертации по проблемам медицинской кибернетики и информатики. Совет начал работать в 1988 г., когда РГМУ еще назывался 2 МОЛГМИ им. Н.И. Пирогова. Защиты осуществлялись по медицинским и биологическим наукам.
В 2001 г. вышла новая Номенклатура специальностей научных работников [2]. Специальность стала называться «Системный анализ, управление и обработка информации» (по отраслям) — 05.13.01. Паспорт специальности приведен на врезке 1. Совет при РГМУ был перерегистрирован и получил шифр К 208.072.05. Под этим шифром он просуществовал до 2008 г., принимая к защитам кандидатские диссертации по медицинским наукам.
Сравним названия специальностей.
05.13.09 — «Управление в биологических и медицинских системах» более конкретно, понятно — название практически соответствует медицинской и биологической кибернетике, при этом намного уже, чем 05.13.01 — «Системный анализ, управление и обработка информации». 05.13.01 — очень широко, но несколько аморфно. Какое же современное исследование может обойтись без обработки информации?! В областях исследования специальности 05.13.01 (в четырех!) было прописано применение методологии системного анализа — от теоретических основ до алгоритмов решения задач.
В Совете при РГМУ никогда не стремились к большому количеству защит: почти за 20 лет работы было защищено 52 кандидатских диссертации: 42 работы по специальности
05.13.09 и 10 работ по специальности 05.13.01, из них 40 диссертаций — по медицинским наукам и 12 — по биологическим наукам.
Всего 3 диссертации было защищено по двум специальностям, второй специальностью были: 03.00.13 — «Физиология человека и животных» (ТейблюмМ.М. Анализ хронобиологических данных на основе метода базисной функции, 1991), 14.00.08 — «Глазные болезни» (Ляхович Е.В. Диагностическая и прогностическая значимость метода Накатани и компьютерного комплекса «Диакомс» при хирургическом лечении возрастной катаракты, 1999), 14.00.15 — «Патологическая анатомия»
(Мошинская О.С. Разработка консультативной диагностической экспертной системы для
48 ■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■ ■
Диссертационный совет
www.idmz.ru 2СП 1,N=2
рчва
Врезка 1
Шифр специальности:
05.13.01. Системный анализ, управление и обработка информации
(по отраслям)
Формула специальности:
«Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)» — специальность, занимающаяся проблемами разработки и применения методов системного анализа сложных прикладных объектов исследования, обработки информации, целенаправленного воздействия человека на объекты исследования, включая вопросы анализа, моделирования, оптимизации, совершенствования управления и принятия решений, с целью повышения эффективности функционирования объектов исследования. Специальность отличается тем, что ее основным содержанием являются теоретические и прикладные исследования системных связей и закономерностей функционирования и развития объектов и процессов с учетом отраслевых особенностей, ориентированные на повышение эффективности управления ими с использованием современных методов обработки информации. Значение решения научных и технических проблем данной специальности для народного хозяйства состоит в разработке новых и совершенствовании существующих методов и средств анализа обработки информации и управления сложными системами, повышения эффективности надежности и качества технических, экономических, биологических, медицинских и социальных систем.
Области исследования:
1. Теоретические основы и методы системного анализа, оптимизации, управления, принятия решений и обработки информации.
2. Формализация и постановка задач системного анализа, оптимизации, управления, принятия решений и обработки информации.
3. Разработка критериев и моделей описания и оценки эффективности решения задач системного анализа, оптимизации, управления, принятия решений и обработки информации.
4. Разработка методов и алгоритмов решения задач системного анализа, оптимизации, управления, принятия решений и обработки информации.
5. Разработка специального математического и программного обеспечения систем анализа, оптимизации, управления, принятия решений и обработки информации.
6. Методы идентификации систем управления на основе ретроспективной, текущей и экспертной информации.
7. Методы и алгоритмы структурно-параметрического синтеза и идентификации сложных систем.
8. Теоретико-множественный и теоретико-информационный анализ сложных систем.
9. Разработка проблемно-ориентированных систем управления, принятия решений и оптимизации технических, экономических, биологических, медицинских и социальных объектов.
10. Методы и алгоритмы интеллектуальной поддержки при принятии управленческих решений в технических, экономических, биологических, медицинских и социальных системах.
11. Методы и алгоритмы прогнозирования и оценки эффективности, качества и надежности сложных систем.
12. Визуализация, трансформация и анализ информации на основе компьютерных методов обработки информации.
13. Методы получения, анализа и обработки экспертной информации.
дифференциальной диагностики меланоцитарных образований кожи, 2007).
Диссертационный совет РГМУ отличался от других профильных диссертационных советов по составу соискателей: в большинстве
случаев это были выпускники РГМУ по вузовской специальности «Медицинская кибернетика» (67%). Все защищенные в совете работы были нацелены на оптимизацию лечебно-диагностического процесса в клинической прак-
■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■ 49 ■
W4MM
1 и информационные
технологии
Диссертационный совет
тике с помощью математического моделирования, использования самых современных математических методов, разработки алгоритмов и программных средств, в том числе экспертных и интеллектуальных систем для поддержки врачебных решений.
Подавляющая часть диссертационных работ, представленных в специализированный совет и успешно защищенных, была выполнена на кафедре медицинской кибернетики и информатики РГМУ или в двух организациях, одной из которых был РГМУ. Только 23% работ были выполнены в других организациях, среди которых: МНИИ туберкулеза Минздрава РСФСР [Белиловский Е.М., 1991], Институт кардиологии им. А.Л. Мясникова Всесоюзного кардиологического научного центра АМН СССР (РАМН) [ХеймецГ.И., 1992; Салтыкова М.М., 1994], Новокузнецкий институт усовершенствования врачей и Харьковский НИИ микробиологии и иммунологии им. И.И. Мечникова [Клиценко О.А., 1992], МОНИКИ М3 РФ [Дьяченко Т.Ю., 1992],
Ростовский государственный медицинский университет М3 РФ [Баранчук И.С., 1997], Казанский государственный медицинский университет [Радченко С.В., 1998], Белгородский государственный университет [Хашана Юнес Бен Хас-сен, 1999; Кунгуров А.В., 2005], научно-технический центр «МЕДАСС» [Федоров В.Ф., 2001].
Разработанные в диссертационных работах модели физиологических систем касались кинетики компонентов плазмы крови при расчете индивидуальных режимов гемоперфузии (обмена холестерина в плазме крови и в ткани стенки сосуда в организме человека) [Ростапшо-ваТ.В., 1991], динамики параметров кардиореспираторной системы в процессе мониторинга [Артеменко М.В., 1992], кислотно-щелочного состояния плазмы крови [Сахарова Г.М., 1988; Медведева С.А., 1992], стероидогенеза в системе эндокринной регуляции репродуктивной функции женщин [Муравьева Е.С., 1996], гормональной регуляции функциональной активности желтого тела беременности в первом триместре [Стрыжанкова О.И., 1996],
микромеханической активности мышечных волокон [Лачинян А.В., 1991] и др.
Созданные информационные модели лечебно-диагностического процесса легли в основу программно-аппаратных комплексов для оценки состояния пациентов и биологических объектов при проведении экспериментальных исследований, разработки экспертных систем в клинической диагностике и автоматизированных рабочих мест врачей.
Ряд исследований был посвящен изучению диагностических возможностей систем компьютерной диагностики, основанных на измерении кожного сопротивления в активных точках человеческого тела. Одно направление касалось исследования диагностической и прогностической значимости метода Накатани и компьютерного комплекса «Диакомс», разработанного ЛакинымВ.В. с соавт. (1993-1997): при создании автоматизированной системы поддержки врачебных решений по управлению разгрузочно-диетической терапией [Ашихмина М.В.,
1998] , влиянии лазерной терапии на больных с ампутированной нижней конечностью [Савина Т.И., 2000]. Другое направление было посвящено изучению возможностей программно-аппаратного комплекса «Компьютерный дермограф» (метода компьютерной дермографии), разработанного в информационно-вычислительном центре Приморского крайздравотдела и Владивостокском медицинском университете для определения информативных критериев диагностики ишемической болезни сердца [Либерман Т.П., 1991], при заболеваниях органов дыхания, в том числе при синдроме бронхиальной обструкции [Липкин Ю.Г., 1993; Никола-иди Е.Н., 1996], для поддержки решений врача-ортопеда отделения протезирования нижних конечностей [Акульшина Л.В., 1995], для оценки вегетативного статуса больных с артериальной гипертонией [Семина В.В., 1997], при заболеваниях щитовидной железы [Берсенева Е.А.,
1999] , у девочек-подростков с нарушениями менструального цикла [Баринова А.М., 2005], при оценке влияния лазеротерапии [Сави-
50 ■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■ ■
Диссертационный совет
на Т.И., 1999] и физиотерапевтического лечения [Баулин А.В., 2002; Буйволова Ю.Г., 2003].
Работы, посвященные разработкам автоматизированных консультативных диагностических систем, осуществлялись в течение всех 20 лет работы советов. Были разработаны: система прогноза гнойно-воспалительных осложнений у больных при операциях на билиодигестивной зоне [Домнин М.С., 1989], система диагностики некоторых форм иммунодефицитов у детей [Галеева А.Д., 1991], комплексная диагностика состояния плода во время беременности [Розенфельд Б.Е., 1996], компьютерная дифференциальная электрокардиографическая диагностика различных форм поражения миокарда на основе анализа прекордиальных картограмм непараметрическими методами статистики [Салтыкова М.М., 1994], алгоритмы диагностики метаболического синдрома на основе клинико-лабораторных данных у лиц с артериальной гипертензией, проживающих на территории Российской Федерации [Эриванце-ва Т.Н., 2006], решающие правила для прогнозирования исхода стандартного стационарного лечения у больных с хронической обструктивной болезнью легких [Кондакова А.Д., 2007].
Целый ряд работ касался создания автоматизированных рабочих мест (АРМов), включающих в себя экспертные системы для поддержки врачебных решений в различных областях медицины. Разработаны экспертные системы и АРМы в пульмонологии [Таубес В.З. 1992; Николаиди Е.Н., 1996], ортопедии
[Акульшина Л.В., 1995], кардиологии [Оле-сюкЛ.Г., 1996; Семина В.В., 1997], диетологии [Ашихмина М.В., 1998], консультативная диагностическая экспертная система для дифференциальной диагностики меланоцитарных образований кожи [Мошинская О.С., 2007].
На основе оболочки «РЕПРОКОД», разработанной Киликовским В.В. и Олимпиевой С.П. (1990), использующей представление знаний в виде пороговых семантических сетей и предназначенной для разработки медицинских экспертных систем, созданы: экспертная система интер-
www.idmz.ru 2СП 1,N=2
■■■■
РЧН
претации результатов гормональных измерений у женщин с эндокринно обусловленными нарушениями репродуктивной функции [Задорожная И.К., 1994], поддержки принятия диагностических и лечебных решений врачом-неонатоло-гом [Куракина Т.Ю., 1999], консультативно-диагностическая система по заболеваниям щитовидной железы [Берсенева Е.А., 1999].
Технология разработки компьютерных систем, осуществляющих информационную и интеллектуальную поддержку деятельности врача стационара в ходе лечебно-диагностического процесса, была предложена Ситар-чукЕ.А. (1997).
Решению задач автоматизированного управления состоянием больного с возможностями поддержки решений врача на этапах оказания медицинской помощи посвящен целый ряд диссертаций [Зарубина Т.В., 1989; Житарева И.В., 1990; Яковлева Е.Г., 1991; Гуртовая О.В., 1995; Раузина С.Е., 1996; ШвыревС.Л., 1996; Алешкин А.В., 1997; ПирликГ.П., 2001].
Среди защищенных исследований были работы, посвященные проблемам функциональной диагностики: контролю состояния
системы внешнего дыхания и центральной гемодинамики в условиях поликлиники [Бело-носов С.С., 1990], точности и совершенствованию неинвазивных методов изучения сократительной функции сердца и центральной гемодинамики [Хеймец Г.И., 1992].
Разработаны и защищены алгоритмы коррекции функционального состояния человека при помощи цветостимуляции [Хашана Юнес Бен Хассен, 1999], биоциклические модели и алгоритмы управления в аппаратной системе интерференционной терапии [Кунгуров А.В., 2005], основы методики дифференциальной хронокардиографии [Федоров В.Ф., 2001].
Особняком стоит работа по анализу данных эпидемиологического мониторинга инсульта в Российской Федерации [Айриян Н.Ю., 2006].
Таким образом, сгруппировав работы по тематикам, можно резюмировать: диссертационные исследования были посвящены:
■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■■■ ■ ■ ■ ■■ ■■ ■■■ ■ ■ ■■ !3: ■ ■ ■■ ■ ■
W4MM
1 и информационные
технологии
Диссертационный совет
• вопросам моделирования физиологических систем организма;
• проблемам изучения диагностических возможностей новых автоматизированных методов исследования;
• разработкам автоматизированных консультативных диагностических систем;
• решению задач автоматизированного контроля состояния больного, оценки степени тяжести и выбора лечебной тактики при ведении больных;
• созданию автоматизированных рабочих мест врачей, включающих в себя экспертные системы для поддержки врачебных решений в различных областях медицины и др.
Все рассмотренные работы хорошо «вписывались» в паспорта специальностей «Управление в биологических и медицинских системах» (медицинские и биологические науки) и «Системный анализ, управление и обработка информации» (медицинские науки).
На рис. 1 приведены результаты анализа соответствия защищенных диссертационных работ областям исследования в рамках паспорта специальности 05.13.01. Каждая работа соответствует нескольким областям. Самыми «изучаемыми» были области исследований, соответствующие пунктам паспорта 10, 12, 9, 13, 11, то есть вопросы поддержки решений, алгоритмы прогнозирования, визуализация и анализ информации на основе компьютерных методов обработки.
Рис. 1. Число диссертаций по специальности 05.13.01, которые соответствуют областям исследования по паспорту специальности. По оси абсцисс — номера областей специальности, по оси ординат — количество диссертаций по области исследования. Данные Совета Российского государственного медицинского университета
Диссертационный совет Тульского государственного университета, в котором защищались диссертации по специальности 05.13.09, а затем 05.13.01 (председатель совета — д.м.н., профессор А.А. Хадарцев), — один из старейших в России по защитам докторских диссертаций. За период с 1996 по 2007 гг. в нем было защищено 18 докторских диссертаций на соискание ученой степени доктора медицинских наук, 18 докторских диссертаций на соискание ученой степени доктора биологических наук. За 1998-2007 гг. на соискание ученой степени кандидата медицинских наук защищена 51 диссертация, на соискание ученой степени кандидата биологических наук — 37.
67% докторских диссертаций (медицинские науки) были посвящены оптимизации медицинских технологий профилактики, диагностики и лечения пациентов, а также поддержке деятельности врача при принятии решений.
Диссертационный совет Д.208.110.01 при ЦНИИОИЗ (председатель совета — академик РАМН, д.м.н., профессор В.И. Стародубов) в течение 2002-2007 гг. имел полномочия осуществлять защиты по двум специальностям: кроме специальности «Общественное здоровье и здравоохранение», защиты осуществлялись и по 05.13.01 — «Системный анализ, управление и обработка информации» (медицинские науки). 8 из 13 докторских диссертаций (62%), защищенных по 05.13.01, были выполнены по проблематике, связанной с общественным здоро-
1 52 ■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■ ■
Диссертационный совет
www.idmz.ru 2СП 1,N=2
рчва
Врезка 2
Шифр специальности:
03.01.09. Математическая биология, биоинформатика Формула специальности:
Математическая биология, биоинформатика — научная специальность, которая изучает организацию, функционирование, развитие, патологические состояния живых систем различного уровня методами и средствами математики и информатики.
Решение научных проблем данной специальности имеет как фундаментальное, так и прикладное значение.
Области исследований:
1. Математическое и компьютерное моделирование живых систем: субклеточных структур, клеток, органов, систем органов, организмов, популяций, биоценозов.
2. Математическое и компьютерное моделирование эволюционных процессов в живой природе.
3. Компьютерная геномика, протеомика, иммуномика.
4. Математическое и компьютерное моделирование экологических систем.
5. Математическое и компьютерное моделирование биологического действия ксенобиотиков. Компьютерная фармакология. Компьютерная токсикология.
6. Компьютерное распознавание и синтез изображений в биологических и медицинских исследованиях.
7. Разработка новых вычислительных технологий на основе результатов исследований живых систем; развитие бионических подходов.
8. Математические модели, численные методы и программные средства применительно к процессам получения, накопления, обработки и систематизации биологических и медицинских данных и знаний.
9. Организация, ведение и использование автоматизированных банков данных по биологии и медицине, в том числе банков междисциплинарных данных.
10. Интеллектуальные системы анализа и прогнозирования свойств биологических объектов на основе специализированных баз и банков данных и знаний (в том числе полнотекстовых).
11. Математическое и компьютерное моделирование распространенности и структуры заболеваний.
12. Решение задач медицинской диагностики, прогнозирования исходов заболеваний, оценки эффективности медицинских вмешательств и технологий с помощью математического аппарата и вычислительных алгоритмов.
13. Системы информационного обеспечения и поддержки биологических и медицинских исследований, включая анализ точек роста и тенденций развития научных направлений.
вьем и здравоохранением (оптимизация управления лечебно-диагностическим процессом учреждения, информационное обеспечение медицинских информационных систем территориального уровня и др.), а 4 из 8 защищались по обеим специальностям Совета. Были защищены и интересные медико-технологические работы: 3 диссертации посвящены оптимизации медицинских технологий профилактики, диагностики и лечения пациентов, поддержке деятельности врача при принятии решений.
Среди защищенных в Совете ЦНИИОИЗ кандидатских диссертаций по специальности
05.13.01 также превалировали работы, находящиеся «на стыке» с «Общественным здоровьем и здравоохранением»: 5 из 9. И это понятно. Есть отдельное направление медицинской информатики, связанное с поддержкой деятельности руководителей здравоохранения. В нем много непроработанных научных аспектов и широко используются специализированные базы данных, применяются сложные методы математической статистики.
Новая, действующая в настоящее время Номенклатура научных работников утверждена Приказом Министерства образования и науки
■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■ 53 ■
W4MM
1 и информационные
технологии
Диссертационный совет
№ 59 от 25 февраля 2009 г. и вступила в силу 1 января 2010 г. [3]. По этой Номенклатуре шифр специальности, по которой могут защищаться работы по медицинской кибернетике и информатике, 03.01.09 — «Математическая биология, биоинформатика». Название специальности представляется скорее все-таки более удачным, чем предыдущее. Очень уж широким оно было. Однако еще более удачным представляется название «Биологическая и медицинская информатика». Это название полностью соответствовало бы современному уровню развития нескольких сопряженных наук. Паспорт новой специальности приведен на врезке 2. По сравнению с паспортом специальности 05.13.01 паспорт специальности 03.01.09 уже и конкретнее, что, на наш взгляд, хорошо. Однако из него полностью убрано применение методологии системного анализа, что вызывает недоумение, и ограничена возможность выполнения работ на «стыке» с проблематикой по общественному здоровью и здравоохранению. Разве что пункты 9 и 13 областей исследования внушают некоторый оптимизм о возможности
выполнения работ по важному направлению поддержки управления здравоохранением. Говоря кибернетическим языком, имеет место некоторое «перерегулирование».
При этом паспорт новой специальности по областям исследования практически полностью совпадает с диапазоном проблематики диссертационных работ, защищенных в РГМУ за годы существования Совета по 05.13.09 и 05.13.01, что объясняется выраженной ориентацией врачей-кибернетиков на медико-технологические проблемы.
Каким будет диапазон работ по специальности 03.01.09 — «Математическая биология, биоинформатика» покажет время. Однако необходимо, чтобы это время, наконец, наступило: вот уже более двух лет в стране нет ни одного совета, принимающего к защите работы по медицинской кибернетике и информатике на медицинские науки. Это реально тормозит развитие как научной специальности, так и двух сопряженных наук: медицинской кибернетики и медицинской информатики, и вызывает серьезную озабоченность.
ЛИТЕРАТУРА
1. О номенклатуре специальностей научных работников. Постановление Государственного комитета СССР по науке и технике №386 от 04.11.1988//Бюллетень Высшей аттестационной комиссии при Совете Министров СССР. — 1989. — № 2. — С. 8-20.
2. Номенклатура специальностей научных работников (Приложение к Приказу Минпромнауки России от 31 января 2001 г. № 47)//Бюллетень Высшей аттестационной комиссии Министерства образования Российской Федерации. — 2001. — № 3. — С. 3-24.
3. http://vak.ed.gov.ru/.
КОГДА СТАТЬЯ БЫЛА УЖЕ СВЕРСТАНА...
Стало известно, что вышли приказы Минобрнауки РФ, согласно которым разрешается деятельность двух диссертационных советов, в которых можно проводить защиты работ на соискание ученой степени по специальности 03.01.09 — «Математическая биология, биоинформатика» (медицинские науки) — при Российском государственном медицинском университете и при Юго-Западном государственном университете (бывший Курский государственный технический университет). Появилась надежда на открытие еще двух диссертационных советов по специальности 03.01.09 — «Математическая биология, биоинформатика» (медицинские и биологические науки). Первые защиты ожидаются уже в апреле. Однако, перерыв в защитах по быстро развивающемуся приоритетному научному направлению составит 2,5 года.
54 ■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■ ■
