CC BY
48Закон и право. 2022. № 8. С. 221 -225.
Law and legislation. 2022;(8): 221-225.
Научная статья
УДК 343.98
https://doi.org/10.24412/20733313_2022_8_221 NIION: 1997-0063-8/22-488
EDN: https://elibrary.ru/XNSOOC MOSURED: 77/27-001-2022-8-688
О применении технических средств при расследовании пожаров
Зарина Ирековна Харисова1, Сергей Геннадьевич Аксенов2, Эмиль Ирекович
Хабибрахманов3, Айгуль Ильясовна Рафикова4, Арслан Ильфатович Рафиков5
1 Уфимский юридический институт МВД России, Уфа, Россия
2, 3, 4, 5 Уфимский государственный авиационный технический университет, Уфа, Россия
1 zarinaid@mail.ru
2 aks1959prof@gmail.com
3 khab@bk.ru
4 uniknown@mail.ru
5 arslan.g.2015@mail.ru
Аннотация. При расследовании пожаров довольно часто возникает необходимость использования технических средств из-за сложностей сбора доказательств, свидетельствующих о причине возникновения огня. По данным статистики, в России количество крупных происшествий, связанных с гибелью людей, с каждым годом возрастает. Причиной пожаров при этом нередко является нарушение правил пожарной безопасности. В связи с этим актуальной задачей является рассмотрение вопросов применения технических средств при расследовании пожаров.
Ключевые слова: пожар, расследование пожаров, причины пожара, последствия пожара.
Для цитирования: Харисова З.И., Аксенов С.Г., Хабибрахманов Э.И., Рафикова А.И., Рафиков А.И. О применении технических средств при расследовании пожаров // Закон и право. 2022. № 8. С. 221—225. https://doi.org/10.24412/20733313_2022_8_221 EDN: https://elibrary.ru/XNSOOC
Original article
Technical means in the investigation of fires
Zarina I. Kharisova1, Sergey G. Aksenov2, Emil I. Khabibrahmanov3, Aigul I. Rafikov84, Arslan I. Rafikov5
1 Ufa Law Institute of the Ministry of internal affairs of Russia, Ufa, Russia
2, 3, 4, 5 Ufa State Aviation Technical University, Ufa, Russia
1 zarinaid@mail.ru
2 aks1959prof@gmail.com
3 emil.khab@bk.ru
4 uniknown@mail.ru
5 arslan.g.2015@mail.ru
Abstract. Fire investigation requires technical means due to the difficult collection of evidence indicating the fire cause. The statistics shows that in Russia the number of major fatal accidents increases every year. Often they are caused by violation of fire safety rules. An urgent task is to consider the use of technical means in the investigation of fires
Keywords: fire, fires investigation, causes of fire, consequences of fire.
For citation: Kharisova Z.I., Aksenov S.G., Khabibrahmanov E.I., Rafikova A.I., Rafikov A.I. Technical means in the investigation of fires // Law and legislation. 2022; (8) :221—225. https://doi.org/10.24412/20733313_ 2022_8_221 EDN: https://elibrary.ru/XNSOOC
© Харисова З.И., Аксенов С.Г., Хабибрахманов Э.И., Рафикова А.И., Рафиков А.И. М., 2022. LAW & LEGISLATION • 08-2022
Использование достижений науки, техники, возможностей специальных познаний и действующих информационно -поисковых систем в раскрытии и расследовании любой категории дел является неотъемлемой частью. По подавляющему большинству уголовных дел, связанных с пожарами, органам предварительного расследования во взаимодействии с оперативно-розыскными и экспертно-крими-налистическими подразделениями в том или ином виде приходится решать задачи сбора доказательств, нередко используя при этом различные технико-криминалистические средства и методы. Как правило, отсутствие вещественных доказательств, объективно свидетельствующих о механизме возникновения и развития пожара, затрудняет или даже исключает возможность раскрытия и расследования уголовного дела.
Расследование источников появления открытого огня в зданиях и сооружениях затрудняется разными факторами, а именно:
■ огонь уничтожает имеющиеся доказательства, по данной причине бывает сложно восстановить обстановку и механизм возникновения пожара;
■ показания свидетелей носят противоречивый и зачастую субъективный характер;
■ нормативное регулирование обеспечения пожарной безопасности для многих областей не соответствует реальным потребностям;
■ часто бывает сложно установить лицо, ответственное за безопасность людей в нерабочее время или в конкретной обстановке [1].
В настоящее время расследование преступных действий, связанных с нарушениями правил пожарной безопасности, представляется невозможным без использования технических средств и знаний экспертов, которые помогают восстановить объективную картину происшедшего. Комплекс товароведческих, трасологичес-ких, строительно-технических экспертиз и мероприятий в рамках пожарно-технического анализа направлен, как правило, на исследование обстоятельств возникновения пожара.
Задачи специалистов, задействованных при расследовании пожаров, можно классифицировать по трем направлениям.
Первое посвящено вопросам реконструкции процесса распространения огня от источника.
Второе — установлению очага возгорания.
Третье — установлению причины пожара.
В заключении по конкретному инциденту эксперты выявляют вероятные причины пожа-
ра. Благодаря научным разработкам определена структура расследования при помощи технических средств, которая состоит, как правило, из следующих составных и однозначно характеризующих обстоятельства элементов:
■ общая характеристика объекта (дается на основе анализа строений, наличия систем противопожарной защиты и проч.);
■ генеральный план (содержит преграды для распространения огня, оптимальные решения при его возникновении для обеспечения безопасности людей);
■ пути эвакуации людей, которые должны использовать все возможные выходы, чтобы покинуть место возгорания, задымления;
■ определение пожарной опасности материалов (влияет на характер противопожарных мероприятий);
■ документация для систем водоснабжения, вентиляции, защиты от дыма с рассмотрением возможности установки автоматического оповещения людей при первых признаках задымления помещений;
■ автоматические установки тушения пожара (помогают быстро реагировать на ситуацию);
■ энергоснабжение и защита от молний (тре -буют дополнительных средств, способных противостоять уровню опасности);
■ иные причинно-следственные связи между появившимися в процессе пожара дополнительными источниками тепла, окислителями, горючими материалами и способы их устранения.
Любые нарушения установленных правил пожаротушения приводят, как правило, к увеличению масштаба последствий в виде расширения площади очага возгорания, распространения огня за пределы огороженной территории либо на другой объект местности и проч.
Расследование обстоятельств пожара происходит с привлечением специалистов по технике безопасности, а также работников экспертных подразделений органов внутренних дел, взрыво-техников и других лиц, которые могут использовать возможности современных технических средств при осмотре места происшествия. Они используют специальную аппаратуру, пожарно-технические чемоданы, измерительные приборы, осветители и т.п. инструменты исследования.
Например, специальный чемодан предназначен для фиксации при помощи фото и аудиоаппаратуры обстановки на местности после тушения пожара. Целью расследования при этом яв-
ЗАКОН И ПРАВО • 08-2022
ляется выявление очага возгорания и источника огня. Затем сотрудники органов внутренних дел оценивают состояние разрушенных зданий, отбирают материалы для исследования. Доказательства в виде вещей отправляются в лабораторию, чтобы определить их природу, степень и причину повреждения.
Экспертные исследования при помощи технических средств подразделяются на два вида. Первые проводятся в полевых условиях, непосредственно на месте пожара. Второй вид предусматривает работу в лаборатории с проведением подробного анализа вещественных доказательств.
Полевые методы расследования помогают определить работоспособность автоматических систем на месте. Инновационные технологии дают возможность выявить уровень давления звука, скорость потока воздуха в системах, давление в шахтах, водопроводах и иных системах [3].
При помощи современных технических средств при расследовании фиксируются оставшиеся предметы на объектах. Ведется отбор материалов, вещей, проб для лабораторий. Это происходит путем выявления интенсивности дыма, его цвета, степени загрязнения предметов, разрушений сооружений, что позволяет восстановить картину пожара [4].
После разбора разрушений объектов и сооружений осуществляется переход к новому этапу расследования, предполагающему анализ продуктов горения. Динамический осмотр производится при удалении мусора, в результате выявляются предметы, останки, по которым можно определить средства поджога, если он имел место. Фотосъемка делается на каждом этапе осмотра, что помогает детально восстанавливать картину происшествия.
В процессе расследования может быть назначена строительно-техническая, судебно-медицинская, психиатрическая, бухгалтерская и другие виды экспертиз в зависимости от результатов первичной оценки ситуации. Электротехнический анализ требуется, когда есть подозрения, например, о перегрузке сети, коротком замыкании, некачественных проводах [2].
Судебный процесс по факту установления виновных лиц должен быть основан на фактическом материале. К сожалению, не всегда можно восстановить общую картину происшествия. Но инженерные расчеты при помощи технических средств, а также выстраиваемые математические модели помогают анализировать исходные данные с высокой точностью.
Например, электротехнические исследования проводов, аппаратов определяют возможность перегрузки, возгорания. При помощи теп-лофизических расчетов в специальных программах выявляются температурные поля, рассчитываются коэффициенты теплоотдачи и проч. Химические расчеты предназначены для определения площади испарения, растекания легковоспламеняющихся веществ, при этом демонстрируется динамика развития событий после воспламенения. Подобные эксперименты в лабораторных условиях невозможно проводить по каждому конкретному случаю, но они помогают выявить общие тенденции, помогающие в расследовании уголовных дел, которые появляются в ходе расследования пожаров.
Необходимость применения технических средств при расследовании пожаров обусловлена их частотой, сложностью расследования отдельных видов возгораний и т.п. При применении общеэкспертных способов нужно иметь в виду, что до сих пор не установлена корреляция получаемых за счет них данных с данными стандартных испытаний. Эксперту при этом важно обосновать применение общеэкспертного метода и пояснить смысл полученных результатов.
Во время решения ряда вопросов нормативного характера может появиться необходимость проведения эксперимента, моделирования либо применения разного рода расчетов (теплофизи-ческих, физико-химических, электротехнических, гидроаэродинамических и др.). Эксперимент может быть натурным, лабораторным или математическим.
Натурный эксперимент предполагает воссоздание системы в полном объеме, например, при решении вопроса о возможности эвакуации из супермаркета за нормативное время.
Лабораторное моделирование отличается от натурного тем, что система моделируется в лабораторных условиях, иногда в усеченном виде. Примером подобного эксперимента может служить подготовка образцов для сравнительного исследования при решении вопросов, связанных с качеством огнезащитной обработки деревянных конструкций.
Математический эксперимент проводится в основном с применением компьютерного моделирования. Формируется определенная математическая модель системы и анализируется поведение того или другого объекта в заданных условиях. Это может быть поток людей, тепловой поток, опасные факторы пожала. Математическая модель должна быть максимально прибли-
ЬДМ & ЬЕ^БЬДТЮМ • 08-2022
жена к реальным данным экспертного исследования.
Для большинства происходящих пожаров результатов визуального осмотра предметов, которые составляют окружающую обстановку места пожара, бывает вполне достаточно для формирования выводов об очаге. Это относится к таким пожарам, которые из-за архитектурных особенностей помещений или своевременного и грамотного тушения не распространились на большие площади.
Крупные пожары характерны тем, что горение распространяется на большие площади, почти полностью выгорает пожарная нагрузка и визуальные признаки очага оказываются измененными интенсивным тепловым воздействием. Поэтому важно применение инструментальных способов исследования для определения уровня термических поражений предметов и конструкций, которые находятся на месте пожара. Также важно отметить, что использование научно обоснованных способов [5] и методик делают выводы специалиста более очевидными ввиду собственной объективности. В особенности это важно при передаче дела в суд и в судебном разбирательстве в присутствии адвокатов и независимых экспертов.
На сегодняшний день большинство разработанных методик исследования для установления очага пожара основаны на использовании фундаментальных способов физико-химического анализа, комплексных технологий обеспечения безопасности и технологий искусственного интеллекта [6]. Достоинством этих способов считается то, что они обладают повышенной степенью точности. Недостатки же их заключены в высокой стоимости оборудования, длительности и трудоемкости подготовки проб, невозможности проведения замеров напрямую на месте происшествия. Поэтому подобные исследования на практике проводятся редко, и сейчас актуальной представляется задача применения простых и не дорогих в реализации экспресс-методов инструментального исследования.
В разработке новых и улучшении существующих экспресс-методов и методик инструментального исследования веществ и материалов, которые обнаруживаются на месте пожаров, состоит реальная возможность роста результативности и объективности проводимых исследований по делам, связанным с пожарами.
Список источников
1. Аксенов А.А., Воронцова А.А., Таратанов Н.А. Исследование нативных и выгоревших нефтепродуктов спектрофлуориметрическим методом // Пожарная и аварийная безопасность: Сб. матер. XII Междунар. науч.-практ. конф. Уфа, 2017. С. 4-7.
2. Аксенов С.Г., Назаров В.П., Артемов А. С., Куличенко О.А., Фомин А.В., Шахманов Ф.Ф. Обоснование инженерно-технического решения, снижающего воздействие опасных факторов пожара пролива // Современные проблемы пожарной безопасности. Главное Управление МЧС России, 2019. С. 149-156.
3. Коробко В.Б., Ершов А.В. О логике консолидации разделенной нормативной базы обеспечения пожарной безопасности при расследовании пожаров с гибелью людей // Нарушение требований безопасности в ходе эксплуатации промышленных объектов и объектов социальной инфраструктуры: квалификация и расследование. С. 225-229.
4. ТаратановН.А., Сторонкина О.Е., Мочало-ва Т.А. Исследование копоти при горении нефтепродуктов методом флуоресцентной спектроскопии в целях судебной пожарно-технической экспертизы / / Современные проблемы гражданской защиты. 2020. № 4 (37). С. 154-159.
5. Харисова З.И., Файзулова P.P., Дюсъмекее-ва Д. С. Современные угрозы информационной безопасности в условиях глобализации информационного пространства // Актуальные проблемы кибербезопасности. 2020. С. 163—165.
6. Харисова З.И., Филиппов О.А., Федоров Д.А. Искусственный интеллект в государственном управлении // Информационные технологии интеллектуальной поддержки принятия решений (ITTDS'2020). Уфа, 2020. С. 26-29.
References
1. Aksenov A.A., Vorontsova A.A., Taratanov N.A. Investigation of native and burnt petroleum products by spectrofluorimetric method / / Fire and emergency safety: a collection of materials of the XII International Scientific and Practical Conference dedicated to the Year of Civil Defense. 2017. Pp. 4-7.
2. Aksenov S.G., Nazarov V.P., Artemov A.S., Kulichenko O.A., Fomin A. V., Shakhmanov F.F. Substantiation of an engineering solution that reduces the impact of hazardous factors of a strait fire / / Modern problems of fire safety: Main Directorate of
ЗАКОН И ПРАВО • 08-2022
the Ministry of Emergency Situations of Russia. 2019. Pp. 149-156.
3. Korobko V.B., Ershov A. V. On the logic of consolidation of the divided regulatory framework for fire safety during the investigation of fires with loss of life / / Violation of safety requirements during the operation of industrial facilities and social infrastructure facilities. Pp. 225—229.
4. Taratanov N.A., Sidonkina O.E., Mochalo-va T.A. Investigation of soot during the combustion of petroleum products by fluorescence spectroscopy for the purposes of forensic fire and technical
expertise / / Modern problems of civil protection. 2020. № 4 (37). Pp. 154-159.
5. Kharisova Z.I., Fayzulova R.R., Dyusmeke-eva D.S. Modern threats to information security in the context of globalization of the information space // Actual problems of cybersecurity. 2020. Pp. 163-165.
6. Kharisova Z.I., Filippov O.A., Fedorov D.A. Artificial intelligence in public administration // Information technologies for intelligent decision support (ITTDS'2020). Ufa. 2020. Pp. 26-29.
Информация об авторах
Харисова З.И. — кандидат технических наук, доцент кафедры криминалистики
Аксенов С. Г. — доктор экономических наук, кандидат юридических наук, профессор, заведующий
кафедрой пожарной безопасности
Хабибрахманов Э.И. — магистр кафедры пожарной безопасности Рафикова А.И. — магистр кафедры автоматизированных систем управления Рафиков А.И. — магистр кафедры автоматизированных систем управления
Information about the authors
Kharisova Z.I. — candidate of technical sciences, associate professor of the department of criminalistics Aksenov S.G. — doctor of economics, candidate of law, professor, head of the department of fire safety Habibrahmanov E.I. — master of the department of fire safety Rafikovа A.I. — master of the department of automated control systems Rafikov A.I. — master of the department of automated control systems
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article.
The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 01.06.2022; одобрена после рецензирования 08.07.2022; принята к публикации 14.07.2022.
The article was submitted 01.06.2022; approved after reviewing 08.07.2022; accepted for publication 14.07.2022.
LAW & LEGISLATION • 08-2022
