CC BY
88
3б5
О ПРИЧИНЕ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ЕНОТА-ПОЛОСКУНА (PROCYON LOTOR L., 1758) В БЕЛОРУССКОМ ПОЛЕСЬЕ (ПАТОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)
А.А.Саварин
Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины, г. Гомель, Беларусь, е-mail: a [email protected]
Енот-полоскун - исчезающий (Коз-ло, 2005), возможно, исчезнувший в настоящее время вид териофауны Белорусского Полесья. Отдельные авторы (Бышнев, 2006) сообщают об обнаружении следов зверя в Полесском радиационно-экологическом заповеднике, однако достоверных сведений(с обязательным наличием тушек животных, черепов или фотоматериалов) в последние годы нет. Сотрудники заповедника (Кучмель, 2005) также не подтверждают обитание вида на данной ООПТ. Следует заметить, что енот-полоскун отсутствует и в списке териофауны Украины (Загороднюк, 1999, 2001).
Популяция енота-полоскуна занимала значительный по площади участок по реке Припять (Гептнер и др., 1967). Состояние поголовья оценивалось как удовлетворительное и поэтому была разрешена охота. В этой связи последовавшее в 70-х годах резкое снижение численности «полесской» популяции может вызывать обеспокоенность не столько, очевидно, у зоологов, сколько у экологов. Представляется чрезвычайно важным поиск и выявление наиболее реальных факторов, способных даже в условиях заповедника практически полностью уничтожить территориальную группировку хищного млекопитающего численностью до 2 тыс. особей.
По данным последней аннотированной сводки (Позвоночные., 1995), енот-полоскун обитал в пойменных дубравах, старых насаждениях лиственных пород в северной части Припятского заповедника.
Многие специалисты полагают, что главными причинами неудавшейся акклиматизации (1954-1958 гг.) являются уничтожение дуплистых деревьев, приведшее к вынужденной миграции в поисках мест зимовки и смертности от неблагоприятных условий; массовое браконьерство. Но отсутствие единой точки зрения у зоологов и полученные нами результаты дают возможность рассматривать данную проблему в принципиально иной плоскости - патофизиологической.
Нами проанализирована вся имеющаяся в республике коллекция черепов особей енота-полоскуна (п = 8), отловленных в 1971-1973 гг. в окрестностях Припятского заповедника.
Данные краниометрии приведены в таблице. Половые различия в метрических признаках черепа диагностируются достаточно четко. Сравнение выявленных параметров с известными литературными сведениями позволяет утверждать, что особи енота-полоскуна не отстают в физиологическом развитии.
Таблица
Морфометрические показатели (М, lim) черепа енота-полоскуна Припятского заповедника (1971-1973 гг.)
Признак Самки (n = 5) Самцы (n = 3)
Кондилобазальная длина 105,4 (103,5-109,5) 113,3 (111,5-114,3)
Скуловая ширина 65,5 (63,2-69,5) 70,8 (70,0-71,2)
Межглазничная ширина 20,3 (19,0-21,4) 22,5 (21,0-24,4)
Длина носовых костей 29,0 (26,1-31,0) 34,5 (32,5-35,8)
Длина верхнего зубного ряда 47,9 (46,0-49,1) 49,7 (48,1-51,3)
Длина нижнего зубного ряда 46,7 (45,5-48,5) 46,8 (44,5-49,1)
1. Масса тела известна у пяти из отловленных особей:
Экз. № 1. Самка, 26.02.1972, окрестности д. Судибор; масса тела - 3,2 кг длина тела - 500, хвоста - 220, уха - 60, стопы - 90 мм; первый год жизни (широкое расположение височных линий, затылочный гребень почти не выражен).
Экз. № 2. Самка, февраль 1971 г., окрестности д. Хлупин; масса тела - 3,8 кг, промеры тела неизвестны; первый год жизни.
Экз. № 3. Самка, 16.11.1972, окрестности д. Хлупин; масса тела - 4,8 кг, длина тела - 610, хвоста - 250, уха - 46, стопы - 100 мм; взрослая особь (узкое расположение височных линий, сильно развит затылочный гребень, клыки и коренные зубы сточены).
Экз. № 4. Самка, 27.02.1972, окрестности д. Судибор; масса тела - 4,65 кг длина тела - 600, хвоста - 255, уха - 50, стопы - 98 мм; первый год жизни.
Экз. № 5. Самец, февраль 1973 г., окрестности д. Хлупин; масса тела - 5,5 кг, промеры тела неизвестны; взрослая особь.
Анализ указанных морфометрических данных позволяет сделать некоторые предварительные выводы:
- енот-полоскун имел в осенне-зимний период низкую массу тела (4-6 кг), что должно было усиливать элиминацию особей;
- наличие в группировке физически истощенных особей в зимний период (самка 3,2 кг) может указывать и на протекание патофизиологических процессов. В пользу данной точки зрения свидетельствует тот факт, что в черепе этой особи выявлены и аномалии числа зубов, и некоторые патологии (см. череп № 1).
2. Нарушения зубной формулы выявлены в двух черепах самок (25% выборки). Верхняя и нижняя челюсти у енота-полоскуна обычно симметричны:
3 1 4 2
1-С-РМ-М—-3 1 4 2
40
Череп № 1 (самка, 26.02.1972). Зубная формула (Л и П - левая и правая половина челюсти):
3 1 Л 3П 4 2
1-C-РМ---------М— =
3 1 Л2П2 2
35
Отсутствуют альвеолы для зубов и соответственно в верхней челюсти слева первый предкоренной и в нижней челюсти слева и справа по два первых предкоренных зуба.
В этом же черепе четко диагностируется расхождение левого и правого венечных швов: вздутие наблюдается в средней части швов, протяженность участка около 15 мм с каждой стороны черепа. Расхождение швов мозгового отдела является достоверным признаком внутричерепной гипертензии.
Череп № 2 (самка, февраль 1971 г.). Зубная формула:
13 СI рмЛ4П1 М 2=38 3 1 Л 3П 4 2
Отсутствуют альвеолы для зубов и соответственно в верхней челюсти справа первый предкоренной и в нижней челюсти слева первый предкоренный зубы.
Учитывая тот факт, что расстояние между местами поимок двух указанных самок составляет около 10 км, логично полагать следующее: аномалии числа предкоренных зубов в верхней и нижней челюсти в «полесской» популяции енота-полоскуна были обычным явлением (возможно, массовым). На предполагаемую высокую частоту встречаемости аномалий числа зубов могли оказать влияние патофизиологические процессы, протекающие в черепе и ЦНС (см. ниже).
Международная научно-практическая конференция
Збб
Si
(S.
$
£*
a
J
1
с
£
I
I
S.
2
к
iS
S'
£
Во всех обследованных черепах обнаружены отложения солей кальция в затылочной области на внутренней стороне свода черепа (высотой 10-15 мм). Форма кальцификатов - гладко-пластинчатая. Отложения солей в той или иной степени плавно «стекают» от свода до основания черепа, что указывает на хроническое течение патофизиологических процессов. Массивные внутричерепные кальцификаты следует диагностировать именно как патоморфологические преобразования, так как они ведут к увеличению внутричерепного давления, сужению просвета кровеносных сосудов головного мозга и эмиссарных вен, а следовательно, и к существенным изменениям мозгового кровообращения.
В черепах акклиматизированного енота-полоскуна зарегистрированы и другие морфоанатомические изменения (в частности, асимметрия числа некоторых черепных отверстий и др.), требующие более тщательного анализа, и поэтому они не приведены в данной статье.
Заключение. Одним из факторов повышенной элиминации особей ено-та-полоскуна, весьма вероятно, являлась низкая масса тела в осенне-зимний период. Учитывая широкую пищевую базу вида в условиях Припятского заповедника (Жарков и др., 1976), следует полагать, что такая масса тела в значительной степени обусловлена именно патофизиологическими процессами, происходящими в черепе и в ЦНС (на это указывают массивные внут-
ричерепные кальцификаты и расхождение венечных швов). В пользу данной точки зрения свидетельствует и тот факт, что многочисленные патологии мозгового отдела черепа выявлены у целого ряда других млекопитающих Припятского заповедника и Белорусского Полесья в целом (Саварин, 2006; Саварин, Зенина, 2006).
Среди неблагоприятных факторов наиболее вероятно воздействие на особей акклиматизированного вида целого комплекса местных патогенных микроорганизмов, вирусов и гельминтов, способных вызывать заболевания с поражением ЦНС и черепа (трихинеллез, клещевой боррелиоз, лептоспироз и др.).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Бышнев И.И. 2006. Джунгли Чернобыля // Птушкі i мы. № 8. С.4-8.
Гептнер В. Г., Наумов Н. П., Юргенсон П. Б. и др. Млекопитающие Советского Союза. 1967. Т. II (часть первая). - М.: Высш. шк., С. 913-923.
Жарков И.В., Родиков В.П., Тиханский А.Д. 1976. О пищевой конкуренции аборигенных и акклиматизированных представителей отряда хищных (Carnivora) // Припятский заповедник. Исследования. Вып. 1. - Минск: Урад-жай. С. 149-154.
Загороднюк I. 1999. Контрольний список теріофауни України // Ссавці України п!д охороною Бернсько! конвенцп. - Київ, С. 202-210. - (Пр. Теріол. шк., вип. 2).
Загороднюк I. 2001. Склад та їсторичнї зміни фауни хижих ссавцїв України // Novitat. Theriol. №. 4. С. 14-17.
Козло П. Г. 2005. Фаунистический анализ млекопитающих (Mammalia) и актуальные проблемы их изучения в Беларуси // Весці НАН Беларусі. Сер. біял. навук. № 1. С. 92-98.
Кучмель С.В. 2005. Степень изученности видового состава наземных млекопитающих Полесского ГРЭЗ // Актуальные проблемы экологии: Мат. I Межд. конф., 6-8 октября 2004 г., город Гродно. - Гродно: ГрГУ им. Я. Купалы. С. 41-44.
Позвоночные животные Припятского заповедника. Аннотир. список видов. 1995 / Сост. А.В.Углянец, В.П.Клакоцкий, И.М.Зенина. - Минск: Ураджай, С. 37.
Саварин А. А. 2006. Патологические деформации черепа белогрудого ежа, Erinaceus concolor (Erinaceidae, Insectivora), Белорусского Полесья // Вестник зоологии. № 6. С. 549-554.
Саварин А.А., Зенина И.М. 2006. О некоторых патологиях черепа хищных млекопитающих (Carnivora) Припятского заповедника // Сахаровские чтения 2006 года: экологические проблемы XXI века: Мат. 6-й Межд. науч. конф., 18-19 мая 2006 г. город Минск. - Минск: МГЭУ им. А.Д.Сахарова. Ч. 1. С. 339-340.
