CC BY
48
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИМИНОЛОГИЯ
Материалы беседы «„Оранжеваяреволюция"на Украине как прямая угроза России»
от 23 марта 2015 года
УДК 343.9 ББК 67.51
Д.А. Шестаков
О ПРЕСТУПНОСТИ «цветных революций»: РАЗГОВОР С ПРАКТИКУЮЩИМ ПОЛИТИКОМ
Аннотация: Наше научное сообщество, несмотря на то, что оно раскинуто по всему миру (члены Санкт-Петербургского международного криминологического клуба живут в разных странах), остаётся довольно замкнутым, в том смысле, что мы в основном варимся в собственном научном соку. В последние годы у нас ослабли некогда сильные связи с практикой. Но вот сегодня я приветствую у нас практикующего политика Николая Викторовича Старикова — сопредседателя партии «Партия великое Отечество». Положения, высказанные им, мне представляются вполне убедительными, а его просветительская деятельность, в печати и на телевидении, весьма полезной.
Ключевые слова: преступность политики; Санкт-Петербургский международный криминологический клуба; Николай Стариков.
D.A. Shestakov
ON CRIMINAL NATuRE OF «COLOuR REVOLuTIONS»:
TALK TO A POLITICIAN
Summary: Our scientific community, regardless of the fact that it is spread across the world (members of the Saint-Petersburg International Criminology Club live in different countries), stays rather isolated. The point is that we mainly stew in our own scientific juice. In recent years we have weakened once strong ties with practice. But today I'm greeting a practicing politician Nikolay Viktorovich Starikov — co-chairman of the party «Great Motherland». The ideas suggested by him seem quite convincing, and his public awareness campaign in the press and on television seems useful.
Key words: criminal nature of policy; Saint-Petersburg International Criminology Club; Nikolay Starikov.
« — Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?»
Н.В. Гоголь, «Тарас Бульба»
Наш Клуб изучает преступность. Развитие теории преступности позволяет утверждать, что основанием этого глобального зла в наше время служит коренной пласт: глобальная олигархическая преступность (ГОП), воспроизводящая наиболее тяжкое зло на планете. Она проявляет себя в разных странах организацией государственных переворотов, развязыванием агрессивных войн, геноцида и т.п. Возникшая в соответствии с семантической концепцией преступности политическая криминология осмысляет преступность политики. Клуб на протяжении многих лет изучает обозначенные выше события. Югославия, Ирак, Ливия, теперь Украина, преступления против Новороссии...
РИМИНОАОГИЯ
ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА
Исследования приводят к выводу, что мы имеем дело не с отдельными, не связанными между собой, разбросанными по странам преступлениями, но с системной преступной деятельностью. Она направлена, в конечном счёте, против России, вплотную придвинулась к её границам и уже проникла вовнутрь.
В качестве самокритики скажу: наше научное сообщество, несмотря на то, что оно раскинуто по всему миру (члены Клуба живут в разных странах), остаётся довольно замкнутым, в том смысле, что мы в основном варимся в собственном научном соку. В последние годы у нас ослабли некогда сильные связи с практикой. Но вот сегодня я приветствую у нас практикую-
щего политика Николая Викторовича Старикова — сопредседателя партии «Партия великое Отечество». Надеюсь, что наша беседа принесёт обоюдную пользу.
Положения, высказанные им, мне представляются вполне убедительными, а его просветительская деятельность, в печати и на телевидении, весьма полезной. Не менее глубоки прозвучавшие на Беседе выступления криминологов, в особенности тех из них, которые не ушли из криминолого-правового поля в «чистую» политику. Заслуживает дальнейшей разработки поднятый в выступлении А.П. Данилова вопрос о привлечении к уголовной ответственности руководства Украины за геноцид и другие преступления [1].
А мою теорию «цветных революций» не стану здесь повторять. Ведь мной совсем недавно изложена она в Клубе, а чуть позже на Ковалёвских чтениях в Екатеринбурге — дополнена криминологической и уголовно-правовой оценкой массовой дезинформации.
Беседа сопровождалась небольшим опытным исследованием. Её участникам для заполнения был предложен вопросник. Вот каким образом распределились полученные ответы.
1. Согласны ли Вы с тем, что государственный переворот 22 февраля 2014 года организован на Украине с участием глобальной олигархии?
Обращает на себя внимание то, что категорически отрицающих участие мирового воробогачества в киевском перевороте среди заполнивших вопросник не оказалось, хотя такой вариант ответа был возможен. Подавляющее большинство (95,0 %) осознаёт преступную роль этой корыстно-властной силы.
2. Согласны ли Вы с тем, что война против ДНР и ЛНР развязана с участием глобальной олигархии?
Вариант ответа Частота Проценты
Да 36 90,0
Затрудняюсь ответить 2 5,0
Иное 1 2,5
Нет 1 2,5
Всего 40 100,0
Что касается войны на Донбассе, то соучастие планетарной олигархии в её развязывании признаётся также подавляющим числом наших собеседников (90,0 % от числа заполнивших вопросник). Два человека (5,0 %) испытали затруднения с ответом. Один (2,5 %) высказал своё несогласие.
3. Правильно ли поступило руководство России, не оказав ДНР и ЛНР столь же дей -ственной поддержки, как Крыму?
Вариант ответа Частота Проценты
Да 22 55,0
Затрудняюсь ответить 8 20,0
Иное 4 10,0
Нет 6 15,0
Всего 40 100,0
По третьему вопросу имеется больший разброс мнений. Похоже на то, что некоторые из беседующих ожидали от руководства России, по меньшей мере, признания независимости ДНР и ЛНР, считая такое решение правильным. Почти каждый седьмой (15,0 %) однозначно высказал своё неодобрение того, что к Крыму и Новорос-сии было проявлено разное отношение. Тридцать процентов опрошенных не дали ясного ответа. Вместе с тем большинством в 55,0 % неодинаковость употребляемых Россией приёмов для поддержки различных частей русского мира одобрена.
Наверное, среди обстоятельств, определивших ответы, в данном случае можно назвать достаточно высокий уровень образования опрошенных, а также уже сформированную у них политическую позицию, которая обусловила как их присутствие на беседе, так и проявленную активность по заполнению вопросника. Во всяком случае, опыт мини-опросов на наших беседах
Вариант ответа Частота Проценты
Да 38 95,0
Затрудняюсь ответить 2 5,0
Всего 40 100,0
2(37)2015
следует критически осмыслить. Он должен получить дальнейшее развитие.
Скажу два слова и о том, что в поступивших откликах меня удивило. Странно было прочитать от коллеги, представляющего себя и «либералом», и «демократом», предложение по существу установить в Клубе цензуру. Руководству Клуба советуют формулировать тематику заседаний. Мы делаем иначе. Наш Совет намечает лишь направление очередной беседы: общая преступностиведческая теория, одна из отраслей нашей науки или её частное направление. В данном случае была названа отрасль: политическая криминология. Тема же основного доклада у нас всегда — дело самого докладчика.
Мы рады выступлениям и письменным откликам согласных и несогласных с докладчиками преступностиведов. Даже для явно антироссийского «эхо» двери Криминологического клуба не заперты. Пускай оно будет под рукой, дабы не разыскивать его ауканий по журналам и Интернету.
Исследование преступной деятельности, представляющей угрозу для России, разумеется, входит в число важных задач Клуба. Но мы отнюдь не являемся проводниками официальной политики. Каждый из ведущих представителей Клуба и школы на свой лад критикует власть, когда
считает её действия преступными, криминогенными. Исследуем мы и противопре-ступную деятельность российской власти, в частности, её Президента, столь успешно, например, предотвратившего агрессию против Сирии.
Беседу украсило участие в ней аспирантов, адъюнктов, студентов разных вузов (РГПУ им. А.И. Герцена; Санкт-Петербургский юридический институт Академии Генеральной Прокуратуры РФ; Санкт-Петербургский университет МВД России). По их лицам была заметна заинтересованность. Жаль только, что на этот раз никто из молодёжи не выступил. Ведь по недавнему времени помнятся заслуживающие внимания студенческие доклады у нас в Клубе и статьи в нашем журнале. Очевидно, преподавателям надо не только приглашать своих учеников в Клуб, но и помогать им проявить себя здесь.
И ещё одно представляется мне весьма важным. Прекрасно, что суждения наших выступающих ярки и разнообразны. Поддерживая многоголосье, также хотелось бы отметить возрастание взаимного внимания между коллегами. Учимся слышать не только самих себя, но и сотоварищей по науке. Хорошо, что в качестве связующего поля всё в большей мере выступает общая преступностиведческая теория.
ПРИСТАТЕйНый СПИСОК ЛИТЕРАТУРы
1. Данилов А.П. Криминологический прогноз преступной деятельности против Новороссии и в связи с этой деятельностью против России. Меры противодействия // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2015. № 2 (37). С. 55-61.
REFERENCES
1. Danilov A.P. Kriminologicheskiy prognoz prestupnoy deyatelnosti protiv Novorossii i v svyzi s etoy deyatelnostyu protiv Rossii. Mery protivodeystviya. [Criminological forecast of criminal behaviour against Novorossia and such activity against Russia. Prevention measures]. Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra — Criminology: Yesterday, Today, Tomorrow, 2015, no. 2 (37), рр. 55-61.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Дмитрий Анатольевич Шестаков — доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, соучредитель, президент Санкт-Петербургского международного криминологического клуба, заведующий криминологической лабораторией Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена (Санкт-Петербург, Россия); e-mail: [email protected]
INFORMATION ABOuT AuTHOR
криминология
ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА
