CC BY
50
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2010, Том 19, Экспресс-выпуск 542: 27-31
О популяции рябинника Turdus pilaris в самом центре Санкт-Петербурга и о некоторых общих вопросах урбанизации птиц
В. А. Паевский
Зоологический институт Российской Академии наук, Университетская набережная, д. 1, Санкт-Петербург, 199034 Россия. E-mail: payevsky@yandex.ru; payevsky@zin.ru
Поступила в редакцию 27 ноября 2009
Рябинник Turdus pilaris — самый многочисленный вид дроздов во многих местах Ленинградской области. Начиная с 1960-х годов рябинник стал постепенно всё более широко проникать в парки и сады Ленинграда в сезон размножения (Мальчевский, Пукинский 1983; Храбрый 1991), и в настоящее время его можно считать обычной птицей Петербурга. Помимо гнездовых колоний в таких больших парках на периферии города, как Центральный парк культуры и отдыха, Московский парк Победы, парк Сосновка (и в скверах на близлежащих к Сосновке улицах, например, Дрезденской, Гданьской), всё больше рябинников гнездится в садах Центрального и Адмиралтейского районов Петербурга. В частности, они ежегодно размножаются в Таврическом, Летнем, Михайловском и Александровском (Адмиралтейском) садах.
Автор имел возможность в течение нескольких лет наблюдать, хотя и урывками, за популяцией рябинников в Александровском саду возле Адмиралтейства. Этот сад площадью 10 га (названный Александровским в честь императора Александра II, посадившего дубок при открытии сада в 1874 году) находится в самом центре Петербурга. Он граничит с самыми известными достопримечательностями и символами города - Дворцовой площадью, зданием Адмиралтейства, Исаа-киевским собором, памятником Медный всадник и зданием Сената и Синода (ныне Конституционного суда). Видовой состав деревьев весьма разнообразен, хотя основную массу составляют липа и дуб. Есть также клён, вяз, берёза, конский каштан, ива, тополь, лиственница, ясень и чёрный боярышник. В настоящее время большинству лип и дубов уже более ста лет. Газоны регулярно подстригаются, есть цветники, клумбы и отдельные куртины невысоких кустарников.
В середине 1960-х годов в Александровском саду гнездилось несколько пар рябинников (Мальчевский, Пукинский 1983). Теперь, по крайней мере начиная с 2005 года, здесь ежегодно размножается
большее число пар. Во всяком случае, приблизительные подсчёты с апреля по июнь показали, что в 2008 году там держалось минимум 14 взрослых особей, а 28 апреля 2009 было насчитано 12 птиц, из них, судя по особенностям поведения, было 8 пар.
Не исключено, что эти рябинники образуют одну популяцию (по-пуляционную систему) вместе с рябинниками, гнездящимися в Михайловском и Летнем садах. Расстояние по прямой между Александровским и Михайловским садами (от западной части Дворцовой площади до собора Воскресения Христова («Спаса-на-крови») составляет всего лишь 1050 м. В связи с этим вполне возможно, что отдельные группы рябинников в садах центра Петербурга представляют собой лишь части единой популяции (как это бывает у внегородских рябинников, когда обособленные небольшие колонии отделены довольно значительным расстоянием).
Весной в Александровском саду рябинники появляются довольно поздно по сравнению с другими городскими особями этого вида. Во многие городские парки они прилетают обычно в первой декаде апреля (Храбрый 1991), тогда как в обсуждаемой популяции первые весной птицы всегда обнаруживались только во второй декаде апреля. В 2009 году, возможно, из-за очень холодной и сухой весны, первые три птицы были отмечены только 24 апреля (при этом один самец активно трещал и нападал на ходящую по газону серую ворону Со^ив еоттх). 5 мая 2009 один самец пил воду из небольшой лужи на проезжей части Адмиралтейского проспекта, почти под колёсами движущихся автомобилей. Несмотря на сухость (дождей не было на протяжении 10 дней), птицы успешно доставали земляных червей на газонах. А 26 мая 2009 рябинники уже выкармливали птенцов, т.к. собрав порцию земляных червей, улетали в кроны деревьев к гнёздам.
Гнёзда в Александровском саду рябинники размещают очень высоко. Из тех только четырёх жилых гнезд, местонахождение которых было детально установлено, три помещались на дубах на высоте 6-8 м, и одно — на липе, на высоте около 4 м над землёй. Высокое расположение гнёзд и активная защита гнёзд и птенцов от ворон — весьма значимые черты гнездовой биологии рябинника, что существенно для успешности размножения этого вида в условиях культурного ландшафта (Нанкинов 1969).
Вылет птенцов из гнёзд происходит с конца мая до третьей декады июня. Покинувшие гнёзда слётки сидят не только на деревьях, но и на газонах, клумбах, на садовых скамейках. Растянутость гнездования в течение одного сезона размножения выражена отчётливо. В один и тот же день (например, 20 июня 2008) можно было встретить только что покинувших гнёзда слётков с короткими хвостиками и молодых птиц с почти оконченным ростом всех перьев, самостоятельно разыс-
кивающих корм. Покидают Александровский сад рябинники во второй половине июля, хотя отдельные особи иногда обнаруживаются там и в более поздние сроки. Последние молодые птицы были отмечены в этом саду 19 июля 2006, 30 июля 2009 и 8 августа 2008.
Хотя прогресс урбанизации обычно никак не связан с географической экспансией видов животных, в случае рябинника можно говорить о совпадении во времени этих двух процессов. Заселение Европы рябинниками из сибирских популяций проходило ещё в доисторический период, но до второй половины XIX века южная граница гнездовой части ареала этого вида проходила только по территории Белоруссии. В наше время область гнездования рябинника в Восточной Европе постепенно расширялась в юго-западном и южном направлениях (Луговой, Луговой 1986; Чаплыгина, Кривицкий 1996). В настоящее время рябинник размножается на всей территории Западной Украины и на протяжении всей горной системы Карпат (Талпош 1996). Самое примечательное при этом то, что постепенное заселение новых территорий Европы шло параллельно с освоением европейских городских местообитаний. Рост численности рябинника во многих европейских городах регистрируется орнитологами с середины XX века (Ъитак 1990). Так, например, рябинники начали гнездиться в центральных частях Варшавы в количестве менее 10 пар в 1975 году, к 1985 достигли количества 80-100 пар, а в течение следующих 5 лет скорость популяционного роста утроилась и популяция разрослась до 250-350 гнездящихся пар (Ъитак 2004, 2005). В Калининграде в 1991-1995 годах рябинник был ещё немногочисленным на гнездовании, но в 19992003 годах его численность возросла в 9 раз (Лыков и др. 2009). В городе Кошице, втором по величине городе Словакии, рябинники впервые отмечены в 1989 году, и их численность увеличилась с 5 гнездящихся пар в 1990 до 56 пар в 2000 (Моёапвку 2001). В Приднестровье рябинник отмечен на гнездовании с 1998 года, куда он продвинулся из соседней Винницкой области Украины, и, как утверждается, экспансия происходит за счёт синантропных популяций этого вида (Ти-щенков 2003).
Городские рябинники отличаются от своих конспецифичных внегородских особей прежде всего своим поведением. Если лесные рябинники при появлении человека или вороны возле гнездовой колонии начинают активно и шумно защищаться, часто прибегая к нападению на врага, то городские проявляют себя так только по отношению к воронам. К людям их отношение абсолютно индифферентно. Среди рябинников Петербурга это в наибольшей степени проявляется в обсуждаемой популяции. Их доверчивое отношение к человеку в равной степени характерно и для взрослых птиц, и для молодых, и для слётков, только что покинувших гнездо. Взрослые рябинники ра-
зыскивают земляных червей и кормят слётков рядом с интенсивным потоком автомобилей и буквально под ногами проходящих людей. Постоянное, изо дня в день, близкое соседство с передвигающимися по саду многочисленными группами людей (в первую очередь, туристов возле Дворцовой площади), по-видимому, может объяснить происхождение такой толерантности. С другой стороны, возникают вопросы относительно времени формирования этого поведения в онтогенезе.
Широко известно, что у большинства певчих птиц в лесной среде, в том числе и у рябинника, птенцы незадолго до вылета из гнезда и после вылета при приближении человека проявляют реакцию испуга. При нахождении в гнезде они прижимаются ко дну гнезда, а вне гнезда пытаются либо затаиться, либо убежать. У птенцов рябинника в Александровском саду, которые только что вылетели из гнёзд и находились в траве, на металлических элементах ограждений, под кустиками или же на дорожках, ничего подобного не наблюдалось. Не проявляя никакого испуга ни голосом, ни поведением, они лишь просто уходили или перелетали при приближении человека на расстояние 1-1.5 м. Возникает предположение, что такой тип поведения — врождённый. В таком случае городская популяция рябинника должна быть генетически несколько иная, чем лесная. Однако пока нет Никаких данных о возможных генетических отличиях городских популяций от внегородских ни у какого вида животных (Luniak 2004). Более того, процесс урбанизации, во всяком случае у рябинника, проходит слишком быстро, чтобы могли возникнуть специальные закреплённые адаптации в процессе отбора на уровне особей (Фридман и др. 2006). Закрепление устойчивого состояния вновь образованной популяции должно основываться на точном воспроизведении видовых стереотипов поведения, чего в данном случае нет. Таким образом, особенности поведения птиц обсуждаемой популяции вряд ли можно объяснить с позиций эволюционного развития психофизиологических реакций.
Литература
Луговой А.Е., Луговой О.А. (1986) 2006. Дрозд-рябинник Turdus pilaris - гнездящийся вид Закарпатской области // Рус. орнитол. журн. 15 (321): 574-575. Лыков Е.Л., Авилова К.В., Бёме И.Р. 2009. Некоторые сравнительные аспекты синантропизации птиц. сем. Дроздовых (Turdidae) в г. Калининград // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 16. Биол. 2: 33-40. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и
сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 2: 1-504. Нанкинов Д. 1969. О сроках размножения дрозда-рябинника в Ленинградской
области // Орнитология в СССР. Ашхабад, 2: 445-447. Талпош В.С. 1996. Рябинник в западных областях Украины // Беркут 5, 2: 152-157. Тищенков А.А. (2003) 2006. Рябинник Turdus pilaris - новый гнездящийся вид Приднестровья // Рус. орнитол. журн. 15 (321): 572-574.
Фридман В.С., Ерёмкин Г.С., Захарова-Кубарева Н.Ю. 2006. Специализированные городские популяции птиц: формы и механизмы устойчивости в ур-босреде. Сообщение 1. Урбанизация как переход популяционной системы вида в состояние наибольшей устойчивости в нестабильной, изменчивой и гетерогенной среде // Беркут 15, 1/2: 1-54.
Храбрый В.М. 1991. Птицы Санкт-Петербурга: Фауна, размещение, охрана // Тр. Зоол. ин-та АН СССР 236: 1-275.
Чаплыгина А.Б., Кривицкий И.А. 1996. Рябинник в условиях трансформированных ландшафтов Харьковской области // Беркут 5, 2: 158-162.
Luniak M. 1990. Avifauna of cities in Central and Eastern Europe - results of the international inquiry // Urban ecological studies in Central and Eastern Europe: Proc. Inter. Symp. Ossolineum: 131-149.
Luniak M. 2004. Synurbization - adaptation of animal wildlife to urban development // Proc. 4th Inter. Urban Wildlife Symp. / Shaw et al. (Eds.): 50-55.
Luniak M. 2005. Warsaw // Birds in European Cities / J.G.Kelcey, G.Rheinwald (Eds.): 389-416.
Mosansky L. 2001. Urbanizacia drozda cvikotaveho (Turdus pilaris) v Kosiciach, vychodne Slovensko // Sylvia 37: 141-151.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2010, Том 19, Экспресс-выпуск 542: 31
Встреча большой белой цапли Casmerodius albus на южном берегу Финского залива
А. В. Богуславский
Литейный проспект, д. 30, кв. 38, Санкт-Петербург, 191028, Россия Поступила в редакцию 30 декабря 2009
13 сентября 2004 я встретил большую белую цаплю Casmerodius albus в устье Чёрной Речки (Сапаря) на южном берегу Финского залива у посёлка Большая Ижора (59°56.8' с.ш., 29°34.9' в.д.). Она держалась вместе с серой цаплей Ardea cinerea. Птицы дважды подпускали к себе на 70 м, слетали и тут же возвращались. В этот день дул сильный западный ветер, вода в заливе поднялась.
