CC BY
141
Сергеева Екатерина Павловна
О понятии цели эксплуатации в торговле людьми
В статье рассматриваются вопросы уголовно-правового и криминологического характера, связанные с проблемой противодействия торговле людьми. Особое внимание уделяется анализу понятия «эксплуатация», исследованию целей данного деяния.
Ключевые слова: торговля людьми, эксплуатация, проституция, похищение, рабство.
On the concept of exploitation purpose in human trafficking
This article addresses criminal law and criminological issues of counteraction to human trafficking. Special attention is paid to the analysis of exploitation, its purpose.
Key words: human trafficking, exploitation, prostitution, kidnapping, slavery.
Противодействие торговле людьми -проблема, не теряющая своей актуальности уже многие годы. По оценкам экспертов ООН и Международной организации по миграции (MOM), жертвы торговли людьми исчисляются десятками тысяч человек. Общее число пострадавших от международной торговли людьми оценивается от 600 до 800 тыс. лиц в год, а число, включающее торговлю людьми внутри стран, составляет от 2 до 4 млн человек [1].
Международными организациями принят ряд документов, направленных на борьбу с торговлей людьми. В апреле 2004 г. Россией была ратифицирована Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности и Протокол к ней «О предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее» [2]. В этих документах дается определение торговли людьми. Это «осуществляемые в целях эксплуатации вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение людей путем угрозы силой или ее применения или других форм принуждения, похищения, мошенничества, обмана, злоупотребления властью или уязвимостью положения либо путем подкупа в виде платежей или выгод для получения согласия лица, контролирующего другое лицо». Жертвы торговли людьми зачастую подвергаются различным видам эксплуатации, будь то использование рабского или принудительного труда или же сексуальная эксплуатация.
Исследование состава преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ, следует начать с его объекта. По мнению профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, объектом торговли людьми будут «общественные отношения, связанные с физической свободой лица, а также
свободой лица на право занятия общественно полезными видами деятельности» [3, с. 294]. Дополнительными непосредственными объектами могут выступать жизнь и здоровье, права и законные интересы лица; нормальная деятельность организаций, учреждений, предприятий; отношения по обеспечению правового режима Государственной границы РФ; отношения, связанные с установленным порядком документооборота и др. [3, с. 204]. И. Соломонен-ко и А. Кибальник считают, что личная свобода человека включает в себя право на неприкосновенность частной жизни, честь, достоинство. Субъектом такого преступления будет вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ, характеризуется прямым умыслом и специальной целью -эксплуатацией человека. Это означает, что лицо, осуществляющее сделку купли-продажи и иные сделки в отношении другого лица, понимает, что своими действиями препятствует свободе передвижения, посягает на свободу, данную каждому человеку от рождения, осуществляет иные действия, ущемляющие права жертвы.
Внезапно возникший умысел возможен лишь под воздействием внешних факторов, способствующих его осуществлению. Примером может служить дело С. и М., имеющих троих малолетних детей. Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, С. и М. продали своего младшего сына ранее незнакомому А. за десять тысяч рублей. Полученные средства они использовали для приобретения алкоголя. В этом примере видно, что заранее спланированного умысла у С. и М. не было, они действовали под воздействием внешних факторов.
63
Вина представляет собой внутреннюю субъективную сторону преступления, психическое отношение субъекта к своему общественно опасному деянию и его последствиям, выраженное в преступлении [4, с. 78]. В уголовном законе вина представлена в таких формах, как умысел и неосторожность. В п. «а» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ предусмотрена ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины. Лицо, осуществляющее торговлю людьми, осознавало общественную опасность своего деяния, но не предвидело наступление тяжких последствий, таких как смерть человека. Поскольку лицо не имело умысла на причинение смерти человеку, его действия будут квалифицироваться как совершенные по неосторожности. Нередко лицо могло бы предвидеть наступление тяжких последствий, но в силу собственной халатности самонадеянно рассчитывало на их предотвращение. Также возможен случай, при котором лицо не предвидело, но должно было предвидеть наступление тяжких последствий. В случае же, если лицо сознательно допускало наступление тяжких последствий при торговле людьми или желало их наступления, то его действия стоит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 127.1 УК РФ и соответствующей статьей УК РФ, предусматривающей ответственность за преступление против жизни и здоровья личности.
По мнению А.И. Рарога, мотивом является обусловленное интересами и потребностями внутреннее побуждение, вызывающее у лица решимость совершить преступление, которым оно руководствовалось при его совершении [5, с. 14]. Мотив торговли людьми это внутреннее побуждение, вызванное потребностями и интересами лица, которое впоследствии вызвало у другого лица желание совершить продажу, покупку либо иные сделки в отношении человека в форме передачи и завладения им, считает А.И. Милевский [6, с. 3]. Профессор И.Я. Ко-заченко рассматривает мотив торговли несовершеннолетними как «корысть либо желание завладеть ребенком в качестве родителей, а также желание избавиться от расходов на содержание ребенка» [7, с. 342]. К перечисленным мотивам также относятся чувство сострадания и мотив мести.
При этом передача ребенка близким родственникам состава торговли несовершеннолетними не образует. Примером может служить ситуация, при которой родители передают бабушке ребенка на лето, так как сами заняты на работе.
Анализируя диспозицию ч. 1 ст. 127.1 УК РФ, можно отметить, что в ней не упоминается мотив совершения преступления, однако не вызывает сомнения тот факт, что злоумышленником движет желание получить материальную выгоду или удовлетворить личные интересы. Сам термин «торговля», используемый в названии статьи, заведомо предупреждает о наличии интереса сторон. Хотя мотивы торговли людьми не будут влиять на квалификацию, они все же должны быть установлены на этапе предварительного следствия в обязательном порядке и могут учитываться при вынесении приговора.
Мотивы и цели продавца и покупателя в сделке по торговле людьми могут и не совпадать. Так, покупатель может не иметь цели эксплуатации потерпевшего, а исходить из иных мотивов и целей, даже реабилитирующих (например, приобретение с целью предоставления свободы и т.д.). Также продавец в данном случае может и не преследовать цель передачи для эксплуатации. Однако указанные обстоятельства, исключающие наличие состава для одной стороны сделки, не исключают уголовной ответственности продавца.
В научной литературе относительно трактовки содержания ч. 1 ст. 127.1 УК РФ по-прежнему остается крайне актуальным вопрос, является ли цель эксплуатации необходимым признаком вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения либо такая цель - обязательный признак всех форм совершения этого преступления. По мнению ряда ученых, указанная цель присуща всем формам совершения данного преступления, в том числе и купле-продаже, в связи с чем возникал вопрос об уголовной ответственности за торговлю несовершеннолетними при отсутствии цели эксплуатации. Исходя из такого толкования ч. 1 ст. 127.1 УК РФ, можно было сделать вывод, что сам факт купли-продажи человека без цели дальнейшей эксплуатации не является общественно опасным. Такая неопределенность зачастую приводила к невозможности привлечь к ответственности виновных в совершении данного преступления.
Именно невозможность привлечения лица к уголовной ответственности за торговлю людьми в случае отсутствия цели эксплуатации побудила законодателя к внесению изменений в ст. 127.1 УК РФ.
В соответствии с примеч. 2 к ст. 127.1 УК РФ под эксплуатацией понимаются использование лица для занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуа-
64
тации (включающие в себя вовлечение в занятие проституцией, участие в порнофильмах [8, с. 100]), рабский труд (услуги), подневольное состояние. Важно при этом отметить, что цель эксплуатации является характеристикой субъективной стороны, поэтому сама эксплуатация не охватывается анализируемым составом. Существует несколько видов эксплуатации.
Экономическая эксплуатация - безвозмездное или несоразмерно оплачиваемое выполнение работ, за которое виновный получает материальную выгоду.
Использование рабского труда или же подневольного состояния подразумевает эксплуатацию лица, которое находится в бесправном положении, в положении раба. Подневольным признается состояние зависимости, подчиненности, сопряженное с незаконным систематическим принуждением человека к совершению каких-либо действий или бездействию в интересах других лиц, проживанию в определенном месте или с определенными лицами, выполнению определенной работы или оказанию определенных услуг для другого лица за вознаграждение или безвозмездно. Эксплуатация в ряде случаев означает «долговую кабалу». Долговая кабала в соответствии с Конвенцией ООН об упразднении рабства, работорговли и схожих с ним институтов и обычаев 1995 г. [9] определяется как положение или состояние, возникающее вследствие заклада должником в обеспечение долга своего личного труда или труда зависимого от него лица, если надлежаще определяемая ценность выполняемой работы не зачитывается в погашение долга или если продолжительность этой работы не ограничена и характер ее не определен.
Так, гражданин Н., решивший поехать на заработок в качестве рабочего в Москву из Белоруссии, воспользовался услугами агентства О., обеспечившего его билетами, питанием и жильем. После приезда в Москву гражданин Н. был поставлен в жесткие условия агентством О., забравшим у него паспорт. В связи с этим Н. пришлось отрабатывать затраченные на него средства 3 месяца, работая лишь за еду.
Торговцы людьми приобретают детей-инвалидов и грудных младенцев для дальнейшей эксплуатации их в качестве попрошаек.
Не менее распространенной разновидностью являются эксплуатация и использование физиологических параметров человека, получившие название «роды на заказ». Беременные девушки заключают договор, по которому обязуются передать своего новорожденного ребенка на усыновление третьим лицам, за что те выпла-
чивают им денежную компенсацию. Существуют агентства, которые помогают в этом вопросе. Одной из услуг агентств является подбор «суррогатной матери» по заданным параметрам. Пары могут выбрать рост, вес, цвет глаз и иные данные биологической матери ребенка.
Вопрос о правовой природе передачи «суррогатной матерью» рожденного ею ребенка является дискуссионным. Мы исследуем вопрос, когда «суррогатной матери» без ее согласия вживляют донорский эмбрион. В соответствии с п. 9 ст. 55 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» [10] суррогатное материнство представляет собой вынашивание и рождение ребенка (в том числе преждевременные роды) по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения. Поскольку в РФ статус суррогатной матери до настоящего времени не закреплен, действия по передаче ребенка за вознаграждение покупателям вызывают споры в научной литературе. На наш взгляд, этот вопрос требует обязательного законодательного решения. Согласно действующему законодательству биологические родители могут получить ребенка только при наличии письменного согласия выносившей ребенка матери. За суррогатной матерью остается право обратиться в суд для отстаивания своих прав на ребенка. Это право свидетельствует о наличии у суррогатной матери прав на ребенка, следовательно, и обязанностей по отношению к нему. Передача ребенка суррогатной матерью за вознаграждение противоречит УК РФ.
Следующей целью эксплуатации является цель сексуальной эксплуатации жертв, т.е. использование их для занятия проституцией. Проституция означает систематическое вступление в сексуальные контакты мужчин или женщин с представителями своего или противоположного пола. Проституция не является древнейшей профессией, как принято считать, она является древнейшей формой насилия над личностью. Она не является естественным или неизбежным явлением, это эксплуатация и ущемление прав. Личность жертв обесценивается, их превращают в живой товар. Чаще всего страдают женщины и дети. Их снимают в порнофильмах, обязывают принимать участие в стриптиз-шоу, применяют иные меры сексуальной эксплуатации. Так, в Камбодже туристом был запущен сайт для продажи видеозаписей
65
с изнасилованиями и пытками над женщинами
[11]. Вербовка жертв осуществляется различными способами через модельные, брачные агентства, фирмы по трудоустройству и даже через знакомых и родственников. Существует множество организаций, которые предлагают «высокооплачиваемую работу», при этом беря на себя все расходы по оформлению визы и трудоустройству. Также широкое распространение получил метод вербовки «вторая волна», в ходе которого проданные девушки возвращаются домой и вербуют соотечественниц, за что получают гонорар или свободу.
С точки зрения правоприменителя, интересны случаи, когда молодых девушек выдают замуж без их согласия, за что близкие невесты получают денежное вознаграждение. В Иране допустимый возраст вступления в брак 13 лет, до 2002 г. этот порог составлял у девушек 9 лет
[12]. Во многих восточных странах существует практика «брак на час», означающая, что лицо может заключить брак на короткий промежуток времени, одарив при этом родственников невесты. Несомненно, во всех этих деяниях усма-
триваются факты торговли людьми, но в силу замалчивания подобные преступления остаются безнаказанными.
Многие исследователи отмечают повышенную распространенность преступлений в отношении женщин и несовершеннолетних, которых вовлекают в занятие проституцией или же иную сексуальную эксплуатацию [13, с. 27]. Следует отметить высокий уровень ла-тентности торговли людьми. Нередко пострадавшие, будучи запуганными, в силу своего эмоционального состояния, нежелания стать объектом порицания в обществе просто боятся обращаться в правоохранительные органы за защитой. Такие негативные аспекты латент-ности лишь способствуют увеличению преступлений по ст. 127.1 УК РФ.
В целом следует заключить, что понимание цели эксплуатации в торговле людьми и использования самого труда человека играет важную роль при квалификации анализируемых общественно опасных деяний, позволяет разграничить составы, закрепленные в ст. 127.1, 127.2 УК РФ.
1. Жертвы торговли людьми и насилия. Доклад о торговле людьми. Государственный департамент США, 2015.
2. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности и Протокол к ней «О предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее» // Международные акты о правах человека. URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121653/
3. Иногамова-Хегай Л. В. Торговля людьми в российском и международном уголовном праве. Организованная преступность и коррупция: результаты криминолого-социологиче-ских исследований. Саратов, 2005. Вып. 1.
4. Дагель П. С. Содержание, форма и сущность вины в советском уголовном праве // Правоведение. 1969. № 1.
5. Рарог А. И. Субъективная сторона и квалификация преступления. М., 2001.
6. Милевский А.И. Особенности субъективной стороны торговли несовершеннолетними // Следователь. 2000. № 5.
7. Козаченко И.Я. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов н/Д, 1996.
8. Трунцевский Ю.В., Сумачев A.B. Права ребенка и секс-индустрия // Государство и право. 1999. № 2.
1. Victims of trafficking and Violence Protection Act of 2000: Trafficking in Persons Report. US State Department, 2015.
2. The United Nations Convention against transnational organized crime and its Protocol «On the prevention and suppression of trafficking in persons, especially women and children, and punishment for it» // International instruments on human rights. URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_121653/
3. Inogamova-Khegai L.V. Human trafficking in the Russian and international criminal law. Organized crime and corruption: results of criminological and sociological research. Saratov, 2005. Iss. 1.
4. Dagel P.S. Content, form and essence of guilt in Soviet criminal law// Jurisprudence. 1969. № 1.
5. Rarog A.I. Subjective side and the qualification of the crime. Moscow, 2001.
6. Milevsky A.I. Features of the subjective side of trafficking of minors // Investigator. 2000. № 5.
7. Kozachenko I.Ya. The comment to the Criminal Code of the Russian Federation. Rostov-on-Don, 1996.
8. Truntsevsky Yu.V., Sumachev A.V. Rights of the child and the sex industry // State and law. 1999. № 2.
9. Convention of the UN «Additional convention on abolition of slavery, slave trade
66
9. Конвенция ООН «<Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством». URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc&base=INT&n=15268#0
10. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федер. закон от 21 нояб. 2011 г. № 323-ФЗ.
11. URL: http://accion-positiva.livejournal.com/ 326485.html
12. URL: http://family-abc.ru/etnografiya-semi/ item/90-zhenshchina-v-irane
13. Арсенева М.И., Фокин В.М., Яковлева Н.Г. Характеристика особенностей вовлечения несовершеннолетних в иные (кроме преступления) формы антиобщественного поведения // Проблемы борьбы с вовлечением несовершеннолетних в антиобщественное поведение. М., 1981.
and institutes and customs similar to slavery». URL: http://www. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc&base=INT&n=15268#0
10. About bases of health protection of citizens in the Russian Federation: fed. law d.d. Nov. 21, 2011 № 323-FL.
11. URL: http://accion-positiva.livejournal.com/ 326485.html
12. URL: http://family-abc.ru/etnografiya-semi/ item/90-zhenshchina-v-irane
13. Arseneva M.I., Fokin V.M., Yakovleva N.G. The characteristic features of involving a minor in the other (except for crimes) forms of antisocial behavior // Problems of the struggle with the involvement of minors in antisocial behaviour. Moscow, 1981.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Сергеева Екатерина Павловна, аспирант Московского государственного университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА); e-mail: e.p.sergeeva@mail.ru
INFORMATION ABOUT AUTHOR
E.P. Sergeeva, Postgraduate of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL); e-mail: e.p.sergeeva@mail.ru
67
