CC BY
7ISSN 0868-5886 НАУЧНОЕ ПРИБОРОСТРОЕНИЕ, 2016, том 26, № 1, c. 58-61
— ФИЗИКА И ХИМИЯ ПРИБОРОСТРОЕНИЯ ^
УДК 535.44.621
© Я. А. Фофанов, Б. В. Бардин
О ПОЛЯРИЗАЦИОННЫХ ОТКЛИКАХ ОБЪЕКТОВ С МАЛОЙ ОПТИЧЕСКОЙ АНИЗОТРОПИЕЙ
(КРАТКОЕ СООБЩЕНИЕ)
Исследованы некоторые особенности поляризационных откликов объектов с малой оптической анизотропией. Показано, что данные отклики обладают важными для практики свойствами линейности и аддитивности. Рассмотрена принципиальная возможность описания намагничивания в терминах ориентационной упорядоченности.
Кл. сл.: лазер, поляризационно-оптический анализ, магнитооптика, оптоэлектроника, оптическое материаловедение
ВВЕДЕНИЕ
Поляризационно-оптические методы являются эффективными средствами исследований и технологического контроля материалов и элементов с высокой оптической и структурной однородностью, упорядоченных веществ и материалов, ансамблей точечных рассеивателей и т. д. [1-10]. Тем не менее перспективы дальнейшего развития и применения методов ограничиваются в ряде случаев отсутствием достаточно полных представлений об их возможностях. В данной работе рассмотрены некоторые особенности поляризационных откликов исследуемых объектов с малой оптической анизотропией.
ОПИСАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
На рис. 1 представлена упрощенная блок-схема, поясняющая принцип измерений [2-3, 5].
Генерируемое лазерным блоком зондирующее излучение проходит через исследуемый объект и детектируется анализатором поляризации. Блок развертки поля осуществляет управляемое воздействие на исследуемый объект. В системе регистрации происходит аналоговая и цифровая обработка, а также отображение и запись полученных сигналов, несущих информацию о поляризационных характеристиках исследуемых объектов [11].
Исследуемый
поля
Рис. 1. Блок-схема установки
О ПОЛЯРИЗАЦИОННЫХ ОТКЛИКАХ ОБЪЕКТОВ.
59
Наблюдаемый поляризационно-оптический отклик ф (далее отклик) определяется следующей формулой:
ф = ф0 sin A cos 2 у, (1)
где A — разность набегов фаз зондирующего излучения, линейно поляризованного по главным осям исследуемого объекта; у — угол разворота образца; ф0 — масштабный множитель (более подробно см. [5]).
В целом ряде практически важных случаев представляют большой интерес исследования образцов, обладающих малой оптической анизотропией [2-5, 9, 10]. Естественной мерой малости при этом может быть соотношение
A << 1 рад. (2)
В этом случае sin A ~ A, и соотношение (1) принимает следующий вид:
ф = ф0 A cos 2 у, (3)
т. е. зависимость величины поляризационного отклика от анизотропии образца становится линейной. Хорошо известно, что линейные шкалы очень удобны практически, т. к. заметно упрощают дальнейшую обработку полученных данных.
Исследуемые образцы, удовлетворяющие критерию (2), можно назвать "слабыми образцами" или образцами, обладающими "слабой анизотропией". Отметим, что поляризационные отклики ф, выраженные, например, в вольтах, могут быть при этом отнюдь не слабыми и достигать в зависимости от общего усиления в измерительном тракте единиц-десятков вольт. Но даже и в этом случае отклики образцов, удовлетворяющих (2), естественно будет называть "слабыми откликами".
Слабые отклики обладают помимо линейности еще одним очень важным свойством — аддитивностью: суммарный отклик системы образцов фх равен сумме их отдельных окликов фг, измеренных независимо [3, 5]
фх = £(г) фг. (4)
Аддитивность и линейность откликов существенно упрощают теоретический анализ результатов высокочувствительных поляризационно-опти-ческих исследований. Например, это дает возможность выполнить полный анализ переноса поляризованного света в объектах с неоднородной оптической анизотропией, зондируемых лазерным излучением с глубокой модуляцией поляризации [3].
В некоторых случаях аддитивность поляризационных откликов позволяет также описать процесс намагничивания исследуемых образцов в терминах ориентационной упорядоченности. Хорошим модельным объектом для этих целей является борат железа (FeBO3), обладающий наряду с маг-
нитными свойствами также и необходимой для использования поляризационно-оптических методов прозрачностью [12].
Достаточно подробное изучение данного кристалла поляризационно-оптическими методами выполнено в работе [13]. Здесь же отметим только, что с оптической точки зрения кристалл бората железа можно упрощенно рассматривать как стопу из пластин (доменов), направления главных осей, индикатрисы и магнитных моментов которых имеют хаотическую ориентацию [14]. При намагничивании оптические индикатрисы доменов и их магнитные моменты начинают ориентироваться преимущественно по направлению внешнего магнитного поля, что сопровождается появлением поляризационных откликов [13, 14].
Из [15] следует, что описываемый здесь процесс поляризационно-ориентационной упорядоченности может быть охарактеризован параметром поляризационно-ориентационного порядка:
Р = 2 <^2у> - 1, (5)
где у — угол наклона оси оптической индикатрисы. Если оптические индикатрисы доменов ориентированы хаотически, то среднее значение <соБ2у> равно 1\2 и Р = 0. При полной поляризационно-ориентационной упорядоченности <соБ2у> = 1 и Р = 1.
При переходе от у к 2 у из (5) получаем, что Р = = <cos 2у>. Учитывая при усреднении свойство аддитивности откликов (4), находим, что параметр поляризационно-ориентационного порядка пропорционален измеряемому поляризационному отклику, определяемому соотношением (3), и, таким образом, процесс намагничивания может быть
P
1.0л .W
S
V
//
/
0.5-
/ ■
/
/ ■
^
/■
Í
0.0- ti
-1 0 1 2 3 4 5
H, Э
Рис. 2. Зависимости параметра поляризационно-
ориентационного порядка от внешнего магнитного
поля
60
Я. А. ФОФАНОВ, Б. В. БАРДИН
описан в терминах поляризационно-ориента-ционной упорядоченности. Это иллюстрируется рис. 2, где показаны зависимости P(H) для образца из бората железа. Из полного массива полученных данных на рис. 2 представлены две кривые, сопоставление которых дает характерное представление о воспроизводимости результатов измерений. Видны ускорения и замедления намагничивания, обусловленные скачкообразными изменениями доменной структуры исследуемого кристалла [13, 16].
Развиваемые методы и подходы могут найти применение в исследованиях широкого круга объектов и систем, обладающих слабой оптической анизотропией [13, 17, 18].
ВЫВОДЫ
1. Поляризационные отклики образцов с малой оптической анизотропией обладают важными для практики свойствами линейности и аддитивности.
2. Показана принципиальная возможность описания намагничивания в терминах ориентацион-ной упорядоченности.
Авторы благодарят Плешакова И.В. за полезные обсуждения.
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ, грант № 15-02-08703.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Billardon B.M., Canit J.C., Russel M.F.J. Sensitive devices to determine the state and degree of polarization of a light beam using a birefringence modulator // J. Optics (Paris). 1977. Vol. 8, no. 6. P. 373-384.
2. Fofanov Ya.A. Threshold sensitivity in optical measurements with phase modulation // Proc. SPIE. The Report of tenth Union Symposium and School on HighResolution Molecular Spectroscopy. 1992. Vol. 1811. P. 413-414. Doi: 10.1117/12.131190.
3. Sokolov I.M., Fofanov Ya.A. Investigations of the small birefringence of transparent objects by strong phase modulation of probing laser radiation // J. Opt. Soc. Am. A. 1995. Vol. 12, no 7. P. 1579-1588.
Doi: 10.1364/JOSAA.12.001579.
4. Фофанов Я.А., Афанасьев И.И., Бороздин С.Н. Структурное двупреломление в кристаллах оптического флюорита // Оптический журнал. 1998. Т. 65, № 9. С. 22-25.
5. Фофанов Я.А. Методы и приборы для количественного анализа структурного двулучепреломления материалов и веществ // Научное приборостроение. 1999. T. 9, № 3. С. 104-110.
6. Фофанов Я.А. Селективное отражение поляризованного света при наклонном падении // Квантовая электроника. 2009. Т. 39, № 6. С. 585-590.
Doi: 10.1070/QE2009v039n06ABEH013773.
7. Fofanov Ya.A., Kuraptsev A.S., Sokolov I.M., Havey M.D. Dispersion of the dielectric permittivity of dense and ul-tracold atomic gases // Phys. Rev. A. 2011. Vol. 84. P. 053811. Doi: 10.1103/PhysRevA.84.053811.
8. Fofanov Ya.A., Kuraptsev A.S., Sokolov I.M., Havey M.D. Spatial distribution of optically induced atomic excitation in a dense and cold atomic ensemble // Phys. Rev. A. 2013. Vol. 87. P. 063839.
Doi: 10.1103/PhysRevA.87.063839.
9. Fofanov Ya.A. Optical saturation of strong selective reflection // Universal Journal of Physics and Application. 2013. Vol. 7, no. 4. P. 370-375.
Doi: 10.13189/ujpa.2013.010402.
10. Fofanov Ya.A. Nonlinear and fluctuation phenomena under conditions of strong selective reflection in inclined geometry // Advances in Optoelectronics Research. Ed. M.R. Oswald. Nova Science Publishers, Inc., USA, 2014. ISBN: 978-1-63321-212-1. P. 75-114.
11. Фофанов Я.А., Бардин Б.В. О принципах и подходах к автоматизации высокочувствительных лазерных методов количественного поляризационно-оптического анализа // Научное приборостроение. 2002. Т. 12, № 3. С. 64-67.
12. Diehl R., Jantz W., Nolang B.I., Wettling W. Growth and properties of iron borate, FeBO3 // Currents Topics in Material Science. Vol. 11. Ed. Kaldis E. Elsevier Science Publisher, 1984. P. 241-387.
13. Фофанов Я.А., Плешаков И.В., Кузьмин Ю.И. Лазерное поляризационно-оптическое детектирование процесса намагничивания магнитоупорядоченного кристалла // Оптический журнал. 2013. Т. 80, № 1. С. 8893.
14. Саланский Н.М., Глозман Е.А., Селезнев В.Н. ЯМР и доменная структура в монокристалле FeBO3 // ЖЭТФ. 1975. Т. 68, № 4. С. 1413-1417.
15. Грищенко А.Е., Черкасов А.Н. Ориентационный порядок в поверхностных слоях полимерных материалов // УФН. 1997. Т. 167, № 3. С. 269-285.
16. Рудяк В.М. Эффект Баркгаузена // УФН. 1970. Т. 101, № 3. С. 429-462.
17. Fofanov Ya. On the analogy in evolution processes and the behavior of a magnetically ordered systems // Natural Science. 2013. Vol. 5, no. 4A. P. 14-17.
Doi: 10.4236/ns.2013.54A003.
18. Фофанов Я.А. О критериях сильных и слабых сигналов в поляризационно-оптических исследованиях // Научные труды Международного конгресса "Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине". Том 7. Санкт-Петербург, 2015. C. 101.
Институт аналитического приборостроения РАН, г. Санкт-Петербург
Контакты: Фофанов Яков Андреевич, yakinvest@yandex.ru
Материал поступил в редакцию: 7.12.2015
ISSN 0868-5886
NAUCHNOE PRIBOROSTROENIE, 2016, Vol. 26, No. 1, pp. 58-61
ON THE POLARIZATION RESPONSES OF THE OBJECTS WITH A SMALL OPTICAL ANISOTROPY
Ya. A. Fofanov, B. V. Bardin
Institute for Analytical Instrumentation of RAS, Saint-Petersburg, Russia
The polarization-optical methods are effective means of studying of the most various objects and systems. Materials and elements with high optical and structural homogeneity, the ordered substances and materials, resonant and nonresonant ensembles of the point scatterers, and so on may be the subject of research and technological monitoring. Nevertheless, the prospects for further development and application of the methods are limited in some cases due to the lack of sufficiently complete picture of their capabilities. Some features of polarization responses of the objects with small optical anisotropy are considered in this work. It is shown that these responses possess properties of linearity and additivity, that are important for practice. Principle possibility of the description of magnetization in terms of orientational order is discussed. This work is supported by RFBR, grant № 15-02-08703.
Keywords: laser, polarization-optical analysis, magnetooptics, optoelectronics, optical materials
REFERENСES
1. Billardon B.M., Camt J.C., Russel M.F.J. Sensitive devices to determine the state and degree of polarization of a light beam using a birefringence modulator. J. Optics (Paris), 1977, vol. 8, no. 6, pp. 373-384.
2. Fofanov Ya.A. Threshold sensitivity in optical measurements with phase modulation. Proc. SPIE. The Report of tenth Union Symposium and School on High-Resolution Molecular Spectroscopy, 1992, vol. 1811, pp. 413-414. Doi: 10.1117/12.131190.
3. Sokolov I.M., Fofanov Ya.A. Investigations of the small birefringence of transparent objects by strong phase modulation of probing laser radiation. J. Opt. Soc. Am. A., 1995, vol. 12, no 7, pp. 1579-1588.
Doi: 10.1364/JOSAA.12.001579.
4. Fofanov Ya.A., Afanas'ev I.I., Borozdin S.N. [Structural birefringence in crystals of optical fluorite]. Opticheskiy zhurnal [Optical journal], 1998, vol. 65, no. 9, pp. 22-25. (In Russ.).
5. Fofanov Ya.A. [Methods and devices for quantitative analysis of structural birefringence of materials and substantives]. Nauchnoe Priborostroenie [Science Instrumentation], 1999, vol. 9, no. 3, pp. 104-110. (In Russ.).
6. Fofanov Ya.A. [Selective reflection of obliquely incident polarized light]. Kvantovaya elektronika [Quantum electronics], 2009, vol. 39, no. 6, pp. 585-590.
Doi: 10.1070/QE2009v039n06ABEH013773 (In Russ.).
7. Fofanov Ya.A., Kuraptsev A.S., Sokolov I.M., Ha-vey M.D. Dispersion of the dielectric permittivity of dense and ultracold atomic gases. Phys. Rev. A., 2011, vol. 84, pp. 053811. Doi: 10.1103/PhysRevA.84.053811.
8. Fofanov Ya.A., Kuraptsev A.S., Sokolov I.M., Ha-vey M.D. Spatial distribution of optically induced atomic excitation in a dense and cold atomic ensemble. Phys. Rev. A., 2013, vol. 87, pp. 063839.
Doi: 10.1103/PhysRevA.87.063839.
9. Fofanov Ya.A. Optical saturation of strong selective ref-
lection. Universal Journal of Physics and Application, 2013, vol. 7, no. 4, pp. 370-375. Doi: 10.13189/ujpa.2013.010402.
10. Fofanov Ya.A. Nonlinear and fluctuation phenomena under conditions of strong selective reflection in inclined geometry. Advances in Optoelectronics Research, Ed. M.R. Oswald, Nova Science Publishers, Inc., USA, 2014, ISBN 978-1-63321-212-1, pp. 75-114.
11. Fofanov Ya.A., Bardin B.V. [On the principles of automation of high sensitivity laser methods for qualitative polarization-optical analysis]. Nauchnoe Priborostroenie [Science Instrumentation], 2002, vol. 12, no. 3, pp. 64-67. (In Russ.).
12. Diehl R., Jantz W., Nolang B.I., Wettling W. Growth and properties of iron borate, FeBO3. Currents Topics in Material Science, vol. 11, Ed. Kaldis E., Elsevier Science Publisher, 1984, pp. 241-387.
13. Fofanov Ya.A., Pleshakov I.V., Kuz'min Yu.I. [Laser polarization-optical detection of the magnetization process of a magnetically ordered crystal]. Opticheskiy zhurnal [Optical journal], 2013, vol. 80, no. 1, pp. 88-93. (In Russ.).
14. Salanskiy N.M., Glozman E.A., Seleznev V.N. [NMR and the domain structure in FeB03 single crystals]. ZhETF [JETP], 1975, vol. 68, no. 4, pp. 1413-1417. (In Russ.).
15. Grischenko A.E., Cherkasov A.N. [Orientational order in polymer surface layers]. UFN [Advances in Physical Sciences], 1997, vol. 167, no. 3. pp. 269-285. (In Russ.).
16. Rudyak V.M. [Barkgauzen's effect]. UFN [Advances in Physical Sciences], 1970. vol. 101, no. 3, pp. 429-462. (In Russ.).
17. Fofanov Ya. On the analogy in evolution processes and the behavior of a magnetically ordered systems. Natural Science, 2013, vol. 5, no. 4A, pp. 14-17. Doi: 10.4236/ns.2013.54A003.
18. Fofanov Ya.A. [On the criteria for weak and strong signals in a polarization-optical research]. Nauchnye trudy Mezhdunarodnogo kongressa "Slabye i sverchslabye
polya i izlucheniya v biologii i medizine" [Proc. of the International congress "Weak and superweak fields and radiations in biology and medicine"], vol. 7. Saint-Petersburg, 2015, pp. 101. (In Russ.).
Contacts: Fofanov Yakov Andreevich yakinvest@yandex.ru
Article received in edition: 7.12.2015
