CC BY
47И. И. Сидоров30
О ПАРАДОКСЕ ЭКОНОМИИ ВРЕМЕНИ, ИЛИ О ПАРАДОКСЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ
1. Потоковая природа времени 1.1. Классическая теория времени
Значение времени в жизнедеятельности человека, в его материальном производстве трудно преувеличить. Общеизвестно утверждение К. Маркса о том,
31
что «всякая экономия, в конечном счете, сводится к экономии времени» .
Вместе с тем исследование этого параметра материального мира показывает, что сущностный аспект времени, природа времени применительно к материальному производству человека в научной литературе не раскрыты в полном объеме.
Недостаточно глубокое видение категории «время» отрицательно сказывается на решении проблем повышения эффективности материального производства, на развитии экономической науки в целом.
Сложившуюся ситуацию можно проиллюстрировать на примере того, как сегодня трактуется время.
Так, в «Советском энциклопедическом словаре» по этому поводу отмечается следующее: «Время — форма последовательной смены явлений и состояний материи (характеризует длительность их бытия)... Универсальные свойства времени
32
— длительность, неповторяемость, необратимость» .
Данное определение является весьма расплывчатым, оно не раскрывает природы времени, из него не ясно, что является истоком времени, хотя за «последовательной сменой явлений и состояний материи» можно предположить движение материи. Вносимое же уточнение — время как длительность бытия явлений и состояний материи — также не привносит ничего нового в видение истока времени, его природы.
Б. Л. Кузнецов дает следующее толкование: «На вопрос о том, кто завел Мир (заставил когда-то вначале двигаться), Ньютон отвечал: "Бог-творец". На вопрос о том, что такое время? Было ли оно всегда или появилось только с момента, когда
30 Доктор экон. наук, профессор (Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет).
31 Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. I. Кн. 1. Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1988. С. 117.
32 Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. 4-е изд. М.: Советская Энциклопедия, 1989. С. 1082.
"Бог-творец" "завел" мировые часы, Ньютон отвечал: "Время — это равномерно
^ 33
текущая, необратимая, последовательная смена событий"» .
Нетрудно видеть, что в упомянутом нами «Советском энциклопедическом словаре» время трактуется почти так же, как его трактовал И. Ньютон. Выходит, что после Ньютона, т. е. по истечении трехсот лет современная наука не внесла никаких уточнений в этот важнейший параметр материи.
Но не будем торопиться с выводами. Далее в указанной работе дается существенное уточнение: «Ньютоновское понятие времени получило широкое признание, является классическим, изучается в школьных учебниках. Итак, классический ответ: время — мера движения и измеряется через процессы
34
движения» .
Данное определение времени несет в себе иной, более глубокий смысл и связывается уже непосредственно с движением материи. Вместе с тем, с нашей точки зрения, и оно не раскрывает сущностный аспект времени.
1.2. Логистическая природа времени
Необходимо обратить внимание на то, что согласно логике классического подхода время — это не «мера движения», а мера длительности движения и измеряется «через процессы движения», при этом особенности самих процессов движения материи, позволяющих увидеть природу времени как потокового процесса, не раскрываются.
Создается впечатление, что современная наука не придает какого-либо значения тому, как трактуется время. Одно дело — рассматривать время как «форму последовательной смены явлений и состояний материи», другое дело — связывать и его с движением материи. Это можно объяснить тем, что время рассматривается либо само по себе, либо в форме связи только с движением вещественной материи. При этом, по мнению И. И. Сидорова, никак не учитывается первоисточник и движения, и времени, а именно энергия35. Если бы было видение того, что между взаимосвязанными параметрами материи (время, движение вещественной материи, энергия) существует определенная очередность по их значимости или приоритетности, то проблема времени была бы раскрыта на другом уровне. Только совместное изучение фактора времени с другими важнейшими параметрами материи — энергией и движением вещественной материи — дает возможность установить природу времени, а отсюда его подлинную роль и значение в жизнедеятельности человека и, в частности, в экономике, ее теории.
33 Кузнецов Б. Л. Введение в экономическую синергетику. Самоорганизация в неживой природе: Учеб. пособие. Наб. Челны: Кам. ПИ, 1997. С. 15.
34 Там же. С. 16.
35 Сидоров И. И. Природа энергии, ее роль в экономической науке и философии // Журнал «Вестник ИНЖЭКОНА», сер. «Экономика». 2007. Вып. 4(17). С. 286-295.
Как это следует из раскрытой природы энергии, генерация энергии невозможна, если она (энергия) не тратится. А как проявляются траты энергии? Повторяем: в различных формах движения материи, ее вещественной структуры.
Из этого следует, что движение вещественной материи занимает второе (производное) после параметра «энергия» место.
Иными словами, выстраивается следующая очередность рассматриваемых параметров материи по их приоритетности, или значимости, а именно: энергия первична, движение вещественной материи вторично, время третично. Возникает вопрос: в чем выражается третичность времени?
Третичность времени выражается в том, что время — производная движения материи, и проявляется это в форме длительности движения вещественной материи, или, что то же, длительности трат энергии. В свою очередь, длительность движения материи определяется посредством последовательно проводимого счета числа периодов постоянного, равномерно повторяющегося движения материи.
Дадим определение времени. Время есть отражение длительности движения материи, но как количественная мера, т. е. как поток сведений о времени, отражает длительность не всякого движения материи, а направленного и упорядоченного в виде постоянного, равномерно повторяющегося (в различных формах проявления повторяемости) движения: вращения (вращение Земли), возвратно-поступательного движения (колебания маятника), перехода атомов из одного энергетического состояния в другое и т. д.
Из приведенного определения времени следует, что время как количественная мера изначально выступает в виде потока сведений о времени. Сведения о времени — это еще не есть информация о времени. Понятие «сведения» своими корнями уходит в философскую категорию «отражение», понимаемую как полное или частичное воспроизведение одного объекта в другом при их взаимодействии.
Сведения представляют собой продукт отражения состояния окружающей среды, содержания (состава) ее элементов и становятся информацией с момента восприятия их (сведений) посредством зрения, других органов чувств индивидом. Иными словами, чтобы перевести сведения о времени в виде «цифр счета» в информационный ресурс времени, необходимы дополнительные траты интеллектуальной энергии индивида.
тг 36
По нашему мнению , продуктом трат интеллектуальной энергии индивида является генерируемая им информация и только информация.
36 Сидоров И. И. Логистическая концепция управления предприятием. СПб.; ДНТП общества «Знание», ИВЭСЭП, 2001. С. 25-26.
1.3. Поток времени и поток сведений о времени
Из приведенного определения следует, что время выражает собой длительность движения, или, что то же, длительность трат энергии направленно и упорядоченно. А если время имеет направленную и упорядоченную форму движения, то его следует рассматривать как поток.
Благодаря наличию в неживой природе направленных и упорядоченных форм движения материи, т. е. потоковых форм ее движения, существует и поток времени как отражение длительности таких форм. Но объективно существующий в неживой природе поток времени в этом случае никак не выражен количественной мерой. Потребовались соответствующие траты интеллектуальной энергии человека, чтобы перевести поток времени в поток сведений о времени.
Вместе с тем потоки сведений о времени в природе существуют.
Пример, подтверждающий факт наличия потока сведений о времени вне человека, раскрывающий энергетическую природу времени, можно увидеть в живой природе, в частности, в ее растительном мире.
Срез дерева в виде явно выраженных колец представляет собой природные часы. Кольца, как сведения о потоке времени, представленные в виде соответствующих «цифр счета», есть продукт отражения годичных циклов движения питательных веществ земли и процесса фотосинтеза, дающих жизнь дереву, или, иными словами, продукт овеществленных в виде химической энергии древесины трат солнечной энергии.
Аналогичная ситуация имеет место в обычных часах, генерирующих поток сведений о времени.
Цифры счета времени в любых единицах измерения времени — секундах, минутах и т. д. — есть результат овеществленных в этих цифрах счета трат энергии.
Из вышеизложенного следует важный вывод: время материально, и природа этой материальности энергетическая.
В отличие от потоков, формируемых человеком в материальном производстве и представляющих собой целенаправленное и упорядоченное движение материи, ее элементов (вещественных, энергетических, информационных), поток времени как поток сведений о времени направлен, но не целенаправлен. Это говорит о том, что мы имеем дело со специфическим потоком, где время не зависит от человека, но человек, напротив, зависит от времени. Такая зависимость человека от времени и делает время ограничением.
В жизнедеятельности человека функцию потока времени или потока сведений о времени, как уже отмечалось выше, выполняют часы, являясь источником формирования потоков информационного ресурса времени.
1.4. Потоки информационного ресурса времени
Несмотря на то что время материально, изначально оно не ресурс и становится таковым с момента восприятия человеком посредством зрения потока сведений о времени в виде соответствующих «цифр счета» времени.
Обратим внимание на очень важный момент: энергия, заключенная в «цифрах счета» числа упорядоченных повторений длительности движения материи в результате соответствующих трат интеллектуальной энергии человека, обретает свое конечное состояние в виде времени как информационного ресурса.
В данной формулировке раскрывается сущностный аспект перехода энергии во время и показывается тем самым еще раз энергетическая природа времени.
Как видим, время возникает в результате перехода (преобразования) одного вида энергии в другой.
Конечный продукт этих преобразований — энергия рассеяния.
Потоки информационного ресурса времени, в отличие от единого, всеобщего и независимого потока времени, формируются человеком и в пределах единого потока сведений о времени начинают выполнять свою ограничительную миссию.
Как только время становится достоянием человека в форме информации, оно, как мера ограничения, начинает оказывать организующее и управляющее воздействие на человека.
Чтобы сформировать время в виде потока сведений о времени, нужна энергия, заимствованная у природы, а чтобы сформировать поток информационного ресурса времени, нужны, кроме того, еще дополнительные траты интеллектуальной энергии человека.
Результатом трат энергии, формирующей поток сведений о времени, являются «цифры счета», показывающие время. Результатом же трат интеллектуальной энергии, связанных с восприятием и обработкой сведений о времени, является информация о времени, или информационный ресурс времени.
Итак, материальную основу времени составляет энергия, а продуктом трат этой энергии являются «цифры счета» времени.
На первый взгляд кажется логичным измерять время в том виде материи, которое оно представляет, т. е. в соответствующих единицах энергии. Но феномен рассматриваемого явления заключается в том, что, имея в качестве материальной основы энергию, время измеряется не в единицах энергии, а в единицах последовательно проводимого счета числа периодов постоянного, равномерно повторяющегося движения материи, ее вещественной структуры.
Здесь мы наблюдаем необычное явление, тот самый феномен, когда энергия «переходит» в другой важнейший параметр материи — время и приобретает другую систему измерения, отличную от материальной природы времени.
Из раскрытой нами природы времени следует важный вывод: один из парадоксов современной экономической теории состоит в том, что затраты труда измеряются
временем, т. е. ресурсом, которым невозможно измерить количество потраченной физической и интеллектуальной энергии человеком. Исходя из природы времени, оно отражает лишь длительность трат энергии человеком. Величина трат интеллектуальной и физической энергии человека подменяется временем, выражающим собой лишь длительность этих трат, а не их количество, не говоря уже о качестве этих трат.
Итак, время имеет тройственную потоковую природу:
— поток времени (протекающий вне сферы человеческой деятельности);
— поток сведений о времени;
— поток информационного ресурса времени.
2. Всякая экономия сводится не к экономии времени 2.1. Время — неудовлетворительная мера затрат труда
В работах, посвященных раскрытию потоковой природы времени37, приводится, по мнению авторов, имеющий фундаментальное значение для экономической науки вывод, смысл которого, напомним, состоит в том, что «всякая экономия в конечном счете сводится не к экономии времени, а к экономии энергии: физической (мускульной) энергии человека и энергии, заимствованной им у природы в результате роста продуктивности трат его интеллектуальной энергии».
Сущностный аспект данного вывода требует, прежде всего, более глубокого раскрытия природы самой экономии времени.
В экономической науке экономия времени непосредственно связывается с затратами труда. Это объясняется тем, что затраты труда она измеряет временем.
Чтобы понять некорректность ставки экономической науки на экономию времени, а если уж говорить по большому счету — ошибочность такой установки, — необходимо сначала показать несостоятельность измерения затрат труда временем.
Время не может выполнять функцию меры затрат труда, что объясняется двумя основными причинами:
— время измеряет лишь длительность трат энергии, в том числе длительность трат физической и интеллектуальной энергии человека, не измеряя величин заключенной в энергии мощности, не измеряя время, и постоянное изменение этой мощности и использование времени в качестве меры количества трат энергии приводят к колоссальным погрешностям измерения.
37
См., напр.: Сидоров И. И., Ваничева И. А. Логистическое видение парадокса «экономии времени» // Журнал «Вестник ИНЖЭКОНА», сер. «Экономика». 2005. Вып. 4(9). С. 260; Сидоров И. И. Логистическое видение категории «Время». Экономический аспект времени // Логистика и управление цепями поставок. 2004. № 2-3(3). С. 6-11.
Например, если сопоставить количество энергии, выделяемое при взрыве бомбы любой мощности, с количеством энергии, выделяемой Солнцем за этот же промежуток
времени, за который произошло выделение энергии бомбы, то погрешность измерения количеств энергии временем достигнет колоссальных значений;
— время не измеряет и качества растрачиваемой энергии, в том числе качества растрачиваемой энергии человеком и, прежде всего самой ценной и сложной
его составляющей — его интеллектуальной энергии, продуктом трат которой является информация.
Время никак не отражает ни количества, ни качества генерируемой индивидом информации. Из вышеизложенного следует, что время не может выполнять функцию меры затрат труда.
Рассмотрим современное состояние решения проблемы измерения затрат труда экономической наукой. В частности, выясним, как экономическая наука представляет затраты труда, которые подвергаются измерению временем, и возможно ли в этом случае измерить затраты труда временем. Сущностный аспект затрат труда проявляется в определениях труда. Существует множество определений труда:
— это процесс потребления рабочей силы, физических и духовных способностей наемного работника9 ;
— это всякое умственное и физическое усилие, предпринимаемое частично или целиком с целью достижения какого-либо результата10;
— это процесс преобразования ресурсов природы в материальные, нтеллектуальные и духовные блага11;
— это целесообразная деятельность людей по созданию материальных и духовных благ и услуг12 и т. д.
Из первых двух определений труда следует, что в качестве «затрат труда» выступают «физические и духовные способности наемного работника», «умственные и физические усилия». Становится очевидным, что «физические и духовные способности наемного работника», «умственные и физические усилия» не поддаются никакому измерению, в том числе и измерению временем. Что же касается представления «затрат труда» в виде «процесса преобразования ресурсов природы в материальные, интеллектуальные и духовные блага» или в виде «целесообразной деятельности людей по созданию материальных и духовных благ и услуг», то этими толкованиями труда уважаемые авторы еще в большей мере отдаляются от природы труда и тем самым закрепляют позиции времени как меры затрат труда.
Следует отметить, что измерение затрат труда временем неоднократно подвергалось и подвергается критике со стороны ряда видных ученых-экономистов. Приведем только один пример.
Б. Райзберг по этому поводу отмечает следующее: «С позиций трудовой теории
стоимости, ведущей свои истоки от А. Смита и Д. Риккардо, а затем принятой на вооружение и доведенной до предельного, увы, не лучшего вида К. Марксом, стоимость создается трудом и определяется количеством общественно необходимых затрат труда на производство товара, а точнее, на воспроизводство затраченных факторов производства.
По К. Марксу, стоимость создает только живой труд. Это очень спорный тезис, поскольку реально в создании стоимости участвуют все факторы производства: труд и материально-вещественные факторы, и капитал, и информация. Но дело не в этом. Дело в том, что никто не в силах определить, какие именно трудозатраты общественно необходимы для производства товара и тем более для воспроизводства всех затраченных факторов производства. Попытки исчислить стоимость через трудозатраты предпринимались, но ни к чему не привели. Но если бы даже удалось определить общественно необходимые затраты труда, скажем, в трудочасах (или в «тредах» — трудовых единицах), то как перевести
их в денежное выражение. Ведь для этого надо знать цену трудочаса или
12
трудодня, и мы опять возвращаемся на круги своя» .
Нельзя не согласиться с приведенной выше критикой трудовой теории стоимости К. Маркса, но это лишь внешнее проявление недостатков этой теории. Глубинный, основной недостаток данной теории состоит в том, что измерять затраты труда в трудочасах, т. е. временем, изначально ошибочно. Все вышеизложенное говорит о том, что в решении одной из главных экономических проблем человеческой цивилизации — проблемы научно обоснованной оценки затрат труда, экономическая наука зашла в тупик.
2.2. Время не тратится, а используется как мера ограничения или как мера длительности процессов производства материальных благ и их распределения
С возложением на время не свойственной времени функции — меры затрат труда возникли условия, позволяющие говорить о том, что время может тратиться. Мало того, что время является неудовлетворительной мерой затрат труда в полном смысле этого слова, так оно еще само оказалось своего рода категорией затрат, т. е. выступает в виде трат времени человеком.
Поскольку время стало «тратиться», следовательно, оно стало и «экономиться». Понятие «экономия времени» напрямую связано с «затратами времени». Если бы время не рассматривалось в виде «затрат», не было бы и «экономии времени». Так были созданы необходимые предпосылки для появления первого экономического закона — закона экономии времени. Рассмотрим в самой сжатой форме сущностный аспект закона экономии времени: «Закон экономии времени, всеобщий экономический закон, выражающий источник и способ повышения экономической эффективности общественного воспроизводства. Закон экономии времени был сформулирован К. Марксом в связи с выявлением исторически преходящего значения денег как стоимостной формы проявления
общественного характера производства. При коммунизме стоимость станет ненужной для выявления и измерения повышающейся эффективности, это можно будет сделать в непосредственных формах: "Как для отдельного индивида, так и для общества всесторонность его развития, его потребления и его деятельности зависит от сбережения времени. Всякая экономия в конечном счете сводится к экономии времени. Экономия времени, равно как и планомерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства" (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 46, ч. 1, с. 117).
Содержание закона экономии времени включает в себя экономию рабочего времени, затрачиваемого в данный период, и экономию результатов затрат рабочего времени прошлых периодов (сырье, материалы, машины, оборудование и др. средства производства). Поэтому рост производительности труда, фондоотдачи, снижение материалоемкости, оптимизация народного хозяйства и внутрихозяйственных пропорций и т. п. выступают конкретными проявлениями действия закона экономии времени. Подход К. Маркса к закону экономии времени позволяет распространить его не только на рабочее, но и на часть внерабочего времени (время на выполнение обязанностей за пределами собственно производства). При такой трактовке конкретными формами действия закона экономии времени оказываются:
механизация домашних работ, улучшение бытового обслуживания,
сокращение затрат времени на транспорт, покупки, самодеятельный ремонт жилища,
пошив одежды и т. д.
Возможны как стихийные, так и планомерные формы осуществления закона экономии времени. В первом случае тенденция к повышению эффективности складывается как результат взаимодействия потерь и сбережения ресурсов; во втором — закон экономии времени действует в форме режима экономии»13. В настоящее время в экономической литературе и на практике нормы и нормативы затрат рабочего времени на выполнение различных работ и операций получили самое широкое распространение.
Показатели производительности труда также основаны на «затратах времени». Приведем только один пример, как сегодня трактуется производительность труда: «Производительность труда — один из важнейших показателей деятельности предприятия, характеризующий результативность, эффективность производственной деятельности людей. Если говорить конкретнее, производительность труда, определяемая количеством продукции, произведенной в единицу рабочего времени, характеризует, прежде всего, эффективность использования трудовых ресурсов. Производительность труда можно также охарактеризовать и обратным показателем — затратами рабочего времени на единицу произведенной продукции —
14
трудоемкостью» .
Если исходить из сущностного аспекта производительности труда — как отношения
результатов труда к соответствующему количеству затраченной энергии, т. е. к количеству затраченной интеллектуальной и физической энергии человека и энергии, заимствованной им у природы, то становится очевидным, что современное исчисление показателей производительности труда не соответствует природе производительности труда со всеми вытекающими отсюда отрицательными последствиями.
Использование времени как меры затрат труда скрывает природу реальных затрат труда — они энергетические. Труд есть целенаправленные и упорядоченные траты интеллектуальной и физической энергии человека, или, иными словами, труд — это потоковый управляемый процесс. Именно здесь таится разгадка фундаментальной ошибки экономической науки измерять экономию, экономию труда — временем. С этого ключевого недостатка теории труда начинается кризис экономической науки. Переходу времени из меры затрат труда в саму «категорию затрат времени» способствовало еще одно обстоятельство.
Напомним, что время, выступающее в виде информации, является ресурсом. Отсюда возможен вывод о том, что время как всякий ресурс может тратиться, а значит, и экономиться. Но человек время не тратит, напротив, он в прямом смысле постоянно добывает его посредством восприятия зрением потока сведений о времени, генерируемого часами в виде соответствующих «цифр счета» и отложения информации о времени в памяти для использования полученного информационного ресурса времени как меры ограничения или как меры длительности процессов производства материальных благ и их распределения, по своему усмотрению. При изучении отличительных особенностей информации как ресурса, в том числе и информационного ресурса времени, от ресурсов, выступающих в вещественной форме и энергии, необходимо обратить внимание на следующее очень важное обстоятельство.
Если вещественные (сырье, материалы и т. д.) и энергетические ресурсы, включая физическую (мускульную) энергию человека:
— добываются;
— тратятся;
— и возможно их использование в виде отходов вещественных ресурсов (сырья, материалов и т. д.) и потерь энергии,
то любая информация как ресурс, как продукт трат интеллектуальной энергии человека, в том числе информационный ресурс времени:
— добывается;
— накапливается;
— и только используется.
В частности, использование информационного ресурса времени предполагает использование его исключительно как меры ограничения или как меры длительности процессов производства материальных благ и их распределения. При этом необходимо уточнить, что человек не использует само время, а использует только информацию о времени.
Следует обратить внимание на принципиальное отличие в содержании трат физической (мускульной) и интеллектуальной энергии человека. Если физическая энергия человека при создании того или иного материального блага каждый раз рассеивается в мировом пространстве в полном объеме и в этом отношении она действительно тратится, то интеллектуальная энергия человека перед тем, как рассеяться в мировом пространстве, может генерировать информационный ресурс, который в дальнейшем возможно хранить, накапливать, передавать другим индивидам, тиражировать и т. д. Итак, если измерение затрат труда человека, и прежде всего затрат его интеллектуальной энергии временем, — это грубая ошибка, то говорить, что человек «тратит время», — это уже абсурд.
2.3. Экономия времени и закон экономии времени — ложные понятия
Вместе с тем человек в своей жизнедеятельности постоянно сталкивается с явлением разности во времени. Одну и ту же работу он выполняет или одно и то же расстояние преодолевает за разное время.
И если эти процессы совершаются за меньшее время, чем это имело место ранее, то эту разность во времени или полученный выигрыш во времени экономическая наука рассматривает как «экономию времени».
Однако эта «экономия времени» не является таковой, поскольку не есть продукт снижения трат времени или снижения потерь времени, что следует из логики природы любой экономии. Ни снижения трат времени, ни снижения потерь времени как явлений в природе не существует.
В отличие от вещественных и энергетических ресурсов, где их использование предполагает экономию или перерасход этих ресурсов, использование информационного ресурса времени исключает всякую экономию времени. Время — обратим еще раз на это внимание — не несет в себе потерь времени, снижение которых позволило бы говорить о его экономии. Итак, время не экономится не только потому, что оно не тратится, оно не экономится и при его использовании. За выигрышем времени, который сегодня рассматривается как «экономия времени », в действительности стоит не экономия, тем более не «всякая экономия», а, напротив, стоят затраты — траты энергии и только энергии и прежде всего не физической (мускульной) энергии, а интеллектуальной энергии человека и энергии, заимствованной им у природы.
Раскрытие природы энергии, природы времени, энергетической природы труда дают основание утверждать, что понятие «экономия времени» является ложным со всех точек зрения, а отсюда ложным является и первый экономический закон — «закон экономии времени».
Однажды неправильно поставленное решение проблемы количественной оценки затрат труда, а именно оценки затрат труда временем при отсутствии должной глубины видения природы труда, природы времени и энергии, и привело в конечном
итоге к тяжелейшему состоянию современную экономическую науку. Кризис экономической науки особенно четко проявляется на примере того же измерения затрат труда человека временем. Покажем это.
Как известно, все материальные блага, создаваемые человеком, экономическая наука с долей известной критики представляет в виде овеществленных затрат труда.
На этом видение природы материальных благ как продукта труда, как овеществленных затрат труда и заканчивается.
Но стоит представить овеществленные траты труда в тех единицах труда, в которых этот труд измеряется, т. е. в соответствующих единицах времени, как обнаруживается парадоксальная ситуация.
В этом случае материальные блага, как овеществленные затраты труда, можно уже рассматривать и как овеществленные траты времени человеком. Но время в материальном производстве, как уже было показано выше, не тратится, а, напротив, накапливается и может только использоваться как мера длительности любых процессов или как мера ограничения, по усмотрению человека. Итак, что же мы имеем в итоге при изучении природы материальных благ, которые создает человек, опираясь на современную экономическую науку, покоящуюся на времени? Оказывается, все материальные блага, все те богатства, которые создает человек, представляют собой не овеществленные траты энергии, в том числе интеллектуальной и физической энергии человека, а овеществленные траты времени, которое человек не тратит.
Вот таков жесткий, удручающий вывод в отношении научной «ценности» современной экономической науки. 3. Выводы
В качестве резюме считаем необходимым еще раз обратить внимание на следующие основные моменты проведенного исследования фактора времени.
3.1. В течение длительного исторического периода экономическая наука покоилась и покоится сегодня на параметре материального мира — времени. Анализ же природы времени, природы труда свидетельствует о том, что эта наука должна была изначально основываться на другом параметре материального мира — энергии. Использование времени как меры затрат труда скрывает природу реальных
затрат труда — они энергетические. Именно здесь таится разгадка фундаментальной ошибки экономической науки измерять экономию, экономию труда временем. С этого ключевого недостатка теории труда начинается кризис экономической науки.
3.2. Время как количественная мера есть продукт мыслительного процесса человека, и измерение времени оказалось возможным благодаря наличию в неживой природе направленных и упорядоченных, равномерно повторяющихся, т. е. потоковых, форм движения материи.
3.3. Время материально, и основу этой материальности составляет энергия, формирующая направленное и упорядоченное движение материи, ее вещественной
структуры (солнечное время). Продуктом трат этой энергии являются «цифры счета » числа периодов постоянного, равномерно повторяющегося движения материи.
3.4. Время имеет тройственную потоковую природу:
— поток времени (протекающий вне сферы человеческой деятельности);
— поток сведений о времени;
— поток информационного ресурса времени.
3.5. Поток времени и поток сведений о времени являются не зависимыми от человека параметрами материи, и расходовать их или тратить невозможно. Человек время не тратит, напротив, он в прямом смысле постоянно добывает его посредством восприятия зрением потока сведений о времени, генерируемого часами в виде соответствующих «цифр счета» и отложения информации о времени в памяти для использования полученного информационного ресурса времени, как меры ограничения,
как меры длительности процессов производства материальных благ и их распределения, по своему усмотрению.
3.6. Время — производная от движения материи категория и проявляется в форме длительности этого движения, или, что то же, длительности трат энергии. Иными словами, время не измеряет количество трат энергии. Длительность трат энергии и количество трат энергии хотя и взаимосвязаны, но это не одно и то же.
3.7. Поскольку поток сведений о времени не зависим от человека, а человек, напротив, зависим от времени, то эта зависимость человека от времени делает время ограничением.
3.8. Из раскрытой природы времени следует важный вывод: один из парадоксов современной экономической науки состоит в том, что затраты труда измеряются временем, т. е. ресурсом, которым невозможно измерить количество потраченной физической и интеллектуальной энергии человеком. Величина трат интеллектуальной и физической энергии человеком подменяется временем, выражающим
собой лишь длительность этих трат, а не их количество, не говоря уже о качестве этих трат.
3.9. С возложением на время не свойственной ему функции — меры затрат
труда появляются ложные понятия: «затраты времени», «экономия времени», «закон экономии времени», искажается сущностный аспект производительности труда. Все это дает основание утверждать, что первый экономический закон — закон экономии времени является ложным законом со всеми вытекающими для экономической науки выводами.
3.10. В реальности первым экономическим законом в экономической науке является закон экономии энергии, сущностный аспект которого состоит в том, что всякая экономия в конечном счете сводится к экономии энергии: физической (мускульной) энергии человека и энергии, заимствованной им у природы в результате
роста продуктивности трат его интеллектуальной энергии.
3.11. Время как мера ограничения, как мера длительности движения материи проявляется в виде различных функций времени в жизнедеятельности человека, как то: организационная, плановая, измерительная, стимулирующая, контролирующая
и др. И в этом отношении роль параметра времени в развитии человеческой цивилизации неизмеримо велика, и в будущем роль времени будет только усиливаться.
3.12. В связи с вышеизложенным на первом этапе становления и развития логистической экономической науки необходимо:
— признать несостоятельность измерения затрат труда временем;
— считать ложными понятия: «затраты времени», «экономия времени», «экономический
закон экономии времени»;
— перейти на энергетическое видение труда, как процесса целенаправленных
и упорядоченных трат интеллектуальной и физической энергии человеком, создав тем самым оперативный простор для раскрытия природы научно-технического прогресса или инноваций, природы затрат, стоимости, прибавочной стоимости, природы цен;
— приступить к активным исследованиям интеллектуального аспекта труда, природы информации, разработке методов количественной оценки качества и эффективности
генерируемой человеком информации и др.
