Научная статья на тему 'О новых находках поселений ходулочника himantopus himantopus в Воронежской области'

О новых находках поселений ходулочника himantopus himantopus в Воронежской области Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
84
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Соколов Александр Юрьевич, Киселёв Олег Георгиевич, Ашуров Николай Павлович

Второе издание. Первая публикация: Соколов А.Ю., Киселёв О.Г., Ашуров Н.П. 2016. О новых находках поселений ходулочника (Himantopus himantopus) в Воронежской области // Вопросы экологии, миграции и охраны куликов Северной Евразии: Материалы 10-й юбилейной конференции Рабочей группы по куликам Северной Евразии. Иваново: 142-144.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «О новых находках поселений ходулочника himantopus himantopus в Воронежской области»

птица, вероятнее всего, была старше 3 лет. Это наблюдение является первым документальным подтверждением зимовки беркута в горнотаёжной части Западного Алтая.

Выражаю признательность С.Мазурину (г. Риддер) за фотографии.

Литератур а

Березовиков Н.Н., Щербаков Б.В. 2007. Орнитологические наблюдения в горнотаёжной части Западного Алтая в августе 1976 г. // Каз. орнитол. бюл.: 275-278. Мякшевеев С.П. 1986. Краткое сообщение о беркуте в окрестностях Усть-Каменогорска //

Редкие животные Казахстана. Алма-Ата: 143. Селевин В.А. 1935. Новые данные по распространению птиц в Западном Алтае и его

предгорьях // Бюл. Среднеаз. гос. ун-та 21 (13): 115-126. Челышев А.Н. 2004. Орнитологические наблюдения в Западно-Алтайском заповеднике

в 2004 г. // Каз. орнитол. бюл.: 119-120. Щербаков Б.В. 2005. Наблюдения за птицами Западно-Алтайского заповедника осенью

2005 г. // Каз. орнитол. бюл.: 139-142. Щербаков Б.В. 2011. Беркут Aquila chrysaetos на Западном Алтае // Рус. орнитол. журн. 20 (660): 1069-1071.

Щербаков Б.В., Березовиков Н.Н. 2005. Птицы Западно-Алтайского заповедника // Рус.

орнитол. журн. 14 (290): 507-536. Щербаков Б.В., Березовиков Н.Н. 2007. Фауна птиц Западно-Алтайского заповедника

// Тр. Западно-Алтайского заповедника. Алматы, 1: 41-87. Щербаков Б.В., Кочнев А.Г. 1986. Краткие сообщения о беркуте на Западном Алтае // Редкие животные Казахстана. Алма-Ата: 143.

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1340: 3539-3542

О новых находках поселений ходулочника Himantopus himantopus в Воронежской области

А.Ю.Соколов, О.Г.Киселёв, Н.П.Ашуров

Второе издание. Первая публикация в 2016*

Первый случай вероятного гнездования ходулочника Himantopus himantopus в Воронежской области зарегистрирован в 2002 году на водоёмах комплекса очистных сооружений, расположенного на окраине села Садовое Аннинского района (Соболев и др. 2003). Примечательно, что и в других соседних областях ходулочники первоначально регистрировались преимущественно на водоёмах подобного назначения: в 1997 году в Липецкой области в окрестностях села Боринское Липец-

* Соколов А.Ю., Киселёв О.Г., Ашуров Н.П. 2016. О новых находках поселений ходулочника (Himantopus himantopus) в Воронежской области IIВопросы экологии, миграции и охраны куликов Северной Евразии: Материалы 10-й юбилейной конференции Рабочей группы по куликам Северной Евразии. Иваново: 142-144.

кого района (Сарычев и др. 1999), в 2000 году в Тамбовской области у села Никольское Знаменского района (Соколов 2012).

Данный факт вполне объясним с той точки зрения, что на водоёмах очистных сооружений, в силу их сходной специфики даже при относительно разной функциональной направленности эксплуатирующих предприятий, ходулочники, как и целый ряд других околоводных видов птиц, находят наиболее оптимальные кормовые, гнездовые и защитные условия (Спиридонов и др. 2009; Соколов 2013; и др.). По-видимому, в первую очередь освоением этого нового гнездового биотопа обусловлено дальнейшее расселение ходулочника в Центральном Черноземье, сопровождающееся и увеличением его численности. Последняя для Воронежской области на конец первого десятилетия XXI века оценивалась в 10-20 пар (Венгеров 2012).

В ходе обследования территории Воронежской области в 2014-2015 годах в рамках работ по сбору материалов для Атласа гнездящихся птиц Европейской России (Киселёв и др. 2014; Соколов и др. 2015) были обнаружены два довольно массовых диффузных поселения ходулочников на юго-востоке данного региона.

Первое поселение находится на территории Калачеевского района близ посёлка Пригородный. В 2014 году оно насчитывало не менее 15 размножающихся пар, в 2015 — не менее 20. Этот участок представляет собой комплекс прудов разной площади, почти правильной прямоугольной формы, обвалованных высокими земляными дамбами; часть прудов во время посещения были заполнены полностью, часть — находились на разных стадиях обсыхания. В течение двух лет он посещался трижды — в середине мая и в середине июня 2014 года и в первой декаде июня 2015 года.

Гнёзда ходулочников располагались на частично обсыхающих прудах, на которых из-за неровностей дна образовывались небольшие (как правило, довольно топкие) островки суши (преимущественно, на расстоянии не ближе 15-20 м от берега). Размножение происходило со свойственной для вида некоторой растянутостью сроков. Во время посещения участка в мае 2014 года у большинства птиц в гнёздах находились кладки. На момент вторичного обследования кладки были обнаружены у 3-4 пар. Птенцы при этом вообще не были встречены, но вполне возможно, что при появлении людей, что непременно сопровождалось тревожными криками родителей, они затаивались по берегам, имеющим в силу мозаичности грунта хорошие маскирующие качества, либо прятались в обильной прибрежной растительности.

Во время посещения участка в 2015 году, по-видимому, лишь некоторые пары приступили к размножению (было обнаружено не более 5 кладок), о чём свидетельствовало поведение птиц. По всей видимости, данное поселение является довольно стабильным, хотя из-за отрывоч-

ности наблюдений судить об успешности размножения птиц из этой группировки не представляется возможным. Тем не менее, на сегодняшний день это самое крупное из всех известных гнездовое скопление ходулочника в Воронежской области.

Второе поселение было обнаружено на очистных сооружениях близ посёлка Некрылово Новохоперского района в первой декаде июня 2015 года. На водоёмах данного комплекса, представленных, как и в первом случае, прудами правильной прямоугольной формы (находящихся на разных стадиях обсыхания), обвалованных земляными дамбами, в общей сложности встречено около 15 пар. Некоторые из них уже насиживали полные кладки (n < 4), другие, по-видимому, ещё не приступили к размножению. Условия и особенности гнездования в целом довольно сходны с таковыми, имевшими место в первом случае. Очевидно, относительно стабильному их поддержанию способствует режим функционирования водоёмов. В этой связи можно предположить, что данное поселение сможет существовать здесь и в дальнейшем.

С учётом того, что на водоёмах региона в настоящее время встречаются и более мелкие гнездовые группировки ходулочника (Венге-ров, Нумеров 2012; Соколов 2013; Сапельников 2015; и др.), можно констатировать повышение численности размножающихся в Воронежской области птиц по отношению к экспертным оценочным данным 2012 года (Венгеров 2012) как минимум в 3 раза.

Работы велись при финансовой поддержке программы «Птицы Москвы и Подмосковья» в 2014 г., Европейского совета по учётам птиц (ЕВСС), Швейцарского института орнитологии (Swiss Ornithological Institute) и швейцарского фонда MAVA в 2015 г.

Литератур а

Венгеров П.Д. 2012. Полевой лунь, степной орёл, кобчик, степная пустельга, обыкновенная пустельга, тетерев, ходулочник, травник, большой кроншнеп, клинтух, степной жаворонок, полевой конек (Материалы к Красной книге Воронежской области) // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья. Воронеж: 12-32.

Венгеров П.Д., Нумеров А.Д. 2012. Наблюдения за редкими видами птиц Воронежской области в 2006-2011 годах // Мониторинг редких и уязвимых видов птиц на территории Центрального Черноземья. Воронеж: 145-168.

Киселёв О.Г., Ашуров Н.П., Соколов А.Ю. 2014. Квадрат UFR1. Воронежская область // Фауна и население птиц Европейской России. Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 3: 147-152.

Сапельников С.Ф., Сапельникова И.И. 2015. Колониальное гнездование ходулочника на севере Воронежской области // 14-я Международ. орнитол. конф. Северной Евразии. I. Тезисы. Алматы: 440-441.

Сарычев В.С., Недосекин В.Ю., Турчин В.Г. 1999. Материалы по редким видам птиц Липецкой области // Редкие виды птиц и ценные орнитологические территории Центрального Черноземья. Липецк: 82-85.

Соболев С.Л., Пантелеева Н.Ю., Шкиль Ф.Н. 2003. О находках редких видов животных на территории Среднего Подонья // Состояние и проблемы экосистем Среднерусской лесостепи. Воронеж: 36-39.

Соколов А.С. 2012. Ходулочник // Красная книга Тамбовской области: Животные. Тамбов: 278.

Соколов А.Ю. (2013) 2015. Значение искусственных водоёмов в обогащении авифауны южной части Центрального Черноземья // Рус. орнитол. журн. 24 (1232): 4705-4709.

Соколов А.Ю., Киселёв О.Г., Ашуров Н.П. 2015. Орнитологические находки на водоёмах Белгородской и Воронежской областей в мае-июне 2015 года // Рус. орнитол. журн. 24 (1153): 2044-2052.

Спиридонов С.Н., Сарычев В.С., Околелов А.Ю., Исаков Г.Н., Сухарев Е.А. 2009. Техногенные водоёмы как резерваты по сохранению биологического разнообразия птиц в лесостепной зоне // Поволжский экол. журн. 4: 319-326.

ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1340: 3542-3547

О пролёте куликов на острове Беринга (Командорские острова) в 2015 году

Д.В.Пилипенко, Е.Г.Мамаев

Второе издание. Первая публикация в 2016*

Кулики — одна из наиболее многочисленных с точки зрения видового состава группа птиц Командорских островов. Здесь за всё время исследований зарегистрировано 40 видов этой группы, что составляет 17.5% всей орнитофауны Командор. Однако большинство видов куликов встречается только во время миграции, а гнездование установлено лишь для 7 видов. Следует заметить, однако, что массового пролёта как такового здесь не наблюдается, только несколько видов, таких как камнешарка, бурокрылая ржанка и, вероятно, сибирский пепельный улит, летят в большом числе и их количество исчисляется десятками и даже сотнями особей.

В целом, пролёт куликов на Командорских островах не изучали, лишь Г.Х.Иогансен (1934) обобщил в своей работе весь накопленный материал по орнитофауне островов, в том числе и по куликам. В последующей литературе можно найти довольно много данных о встречах куликов (Карташев 1961; Мараков 1962, 2002; Артюхин 1991, 1995, 2002; Буйволов 2001; Мамаев 2014), однако они, как правило, отрывочны и касаются преимущественно редких видов. Учитывая дефицит подобной информации, в настоящем сообщении мы решили обобщить наши наблюдения по пролёту куликов на острове Беринга в 2015 году, которыми был охвачен весь год. Всего за этот период зарегистрировано

* Пилипенко Д.В., Мамаев Е.Г. 2016. О пролёте куликов на о. Беринга (Командорские острова) в 2015 г. // Вопросы экологии, миграции и охраны куликов Северной Евразии: Материалы 10-й юбилейной конференции Рабочей группы по куликам Северной Евразии. Иваново: 300-304.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.