CC BY
7А. М. СЕМЕНОВА-ТЯН-ШАНСКАЯ
О НОВОЙ КАРТЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ РУМЫНИИ1
Многие вопросы, связанные с изучением растительного покрова той или иной территории трудно решать без детального анализа растительности в смежных районах. Поэтому выход в свет в 1960 г. «Геоботанической карты Румынской Народной Республики» м. 1 : 500 ООО нужно признать большим событием не только для самой Румынии, но и для других европейских стран, поскольку детальное изучение и картирование растительности Европы очень страдает от недостатка общих обзорных и достаточно подробных карт растительности по отдельным странам.
Карта отпечатана на 4 листах, на одном из которых в виде врезки дана схема ботанико-географического районирования Румынии и смежных областей братских республик. Легенда к карте содержит 33 красочных обозначения и 55 дополнительных внемасштабных знаков.
Подбор красок приближается к шкале, принятой на советских обзорных геоботанических картах. Так же как и на советских обзорных картах растительности, на карте Румынии показан ныне существующий и восстановленный растительный покров. Травянистая коренная растительность показана там, где она сохранилась, особыми контурами наряду с длительнопроизводными сообществами и сельскохозяйственными землями на месте коренных группировок. Сплошной заливкой краски даны коренные типы; производные сообщества и окультуренные земли показаны сеткой или штриховкой того же цвета, что и коренной тип, на месте которого они произошли. Сельскохозяйственные земли и производные сообщества на месте луговых степей в лесостепной подзоне показаны одним цветным обозначением с различными буквенными индексами. С помощью цветных выделов на карте представлено зонально-региональное подразделение растительного покрова Румынии. Черными внемасштабными знаками показано распространение растительных сообществ, занимающих очень незначительные площади, но имеющих большое эколого-географическое и историко-фитоценотическое значение. Все красочные подразделения объединены в легенде в три большие раздела: 1) растительность высокогорного пояса, 2) растительность горного пояса и 3) растительность низкого-рий, плато и равнин. Такое подразделение легенды подчеркивает главнейшие закономерности в распределении растительного покрова Румынии и связывает его с ландшафтами страны.
Растительность первых двух горных поясов, охватывающая альпийские и субальпийские луга и горные леса, дает четкое представление о вертикальной поясности в Карпатах и горах Апусень. Еловые леса из Picea excelsa Link, занимают всюду в горах наиболее высокие позиции, сменяясь ниже по склонам смешанными лесами из ели, пихты (Abies alba Mill.) и бука (Fagus silvatica L.), а затем чистыми буковыми горными лесами.
1 Harta geobotánica RPR. M 1 : 500 000. 1960. Intocmitá de: N.Donitá,V. Lean-dru si E. Puscaru-Soroceanu. Consultan^: V. B. Soceava membru corespondent al Academiei de ÍJtiinte a URSS si S. Pa^covschi. Academia Republicii Populare Ro-míne.
b* 59
Большой интерес представляет показ на карте в горах наряду с существующими лесными массивами производных луговых сообществ, различающихся по своему видовому составу в зависимости от исходных типов леса.
Растительность низкогорий, плато и равнин объединяет значительное число разнообразных категорий растительного покрова, начиная от буковых низкогорных лесов, дубовых лесов, сложенных различными видами дуба, и кончая различными производными сообществами травянистой растительности в лесном поясе и степной части республики, а также сельскохозяйственными землями на месте лесов и степей.
На равнинах коренными типами, видимо, являлись лугово-степные сообщества, остепненные луга и изолированные массивы дубовых лесов, образующие лесостепные ландшафты в Молдове, Мунтении, Северной Доб-рудже, Олтении и Банате. Степная зона заходит в Румынию лишь на юго-востоке республики (в Бэрэгской низине, некоторых депрессиях южной Молдовы и в восточной Добрудже). Эти степные пространства, как хорошо видно на карте геоботанических (вернее ботанико-географических) районов, являются продолжением разнотравно-дерновиннозлаковых степей Украины и Молдавии. Они отличаются (особенно степи Добруджи) от южнорусских степей большим участием в строении травостоев средиземноморских и южноевропейских флористических элементов. На основании подробного анализа карты растительности Румынии в степных районах становится возможным выяснение некоторых спорных вопросов о границах между восточноевропейскими и центральноевропейскими провинциями. Особый интерес представляет изучение в этом отношении дубовых лесов и ландшафтов лесостепи.
Дубравы Румынии очень разнообразны по своему строению благодаря участию в их сложении нескольких видов дуба. На севере на плато и равнинах распространены дубравы из скального (Quercus petraea Liebl.) и череш-чатого (Quercus robur L.) дубов, являющихся как бы продолжением западно-украинских (Волыно-Подольских) дубовых лесов. На юг эти леса заходят по низкогорьям Карпат, примерно до широты Бухареста. На северо-западе они встречаются небольшими массивами на плато Кришана. На карте геоботанических районов эти дубравы отнесены к средне- и централь-ноевропейской лесной провинции. На южных предгорьях Карпат четко выделяется полоса дубовых лесов из цера (Quercus cerris L.) и гырныцы (Quercus conferta Kit.), относящихся уже к южноевропейской лесной провинции. Небольшие массивы этих лесов заходят на аллювиальные равнины Кришана, доходя на севере до широты города Орадя. На Придунайской равнине выделяется самая южная полоса дубрав из пушистого (Quercus pubescens Willd.) и черешчатоцветного (Quercus pedunculiflora С. Koch) дубов, входящая уже в подзону лесостепи. Долина Дуная, низовья Прута и Серета выделяются в особый район, где в настоящее время показаны сельскохозяйственные земли на месте лугово-лесной растительности.
В небольшой заметке очень трудно дать детальный анализ всей карты. Однако даже того, что сказано, вполне достаточно, чтобы сделать заключение о ценности этой работы, которая вызвала большой интерес геоботаников Советского Союза и сопредельных стран. В заключение следует пожелать румынским ботаникам в качестве дополнения к карте выпустить пояснительный текст подобно тому, как это принято для обзорных геоботанических карт в СССР.
