CC BY
9
ИЗВЕСТИЯ
ТОМСКОГО ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА ИМЕНИ С. М. КИРОВА
Том 254 1975
О НЕОБХОДИМОСТИ ПЛАНОМЕРНЫХ ПОИСКОВ ЛИТОЛОГИЧЕСКИХ ГАЗОВЫХ И ГАЗОКОНДЕНСАТНЫХ ЗАЛЕЖЕЙ В ЮЖНОЙ ЧАСТИ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПРИМЕРЕ ОТКРЫТИЯ ОСТАНИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
В. Г. ЧЕРТЕНКОВ
(Представлена профессором А. В. Аксариным)
В свое время автор писал о перспективности южной части Томской области, включая западный склон Пудинского свода для нахождения там литопогических залежей нефти и газа [1]. Был указан конкретно район, в частности, Останинская структура (рис. 1).
Глубокое разведочное бурение, проведенное в последние годы в этом районе, подтвердило высказанное предположение. Так, при разбу-ривании Останинской и Мирной структур были открыты четыре газо-конденсатные литологические залежи, образующие Останкинское месторождение. Месторождение расположено в северо-западной части одноименного куполовидного поднятия. По административному положению оно находится на территории Каргасокского района Томской области.
По отражающему горизонту Н-а, приуроченному к подошве марь-яновской свиты верхней юры, месторождение рисуется в виде двух отдельных структур: Останинской и Мирной, расположенных рядом друг с другом (рис. 2). Гипсометрически они находятся на одном уровне и оконтуриваются сейсмоизгогипсой — 2400 м, имея соответственно размеры по ней 14X11 км и 20X7 км. Структуры отделяются друг от друга небольшой седловиной.
Глубокое разведочное бурение, проведенное за последнее время на этих структурах, доказало, что в результате изменения литологии и ухудшения, коллекторских свойств пластов с запада на восток сейсмический горизонт П-а по глубинам не совпадает с подошвой марьяновс-кой свиты, к которой он обычно приурочен, а происходит как бы сколь-
Bi О ЕЗ* E35 №
Рис. 1. Структурная карта Останинского месторождения: 1 — изогипсы по бурению, 2 — пробуренные скважины, 3 — проектные скважины, 4 — сейсмоизогипсы горизонта Па, 5 — ГВК пласта Ю-1, 6 — числитель — номер скважины, знаменатель — абсолютная отметка кровли пласта Ю-1, 1 — Останинское, П Мирное
жеяие сейсмического горизонта по пластам с одинаковыми литологиче-скими и отражающими свойствами, из-за чего сейсмический горизонт П-а сечет разрез по глубинам (рис. 2). В результате этого структурная карта по кровле пласта Ю-1 (подошва марьяновской свиты (рис. 2) не совпадает с сейсмическим горизонтом П-а довольно значительно. По предварительным данным глубокого разведочного бурения, можно ска-
Рис. 2. Геологический разрез по линии 1 — 1. 1—песчаники, 2— аргиллиты, 3 — сейсмический горизонт Па, 4— интервал испытания, 5 — дебиты
Таблица 1
Результаты испытания скважин
№ СКВ. Индекс пласта Интервал перфорации Диаметр штуцера, Дебиты
нефти газа конденсата вода Примечание
абс. отм. мм
410 Ю—I 2487-2469 12,5 28,4 18,0 нет
2372,9—2354,9
Ю—III 2624-2600 нет 0,02 нет нет Пласт „сухой"
2509.9—2485,9
411 Ю—I 2563—2535 ИП пленка нет нет нет Пленка на глинистом растворе
2448,5-2420,5
Ю—III —IV 2677—2582 ип нет нет нет нет Пласт „сухой"
2562,5- -2467,5
420 Ю—I 2463—2431 19 5 нет 175,0 39,0 нет
2335,8—2303,8
ю—ш 2560-2542 3,3 нет 10,3 0,2 1,4
2432,8—2414,8
Ю— IV 2585-2578 нет нет 0,7 5,4 Совместно с конденсатом получено незначительное количество нефти
2457,8—2450,8
зать, что Останинская и Мирная структуры по кровле пласта Ю-1 являются единой структурой, осложненной тремя небольшими куполами. На структурной карте эти две структуры сливаются в одну и оконтурива-ются изогипсой — 2440 метров (рис. 1).
Таким образом, разведочными работами установлено, что два газо-ко-нденсатных месторождения, Останинекое и Мирное, фактически являются одним, более крупным Останинским месторождением. Месторождение многопластовое (пласты Ю-1, Ю-П, Ю-Ш, Ю-1У). Промышленная газоносность испытанием доказана пока только в пласте Ю-1 (кровельная часть васюганской свиты), однако, судя по материалам БКЗ, пласт Ю-П также газонасыщен. При опробовании пластов Ю-Ш и Ю-1У получена нефть, конденсат и небольшое количество газа. Видимо, эти пласты содержат нефтяную оторочку.
Все пласты, а особенно Ю-Ш и Ю-1У, фадиально изменчивы и представлены на западе песчаниками, переходящими в восточном направлении в алевролиты и аргиллиты. В этом же направлении ухудшается проницаемость пластов, что особенно видно по дебитам скважин (табл. 1).
Каждый пласт образует самостоятельную залежь с собственным водяным контактом. По результатам испытания скважин и материалам обработки БКЗ в пластах Ю-1 и Ю-П ГВК условно проводится на отметке 2420 му а по пластам Ю-Ш и Ю-1У ВНК проводится несколько ниже, на отметке 2435 м.
Улучшение коллекторских свойств пластов на запад, в сторону Ню-рольской впадины, предполагает возможность нахождения литологиче-ского типа ловушек по всей юго-западной оконечности Пудинского свода. Особое внимание следует обратить на структуры и структурные перегибы, расположенные к западу от Останинской площади: Нижне-Та-баганскую, Верхне-Армичский перегиб, Мирно-Озерный перегиб. Хотя эти структуры по отражающему горизонту П-а, вероятно, будут находиться гипсометрически несколько ниже Останинской, это не должно служить препятствием к вводу их в бурение, так как именно здесь имеются зоны выклинивания и литологического замещения грубозернистых песчаников тюменской, васюганской (а может, -и куломозинской) свит, перекрытых достаточно мощными покрышками.
Такой же интерес представляют структуры, расположенные на ,Водораздельном куполовидном поднятии: Водораздельная, Верхне-Васю-ганская, Чагвинская. Наряду со структурными ловушками здесь, несомненно, будут ловушки литологического, структурно-литологического, а может быть, и тектонического типов, имеющие газовые или газоконден-сатные залежи.
ЛИТЕРАТУРА
1. В. Г. Чертенков, Л. С. Баб и ко в а. Перспективы поисков литологических залежей нефти и газа в южной части Томской области на примере пласта Б-Х Мыль-джинского месторождения.—«Изв. ТПИ», т. 216, 1971.
